stringtranslate.com

Римское завоевание герников

Римское завоевание герников , древнего италийского народа , произошло в 4 веке до н. э. На протяжении большей части 5 века до н. э. Римская республика была в союзе с другими латинскими государствами и герниками , чтобы успешно отбиваться от эквов и вольсков . В начале 4 века до н. э. этот союз распался. Война между Римом и герниками в 366–358 годах до н. э. закончилась победой римлян и подчинением герников. Рим также подавил восстание некоторых герниковых городов в 307–306 годах до н. э. Мятежные герники были включены непосредственно в Римскую республику, в то время как те, кто остался верным, сохранили свою автономию и номинальную независимость. В течение следующего столетия герники стали неотличимы от своих латинских и римских соседей и исчезли как отдельный народ. [1]

TheФоедус Кассианум– 5 век до н.э.

По крайней мере с начала пятого века до нашей эры между Римом и герниками возникали споры. [ необходима цитата ]

В 495 г. до н. э. герники присоединились к вольскам в неудачном вторжении на римскую территорию. [2]

В 487 году до нашей эры они снова вступили в бой с римлянами и были разбиты римлянами под предводительством римского консула Гая Аквилия Туска . [3]

В следующем году, 486 г. до н. э., герники заключили договор с Римом. Дионисий Галикарнасский говорит, что условия были похожи на Foedus Cassianum , взаимный военный союз между латинскими городами с Римом в качестве ведущего партнера. [4] Однако неясно, были ли герники приняты в качестве стороны того же договора или в отдельный аналогичный договор с Римом. [5] Условия договора включали то, что герники должны были уступить две трети своих земель. [6] Дебаты о распределении этой земли между римлянами и латинскими союзниками вызвали разногласия в Риме, что, в свою очередь, привело к суду и казни в 485 г. до н. э. трехкратного консула Спурия Кассия Вецеллина за государственную измену , по иронии судьбы именно он вел переговоры по договору как с латинскими союзниками, так и с герниками и в честь которого был назван договор. [7]

Хотя точные действия Foedus Cassianum остаются неопределенными, его общая цель кажется ясной. В течение V века латиняне подвергались угрозе вторжения эквов и вольсков, как части более крупной картины миграции народов, говорящих на сабеллианском языке , с Апеннин на равнины. Бои с эквами, вольсками или с обоими регистрируются почти каждый год в течение первой половины V века. Эта ежегодная война, скорее всего, была связана с набегами и контрнабегами, а не с генеральными сражениями, описанными древними источниками. Во второй половине V века союз латинян и герников, по-видимому, остановил волну. Источники фиксируют основание нескольких римских колоний в эту эпоху, в то время как упоминания о войнах с эквами и вольсками становятся менее частыми. В то же время это уменьшило бы необходимость поддерживать союз. Это было особенно актуально для Рима, который после завоевания Вейи в 396 году стал, несомненно, самым могущественным государством в Лации. [8]

Отступничество герников – 380-е гг. до н.э.

Ливий пишет, что в 389 году, после ста лет верной дружбы, латиняне и герники дезертировали из Рима в 389 году, после того как Рим был разграблен галлами . [9] Затем в 386 и 385 годах были обнаружены латинские и герникийские мужчины, сражающиеся на стороне вольсков. [10] Рим протестовал и отказался вернуть своих латинских и герникийских пленников, но не объявил войну. [11]

Ливий рассматривал разграбление Рима галлами как серьезную катастрофу, которая побудила соседей Рима восстать против него. Однако современные историки полагают, что древняя историческая традиция преувеличивает последствия разграбления. Точно так же они не согласны с мнением Ливия о том, что герники отступили от Рима; как отмечает Ливий, в этот период не зафиксировано ни одной открытой войны между Римом и герниками. Скорее, военный союз между Римом и латинянами и герниками, по-видимому, был ослаблен. [12] [13] Это могло быть осознанной политикой Рима, чтобы освободиться от договорных обязательств и таким образом получить большую свободу действий. [14] Однако латиняне и герники, которым больше не угрожали эквы и вольски, также могли воспользоваться возможностью галльского разграбления, чтобы отказаться от союза со все более доминирующим Римом. [15] Хотя вполне возможно, что это привело к тому, что некоторые латинские и герникийские воины сражались на стороне вольсков, это также могли быть выдумки Ливия, чтобы придать литературный мотив своему повествованию. [16] За исключением этих сомнительных упоминаний, никаких конфликтов между римлянами и герниками до 366 г. не зафиксировано [17]

Герникийская война 362–358 гг.

После нескольких в основном мирных лет, в 362 году, римляне начали войну против герников, начав период беспрецедентно успешных войн для римлян. [18] Ливий предоставляет единственный повествовательный отчет об этой герникской войне. Кроме того, в Fasti Triumphales записаны два триумфа и овация против герников . [19]

Начало войны

Согласно Ливию, в 366 году в Риме сообщили, что герники восстали, но ничего не было сделано, чтобы помешать плебейскому консулу предпринять какие-либо действия. [20] В 363 году, чтобы отвратить эпидемию, римляне назначили диктатора Л. Манлия Империоза, чтобы провести древний ритуал «вбивания гвоздя» в храме Юпитера Всеблагого Максимуса . Однако Манлий попытался использовать свое назначение, чтобы обеспечить себе командование в войне против герников, но, столкнувшись с общественным негодованием и сопротивлением плебейских трибунов , был вынужден сложить с себя полномочия. [21] После того, как фециалы были отправлены к герникам, чтобы потребовать удовлетворения, но безрезультатно, римское собрание в 362 году проголосовало за войну против герников. Л. Генуций Авентинский стал первым плебейским консулом, командовавшим в войне, но герники поймали Генуция в засаде; консул был убит, а римские легионы разгромлены. [22]

Как обычно, Ливий делает Рим потерпевшей стороной, но римские планы на земли Герники вполне могли быть настоящей причиной этой войны. [23] Неудачный набор Л. Манлия, вероятно, не является историческим, но, скорее всего, был придуман как мотив для знаменитого судебного преследования Л. Манлия, традиционно датируемого 362 годом. [24]

Диктатура Аппия Клавдия Красса.

Выживший консул-патриций Квинт Сервилий Ахала затем назначил Аппия Клавдия Красса диктатором . [25] В ожидании прибытия диктатора командование римской армией принял Гай Сульпиций Петик . Герники окружили римский лагерь, но под предводительством Сульпиция римляне совершили вылазку и заставили их отступить. С прибытием диктатора со свежими силами из Рима численность римской армии удвоилась. Со своей стороны, герники призвали всех своих людей и сформировали особый привилегированный отряд из 3200 отборных мужчин. Римляне и герники разбили лагерь по обе стороны равнины шириной в две мили, и битва произошла посередине. Когда римская кавалерия обнаружила, что не может прорвать вражеские линии обычными средствами, она спешилась и атаковала как пехота. Им противостояли особые отборные люди герников. [26] После тяжелой борьбы римские рыцари одержали верх в этом состязании, и герники были разгромлены. На следующий день римляне задержались с атакой на лагерь герников из-за трудностей с получением благоприятных предзнаменований и, следовательно, не смогли взять лагерь до того, как темнота прекратила сражение. Ночью герники покинули свой лагерь и отступили. Увидев, что отступающие герники проходят мимо их стен, люди Сигнии совершили вылазку и рассеяли их в бегстве. Римские потери были тяжелыми, четверть всех их сил, и значительное количество их кавалерии пало. [27]

Расширенное повествование Ливия об этой кампании полно стандартных летописных особенностей, и очень мало подробностей, представленных в нем, можно было получить из подлинных записей. Первое военное командование, когда-либо осуществляемое плебейским консулом, и последующая диктатура консервативного патриция Аппия Клавдия связывают рассказ Ливия с борьбой орденов . Из-за этого литературного характера эпизода и отсутствия триумфа Аппия Клавдия в Fasti Triumphales некоторые историки отвергли диктатуру Аппия Клавдия. Окли (1998) не считает эти аргументы решающими, но полагает, что основное уведомление о римской победе над герниками в 362 году является историческим, а также, возможно, диктатура Аппия Клавдия и участие Сигнии. [28]

Рим торжествует

Ливий приводит только краткие рассказы об оставшихся годах Герникийской войны, будучи больше заинтересованным в Галльских войнах, которые Рим вел в то же время. В 361 году римские консулы вторглись на территорию Герников. Не найдя противника на поле боя, они атаковали и захватили Ферентинум . [29] В 360 году консул М. Фабий Амбустус получил командование войной против Герников. [30] Фабий сначала победил Герников в нескольких мелких сражениях, а затем в крупном, где Герники атаковали всеми силами. За свои победы Фабий вошел в город Рим с овацией . [31] В 358 году римляне назначили командование Герникийской войной консула Г. Плавтия Прокула . ​​[32] Консул победил Герников и заставил их покориться. [33] В том же году были сформированы трибы Помптина и Публилия . [34] В « Триумфах Фасти» зафиксирован триумф консула К. Сульпиция Петика над герниками в 361 г., овация М. Фабия Амбуста в 360 г., которая, согласно « Фастам», произошла 5 сентября, и триумф консула К. Плавция Прокула в 358 г., который датируется 15 мая. [ нужна ссылка ]

Нет особых причин сомневаться в историчности этих римских побед, хотя маловероятно, что описание Ливием того, как Фабий сначала выиграл несколько мелких сражений, а затем и крупное сражение, возможно, сжатое изложение более длинного рассказа, найденного в его источниках, получено из подлинных записей. [35] В 358 году латиняне возобновили свой союз с Римом, когда Лацию угрожало вторжение со стороны галлов. Страх перед галлами также мог повлиять на герников, чтобы они приняли новый договор с Римом, [36] но герники, вероятно, получили менее выгодные условия, чем их старый союз. [37] Ферентинум описывается как независимый в 306 году, и поэтому должен был быть возвращен герникам в какой-то момент, возможно, как часть условий мира. [38] Из двух римских племен, созданных в 358 году, Помптина, очевидно, находилась в Помптине на территории, которую Рим отнял у вольсков. Местоположение Публилии менее определенно; Современные историки обычно располагают его на территории, отнятой у герников, но вполне возможно, что Публилия также располагалась на бывшей земле вольсков. [39] [40]

Последнее восстание герников 307–306 гг.

Ближе к концу Второй самнитской войны , в 307 г. до н. э., римляне обнаружили несколько герников среди пленных, взятых в битве против самнитов. Их поместили под стражу в различных латинских городах, пока римляне выясняли, сражались ли они за самнитов добровольно или были призваны. В ответ часть герников под руководством города Анагния подняла восстание в 306 г., но была легко побеждена римлянами в том же году. В качестве наказания Анагния и другие восставшие города были присоединены к Римской республике, а их жители стали civitas sine suffragio . Алетриуму , Ферентинуму и Верулам было разрешено сохранить свою автономию и пользоваться такими же политическими правами, как и латиняне. [41] Марк Туллий Цицерон позже утверждает в своем трактате De Officiis , что герникам были предоставлены «полные права гражданства» после завоевания. Однако, хотя Цицерон соглашается с Ливием, что герникам была предоставлена ​​форма гражданства, он утверждает, что им было предоставлено полное гражданство, а не civitas sine suffragio . [42]

Ссылки

  1. ^ Salmon, ET (1953). «Рим и латиняне: II». Phoenix . 7 (4): 126 – через JSTOR.
  2. ^ Ливий , Ab urbe condita , 2:22
  3. ^ Ливий , Ab urbe condita , 2:40
  4. ^ Дионисий Галикарнасский , Римские древности , 8.69.2
  5. ^ Тим Корнелл , Рим и Лациум до 390 г. до н. э . , в The Cambridge Ancient History , 2-е изд., т. VII.2 (Кембридж: CUP 1989), гл. 6, стр. 243-308 на стр. 276
  6. ^ Ливи , Ab urbe condita , 2:41
  7. ^ Ливи , Ab urbe condita , 2:41
  8. ^ Salmon, ET (1953). «Рим и латиняне: II». Phoenix . 7 (4): 129 – через JSTOR.
  9. ^ Ливий, 6:2.3-4
  10. Ливий, 6:7.1, 8.4-10, 11.9-10, 12.7-11 и 13.1-8
  11. Ливий, 6:6.2-3, 10.6-9, 14.1, 17.7-8
  12. ^ Корнелл, Т.Дж. (1995). Начало Рима — Италия и Рим от бронзового века до Пунических войн (ок. 1000-264 до н.э.) . Нью-Йорк: Routledge. стр. 322. ISBN 978-0-415-01596-7.
  13. ^ Oakley, SP (1997). Комментарий к книгам VI–X Ливия, том 1, введение и книга VI . Оксфорд: Oxford University Press. стр. 356. ISBN 0-19-815277-9.
  14. ^ Корнелл, стр. 322
  15. ^ Окли, стр. 354
  16. ^ Окли, стр. 354, 446-114
  17. ^ Oakley, SP (1998). Комментарий к книгам VI–X Ливия, том 2, книги VII–VII . Оксфорд: Oxford University Press. стр. 3. ISBN 978-0-19-815226-2.
  18. ^ Корнелл, стр. 324
  19. ^ Окли, стр. 3-4
  20. Ливий, 7:1.3-4
  21. Ливий, 7:3.4-9
  22. Ливий, 7:6.1-7
  23. ^ Окли, стр. 4
  24. ^ Окли, стр. 72
  25. Ливий, 7:6.11-12
  26. Ливий, 7:7.1-9
  27. Ливий, 7:8.1-7
  28. ^ Окли, стр. 4, 103-104
  29. Ливий, 7:9.1
  30. Ливий, 7:11.2
  31. Ливий, 7:11.8-9
  32. Ливий, 7:12.7
  33. Ливий, 7:14.10
  34. Ливий, 7:15.11
  35. ^ Окли, стр. 4
  36. ^ Корнелл, стр. 324
  37. ^ Корнелл, стр. 324; Окли, стр. 4
  38. ^ Окли, стр. 4
  39. ^ Корнелл, стр. 324; Окли, стр. 4, 175
  40. ^ Форсайт, Гэри (2005). Критическая история раннего Рима . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 277. ISBN 0-520-24991-7.
  41. Ливий, 9:43.22-25
  42. Цицерон, De Officiis , 1:35