Гибридный журнал открытого доступа — это журнал по подписке, в котором некоторые статьи находятся в открытом доступе . Этот статус обычно требует уплаты публикационного сбора (также называемого сбором за обработку статьи или APC) издателю для публикации статьи в открытом доступе, в дополнение к постоянной оплате подписки для доступа ко всему остальному контенту. Строго говоря, термин «гибридный журнал открытого доступа» неверен, возможно, вводит в заблуждение, поскольку, используя ту же логику, такие журналы можно было бы также назвать «гибридными журналами по подписке». Простое использование термина «журнал гибридного доступа» является точным. [ оригинальное исследование? ]
Издатели, предлагающие гибридный вариант открытого доступа, часто используют для него разные названия. Сайт SHERPA/RoMEO предоставляет список издателей и названия их вариантов. [1] The Open Access Directory [2] предоставляет список фондов, которые поддерживают журналы открытого доступа, и предоставляет информацию о том, какие фонды будут платить взносы за гибридные журналы открытого доступа. [3]
Эта концепция была впервые предложена в 1998 году, когда Томас Уокер предположил, что авторы могут покупать дополнительную видимость за определенную цену. [4] Первым журналом, признанным использующим эту модель, был собственный журнал Уокера Florida Entomologist ; позже она была распространена на другие издания Энтомологического общества Америки . Позднее эта идея была уточнена Дэвидом Проссером в 2003 году в журнале Learned Publishing . [5] Крупные академические издательства начали предлагать гибридные журналы открытого доступа примерно в то же время, и Springer и Wiley оба начали к 2005 году. В течение двух лет Elsevier , Taylor & Francis и Nature Publishing Group последовали их примеру. [6]
Раннее внедрение гибридного открытого доступа было медленным и различалось в разных странах. Исследование, проведенное в 2012 году, отметило, что «количество гибридных журналов удвоилось за последние пару лет и сейчас составляет более 4300», но пришло к выводу, что «эта бизнес-модель не увенчалась успехом», поскольку ею пользуются лишь 1–2% исследователей. [7] [8] Однако Соединенное Королевство стало заметным лидером в использовании этой модели: «ее использование открытого доступа в гибридных журналах и отложенных журналов открытого доступа более чем в два раза превышает средний мировой показатель». [9] Рост медленно продолжался, и масштабное исследование бизнес-моделей открытого доступа в глобальных научных публикациях за 2018 год показало, что от 3 до 8% статей были опубликованы через гибридный открытый доступ. [10] Исследование, проведенное годом позже, показало, что гибридный открытый доступ фактически достиг пика около 2016 года. [11]
Хотя гибридный открытый доступ изначально был согласованным методом среди издателей, ученых и библиотек для постепенного перехода к полному открытому доступу, вскоре он подвергся различной критике за несправедливость.
Поскольку одним из источников финансирования статей открытого доступа является бюджет подписки библиотеки, было предложено снизить стоимость подписки для библиотеки, чтобы избежать «двойного ныряния», когда статья оплачивается дважды — один раз через абонентскую плату и еще раз через APC. Например, Фонд авторов открытого доступа библиотеки Университета Калгари (2009/09) требует, чтобы: « Чтобы иметь право на финансирование в этой [гибридной категории открытого доступа] , издатель должен запланировать (в следующем году подписки) снижение цен на институциональную подписку на основе количества статей открытого доступа в этих журналах » . [12] 12 ноября 2009 года издательская группа Nature выпустила пресс-релиз о том, как открытый доступ повлиял на цены на подписку. [13]
Однако университетские библиотеки не были убеждены в том, что снижение цен действительно происходит. [14] Отчет о работе, проведенной Ноттингемским университетом с 2006 года по внедрению и управлению институциональным фондом открытого доступа, был опубликован Стивеном Пинфилдом в Learned Publishing . [15] В этой статье автор комментирует, что: «Поскольку доходы издателей увеличились за счет сборов за открытый доступ [OA] в гибридной модели, инфляция подписки на журналы практически не снизилась, и только небольшое меньшинство издателей пока взяли на себя обязательство скорректировать цены на подписку, поскольку они получают растущий уровень дохода от вариантов OA». К 2018 году эта конкретная проблема считалась настолько экстремальной в области публикации книг открытого доступа (в отличие от журналов), что был сформирован Альянс против двойного опускания. [16]
К началу гибридного открытого доступа некоторые университеты, исследовательские центры, фонды и правительственные учреждения выделили средства для оплаты публикационных сборов (APC) платных журналов открытого доступа, включая гибридные. Однако по мере роста критики гибридных журналов значительное количество таких фондов (40%) не будут возмещать APC в гибридных журналах, включая Гарвардский университет , ЦЕРН , Deutsche Forschungsgemeinschaft , Колумбийский университет и Норвежский исследовательский совет . [3] Европейская комиссия также объявила, что девятая рамочная программа ( Horizon Europe ) не будет покрывать расходы на APC в гибридных журналах. [17] Science Europe создала коалицию европейских спонсоров исследований ( cOAlition S ), которые прямо исключили возмещение APC в гибридных журналах с 2020 года с явной целью ускорения перехода к полному открытому доступу (см. преобразующий журнал ). [18]
Издатели выступили против вышеуказанной критики и ответов, утверждая, что гибрид «успешно удовлетворяет потребности рынка и способствует росту публикаций с открытым доступом». [19]
Автор, желающий опубликовать свою работу в формате открытого доступа, не ограничен относительно небольшим числом «полных» журналов открытого доступа, но может также выбирать из доступных гибридных журналов открытого доступа, в число которых входят журналы, издаваемые многими крупнейшими академическими издательствами.
Однако автору все равно нужно найти деньги. Многие финансирующие агентства готовы позволить авторам использовать грантовые средства или подавать заявки на дополнительные средства для оплаты сборов за публикацию в журналах с открытым доступом. (Только меньшинство журналов с открытым доступом взимают такие сборы, но почти все гибридные журналы с открытым доступом делают это.) До сих пор финансирующие агентства, которые готовы платить эти сборы, не делают различий между журналами с полным и гибридным открытым доступом. 19 октября 2009 года одно из таких финансирующих агентств, Wellcome Trust , выразило обеспокоенность по поводу того, что сборы за гибридный открытый доступ выплачиваются дважды, через подписку и через сборы за публикацию. [20]
Если автор не в состоянии платить гонорары или предпочитает этого не делать, он часто сохраняет за собой право делиться своей работой в Интернете, самостоятельно архивируя ее в открытом доступе .
Американское общество биологов растений приняло политику [21] , согласно которой статьи, представленные членами общества в его журнале Plant Physiology , будут предоставляться в открытом доступе немедленно после публикации без дополнительной платы. Авторы, не являющиеся членами, могут получать открытый доступ, заплатив 1000 долларов, но поскольку членство стоит всего 115 долларов в год, [22] ожидается, что эта инициатива увеличит количество участников.
Частично открытый доступ существует, когда открытыми являются только исследовательские статьи (как в BMJ ), в то время как статьи в других категориях являются платными.