stringtranslate.com

Сульфат

Сульфат или сульфат- ион представляет собой многоатомный анион с эмпирической формулой SO . 2-4. В промышленности широко используются соли, производные кислот и пероксиды сульфатов. Сульфаты широко встречаются в повседневной жизни. Сульфаты представляют собой соли серной кислоты , многие из которых получают из этой кислоты.

Написание

«Сульфат» — это написание, рекомендованное ИЮПАК , но «сульфат» традиционно использовался в британском английском .

Состав

Сульфат-анион состоит из центрального атома серы , окруженного четырьмя эквивалентными атомами кислорода в тетраэдрическом расположении. Симметрия изолированного аниона такая же, как у метана. Атом серы находится в степени окисления +6 , а каждый из четырех атомов кислорода находится в состоянии -2. Сульфат-ион несет общий заряд -2 и является сопряженным основанием бисульфат - иона (или гидросульфат-иона) HSO .4, который, в свою очередь, является сопряженным основанием H 2 SO 4 с серной кислотой . Органические сложные эфиры сульфатов , такие как диметилсульфат , представляют собой ковалентные соединения и сложные эфиры серной кислоты. Тетраэдрическая молекулярная геометрия сульфат-иона соответствует теории VSEPR .

Склеивание

Две модели сульфат-иона.
1 только с полярными ковалентными связями; 2 с ионной связью
Шесть резонансов

Первое описание связи в современных терминах было сделано Гилбертом Льюисом в его новаторской статье 1916 года, где он описал связь в терминах электронных октетов вокруг каждого атома, то есть отсутствия двойных связей и формального заряда +2 на атоме серы и -1 на каждый атом кислорода. [1] [а]

Позже Лайнус Полинг использовал теорию валентных связей , чтобы предположить, что наиболее важные резонансные канонические связи имеют две пи-связи , включающие d-орбитали. Его аргументация заключалась в том, что таким образом заряд серы уменьшался в соответствии с его принципом электронейтральности . [2] Длина связи S-O 149 пм короче, чем длина связи в серной кислоте 157 пм для S-OH. Двойная связь была использована Полингом для объяснения короткости связи S-O. Использование Полингом d-орбиталей спровоцировало дискуссию об относительной важности пи-связи и полярности связи ( электростатическое притяжение ) в сокращении связи S-O. Результатом стал широкий консенсус в отношении того, что d-орбитали играют роль, но не так важны, как считал Полинг. [3] [4]

Широко распространенное описание, включающее связь pπ – dπ, первоначально было предложено Дурвардом Уильямом Джоном Круикшенком . В этой модели полностью занятые p-орбитали кислорода перекрываются пустыми d-орбиталями серы (в основном d z 2 и d x 2y 2 ). [5] Однако в этом описании, несмотря на некоторый π-характер связей S-O, связь имеет значительный ионный характер. Для серной кислоты компьютерный анализ (с естественными орбиталями связей ) подтверждает явный положительный заряд серы (теоретически +2,45) и низкую занятость 3d. Следовательно, оптимальной структурой Льюиса является представление с четырьмя одинарными связями, а не представление с двумя двойными связями (таким образом, модель Льюиса, а не модель Полинга). [6] В этой модели структура подчиняется правилу октетов , а распределение заряда соответствует электроотрицательности атомов . Несоответствие длины связи S-O в сульфат-ионе и длины связи S-OH в серной кислоте объясняется отдачей p-орбитальных электронов от концевых связей S=O в серной кислоте на разрыхляющие орбитали S-OH: их ослабление приводит к увеличению длины связи последних.

Однако представление Полинга о связи сульфата и других соединений основной группы с кислородом по-прежнему является распространенным способом представления связи во многих учебниках. [5] [7] Кажущееся противоречие можно прояснить, если осознать, что ковалентные двойные связи в структуре Льюиса на самом деле представляют собой связи, которые более чем на 90% сильно поляризованы по направлению к атому кислорода. С другой стороны, в структуре с диполярной связью заряд локализован в виде неподеленной пары на кислороде. [6]

Подготовка

Обычно сульфаты металлов получают путем обработки оксидов металлов, карбонатов металлов или самого металла серной кислотой : [7]

Zn + H 2 SO 4 → ZnSO 4 + H 2
Cu(OH) 2 + H 2 SO 4 → CuSO 4 + 2 H 2 O
CdCO 3 + H 2 SO 4 → CdSO 4 + H 2 O + CO 2

Хотя эти преобразования написаны простыми безводными формулами, обычно они проводятся в присутствии воды. Следовательно, сульфаты продукта гидратируются , что соответствует сульфату цинка ZnSO 4 ·7H 2 O , сульфату меди(II) CuSO 4 ·5H 2 O и сульфату кадмия CdSO 4 ·H 2 O .

Сульфиды некоторых металлов могут окисляться с образованием сульфатов металлов.

Характеристики

Существует множество примеров ионных сульфатов, многие из которых хорошо растворимы в воде . Исключения включают сульфат кальция , сульфат стронция , сульфат свинца(II) , сульфат бария , сульфат серебра и сульфат ртути , которые плохо растворимы. Сульфат радия — самый нерастворимый из известных сульфатов. Производное бария полезно при гравиметрическом анализе сульфата: если добавить раствор большинства солей бария, например хлорида бария , к раствору, содержащему сульфат-ионы, сульфат бария выпадет в осадок из раствора в виде беловатого порошка. Это обычный лабораторный тест, позволяющий определить наличие сульфат-анионов.

Сульфат-ион может действовать как лиганд, присоединяясь либо одним кислородом (монодентатно), либо двумя кислородами в качестве хелата или мостика. [7] Примером может служить комплекс Co ( en ) 2 (SO 4 )] + Br - [7] или нейтральный металлокомплекс Pt SO 4 ( PPh 3 ) 2 ] , где сульфат-ион действует как бидентатный лиганд. Связи металл–кислород в сульфатных комплексах могут иметь значительный ковалентный характер.

Использование и возникновение

Коммерческие приложения

Ранцевый опрыскиватель, используемый для внесения сульфата в овощи. Валенсийский этнологический музей .

Сульфаты широко используются в промышленности. Основные соединения включают:

Встречаемость в природе

Сульфатредуцирующие бактерии , некоторые анаэробные микроорганизмы, например обитающие в отложениях или вблизи глубоководных термальных источников, используют восстановление сульфатов в сочетании с окислением органических соединений или водорода в качестве источника энергии для хемосинтеза.

История

Некоторые сульфаты были известны алхимикам. Соли купороса, от латинского vitreolum , стекловидный, получили свое название потому, что они были одними из первых известных прозрачных кристаллов. [8] Медный купорос – гептагидрат сульфата железа (II), FeSO 4 ·7H 2 O ; медный купорос представляет собой пентагидрат сульфата меди (II), CuSO 4 ·5H 2 O , а белый купорос представляет собой гептагидрат сульфата цинка, ZnSO 4 ·7H 2 O . Квасцы , двойной сульфат калия и алюминия с формулой K 2 Al 2 (SO 4 ) 4 ·24H 2 O , фигурировали в развитии химической промышленности.

Воздействие на окружающую среду

Сульфаты встречаются в виде микроскопических частиц ( аэрозолей ), образующихся в результате сгорания ископаемого топлива и биомассы . Они повышают кислотность атмосферы и образуют кислотные дожди . Анаэробные сульфатредуцирующие бактерии Desulfovibrio desulfuricans и D. vulgaris могут удалять черную сульфатную корку , которая часто очерняет здания. [9]

Основное воздействие на климат

Этот рисунок показывает уровень согласия между климатической моделью , основанной на пяти факторах, и историческими рекордами температуры . Отрицательный компонент, обозначенный как «сульфат», связан с выбросами аэрозолей, которые считаются причиной глобального затемнения.
Наблюдаемые тенденции глобального затемнения и прояснения ситуации в четырех основных геополитических регионах. Затемнение было больше в средние безоблачные дни (красная линия), чем в среднем за все дни (фиолетовая линия), что убедительно свидетельствует о том, что причиной были сульфатные аэрозоли. [10]
В 1990-е годы эксперименты, сравнивающие атмосферу над северными и южными островами Мальдив, показали, что воздействие макроскопических загрязнителей, содержавшихся в атмосфере того времени (принесенных на юг из Индии), вызвало примерно на 10% уменьшение количества солнечного света, достигающего поверхности Земли в 1990-х годах. площадь под азиатским коричневым облаком – гораздо большее сокращение, чем ожидалось из-за присутствия самих частиц. [11]
Диоксид серы в мире, 15 апреля 2017 г. Обратите внимание, что диоксид серы перемещается по атмосфере вместе с преобладающими ветрами, и поэтому местное распределение диоксида серы меняется изо дня в день в зависимости от погодных условий и сезонности.
Глобальное затемнение многие связывали с увеличением присутствия аэрозольных частиц в атмосфере Земли , преимущественно сульфатов. [12] Хотя природная пыль также представляет собой аэрозоль, оказывающий определенное воздействие на климат, а извержения вулканов значительно повышают концентрацию сульфатов в краткосрочной перспективе, эти эффекты затмеваются увеличением выбросов сульфатов с начала промышленной революции . [13] Согласно Первому оценочному отчету МГЭИК , глобальные антропогенные выбросы серы в атмосферу составляли менее 3 миллионов тонн в год в 1860 году, однако они увеличились до 15 миллионов тонн в 1900 году, 40 миллионов тонн в 1940 году и примерно 80 миллионов в 1980 году. Это означало, что антропогенные выбросы стали «по крайней мере такими же большими», как и все естественные выбросы серосодержащих соединений: крупнейший природный источник, выбросы диметилсульфида из океана, оценивался в 40 миллионов тонн в год. в год, а выбросы вулканов оценивались в 10 миллионов тонн. Причем это был средний показатель: согласно докладу, "в промышленно развитых регионах Европы и Северной Америки антропогенные выбросы преобладают над естественными примерно в десять и более раз". [14]

Обращение вспять и ускоренное потепление

По оценкам спутников, количество солнцезащитных аэрозолей во всем мире неуклонно сокращалось (красная линия) после извержения горы Пинатубо в 1991 году.

После 1990 года глобальная тенденция затемнения явно сменилась глобальным прояснением. [15] [16] [17] [18] [13] Это последовало за мерами, принятыми развитыми странами для борьбы с загрязнением воздуха , как правило, с помощью установок десульфурации дымовых газов на тепловых электростанциях , таких как мокрые скрубберы или сжигание в псевдоожиженном слое . [19] [20] В Соединенных Штатах содержание сульфатных аэрозолей значительно сократилось с 1970 года с принятием Закона о чистом воздухе , который был ужесточен в 1977 и 1990 годах. По данным EPA , с 1970 по 2005 год общий объем выбросов шести Содержание основных загрязнителей воздуха, включая сульфаты, в США сократилось на 53%. [21] К 2010 году сокращение сульфатного загрязнения привело к предполагаемой экономии затрат на здравоохранение, оцениваемой в 50 миллиардов долларов в год. [22] Аналогичные меры были приняты в Европе, [21] такие как Хельсинкский протокол 1985 года о сокращении выбросов серы в рамках Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния , и с аналогичными улучшениями. [23]

Спутниковое фото, на котором виден густой покров дыма и дымки от лесных пожаров в Восточном Китае . Такой дым полон черного углерода , который способствует затемнению, но имеет общий согревающий эффект.
На пике глобального затемнения он смог полностью противодействовать тенденции потепления, но к 1975 году постоянно увеличивающиеся концентрации парниковых газов преодолели маскирующий эффект и с тех пор доминируют. [21] Даже тогда в регионах с высокими концентрациями сульфатных аэрозолей из-за загрязнения воздуха первоначально наблюдалось похолодание, что противоречило общей тенденции потепления. [24] Ярким примером является восточная часть Соединенных Штатов: температура там снизилась на 0,7 °C (1,3 °F) в период с 1970 по 1980 год и на 1 °C (1,8 °F) в Арканзасе и Миссури . Поскольку загрязнение сульфатами уменьшилось, в центральной и восточной части США в период с 1980 по 2010 год произошло потепление на 0,3 °C (0,54 °F), [25] даже несмотря на то, что частицы сульфатов по-прежнему составляли около 25% всех твердых частиц . [22] К 2021 году северо-восточное побережье Соединенных Штатов вместо этого стало одним из регионов Северной Америки с самым быстрым потеплением, поскольку замедление Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции привело к повышению температуры в этой части северной части Атлантического океана. [26] [27]

Поскольку изменения в концентрации аэрозолей уже оказывают влияние на глобальный климат, они обязательно повлияют и на будущие прогнозы. Фактически, невозможно полностью оценить воздействие всех парниковых газов на потепление без учета противодействующего охлаждения от аэрозолей. Климатические модели начали учитывать воздействие сульфатных аэрозолей в соответствии со Вторым оценочным докладом МГЭИК ; Когда в 2007 году был опубликован Четвертый оценочный отчет МГЭИК , каждая климатическая модель включала сульфаты, но только пять из них смогли учесть менее вредные частицы, такие как черный углерод. [28] К 2021 году модели CMIP6 оценивают общее аэрозольное охлаждение в диапазоне от 0,1 °C (0,18 °F) до 0,7 °C (1,3 °F); [29] В Шестом оценочном отчете МГЭИК выбрана наилучшая оценка охлаждения на 0,5 °C (0,90 °F), обеспечиваемого сульфатными аэрозолями, в то время как черный углерод составляет около 0,1 °C (0,18 °F) потепления. [30] Хотя эти значения основаны на сочетании оценок модели с ограничениями наблюдений, в том числе ограничениями по содержанию тепла в океане , [31] вопрос еще не полностью решен. Разница между модельными оценками в основном связана с разногласиями по поводу косвенного воздействия аэрозолей на облака. [32] [33]

Было также высказано предположение, что аэрозолям не уделяется достаточного внимания в региональных оценках риска, несмотря на то, что они оказывают большее влияние в региональном масштабе, чем в глобальном. [34] Например, сценарий изменения климата с высокими выбросами парниковых газов, но значительным сокращением загрязнения воздуха приведет к увеличению глобального потепления на 0,2 °C (0,36 °F) к 2050 году, чем тот же сценарий с небольшим улучшением качества воздуха, но на региональном уровне, эта разница добавит еще 5 тропических ночей в год в северном Китае и существенно увеличит количество осадков в северном Китае и северной Индии . [35] Аналогичным образом, в документе, сравнивающем текущий уровень политики чистого воздуха с гипотетическими максимально технически осуществимыми действиями при том же сценарии изменения климата, было обнаружено, что последний увеличит риск экстремальных температур на 30–50% в Китае и в Европе. [36] К сожалению, поскольку исторические данные об аэрозолях в некоторых регионах более редки, чем в других, точные региональные прогнозы воздействия аэрозолей затруднены. Даже последние климатические модели CMIP6 могут лишь точно отображать тенденции аэрозолей в Европе [10] , но им сложно представить Северную Америку и Азию, а это означает, что их прогнозы региональных воздействий на ближайшее будущее, вероятно, также будут содержать ошибки. [37] [10] [38]

Гидрологический цикл

Сульфатные аэрозоли уменьшили количество осадков на большей части территории Азии (красный цвет), но увеличили их количество в некоторых частях Центральной Азии (синий цвет). [39]
В региональном и глобальном масштабе загрязнение воздуха может влиять на круговорот воды аналогично некоторым естественным процессам. Одним из примеров является влияние пыли Сахары на образование ураганов : воздух, насыщенный песком и минеральными частицами, движется над Атлантическим океаном, где они блокируют попадание части солнечного света на поверхность воды, слегка охлаждая ее и ослабляя развитие ураганов. [40] Аналогичным образом, с начала 2000-х годов высказывалось предположение, что, поскольку аэрозоли уменьшают солнечное излучение над океаном и, следовательно, уменьшают испарение из него, они «замедляют гидрологический цикл планеты». [41] [42] В 2011 году было обнаружено, что антропогенные аэрозоли были преобладающим фактором, обусловившим изменения количества осадков в секторе Атлантического океана в 20-м веке, [43] когда весь пояс тропических дождей сместился на юг между 1950 и 1985 годами, с после этого ограниченный сдвиг на север. [44] Ожидается, что будущее сокращение выбросов аэрозолей приведет к более быстрому сдвигу на север с ограниченным воздействием в Атлантике, но значительно более сильным в Тихом океане. [45]

Солнечная геоинженерия

обратитесь к подписи и описанию изображения
Предложен привязной аэростат для выбрасывания аэрозолей в стратосферу.
Поскольку реальный мир показал важность концентрации сульфатных аэрозолей для глобального климата, исследования по этому вопросу ускорились. Формирование аэрозолей и их воздействие на атмосферу можно изучать в лаборатории с помощью таких методов, как ионная хроматография и масс-спектрометрия . [46] Образцы реальных частиц можно извлечь из стратосферы с помощью воздушных шаров или самолетов, [47] и удаленных спутников . также использовались для наблюдения. [48] ​​Эти данные используются в климатических моделях , [49] поскольку необходимость учета аэрозольного охлаждения для истинного понимания скорости и эволюции потепления была уже давно очевидна, причем Второй оценочный отчет МГЭИК был первым, включившим оценку их воздействия на климат, и каждая крупная модель, способная имитировать их к моменту публикации Четвертого оценочного доклада МГЭИК в 2007 году . [50] Многие ученые также видят обратную сторону этих исследований, которая изучает, как вызвать тот же эффект искусственно. . [51] Хотя это обсуждалось примерно в 1990-х годах, если не раньше, [52] инъекция стратосферных аэрозолей как метод солнечной геоинженерии лучше всего связана с подробным предложением Пола Крутцена от 2006 года. [53] Развертывание в стратосфере гарантирует, что аэрозоли будут максимально эффективными и что прогресс в области очистки воздуха не будет обращен вспять: более поздние исследования показали, что даже при сценарии с самым высоким уровнем выбросов RCP 8.5 добавление стратосферной серы необходимые для предотвращения повышения температуры на 4 °C (7,2 °F) по сравнению с нынешним периодом (и 5 °C (9,0 °F) по сравнению с доиндустриальным периодом) будут эффективно компенсированы будущими мерами по контролю за загрязнением тропосферы сульфатами, а требуемое количество будет еще меньше. для менее резких сценариев потепления. [54] Это побудило к детальному рассмотрению затрат и выгод, [55] но даже несмотря на то, что к началу 2020-х годов были завершены сотни исследований по этому вопросу, остаются некоторые заметные неопределенности. [56]

Гидросульфат (бисульфат)

Гидросульфат - ион ( HSO4), также называемый бисульфат- ионом, представляет собой сопряженное основание серной кислоты ( H 2 SO 4 ). [58] [b] Серная кислота классифицируется как сильная кислота; в водных растворах полностью ионизируется с образованием гидроксония ( H 3 O + ) и гидросульфата ( HSO4) ионы. Другими словами, серная кислота ведет себя как кислота Бренстеда-Лоури и депротонируется с образованием гидросульфат-иона. Гидросульфат имеет валентность 1. Пример соли, содержащей HSO.4ион – бисульфат натрия , NaHSO 4 . В разбавленных растворах ионы гидросульфата также диссоциируют, образуя больше ионов гидроксония и сульфат-ионов ( SO2-4).

Другие оксианионы серы

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Льюис приписал сере отрицательный заряд, равный двум, начиная с шести собственных валентных электронов и заканчивая восемью электронами, общими с атомами кислорода. Фактически сера отдает два электрона атомам кислорода.
  2. ^ Приставка «би» в слове «бисульфат» происходит из устаревшей системы наименования и основана на наблюдении, что сульфата в два раза больше ( SO2-4) в бисульфате натрия ( NaHSO 4 ) и других бисульфатах, как в сульфате натрия ( Na 2 SO 4 ) и других сульфатах. См. также бикарбонат .

Рекомендации

  1. ^ Льюис, Гилберт Н. (1916). «Атом и молекула». Варенье. хим. Соц. 38 (4): 762–785. дои : 10.1021/ja02261a002. S2CID  95865413.(См. стр. 778.)
  2. ^ Полинг, Лайнус (1948). «Современная теория валентности». Дж. Хим. Соц. 17 : 1461–1467. дои : 10.1039/JR9480001461. ПМИД  18893624.
  3. ^ Коулсон, Калифорния (1969). «D-электроны и молекулярная связь». Природа . 221 (5186): 1106. Бибкод : 1969Natur.221.1106C. дои : 10.1038/2211106a0. S2CID  4162835.
  4. ^ Митчелл, KAR (1969). «Использование внешних d-орбиталей в связи». хим. Откр. 69 (2): 157. doi :10.1021/cr60258a001.
  5. ^ аб Коттон, Ф. Альберт ; Уилкинсон, Джеффри (1966). Передовая неорганическая химия (2-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Уайли.
  6. ^ аб Стефан, Торстен; Яношек, Рудольф (февраль 2000 г.). «Насколько релевантны двойные связи S=O и P=O для описания молекул кислот H 2 SO 3 , H 2 SO 4 и H 3 PO 4 соответственно?». Дж. Мол. Моделирование . 6 (2): 282–288. дои : 10.1007/PL00010730. S2CID  96291857.
  7. ^ abcd Гринвуд, Норман Н .; Эрншоу, Алан (1997). Химия элементов (2-е изд.). Баттерворт-Хайнеманн . ISBN 978-0-08-037941-8.
  8. ^ Тейлор, Ф. Шервуд (1942). Неорганическая и теоретическая химия (6-е изд.). Уильям Хайнеманн.
  9. ^ Андреа Ринальди (ноябрь 2006 г.). «Спасение хрупкого наследия. Биотехнологии и микробиология все чаще используются для сохранения и восстановления мирового культурного наследия». Отчеты ЭМБО . 7 (11): 1075–1079. дои : 10.1038/sj.embor.7400844. ПМЦ 1679785 . ПМИД  17077862. 
  10. ^ abc Юлсруд, ИК; Сторелвмо, Т.; Шульц, М.; Мосейд, КО; Уайлд, М. (20 октября 2022 г.). «Расчет влияния аэрозолей и облаков на затемнение и увеличение яркости в наблюдениях и CMIP6». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 127 (21): e2021JD035476. Бибкод : 2022JGRD..12735476J. дои : 10.1029/2021JD035476 .
  11. ^ Дж. Шринивасан (2002). «Азиатское коричневое облако – факт и фантазия» (PDF) . Современная наука . 83 (5): 586–592.
  12. ^ Коэн, Шабтай; Стэнхилл, Джеральд (1 января 2021 г.), Летчер, Тревор М. (ред.), «Глава 32 - Изменения солнечного излучения: роль широко распространенных тенденций приземного солнечного излучения в изменении климата: затемнение и прояснение», Изменение климата (Третий Издание) , Elsevier, стр. 687–709, doi : 10.1016/b978-0-12-821575-3.00032-3, ISBN. 978-0-12-821575-3, S2CID  234180702 , получено 26 апреля 2023 г.
  13. ^ ab «Глобальное количество солнцезащитных кремов, вероятно, уменьшилось, сообщают ученые НАСА» . НАСА . 15 марта 2007 г.
  14. ^ МГЭИК, 1990: Глава 1: Парниковые газы и аэрозоли [RT Watson, H. Rodhe, H. Oeschger и U. Siegenthaler]. В: Изменение климата: научная оценка МГЭИК [Дж.Тоутон, Г.Дж.Дженкинс и Дж.Дж.Эфраумс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 31–34,
  15. ^ «Земля светлеет». Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория . Проверено 8 мая 2005 г.
  16. ^ Уайлд, М (2005). «От затемнения к просветлению: десятилетние изменения солнечной радиации на поверхности Земли». Наука . 308 (2005–05–06): 847–850. Бибкод : 2005Sci...308..847W. дои : 10.1126/science.1103215. PMID  15879214. S2CID  13124021.
  17. ^ Пинкер; Чжан, Б; Даттон, Э.Г. (2005). «Обнаруживают ли спутники тенденции изменения приземной солнечной радиации?». Наука . 308 (6 мая 2005 г.): 850–854. Бибкод : 2005Sci...308..850P. дои : 10.1126/science.1103159. PMID  15879215. S2CID  10644227.
  18. ^ «Глобальное затемнение может иметь светлое будущее» . Реальный Климат . 15 мая 2005 года . Проверено 12 июня 2006 г.
  19. ^ Линь, Ченг-Куан; Лин, Ро-Тин; Чен, Пи-Ченг; Ван, Пу; Де Марселлис-Варин, Натали; Зиглер, Корвин; Кристиани, Дэвид К. (8 февраля 2018 г.). «Глобальный взгляд на контроль содержания оксида серы на угольных электростанциях и сердечно-сосудистых заболеваний». Научные отчеты . 8 (1): 2611. Бибкод : 2018NatSR...8.2611L. дои : 10.1038/s41598-018-20404-2. ISSN  2045-2322. ПМК 5805744 . ПМИД  29422539. 
  20. ^ Линдебург, Майкл Р. (2006). Справочное руководство по машиностроению для экзамена PE . Бельмонт, Калифорния: Professional Publications, Inc., стр. 27–3. ISBN 978-1-59126-049-3.
  21. ^ abc «Тенденции выбросов в воздух – продолжающийся прогресс до 2005 года». Агентство по охране окружающей среды США . 8 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2007 г. Проверено 17 марта 2007 г.
  22. ^ ab «Влияние кислотных дождей на здоровье человека». Агентство по охране окружающей среды . 2 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 18 января 2008 г. Проверено 2 сентября 2013 г.
  23. ^ Моисей, Элизабет; Карденас, Беатрис; Седдон, Джессика (25 февраля 2020 г.). «Самый успешный договор о загрязнении воздуха, о котором вы никогда не слышали».
  24. ^ "Триллер Крайтона: Состояние страха: отделение факта от вымысла" . Архивировано из оригинала 14 июня 2006 г. Проверено 12 июня 2006 г.
  25. ^ ""Дыра потепления" над восточной частью США из-за загрязнения воздуха" . НАСА . 18 мая 2012 г.
  26. ^ Кармалкар, Амбариш В.; Хортон, Рэдли М. (23 сентября 2021 г.). «Драйверы исключительного потепления прибрежных районов на северо-востоке США». Природа Изменение климата . 11 (10): 854–860. Бибкод : 2021NatCC..11..854K. дои : 10.1038/s41558-021-01159-7. S2CID  237611075.
  27. Крайик, Кевин (23 сентября 2021 г.). «Почему северо-восточное побережье США является горячей точкой глобального потепления». Колумбийская климатическая школа . Проверено 23 марта 2023 г.
  28. ^ «Аэрозоли и падающий солнечный свет (прямые эффекты)» . НАСА . 2 ноября 2010 г.
  29. ^ Джиллетт, Натан П.; Кирхмайер-Янг, Меган; Риб, Орельен; Сиогама, Хидео; Хегерль, Габриэле К.; Кнутти, Рето; Гастино, Гийом; Джон, Жасмин Г.; Ли, Лицзюань; Назаренко Лариса; Розенблум, Нэн; Селанд, Эйвинд; Ву, Тунвэнь; Юкимото, Сейджи; Зин, Тило (18 января 2021 г.). «Ограничение вклада человека в наблюдаемое потепление с доиндустриального периода» (PDF) . Природа Изменение климата . 11 (3): 207–212. Бибкод : 2021NatCC..11..207G. дои : 10.1038/s41558-020-00965-9. S2CID  231670652.
  30. ^ МГЭИК, 2021: Резюме для политиков. В: Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С.Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, Ю. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуанг, К. Лейтцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Т. К. Мэйкок, Т. Уотерфилд, О. Елекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 3–32, номер номера : 10.1017/9781009157896.001.
  31. ^ Каас, Йоханнес; Цзя, Приветствую; Смит, Крис; Олбрайт, Анна Ли; Аас, Венч; Беллуэн, Николя; Буше, Оливье; Дутрио-Буше, Мари; Форстер, Пирс М.; Гросвенор, Дэниел; Дженкинс, Стюарт; Климонт, Збигнев; Леб, Норман Г.; Ма, Сяоянь; Наик, Вайшали; Поло, Фабьен; Стир, Филип; Уайлд, Мартин; Мире, Гуннар; Шульц, Майкл (21 сентября 2022 г.). «Надежные доказательства изменения тенденции к эффективному воздействию аэрозолей на климат». Химия и физика атмосферы . 22 (18): 12221–12239. Бибкод : 2022ACP....2212221Q. дои : 10.5194/acp-22-12221-2022 . hdl : 20.500.11850/572791 . S2CID  252446168.
  32. ^ Эндрю, Тавана (27 сентября 2019 г.). «За прогнозом: как облака влияют на температуру». Наука, лежащая в основе прогноза . ЛУИСВИЛЛ, Кентукки (ВОЛНА) . Проверено 4 января 2023 г.
  33. ^ Чжан, Цзе; Фуртадо, Калли; Тернок, Стивен Т.; Малкахи, Джейн П.; Уилкокс, Лаура Дж.; Бут, Бен Б.; Секстон, Дэвид; Ву, Тунвэнь; Чжан, Фанг; Лю, Цянься (22 декабря 2021 г.). «Роль антропогенных аэрозолей в аномальном похолодании с 1960 по 1990 годы в моделях системы Земли CMIP6». Химия и физика атмосферы . 21 (4): 18609–18627. Бибкод : 2021ACP....2118609Z. дои : 10.5194/acp-21-18609-2021 .
  34. ^ Персад, Гита Г.; Самсет, Бьёрн Х.; Уилкокс, Лаура Дж. (21 ноября 2022 г.). «Аэрозоли должны быть включены в оценки климатических рисков». Природа . 611 (7937): 662–664. Бибкод : 2022Natur.611..662P. дои : 10.1038/d41586-022-03763-9 . ПМИД  36411334.
  35. ^ Ли, Инфан; Ван, Чжили; Лей, Ядонг; Че, Хуэйчжэн; Чжан, Сяое (23 февраля 2023 г.). «Воздействие сокращения неметановых недолговечных климатических факторов на будущие экстремальные климатические явления и связанные с этим риски воздействия на население в восточной и южной Азии». Химия и физика атмосферы . 23 (4): 2499–2523. Бибкод : 2023ACP....23.2499L. дои : 10.5194/acp-23-2499-2023 . S2CID  257180147.
  36. ^ Ло, Фейфей; Уилкокс, Лаура; Донг, Бувен; Су, Цинь; Чен, Вэй; Данстон, Ник; Ли, Шуанлинь; Гао, Юнци (19 февраля 2020 г.). «Прогнозируемые краткосрочные изменения экстремальных температур в Европе и Китае при различных выбросах аэрозолей». Письма об экологических исследованиях . 15 (3): 4013. Бибкод : 2020ERL....15c4013L. дои : 10.1088/1748-9326/ab6b34 .
  37. ^ Ван, Чжили; Лин, Лей; Сюй, Янъян; Че, Хуэйчжэн; Чжан, Сяое; Чжан, Хуа; Донг, Вэньцзе; Ван, Ченсе; Гуй, Кэ; Се, Бин (12 января 2021 г.). «Неправильные азиатские аэрозоли, влияющие на атрибуцию и прогноз регионального изменения климата в моделях CMIP6». npj Наука о климате и атмосфере . 4 . дои : 10.1029/2021JD035476 .
  38. ^ Рамачандран, С.; Рупахети, Махешвар; Чериан, Р. (10 февраля 2022 г.). «Информация о последних тенденциях аэрозолей в Азии на основе наблюдений и моделирования CMIP6». Наука об общей окружающей среде . 807 (1): 150756. Бибкод : 2022ScTEn.807o0756R. doi : 10.1016/j.scitotenv.2021.150756 . PMID  34619211. S2CID  238474883.
  39. ^ Се, Сяонин; Мире, Гуннар; Шинделл, Дрю; Фалувеги, Грегори; Такемура, Тошихико; Вулгаракис, Апостолос; Ши, Чжэнго; Ли, Синьчжоу; Се, Сяосюнь; Лю, Хэн; Лю, Сяодун; Лю, Янган (27 декабря 2022 г.). «Антропогенное сульфатное аэрозольное загрязнение Южной и Восточной Азии вызывает увеличение количества летних осадков в засушливой Центральной Азии». Связь Земля и окружающая среда . 3 (1): 328. Бибкод : 2022ComEE...3..328X. дои : 10.1038/s43247-022-00660-x. ПМЦ 9792934 . ПМИД  36588543. 
  40. ^ Пан, Боуэн; Ван, Юань; Ху, Цзяси; Лин, Юн; Се, Джен-Шань; Логан, Тимоти; Фэн, Сидань; Цзян, Джонатан Х.; Юнг, Юк Л.; Чжан, Реньи (2018). «Пыль Сахары может вызвать кашель, но она убивает штормы». Журнал климата . 31 (18): 7621–7644. дои : 10.1175/JCLI-D-16-0776.1 .
  41. Кэт Лазарофф (7 декабря 2001 г.). «Аэрозольное загрязнение может нарушить водный цикл Земли». Служба новостей окружающей среды . Архивировано из оригинала 3 июня 2016 г. Проверено 24 марта 2007 г.
  42. ^ Костел, Кен; О, Клэр (14 апреля 2006 г.). «Может ли сокращение глобального затемнения означать более жаркий и сухой мир?». Новости Земной обсерватории Ламонта-Доэрти . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Проверено 12 июня 2006 г.
  43. ^ Чанг, CY; Чанг, ЮЧ; Венер, МФ; Фридман, Арканзас; Руди, Р. (15 мая 2011 г.). «Контроль сульфатного аэрозоля тропическим атлантическим климатом в двадцатом веке». Журнал климата . 24 (10): 2540–2555. Бибкод : 2011JCli...24.2540C. дои : 10.1175/2010JCLI4065.1 .
  44. ^ Мир, Эми Х.; Бут, Бен Б.Б.; Регайр, Лейтон А.; Карслоу, Кен С.; Секстон, Дэвид М.Х.; Бонфилс, Селин Дж.В.; Рострон, Джон В. (26 августа 2022 г.). «Оценка неопределенности в аэрозольном воздействии на сдвиг тропических осадков». Динамика системы Земли . 13 (3): 1215–1232. Бибкод : 2022ESD....13.1215P. дои : 10.5194/esd-13-1215-2022 .
  45. Аллен, Роберт Дж. (20 августа 2015 г.). «Сдвиг тропических осадков в XXI веке на север, вызванный будущим сокращением антропогенных аэрозолей». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 120 (18): 9087–9102. Бибкод : 2015JGRD..120.9087A. дои : 10.1002/2015JD023623 .
  46. ^ Кобаяши, Юя; Иде, Ю; Такегава, Нобуюки (3 апреля 2021 г.). «Разработка нового масс-спектрометра частиц для онлайн-измерений тугоплавких сульфатных аэрозолей». Аэрозольная наука и технология . 55 (4): 371–386. Бибкод : 2021AerST..55..371K. дои : 10.1080/02786826.2020.1852168. ISSN  0278-6826. S2CID  229506768.
  47. ^ Палумбо, П., А. Ротунди, В. Делла Корте, А. Чиуччи, Л. Коланджели, Ф. Эспозито, Э. Маццотта Эпифани, В. Меннелла, Дж. Р. Брукато, Ф. Дж. М. Ритмейер, Г. Дж. Флинн, Ж.-Б. Ренард, Дж. Р. Стивенс и Э. Зона. «Эксперимент DUSTER: сбор и анализ аэрозоля в высоких слоях стратосферы» . Проверено 19 февраля 2009 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)[ постоянная мертвая ссылка ]
  48. ^ Мире, Гуннар; Стордаль, Фроде; Берглен, Торе Ф.; Сундет, Йостейн К.; Исаксен, Ивар С.А. (1 марта 2004 г.). «Неопределенности в радиационном воздействии из-за сульфатных аэрозолей». Журнал атмосферных наук . 61 (5): 485–498. Бибкод :2004JAtS...61..485M. doi : 10.1175/1520-0469(2004)061<0485:UITRFD>2.0.CO;2 . ISSN  0022-4928. S2CID  55623817.
  49. ^ Чжан, Цзе; Фуртадо, Калли; Тернок, Стивен Т.; Малкахи, Джейн П.; Уилкокс, Лаура Дж.; Бут, Бен Б.; Секстон, Дэвид; Ву, Тунвэнь; Чжан, Фанг; Лю, Цянься (22 декабря 2021 г.). «Роль антропогенных аэрозолей в аномальном похолодании с 1960 по 1990 годы в моделях системы Земли CMIP6». Химия и физика атмосферы . 21 (4): 18609–18627. Бибкод : 2021ACP....2118609Z. дои : 10.5194/acp-21-18609-2021 .
  50. ^ «Аэрозоли и падающий солнечный свет (прямые эффекты)» . НАСА . 2 ноября 2010 г.
  51. ^ «Стратосферные инъекции могут помочь охладить Землю, показывают компьютерные модели» . ScienceDaily. 15 сентября 2006 г. Проверено 19 февраля 2009 г.
  52. ^ Лаундер Б.; Дж. М. Т. Томпсон (1996). «Глобальная и арктическая климатическая инженерия: исследования численных моделей». Фил. Пер. Р. Сок. А. _ 366 (1882): 4039–56. Бибкод : 2008RSPTA.366.4039C. дои : 10.1098/rsta.2008.0132 . ПМИД  18757275.
  53. ^ Крутцен, П.Дж. (2006). «Увеличение альбедо за счет закачки стратосферной серы: вклад в решение политической дилеммы?». Климатические изменения . 77 (3–4): 211–220. Бибкод : 2006ClCh...77..211C. дои : 10.1007/s10584-006-9101-y .
  54. ^ Вижени, Даниэле; Слесарев, Эрик; МакМартин, Дуглас Дж; Маховальд, Натали М; Гудейл, Кристин Л; Ся, Лили (1 сентября 2020 г.). «То, что растет, должно упасть: последствия отложений в сценарии сульфатной геоинженерии». Письма об экологических исследованиях . 15 (9): 094063. Бибкод : 2020ERL....15i4063V. дои : 10.1088/1748-9326/ab94eb . ISSN  1748-9326.
  55. ^ Эндрю Чарльтон-Перес; Элеонора Хайвуд. «Затраты и выгоды геоинженерии в стратосфере» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 января 2017 года . Проверено 17 февраля 2009 г.
  56. ^ Трисос, Кристофер Х.; Геден, Оливер; Сеневиратне, Соня И.; Сугияма, Масахиро; ван Алст, Маартен; Бала, Говиндасами; Мах, Кэтрин Дж.; Гинзбург, Вероника; де Конинк, Хелен; Патт, Энтони (2021). «Блок межрабочей группы SRM: Модификация солнечного излучения» (PDF) . Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . 2021 : 1238. Бибкод : 2021АГУФМ.У13Б..05К. дои : 10.1017/9781009157896.007.
  57. ^ Номенклатура неорганической химии, Рекомендации IUPAC 2005 (PDF) , IUPAC, стр. 129, заархивировано (PDF) из оригинала 18 мая 2017 г.
  58. ^ Номенклатура неорганической химии, Рекомендации IUPAC 2005 (PDF) , IUPAC, стр. 129, заархивировано (PDF) из оригинала 18 мая 2017 г.

Внешние ссылки