В дифференциальной геометрии гиперкэлерово многообразие — это риманово многообразие, наделенное тремя интегрируемыми почти комплексными структурами , которые являются кэлеровыми относительно римановой метрики и удовлетворяют кватернионным соотношениям . В частности, это гиперкомплексное многообразие . Все гиперкэлеровы многообразия являются риччи-плоскими и, таким образом, являются многообразиями Калаби–Яу . [a]
Гиперкэлеровы многообразия были определены Эудженио Калаби в 1979 году. [1]
В статье Марселя Берже 1955 года [2] о классификации римановых групп голономии впервые был поднят вопрос о существовании несимметричных многообразий с голономией Sp( n )·Sp(1). Интересные результаты были доказаны в середине 1960-х годов в пионерской работе Эдмонда Бонана [3] и Крайнеса [4] , которые независимо доказали, что любое такое многообразие допускает параллельную 4-форму . Долгожданный аналог сильной теоремы Лефшеца был опубликован [5] в 1982 году:
Эквивалентно, гиперкэлерово многообразие — это риманово многообразие размерности , группа голономии которого содержится в компактной симплектической группе Sp( n ) . [1]
Действительно, если — гиперкэлерово многообразие, то касательное пространство T x M является кватернионным векторным пространством для каждой точки x из M , т. е. оно изоморфно для некоторого целого числа , где — алгебра кватернионов . Компактную симплектическую группу Sp( n ) можно рассматривать как группу ортогональных преобразований которой линейны относительно I , J и K . Из этого следует, что группа голономии риманова многообразия содержится в Sp( n ) . Обратно, если группа голономии риманова многообразия размерности содержится в Sp( n ) , выберем комплексные структуры I x , J x и K x на T x M , которые превращают T x M в кватернионное векторное пространство. Параллельный перенос этих комплексных структур дает требуемые комплексные структуры на M , превращающие его в гиперкэлерово многообразие.
Каждое гиперкэлерово многообразие имеет 2-сферу комплексных структур , относительно которой метрика является кэлеровой . Действительно, для любых действительных чисел таких, что
линейная комбинация
представляет собой сложную структуру , которая является кэлеровой относительно . Если обозначает кэлеровы формы , соответственно, то кэлерова форма равна
Гиперкэлерово многообразие , рассматриваемое как комплексное многообразие , является голоморфно симплектическим (снабженным голоморфной, невырожденной, замкнутой 2-формой). Точнее, если обозначает кэлеровы формы , соответственно, то
является голоморфно-симплектическим относительно .
Наоборот, доказательство гипотезы Калаби Шинг-Тунга Яу подразумевает, что компактное , кэлерово , голоморфно симплектическое многообразие всегда снабжено совместимой гиперкэлеровой метрикой. [6] Такая метрика уникальна в данном классе кэлера. Компактные гиперкэлеровы многообразия широко изучались с использованием методов алгебраической геометрии , иногда под названием голоморфно симплектические многообразия . Группа голономии любой метрики Калаби–Яу на односвязном компактном голоморфно симплектическом многообразии комплексной размерности с есть в точности Sp( n ) ; и если односвязное многообразие Калаби–Яу вместо этого имеет , то это просто риманово произведение гиперкэлеровых многообразий меньшей размерности. Этот факт немедленно следует из формулы Бохнера для голоморфных форм на кэлеровом многообразии, а также из классификации групп голономии Бергера ; По иронии судьбы, его часто приписывают Богомолову, который в той же статье ошибочно утверждал, что компактных гиперкэлеровых многообразий на самом деле не существует!
Для любого целого числа пространство -кортежей кватернионов , наделенное плоской евклидовой метрикой, является гиперкэлеровым многообразием. Первым нетривиальным примером является метрика Эгучи–Хансона на кокасательном расслоении двумерной сферы . Она была также независимо открыта Эухенио Калаби , который показал более общее утверждение, что кокасательное расслоение любого комплексного проективного пространства имеет полную гиперкэлерову метрику. [1] В более общем смысле Бирте Фейкс и Дмитрий Каледин показали, что кокасательное расслоение любого кэлерова многообразия имеет гиперкэлерову структуру в окрестности его нулевого сечения , хотя она, как правило, неполна. [7] [8]
Благодаря классификации комплексных поверхностей Кунихико Кодаира мы знаем, что любое компактное гиперкэлерово 4-многообразие является либо поверхностью K3 , либо компактным тором . (Каждое многообразие Калаби–Яу в 4 (действительных) измерениях является гиперкэлеровым многообразием, поскольку SU(2) изоморфно Sp(1) .)
Как обнаружил Бовилл, [6] схема Гильберта k точек на компактном гиперкэлеровом 4-многообразии является гиперкэлеровым многообразием размерности 4k . Это приводит к двум сериям компактных примеров: схемы Гильберта точек на поверхности K3 и обобщенные многообразия Куммера .
Некомпактные, полные, гиперкэлеровы 4-многообразия, которые являются асимптотическими к H / G , где H обозначает кватернионы , а G является конечной подгруппой Sp (1) , известны как асимптотически локально евклидовы , или ALE, пространства. Эти пространства и различные обобщения, включающие различные асимптотические поведения, изучаются в физике под названием гравитационные инстантоны . Анзац Гиббонса–Хокинга дает примеры, инвариантные относительно действия окружности.
Многие примеры некомпактных гиперкэлеровых многообразий возникают как пространства модулей решений некоторых уравнений калибровочной теории, которые возникают из размерной редукции антисамодвойственных уравнений Янга–Миллса : пространства модулей инстантонов, [9] пространства модулей монополей , [10] пространства решений уравнений самодуальности Найджела Хитчина на римановых поверхностях , [11] пространства решений уравнений Нама . Другой класс примеров — это многообразия колчанов Накаджимы , [12] которые имеют большое значение в теории представлений.
Курносов, Солдатенков и Вербицкий (2019) показывают, что когомологии любого компактного гиперкэлерова многообразия вкладываютс в когомологии тора таким образом, что сохраняет структуру Ходжа .