В планетарной астрономии и астробиологии гипотеза редкой Земли утверждает, что происхождение жизни и эволюция биологической сложности , такой как размножающиеся половым путем многоклеточные организмы на Земле , а затем и человеческий интеллект , потребовали невероятного сочетания астрофизических и геологических событий и обстоятельств. Согласно гипотезе, сложная внеземная жизнь является маловероятным явлением и, вероятно, будет редкостью во всей Вселенной в целом. Термин «редкая земля» происходит из книги «Редкая земля: почему сложная жизнь необычна во Вселенной» (2000), написанной Питером Уордом , геологом и палеонтологом, и Дональдом Э. Браунли , астрономом и астробиологом, преподавателями Вашингтонского университета .
В 1970-х и 1980-х годах Карл Саган и Фрэнк Дрейк , среди прочих, утверждали, что Земля — типичная каменистая планета в типичной планетарной системе , расположенная в неисключительной области обычной перемычной спиральной галактики . Из принципа посредственности (расширенного из принципа Коперника ) они утверждали, что эволюция жизни на Земле, включая людей, также была типичной, и, следовательно, Вселенная кишит сложной жизнью. Уорд и Браунли утверждают, что планеты, планетные системы и галактические регионы, которые так же приспособлены для сложной жизни, как Земля, Солнечная система и наш собственный галактический регион , вовсе не типичны, а на самом деле чрезвычайно редки.
Нет никаких надежных или воспроизводимых доказательств того, что внеземные организмы любого вида посещали Землю . [1] [2] Никаких передач или свидетельств разумной внеземной жизни не было обнаружено или наблюдалось где-либо, кроме Земли во Вселенной . Это противоречит знанию о том, что Вселенная заполнена очень большим количеством планет, некоторые из которых, вероятно, обладают условиями, благоприятными для жизни. Жизнь обычно расширяется, пока не заполнит все доступные ниши. [3] Эти противоречивые факты составляют основу парадокса Ферми, одним из предлагаемых решений которого является гипотеза редкой Земли.
Гипотеза редкой Земли утверждает, что эволюция биологической сложности в любой точке Вселенной требует совпадения большого количества благоприятных обстоятельств, включая, среди прочего, галактическую обитаемую зону ; центральную звезду и планетную систему, имеющую требуемые характеристики (т. е. околозвездную обитаемую зону ); планету земного типа с нужной массой; преимущество одного или нескольких газовых гигантов-хранителей, таких как Юпитер, и, возможно, крупного естественного спутника, защищающего планету от частых столкновений; условия, необходимые для обеспечения наличия у планеты магнитосферы и тектоники плит ; химию, подобную той, что присутствует в литосфере , атмосфере и океанах Земли ; влияние периодических «эволюционных насосов», таких как массивные оледенения и столкновения с болидами ; и любые факторы, которые могли привести к появлению эукариотических клеток , половому размножению и кембрийскому взрыву типов животных , растений и грибов . Эволюция человека и человеческого интеллекта могла потребовать дальнейших особых событий и обстоятельств, все из которых крайне маловероятно произошли бы, если бы не вымирание в мел-палеогеновый период 66 миллионов лет назад, устранившее динозавров как доминирующих наземных позвоночных .
Для того, чтобы небольшая каменистая планета могла поддерживать сложную жизнь, утверждают Уорд и Браунли, значения нескольких переменных должны находиться в узких диапазонах. Вселенная настолько обширна, что в ней все еще может быть много планет, похожих на Землю, но если такие планеты существуют, они, вероятно, будут отделены друг от друга многими тысячами световых лет . Такие расстояния могут препятствовать общению между любыми разумными видами, которые могут развиваться на таких планетах, что решило бы парадокс Ферми : «Если инопланетяне обычны, почему они не очевидны?» [ необходима цитата ]
Редкие Земли предполагают, что большая часть известной Вселенной, включая большие части нашей галактики, являются «мертвыми зонами», неспособными поддерживать сложную жизнь. Те части галактики, где возможна сложная жизнь, составляют галактическую обитаемую зону , которая в первую очередь характеризуется расстоянием от Галактического Центра .
Пункт № 1 исключает самые отдаленные области галактики; № 2 и № 3 исключают внутренние области галактики. Следовательно, обитаемая зона галактики может быть относительно узким кольцом подходящих условий, зажатым между ее необитаемым центром и внешними областями.
Кроме того, обитаемая планетная система должна сохранять свое благоприятное местоположение достаточно долго для развития сложной жизни. Звезда с эксцентричной (эллиптической или гиперболической) галактической орбитой пройдет через некоторые спиральные рукава, неблагоприятные области высокой плотности звезд; таким образом, звезда, несущая жизнь, должна иметь галактическую орбиту, которая является почти круговой, с близкой синхронизацией между орбитальной скоростью звезды и спиральных рукавов. Это еще больше ограничивает галактическую обитаемую зону в довольно узком диапазоне расстояний от Галактического центра. Лайнуивер и др. вычисляют, что эта зона представляет собой кольцо радиусом от 7 до 9 килопарсеков , включающее не более 10% звезд в Млечном Пути [6] , около 20-40 миллиардов звезд. Гонсалес и др. [7] уменьшили бы эти числа вдвое; они подсчитали, что не более 5% звезд в Млечном Пути попадают в галактическую обитаемую зону.
Примерно 77% наблюдаемых галактик являются спиральными, [8] две трети всех спиральных галактик имеют перемычку, и более половины, как и Млечный Путь, демонстрируют множественные рукава. [9] Согласно Rare Earth, наша собственная галактика необычно тихая и тусклая (см. ниже), представляя всего 7% своего рода. [10] Тем не менее, это все равно будет представлять более 200 миллиардов галактик в известной Вселенной.
Наша галактика также выглядит необычайно благоприятной, поскольку за последние 10 миллиардов лет она перенесла меньше столкновений с другими галактиками, что может вызвать больше сверхновых и других возмущений. [11] Кроме того, центральная черная дыра Млечного Пути, по-видимому, не проявляет ни слишком большой, ни слишком малой активности. [12]
Орбита Солнца вокруг центра Млечного Пути действительно почти идеально круглая, с периодом 226 млн лет (миллионов лет), что близко соответствует периоду вращения галактики. Однако большинство звезд в перемычках спиральных галактик заселяют спиральные рукава, а не гало, и имеют тенденцию двигаться по гравитационно выровненным орбитам, поэтому в орбите Солнца мало необычного. В то время как гипотеза редкой Земли предсказывает, что Солнце должно было редко, если вообще когда-либо, проходить через спиральный рукав с момента своего образования, астроном Карен Мастерс подсчитала, что орбита Солнца проходит через большой спиральный рукав примерно каждые 100 миллионов лет. [13] Некоторые исследователи предположили, что несколько массовых вымираний действительно соответствуют предыдущим пересечениям спиральных рукавов. [14]
Земной пример предполагает, что для сложной жизни необходима жидкая вода, поддержание которой требует орбитального расстояния не слишком близкого и не слишком далекого от центральной звезды, еще один масштаб зоны обитаемости или принцип Златовласки . [15] Зона обитаемости меняется в зависимости от типа и возраста звезды.
Для развитой жизни звезда также должна быть очень стабильной, что типично для средней звездной жизни, возрастом около 4,6 миллиарда лет. Правильная металличность и размер также важны для стабильности. У Солнца низкая (0,1%) вариация светимости . На сегодняшний день не найдено ни одной солнечной звезды-близнеца с точным совпадением вариации светимости Солнца, хотя некоторые близки к этому. У звезды также не должно быть звездных компаньонов, как в двойных системах , которые нарушили бы орбиты любых планет. Оценки предполагают, что 50% или более всех звездных систем являются двойными. [16] [17] [18] [19] Звезды постепенно становятся ярче с течением времени, и для развития животной жизни требуются сотни миллионов или миллиардов лет. Требование к планете оставаться в обитаемой зоне, даже если ее границы со временем смещаются наружу, ограничивает размер того, что Уорд и Браунли называют «непрерывно обитаемой зоной» для животных. Они приводят расчет, согласно которому эта зона очень узкая, в пределах от 0,95 до 1,15 астрономических единиц (одна а.е. — расстояние между Землей и Солнцем), и утверждают, что даже это может быть слишком большим, поскольку она основана на всей зоне, в которой может существовать жидкая вода, а вода вблизи точки кипения может быть слишком горячей для жизни животных. [20]
Жидкая вода и другие газы, доступные в обитаемой зоне, приносят пользу парникового эффекта . Несмотря на то, что атмосфера Земли содержит концентрацию водяного пара от 0% (в засушливых регионах) до 4% (в тропических лесах и океанических регионах) и — по состоянию на ноябрь 2022 года — всего 417,2 частей на миллион CO 2 , [21] этих небольших количеств достаточно, чтобы повысить среднюю температуру поверхности примерно на 40 °C, [22] причем доминирующий вклад вносится водяным паром.
Для формирования жизни каменистые планеты должны вращаться в пределах обитаемой зоны. Хотя обитаемая зона таких горячих звезд, как Сириус или Вега , широка, горячие звезды также испускают гораздо больше ультрафиолетового излучения , которое ионизирует любую планетную атмосферу . Такие звезды также могут стать красными гигантами до того, как на их планетах разовьется развитая жизнь . Эти соображения исключают массивные и мощные звезды типа F6 до O (см. звездную классификацию ) как дома для эволюционировавшей метазойной жизни .
Напротив, у небольших красных карликовых звезд есть небольшие обитаемые зоны , в которых планеты находятся в приливном захвате , причем одна очень горячая сторона всегда обращена к звезде, а другая очень холодная сторона всегда обращена от нее, и они также подвержены повышенному риску солнечных вспышек (см. Aurelia ). Таким образом, оспаривается, могут ли они поддерживать жизнь. Сторонники редкоземельных звезд утверждают, что гостеприимны только звезды от типов F7 до K1. Такие звезды редки: звезды типа G, такие как Солнце (между более горячим F и более холодным K), составляют всего 9% [23] звезд, сжигающих водород, в Млечном Пути.
Такие старые звезды, как красные гиганты и белые карлики, также вряд ли будут поддерживать жизнь. Красные гиганты распространены в шаровых скоплениях и эллиптических галактиках . Белые карлики — это в основном умирающие звезды, которые уже завершили свою фазу красного гиганта. Звезды, которые становятся красными гигантами, расширяются или перегревают обитаемые зоны своей молодости и среднего возраста (хотя теоретически планеты на гораздо больших расстояниях могут затем стать обитаемыми ).
Выход энергии, который меняется в зависимости от продолжительности жизни звезды, скорее всего, предотвратит возникновение жизни (например, как переменные цефеиды ). Внезапное уменьшение, даже кратковременное, может заморозить воду на орбитальных планетах, а значительное увеличение может испарить ее и вызвать парниковый эффект , который не даст океанам восстановиться.
Вся известная жизнь требует сложной химии металлических элементов. Спектр поглощения звезды показывает наличие металлов внутри, а исследования звездных спектров показывают, что многие, возможно, большинство звезд бедны металлами. Поскольку тяжелые металлы возникают при взрывах сверхновых , металличность во Вселенной увеличивается с течением времени. Низкая металличность характеризует раннюю Вселенную: шаровые скопления и другие звезды, которые образовались, когда Вселенная была молодой, звезды в большинстве галактик, кроме больших спиралей , и звезды во внешних областях всех галактик. Поэтому считается, что богатые металлами центральные звезды, способные поддерживать сложную жизнь, наиболее распространены в менее плотных областях больших спиральных галактик, где излучение также оказывается слабым. [24]
Сторонники теории редкоземельных элементов утверждают, что планетарная система, способная поддерживать сложную жизнь, должна быть структурирована более или менее подобно Солнечной системе, с небольшими, каменистыми внутренними планетами и массивными внешними газовыми гигантами. [25] Без защиты таких планет-«небесных пылесосов», как Юпитер, с сильным гравитационным притяжением, другие планеты подвергались бы более частым катастрофическим столкновениям с астероидами. Астероид всего в два раза больше того, который вызвал мел-палеогеновое вымирание, мог бы уничтожить всю сложную жизнь. [26]
Наблюдения за экзопланетами показали, что расположения планет, подобные Солнечной системе, редки. Большинство планетных систем имеют суперземли, в несколько раз больше Земли, близко к своей звезде, тогда как внутренняя область Солнечной системы имеет только несколько небольших каменистых планет и ни одной внутри орбиты Меркурия. Только 10% звезд имеют гигантские планеты, похожие на Юпитер и Сатурн, и эти немногие редко имеют стабильные, почти круговые орбиты, удаленные от своей звезды. Константин Батыгин и коллеги утверждают, что эти особенности можно объяснить, если в начале истории Солнечной системы Юпитер и Сатурн дрейфовали к Солнцу, посылая ливни планетезималей к суперземлям, которые отправляли их по спирали к Солнцу, и переправляя ледяные строительные блоки в земную область Солнечной системы, которая обеспечивала строительные блоки для каменистых планет. Затем две гигантские планеты снова дрейфовали на свои нынешние позиции. По мнению Батыгина и его коллег: «Сцепление случайных событий, необходимое для этой тонкой хореографии, предполагает, что небольшие, похожие на Землю каменистые планеты – и, возможно, сама жизнь – могут быть редкостью во всем космосе». [27]
Сторонники теории редкоземельных планет утверждают, что газовый гигант также не должен находиться слишком близко к телу, где развивается жизнь. Близкое расположение одного или нескольких газовых гигантов может нарушить орбиту потенциальной планеты, пригодной для жизни, либо напрямую, либо путем дрейфа в обитаемую зону.
Ньютоновская динамика может создавать хаотические планетарные орбиты , особенно в системе, имеющей большие планеты с высоким эксцентриситетом орбиты . [28]
Необходимость в стабильных орбитах исключает звезды с планетными системами, которые содержат большие планеты с орбитами, близкими к родительской звезде (так называемые « горячие юпитеры »). Считается, что горячие юпитеры мигрировали внутрь к своим текущим орбитам. В процессе они катастрофически нарушили бы орбиты любых планет в обитаемой зоне. [29] Чтобы усугубить ситуацию, горячие юпитеры гораздо чаще вращаются вокруг звезд классов F и G. [30]
Гипотеза редкой Земли утверждает, что для жизни необходимы планеты земного типа , такие как Земля, и поскольку у газовых гигантов нет такой поверхности, сложная жизнь не может там возникнуть. [31]
Слишком маленькая планета не может поддерживать большую атмосферу, что делает температуру ее поверхности низкой и изменчивой, а океаны невозможными. Маленькая планета также будет иметь неровную поверхность с большими горами и глубокими каньонами. Ядро будет охлаждаться быстрее, а тектоника плит может быть краткой или полностью отсутствовать. Слишком большая планета будет сохранять слишком плотную атмосферу, как Венера . Хотя Венера похожа по размеру и массе на Землю, ее поверхностное атмосферное давление в 92 раза больше, чем у Земли, а ее температура поверхности составляет 735 К (462 °C; 863 °F). Ранняя Земля когда-то имела похожую атмосферу, но могла потерять ее в результате гигантского удара , который образовал Луну . [32]
Сторонники теории редкоземельных элементов утверждают, что тектоника плит и сильное магнитное поле необходимы для биоразнообразия , глобальной регуляции температуры и углеродного цикла . [33] Отсутствие горных цепей в других местах Солнечной системы свидетельствует о том, что Земля является единственным телом, которое в настоящее время имеет тектонику плит, и, следовательно, единственным, способным поддерживать жизнь. [34]
Тектоника плит зависит от правильного химического состава и долговременного источника тепла от радиоактивного распада . Континенты должны состоять из менее плотных фельзитовых пород, которые «плавают» на более плотных основных породах. Тейлор [35] подчеркивает, что тектонические зоны субдукции требуют смазки океанов воды. Тектоника плит также обеспечивает средства биохимического цикла . [36]
Тектоника плит и, как следствие, континентальный дрейф и создание отдельных массивов суши создали бы разнообразные экосистемы и биоразнообразие , одну из самых сильных защит от вымирания. [37] Примером разнообразия видов и последующей конкуренции на континентах Земли является Великий Американский обмен . Северная и Средняя Америка дрейфовали в Южную Америку примерно 3,5–3 млн лет назад. Фауна Южной Америки уже развивалась отдельно в течение примерно 30 миллионов лет с тех пор, как Антарктида отделилась, но после слияния многие виды были уничтожены, в основном в Южной Америке, конкурирующими североамериканскими животными.
Луна необычна, потому что другие каменистые планеты в Солнечной системе либо не имеют спутников ( Меркурий и Венера ), либо имеют только относительно маленькие спутники, которые, вероятно, являются захваченными астероидами ( Марс ). После Харона Луна также является крупнейшим естественным спутником в Солнечной системе относительно размера своего родительского тела, составляя 27% размера Земли. [38]
Теория гигантского удара предполагает, что Луна возникла в результате столкновения тела размером примерно с Марс , названного Тейей , с молодой Землей. Этот гигантский удар также дал Земле ее осевой наклон (наклон) и скорость вращения. [35] Быстрое вращение уменьшает суточные колебания температуры и делает фотосинтез жизнеспособным. [39] Гипотеза редкой Земли далее утверждает, что осевой наклон не может быть слишком большим или слишком маленьким (относительно плоскости орбиты ). Планета с большим наклоном будет испытывать экстремальные сезонные колебания климата. Планета с небольшим или нулевым наклоном будет лишена стимула к эволюции, который обеспечивают климатические колебания. [ необходима цитата ] С этой точки зрения наклон Земли «в самый раз». Гравитация большого спутника также стабилизирует наклон планеты; без этого эффекта изменение наклона было бы хаотичным , вероятно, делая сложные формы жизни на суше невозможными. [40]
Если бы у Земли не было Луны, океанские приливы, вызванные исключительно гравитацией Солнца, были бы всего лишь половиной лунных приливов. Большой спутник порождает приливные бассейны , которые могут быть необходимы для формирования сложной жизни , хотя это далеко не точно. [41]
Большой спутник также увеличивает вероятность тектоники плит за счет воздействия приливных сил на кору планеты. [ требуется цитата ] Удар, который сформировал Луну, также мог инициировать тектонику плит, без которой континентальная кора покрыла бы всю планету, не оставив места для океанической коры . [ требуется цитата ] Возможно, что крупномасштабная конвекция мантии , необходимая для управления тектоникой плит, не могла бы возникнуть, если бы кора имела однородный состав. Еще одна теория указывает на то, что такая большая луна может также способствовать поддержанию магнитного щита планеты, непрерывно воздействуя на металлическое планетарное ядро как динамо, тем самым защищая поверхность планеты от заряженных частиц и космических лучей, и помогая гарантировать, что атмосфера не будет со временем очищена солнечными ветрами. [ требуется цитата ]
Планета земной группы должна быть подходящего размера, как Земля и Венера, чтобы сохранить атмосферу. На Земле, после того как гигантский удар Теи истончил атмосферу Земли , потребовались другие события, чтобы сделать атмосферу способной поддерживать жизнь. Поздняя тяжелая бомбардировка заново заселила Землю водой, потерянной после удара Теи. [42] Развитие озонового слоя создало защитный экран от ультрафиолетового (УФ) солнечного света. [43] [44] Азот и углекислый газ необходимы в правильном соотношении для формирования жизни. [45] Молнии необходимы для фиксации азота . [46] Газообразный углекислый газ, необходимый для жизни, поступает из таких источников, как вулканы и гейзеры . Углекислый газ предпочтительно необходим на относительно низких уровнях (в настоящее время около 400 ppm на Земле), потому что на высоких уровнях он ядовит. [47] [48] Осадки необходимы для стабильного круговорота воды. [49] Правильная атмосфера должна уменьшать суточные колебания температуры . [50] [51]
Независимо от того, редки ли планеты с физическими характеристиками, подобными Земле, некоторые утверждают, что жизнь, как правило, не эволюционирует во что-то более сложное, чем простые бактерии, без спровоцированных редкими и специфическими обстоятельствами. Биохимик Ник Лейн утверждает, что простые клетки ( прокариоты ) появились вскоре после образования Земли, но поскольку почти половина жизни планеты прошла, прежде чем они эволюционировали в сложные ( эукариоты ), все из которых имеют общего предка , это событие могло произойти только один раз. Согласно некоторым взглядам, у прокариот нет клеточной архитектуры, чтобы эволюционировать в эукариот, потому что бактерия, расширенная до эукариотических размеров, имела бы в десятки тысяч раз меньше энергии, доступной для поддержания ее метаболизма. Два миллиарда лет назад одна простая клетка объединилась с другой, размножилась и эволюционировала в митохондрии , которые обеспечили огромное увеличение доступной энергии, что позволило развиться сложной эукариотической жизни. Если это включение произошло только один раз за четыре миллиарда лет или по другим причинам маловероятно, то жизнь на большинстве планет остается простой. [52] Альтернативная точка зрения заключается в том, что эволюция митохондрий была вызвана окружающей средой, и что организмы, содержащие митохондрии, появились вскоре после первых следов атмосферного кислорода. [53]
Эволюция и сохранение полового размножения — еще одна загадка биологии. Цель полового размножения неясна, так как у многих организмов оно имеет 50% стоимости (недостаток приспособленности) по сравнению с бесполым размножением . [54] Типы спаривания (типы гамет , в зависимости от их совместимости) могли возникнуть в результате анизогамии (диморфизма гамет), или мужской и женский пол могли развиться до анизогамии. [55] [56] Также неизвестно, почему большинство половых организмов используют бинарную систему спаривания , [57] и почему некоторые организмы имеют диморфизм гамет. Чарльз Дарвин был первым, кто предположил, что половой отбор движет видообразованием ; без него сложная жизнь, вероятно, не эволюционировала бы.
Хотя считается, что жизнь на Земле зародилась относительно рано в истории планеты, эволюция от многоклеточных до разумных организмов заняла около 800 миллионов лет. [58] Цивилизации на Земле существуют около 12 000 лет, а радиосвязь, достигающая космоса, существует чуть более 100 лет. По сравнению с возрастом Солнечной системы (~4,57 млрд лет) это короткий период, в течение которого отсутствовали экстремальные климатические изменения, супервулканы и крупные метеоритные удары. Эти события нанесли бы серьезный вред разумной жизни, а также жизни в целом. Например, пермско-триасовое массовое вымирание , вызванное широко распространенными и непрерывными извержениями вулканов на территории размером с Западную Европу, привело к вымиранию 95% известных видов около 251,2 млн лет назад. Около 65 миллионов лет назад падение Чиксулуб на границе мелового и палеогенового периодов (~65,5 млн лет назад) на полуострове Юкатан в Мексике привело к массовому вымиранию наиболее развитых на тот момент видов.
Следующее обсуждение адаптировано из Крамера. [59] Уравнение редкой земли — это ответ Уорда и Браунли на уравнение Дрейка . Оно вычисляет , количество планет земного типа в Млечном Пути, имеющих сложные формы жизни, как:
где:
Мы предполагаем . Гипотезу редкой Земли можно тогда рассматривать как утверждение, что произведение других девяти факторов уравнения редкой Земли, перечисленных ниже, которые все являются дробями, не больше 10 −10 и может быть правдоподобно малым как 10 −12 . В последнем случае может быть таким же малым как 0 или 1. Уорд и Браунли на самом деле не вычисляют значение , потому что числовые значения довольно многих из факторов ниже можно только предполагать. Их нельзя оценить просто потому, что у нас есть только одна точка данных : Земля, каменистая планета, вращающаяся вокруг звезды G2 в тихом пригороде большой спиральной галактики с перемычкой и дом единственного разумного вида, который мы знаем; а именно, нас самих.
Уравнение редкой Земли, в отличие от уравнения Дрейка , не учитывает вероятность того, что сложная жизнь эволюционирует в разумную жизнь , которая открывает технологию. Барроу и Типлер рассматривают консенсус среди таких биологов о том, что эволюционный путь от примитивных кембрийских хордовых , например, Pikaia, до Homo sapiens , был крайне маловероятным событием. Например, большой мозг человека имеет заметные адаптивные недостатки, требуя, как это и происходит, дорогостоящего метаболизма , длительного периода беременности и детства, длящегося более 25% от средней общей продолжительности жизни. [61] Другие маловероятные особенности людей включают в себя:
Авторы, поддерживающие гипотезу редкоземельных элементов:
Аргументы против гипотезы редкоземельных элементов принимают различные формы.
Гипотеза заключает, более или менее, что сложная жизнь редка, потому что она может развиться только на поверхности планеты, похожей на Землю, или на подходящем спутнике планеты. Некоторые биологи, такие как Джек Коэн , считают это предположение слишком ограничительным и невообразимым; они видят в нем форму кругового рассуждения . [71] [ нужна страница ]
По словам Дэвида Дарлинга , гипотеза редкой Земли не является ни гипотезой , ни предсказанием , а всего лишь описанием того, как возникла жизнь на Земле. [72] По его мнению, Уорд и Браунли не сделали ничего, кроме выбора факторов, которые лучше всего подходят для их случая.
Важно не то, есть ли что-то необычное на Земле; в каждой планете в космосе будет что-то своеобразное . Важно то, являются ли какие-либо обстоятельства на Земле не только необычными, но и необходимыми для сложной жизни. Пока что мы не увидели ничего, что указывало бы на то, что это так. [73]
Критики также утверждают, что существует связь между гипотезой редкой Земли и ненаучной идеей разумного замысла . [74]
Число открытий экзопланет увеличивается, по состоянию на 24 июля 2024 года известно о 7026 планетах в 4949 планетных системах. [75] Сторонники теории редкой Земли утверждают, что жизнь не может возникнуть вне систем, подобных Солнцу, из-за приливного захвата и ионизирующего излучения за пределами диапазона F7–K1. Однако некоторые экзобиологи предположили , что звезды за пределами этого диапазона могут порождать жизнь при правильных обстоятельствах; эта возможность является центральным пунктом спора в теории, поскольку эти звезды поздних категорий K и M составляют около 82% всех звезд, сжигающих водород. [23]
Текущие технологии ограничивают тестирование важных критериев редкоземельных элементов: поверхностная вода, тектонические плиты, большая луна и биосигнатуры в настоящее время не поддаются обнаружению. Хотя планеты размером с Землю трудно обнаружить и классифицировать, ученые теперь считают, что каменистые планеты обычны вокруг звезд, подобных Солнцу. [76] Индекс подобия Земле (ESI) массы, радиуса и температуры предоставляет средства измерения, но не соответствует полным критериям редкоземельных элементов. [77] [78]
Некоторые утверждают, что оценки Rare Earth скалистых планет в обитаемых зонах ( в уравнении Rare Earth) слишком ограничительны. Джеймс Кастинг ссылается на закон Тициуса-Боде , утверждая, что неправильно описывать обитаемые зоны как узкие, когда существует 50% вероятность того, что в пределах одной из них вращается по крайней мере одна планета. [80] В 2013 году астрономы, использующие данные космического телескопа Kepler , подсчитали, что около одной пятой звезд G-типа и K-типа ( солнцеподобные звезды и оранжевые карлики ), как ожидается, будут иметь планету размером с Землю или сверхземлю (1–2 Земли в ширину ) близкая к земной орбите (0,25–4 F 🜨 ), [81] что дает около 8,8 миллиардов из них для всей Галактики Млечный Путь . [82] [83] [84]
Требование к системе иметь планету-гиганта в качестве защитника (фактор уравнения редкой земли ) было оспорено, что повлияло на количество предполагаемых событий вымирания (фактор уравнения редкой земли ). Обзор редкой земли Кастинга 2001 года ставит под сомнение, имеет ли защитник Юпитера какое-либо отношение к частоте возникновения сложной жизни. [85] Компьютерное моделирование, включая модель Nice 2005 года и модель Nice 2007 года , дает неубедительные результаты в отношении гравитационного влияния Юпитера и воздействия на внутренние планеты. [86] Исследование Хорнера и Джонса (2008) с использованием компьютерного моделирования показало, что, хотя общее воздействие на все орбитальные тела в пределах Солнечной системы неясно, Юпитер вызвал больше воздействий на Землю, чем предотвратил. [87] Комета Лекселла , близкое прохождение 1770 года, которая прошла ближе к Земле, чем любая другая комета в зарегистрированной истории, была известна как вызванная гравитационным влиянием Юпитера. [88]
Уорд и Браунли утверждают, что для развития сложной жизни (фактор уравнения редкоземельных элементов ) должна присутствовать тектоника для генерации биогеохимических циклов , и предсказали, что такие геологические особенности не будут обнаружены за пределами Земли, что указывает на отсутствие наблюдаемых горных хребтов и субдукции . [90] Однако нет научного консенсуса относительно эволюции тектоники плит на Земле. Хотя считается, что тектоническое движение впервые началось около трех миллиардов лет назад, [91] к этому времени фотосинтез и оксигенация уже начались. Более того, недавние исследования указывают на тектонику плит как на эпизодическое планетарное явление, и что жизнь может развиваться в периоды «застойной крышки», а не состояний тектоники плит. [92]
Недавние данные также указывают на то, что подобная активность либо происходила, либо продолжает происходить в других местах. Например, геология Плутона , описанная Уордом и Браунли как «без гор или вулканов... лишенная вулканической активности», [24] с тех пор оказалась совершенно противоположной, с геологически активной поверхностью, содержащей органические молекулы [93] и горными хребтами [94], такими как горы Тенцинга и горы Хиллари, сопоставимыми по относительному размеру с земными, а наблюдения предполагают участие эндогенных процессов. [95] Тектоника плит была предложена в качестве гипотезы для марсианской дихотомии , и в 2012 году геолог Ань Инь выдвинул доказательства активной тектоники плит на Марсе . [96] Долгое время предполагалось, что Европа имеет тектонику плит [97] , а в 2014 году НАСА объявило о доказательствах активной субдукции. [98] Как и в случае с Европой, анализ поверхности крупнейшего спутника Юпитера Ганимеда , простирающейся полосы разломов и поверхностных материалов возможного эндогенного происхождения предполагает, что там также имела место тектоника плит. [99] [100] В 2017 году ученые, изучающие геологию Харона, подтвердили, что ледяная тектоника плит также действовала на крупнейшем спутнике Плутона. [101] С 2017 года несколько исследований геодинамики Венеры также обнаружили, что, вопреки мнению о том, что литосфера Венеры статична, на самом деле она деформируется посредством активных процессов, похожих на тектонику плит, хотя и с меньшей субдукцией, что подразумевает, что геодинамика не является редким явлением в телах размером с Землю . [102] [103]
Кастинг предполагает, что нет ничего необычного в возникновении тектоники плит на больших каменистых планетах и жидкой воде на поверхности, поскольку большинство из них должно генерировать внутреннее тепло даже без помощи радиоактивных элементов. [85] Исследования Валенсии [104] и Коуэна [105] предполагают, что тектоника плит может быть неизбежной для планет земного типа размером с Землю или больше, то есть Суперземель , которые, как теперь известно, более распространены в планетных системах. [106]
Гипотеза о том, что молекулярный кислород , необходимый для жизни животных , встречается редко и что Великое событие оксигенации (уравнение редкоземельных элементов ) могло быть вызвано и поддержано только тектоникой, по-видимому, опровергнута более поздними открытиями.
Уорд и Браунли задаются вопросом «могло ли когда-либо произойти оксигенация, а следовательно, и возникновение животных, в мире, где не было бы континентов, которые можно было бы разрушить». [107] Внеземной свободный кислород недавно был обнаружен вокруг других твердых объектов, включая Меркурий, [108] Венеру, [109] Марс, [110] четыре галилеевых спутника Юпитера , [111] спутники Сатурна Энцелад, [112] Диону [113] [114] и Рею [115] и даже атмосферу кометы. [116] Это заставило ученых задуматься о том, могут ли процессы, отличные от фотосинтеза, создавать среду, богатую свободным кислородом. Вордсворт (2014) приходит к выводу, что кислород, образующийся не путем фотодиссоциации, может быть вероятен на экзопланетах, подобных Земле, и может фактически приводить к ложноположительным обнаружениям жизни. [117] Нарита (2015) предлагает фотокатализ диоксидом титана как геохимический механизм для создания кислородной атмосферы. [118]
После утверждения Уорда и Браунли о том, что «существуют неопровержимые доказательства того, что кислород является необходимым ингредиентом для жизни животных» [107] , были обнаружены анаэробные метазоа , которые действительно метаболизируют без кислорода. Например, Spinoloricus cinziae , вид, обнаруженный в гиперсоленом аноксическом бассейне L'Atalante на дне Средиземного моря в 2010 году, по-видимому, метаболизирует с водородом, не имея митохондрий и вместо этого используя гидрогеносомы . [119] [120] Исследования с 2015 года эукариотического рода Monocercomonoides , у которого отсутствуют митохондриальные органеллы, также имеют важное значение, поскольку нет никаких обнаруживаемых признаков того, что митохондрии являются частью организма. [121] С тех пор было обнаружено, что у других эукариот, особенно паразитов , полностью отсутствует митохондриальный геном, как, например, открытие 2020 года у Henneguya zschokkei . [122] Дальнейшее исследование альтернативных метаболических путей, используемых этими организмами, по-видимому, представляет дополнительные проблемы для этой предпосылки.
Стивенсон (2015) предложил другие мембранные альтернативы для сложной жизни в мирах без кислорода. [123] В 2017 году ученые из Института астробиологии НАСА обнаружили необходимые химические предпосылки для образования азотосом на спутнике Сатурна Титане, мире, в котором отсутствует атмосферный кислород. [124] Независимые исследования Ширрмайстера и Миллса пришли к выводу, что многоклеточная жизнь на Земле существовала до Великого события оксигенации, а не как его следствие. [125] [126]
Ученые НАСА Хартман и Маккей утверждают, что тектоника плит на самом деле может замедлить рост оксигенации (и, таким образом, помешать сложной жизни, а не способствовать ей). [127] Компьютерное моделирование Тилмана Спона в 2014 году показало, что тектоника плит на Земле могла возникнуть из-за последствий появления сложной жизни, а не наоборот, как предполагают редкие земли. Действие лишайников на горные породы могло способствовать образованию зон субдукции в присутствии воды. [128] Кастинг утверждает, что если оксигенация вызвала кембрийский взрыв, то любая планета с фотосинтезом, производящим кислород, должна иметь сложную жизнь. [129]
Важность магнитного поля Земли для развития сложной жизни оспаривалась. Происхождение магнитного поля Земли остается загадкой [130], хотя наличие магнитосферы, по-видимому, относительно распространено для более крупных планетарных объектов массы, поскольку все планеты Солнечной системы, большие, чем Земля, обладают ею. [131] Появляется все больше свидетельств настоящей или прошлой магнитной активности в земных телах, таких как Луна, Ганимед, Меркурий и Марс. [132] Без достаточных измерений современные исследования в значительной степени полагаются на методы моделирования, разработанные в 2006 году Олсоном и Кристенсеном для прогнозирования напряженности поля. [133] Используя выборку из 496 планет, такие модели предсказывают, что Kepler-186f будет одной из немногих планет размером с Землю, которые могли бы поддерживать магнитосферу (хотя такое поле вокруг этой планеты в настоящее время не подтверждено). [133] Однако текущие недавние эмпирические данные указывают на возникновение гораздо более крупных и мощных полей, чем те, которые обнаружены в нашей Солнечной системе, некоторые из которых не могут быть объяснены этими моделями. [134] [135]
Кастинг утверждает, что атмосфера обеспечивает достаточную защиту от космических лучей даже во время смены магнитных полюсов и потери атмосферы из-за распыления. [85] Кастинг также отвергает роль магнитного поля в эволюции эукариот, ссылаясь на возраст древнейших известных магнитных ископаемых . [136]
Требование большой луны (коэффициент уравнения редкоземельных элементов ) также было оспорено. Даже если бы это было необходимо, такое событие может быть не таким уж уникальным, как предсказывает гипотеза редкоземельных элементов. Работа Эдварда Белбруно и Дж. Ричарда Готта из Принстонского университета предполагает, что гигантские ударники, такие как те, которые могли образовать Луну , действительно могут образовываться в планетарных троянских точках ( точка Лагранжа L 4 или L 5 ), что означает, что подобные обстоятельства могут иметь место в других планетных системах. [137]
Утверждение о том, что стабилизация Луной наклона и вращения Земли является необходимым условием для сложной жизни, было подвергнуто сомнению. Кастинг утверждает, что безлунная Земля все еще обладала бы средами обитания с климатом, подходящим для сложной жизни, и задается вопросом, можно ли предсказать скорость вращения безлунной Земли. [85] Хотя теория гигантского удара утверждает, что удар, образовавший Луну, увеличил скорость вращения Земли, сделав день примерно 5 часов, Луна медленно « украла » большую часть этой скорости, сократив солнечные сутки Земли с тех пор примерно до 24 часов и продолжает это делать: через 100 миллионов лет солнечные сутки Земли будут составлять примерно 24 часа 38 минут (столько же, сколько солнечные сутки Марса); через 1 миллиард лет — 30 часов 23 минуты. Более крупные вторичные тела будут оказывать пропорционально большие приливные силы, которые, в свою очередь, быстрее замедлят их основные тела и потенциально увеличат солнечные сутки планеты во всех других отношениях, подобной Земле, до более чем 120 часов в течение нескольких миллиардов лет. Этот длинный солнечный день сделал бы эффективное рассеивание тепла для организмов в тропиках и субтропиках чрезвычайно трудным, подобно приливному захвату красного карлика. Короткие дни (высокая скорость вращения) вызывают высокие скорости ветра на уровне земли. Длинные дни (низкая скорость вращения) приводят к слишком экстремальным дневным и ночным температурам. [138]
Многие сторонники теории редкой Земли утверждают, что тектоника плит Земли, вероятно, не существовала бы, если бы не приливные силы Луны или воздействие Тейи (продлевающие эффекты мантии). [139] [140] Гипотеза о том, что приливное влияние Луны инициировало или поддерживало тектонику плит Земли, остается недоказанной, хотя по крайней мере одно исследование предполагает временную корреляцию с образованием Луны. [141] Доказательства прошлого существования тектоники плит на таких планетах, как Марс [142] , у которых, возможно, никогда не было большой луны, опровергают этот аргумент, хотя тектоника плит может исчезнуть в любом случае до того, как луна станет значимой для жизни. [139] [140] Кастинг утверждает, что для инициирования тектоники плит не требуется большая луна. [85]
Сторонники теории редкоземельных организмов утверждают, что простая жизнь может быть распространена, хотя для возникновения сложной жизни требуются особые условия окружающей среды. Критики считают, что жизнь могла бы возникнуть на луне газового гиганта, хотя это менее вероятно, если для жизни требуется вулканизм. Луна должна иметь напряжения, чтобы вызвать приливной нагрев, но не такой драматичный, как это наблюдается на Ио Юпитера. Однако луна находится в пределах интенсивных радиационных поясов газового гиганта, стерилизуя любое биоразнообразие до того, как оно сможет укорениться. Дирк Шульце-Макух оспаривает это, выдвигая гипотезу об альтернативной биохимии для инопланетной жизни. [143] В то время как сторонники теории редкоземельных организмов утверждают, что только микробные экстремофилы могут существовать в подземных местообитаниях за пределами Земли, некоторые утверждают, что сложная жизнь также может возникнуть в этих средах. Примеры экстремофильных животных, таких как Hesiocaeca methanicola , животное, обитающее на дне океана, метановые клатраты веществ, более часто встречающиеся во внешней Солнечной системе, тихоходки , которые могут выживать в вакууме космоса [144] или Halicephalobus mephisto , который существует в условиях сокрушительного давления, палящих температур и чрезвычайно низкого уровня кислорода на глубине 3,6 км (2,2 мили) в земной коре, [145] иногда приводятся критиками как сложная жизнь, способная процветать в «чужеродных» средах. Джилл Тартер возражает против классического контраргумента о том, что эти виды адаптировались к этим средам, а не возникли в них, предполагая, что мы не можем предполагать условия для возникновения жизни, которые на самом деле неизвестны. [146] Существуют предположения, что сложная жизнь могла возникнуть в подповерхностных условиях, которые могут быть похожи на те, в которых жизнь могла возникнуть на Земле, например, приливно-нагретые недра Европы или Энцелада. [147] [148] Древние окружающие экосистемы, подобные этим, поддерживают сложную жизнь на Земле, такую как Riftia pachyptila , которая существует совершенно независимо от поверхностной биосферы. [149]
без длительных мирных периодов, предлагаемых щитом Юпитера, разумная жизнь на Земле никогда бы не смогла закрепиться.
наблюдаемые результаты моделирования: [1] Наличие резонансов среднего движения высокого порядка для больших значений эксцентриситета гигантской планеты [2] Динамика, доминирующая в обитаемой зоне (зонах) при больших значениях массы гигантской планеты.
{{cite web}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )приливные циклы, напоминающие механизм полимеразной цепной реакции (ПЦР), могли реплицировать и амплифицировать только ДНК-подобные полимеры. Этот механизм предполагает ограничения на эволюцию внеземной жизни.Менее формально он преподается здесь: Шомберт, Джеймс. "Происхождение жизни". Университет Орегона . Получено 31 октября 2007 г.
с учетом обширности океанов Земли статистически крайне маловероятно, что эти ранние белки когда-либо соединятся. Решение заключается в том, что огромные приливы с Луны создали внутренние приливные бассейны, которые регулярно заполнялись и испарялись, производя высокие концентрации аминокислот.
{{cite web}}
: CS1 maint: unfit URL (link){{cite journal}}
: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}
: CS1 maint: unfit URL (link)