Глазковская культура , глазковская культура или глазковская культура (2200–1200 гг. до н. э.) [2] — археологическая культура в районе озера Байкал в эпоху ранней бронзы .
Глазковцы — условное название группы древних племён, населявших Сибирь во II тыс. до н. э. ( глазковское время ) в верховьях реки Ангары. [3] Глазковская культура названа по названию пригорода города Иркутска , где она была впервые обнаружена. [4]
Археологи выделяют во II тыс. до н. э. на территории Южной Сибири две синхронные самостоятельные культуры: глазковскую на востоке и андроновскую на западе.
«В Прибайкалье проживала глазковская группа родственных племен, скорее всего, предков современных эвенков , эвенов или юкагиров . Их культура была очень близка к культуре жителей верхнего Амура и Северной Маньчжурии , а также Монголии до Великой Китайской стены и Ордосского кольца . Возможно, поэтому, что вся эта обширная территория была заселена народами, культурно связанными с племенами охотников и рыболовов неолита и ранней бронзы... вероятно, говорившими на родственных племенных языках». [5] Позднее носители южной части глазковской культуры племена сошлись с некоторыми предками гуннов и смешались с ними. [6] В XVIII в. до н. э. элементы андроновской культуры захватили Минусинскую котловину и едва не столкнулись с глазковцами на Енисее. Глазковцы и андроновцы играли второстепенную роль во II тыс. до н. э. в Южной Сибири. [7]
Элементами материальной культуры Глазкова являются шитая берестяная лодка, посуда из бересты и дерева, переносные люльки, приспособление в виде козлов для переноски груза на спине, составной лук, короткое прочное копье с массивным длинным наконечником, трехкомпонентное разветвленное платье , позволяющее сушиться у огня, не раздеваясь полностью. Среди материальных остатков Глазкова были медные ножи, бронзовые рыболовные крючки, керамика.
Глазковские захоронения принесли в регион новые погребальные традиции: покойников ориентировали вниз по течению реки, а не по ранее распространенному географическому направлению. Останки были помещены в скорченном положении, с намеренно сломанными артефактами, вероятно, для защиты живых от опасности, которую представлял покойник.
К концу глазковского времени в южной части Восточного Прибайкалья наблюдается приток выходцев из Монголии , принесших с собой самобытную традицию каменных курганов с оградами ( черексурами ), в результате чего сформировалась культура плиточных могил , ставшая восточным крылом огромного кочевого мира в Евразии , создавшего в начале I тыс. до н. э. яркую цивилизацию, известную как скифо-сибирский мир.
Глазковская культура имела ярко выраженные вариации, что породило ряд гипотез об этнокультурной ситуации в Прибайкалье, все они сходятся в том, что все группы населения относятся к скотоводческому типу. Это культуры даурского типа , культуры плиточных могил и погребений дворцового типа , рассматриваемые некоторыми исследователями как наиболее ранние предшественники культуры плиточных могил. [9]
Их экономика в основном основывалась на охоте, рыболовстве и собирательстве.
Все 4 исследованных индивида раннего бронзового века из могильника Усть-Ида принадлежали к гаплогруппе Y-ДНК Q-YP4004 под типом Q1a2 . [10] Два более ранних захоронения позднего неолита из того же района дали Y-гаплогруппы Q1a2 и N1c1 . [11]
Генетическая родословная, связанная с остатками культуры Глазково, известна как родословная «Раннего бронзового века Байкала» (Baikal_EBA) и попадает в генофонд Древней Северной Восточной Азии (ANEA) с примесью около 11% (5-20%) от Древних Северных Евразийцев (ANE). [12] [13] Останки Глазково демонстрируют высокое генетическое родство с родословной «Cisbaikal_LNBA», возможно, связанной с древними енисейскими носителями . Предполагается, что родословная Cisbaikal_LNBA богата древними палеосибирскими корнями, а также демонстрирует родство с группами Внутренней Северо-Восточной Азии (юминьскими). [14]
Современные алтайцы демонстрируют генетическое родство с культурой охотников-собирателей Глазково и могут быть использованы в качестве возможного представителя восточно-евразийского компонента среди саков ( скифо-сибирских кочевников ). [15]
Повторный анализ опубликованных данных по западнобайкальской ранненеолитической китойской культуре (Baikal_EN) и глазковской культуре раннего бронзового века (Baikal_EBA) (Damgaard et al., 2018a) показал, что у них схожие профили предков и небольшая разница.
увеличение доли предков ANE с течением времени (с 6,4% до 20,1%) (рисунок 3A).