Уменьшение количества солнечного света, достигающего поверхности Земли
Глобальное затемнение — это уменьшение количества солнечного света, достигающего поверхности Земли . [2] [3] Оно вызвано твердыми частицами в атмосфере , в основном сульфатными аэрозолями, которые являются компонентами загрязнения воздуха. [4] Глобальное затемнение было замечено вскоре после того, как в 1950-х годах начались первые систематические измерения солнечной радиации. Это ослабление видимого солнечного света продолжалось со скоростью 4–5% в десятилетие до 1980-х годов. [1] В эти годы загрязнение воздуха возросло из-за послевоенной индустриализации. Солнечная активность не менялась больше обычного в этот период. [2] [5]
Поскольку аэрозоли обладают охлаждающим эффектом, а глобальное затемнение скрыло масштабы глобального потепления, наблюдавшегося на сегодняшний день, при этом в наиболее загрязненных регионах даже наблюдалось похолодание в 1970-х годах. [1] [6] Глобальное затемнение повлияло на водный цикл , снизив испарение, и, таким образом, вероятно, уменьшило количество осадков в определенных районах. [1] Это могло ослабить муссон Южной Азии и вызвать смещение всего пояса тропических дождей на юг между 1950 и 1985 годами с ограниченным восстановлением впоследствии. [7] [8] [9] Рекордные уровни загрязнения твердыми частицами в Северном полушарии вызвали или, по крайней мере, усугубили отсутствие муссонов, вызвавшее голод в Эфиопии в 1984 году . [10] [11] [12] [13]
С 1980-х годов снижение загрязнения воздуха привело к частичному изменению тенденции к затемнению, иногда называемой глобальным просветлением. [1] Это глобальное просветление способствовало ускорению глобального потепления, которое началось в 1990-х годах. [1] [6] Согласно климатическим моделям , затемняющий эффект аэрозолей, скорее всего, компенсирует около 0,5 °C (0,9 °F) потепления к 2021 году. [14] Поскольку страны принимают меры по сокращению ущерба от загрязнения воздуха для здоровья своих граждан, ожидается, что маскирующий эффект на глобальное потепление будет еще больше снижаться. [15] Сценарии климатических действий, необходимые для достижения целевых показателей в 1,5 °C (2,7 °F) и 2 °C (3,6 °F), включают прогнозируемое снижение уровней аэрозолей. [14] Однако модельные моделирования воздействия аэрозолей на погодные системы остаются неопределенными. [16] [17]
Процессы, лежащие в основе глобального затемнения, похожи на стратосферную аэрозольную инъекцию . Это предлагаемое вмешательство солнечной геоинженерии , направленное на противодействие глобальному потеплению посредством преднамеренных выбросов отражающих аэрозолей. [18] Стратосферная аэрозольная инъекция может быть очень эффективной для остановки или обращения вспять потепления, но она также окажет существенное влияние на глобальный водный цикл, региональную погоду и экосистемы . Более того, ее пришлось бы проводить в течение столетий, чтобы предотвратить быстрое и сильное возвращение потепления. [19]
История
В 1970-х годах многочисленные исследования показали, что атмосферные аэрозоли могут влиять на распространение солнечного света через атмосферу, меру, также известную как прямое солнечное излучение . [20] [21] Одно исследование показало, что на высоте 1,7 км (1,1 мили) над Лос-Анджелесом проникает меньше солнечного света, даже в те дни, когда не было видимого смога. [22] Другое предположило, что загрязнение сульфатами или извержение вулкана могут спровоцировать наступление ледникового периода . [23] [24] В 1980-х годах Ацуму Омура , исследователь-географ из Швейцарского федерального технологического института , обнаружил, что солнечное излучение, падающее на поверхность Земли, снизилось более чем на 10% за три предыдущих десятилетия, даже несмотря на то, что глобальная температура в целом росла с 1970-х годов. [25] [26] В 1990-х годах последовали статьи, описывающие многодесятилетний спад в Эстонии, [27] Германии, [28] Израиле [29] и по всему бывшему Советскому Союзу . [30] [26]
Последующие исследования оценили среднее уменьшение солнечного света, падающего на земную поверхность, примерно на 4–5% за десятилетие в период с конца 1950-х по 1980-е годы и на 2–3% за десятилетие, если включить 1990-е годы. [29] [31] [32] [33] Примечательно, что солнечное излучение в верхней части атмосферы не менялось более чем на 0,1–0,3% за все это время, что убедительно свидетельствует о том, что причины затемнения находились на Земле. [5] [2] Кроме того, затемнялись только видимый свет и инфракрасное излучение, а не ультрафиолетовая часть спектра. [34] Кроме того, затемнение происходило даже тогда, когда небо было ясным, и оно было на самом деле сильнее, чем в пасмурные дни, что доказывает, что оно не было вызвано только изменениями в облачном покрове. [35] [2] [16]
Причины
Антропогенные сульфаты
Глобальное затемнение в первую очередь вызвано присутствием сульфатных частиц, которые висят в атмосфере Земли в виде аэрозолей . [36] Эти аэрозоли имеют как прямой вклад в затемнение, так как они отражают солнечный свет как крошечные зеркала. [37] Они также имеют косвенный эффект как ядра , что означает, что капли воды в облаках объединяются вокруг частиц. Повышенное загрязнение приводит к большему количеству частиц и, таким образом, создает облака, состоящие из большего количества более мелких капель (то есть, то же количество воды распределяется по большему количеству капель). Более мелкие капли делают облака более отражающими , так что больше входящего солнечного света отражается обратно в космос и меньше достигает поверхности Земли. [4] В моделях эти более мелкие капли также уменьшают количество осадков. [38]
До промышленной революции основным источником сульфатных аэрозолей был диметилсульфид , вырабатываемый некоторыми типами океанического планктона. Выбросы от вулканической активности были вторым по величине источником, хотя крупные вулканические извержения , такие как извержение горы Пинатубо в 1991 году , доминируют в те годы, когда они происходят. В 1990 году Первый оценочный доклад МГЭИК оценил выбросы диметилсульфида в 40 миллионов тонн в год, в то время как выбросы вулканов оценивались в 10 миллионов тонн. [39] Эти годовые уровни были в значительной степени стабильными в течение длительного времени. С другой стороны, глобальные антропогенные выбросы серы в атмосферу увеличились с менее чем 3 миллионов тонн в год в 1860 году до 15 миллионов тонн в 1900 году, 40 миллионов тонн в 1940 году и около 80 миллионов тонн в 1980 году. Это означало, что к 1980 году антропогенные выбросы от сжигания серосодержащего топлива (в основном угля и бункерного топлива ) стали по крайней мере такими же большими, как все естественные выбросы серосодержащих соединений. [39] В отчете также сделан вывод о том, что «в промышленно развитых регионах Европы и Северной Америки антропогенные выбросы преобладают над естественными выбросами примерно в десять раз или даже больше». [39]
Черный углерод
Другим важным типом аэрозоля является черный углерод , в просторечии известный как сажа . Он образуется из-за неполного сгорания ископаемого топлива , а также древесины и других растительных веществ. [41] В глобальном масштабе крупнейшим источником черного углерода являются луговые и лесные пожары, включая как лесные пожары, так и преднамеренное сжигание. Однако использование угля является причиной большинства (от 60 до 80%) выбросов черного углерода в Азии и Африке, в то время как сжигание дизельного топлива производит 70% черного углерода в Европе и Америке. [42]
Черный углерод в нижних слоях атмосферы является основным фактором 7 миллионов преждевременных смертей, вызванных загрязнением воздуха каждый год. [43] Его присутствие особенно заметно, поскольку так называемые «коричневые облака» появляются в сильно загрязненных районах. Фактически, именно исследования коричневого облака в Денвере в 1970-х годах впервые обнаружили, что частицы черного углерода поглощают солнечную энергию и, таким образом, могут влиять на количество видимого солнечного света. [42] Более поздние исследования показали, что черный углерод в 190 раз эффективнее поглощает солнечный свет внутри облаков, чем обычная пыль из частиц почвы . [44] В худшем случае все облака в пределах атмосферного слоя толщиной 3–5 км (1,9–3,1 мили) заметно затемняются, и шлейф может достигать трансконтинентального масштаба [45] (т. е. азиатского коричневого облака ). Тем не менее, общее затемнение от черного углерода намного ниже, чем от сульфатных частиц. [14]
Обратный ход
После 1990 года глобальная тенденция к затемнению явно сменилась глобальным осветлением. [46] [47] [48] [49] [50] Это последовало за мерами, принятыми развитыми странами по борьбе с загрязнением воздуха , как правило, с помощью установок по очистке дымовых газов от серы на тепловых электростанциях , таких как мокрые скрубберы или сжигание в кипящем слое . [51] [52] [53] В Соединенных Штатах количество сульфатных аэрозолей значительно сократилось с 1970 года с принятием Закона о чистом воздухе , который был усилен в 1977 и 1990 годах. По данным Агентства по охране окружающей среды , с 1970 по 2005 год общие выбросы шести основных загрязнителей воздуха, включая сульфаты, в США снизились на 53%. [54] К 2010 году это сокращение загрязнения сульфатами привело к предполагаемой экономии расходов на здравоохранение, оцениваемой в 50 миллиардов долларов в год. [55] Аналогичные меры были приняты в Европе, [54] например, Хельсинкский протокол 1985 года о сокращении выбросов серы в рамках Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния , и с аналогичными улучшениями. [56]
С другой стороны, обзор 2009 года показал, что затемнение продолжало увеличиваться в Китае после стабилизации в 1990-х годах и усиливалось в Индии, что соответствовало их продолжающейся индустриализации, в то время как США, Европа и Южная Корея продолжали становиться ярче. Данные из Зимбабве, Чили и Венесуэлы также указывали на увеличение затемнения в этот период, хотя и на более низком уровне достоверности из-за меньшего количества наблюдений. [57] [58] Более поздние исследования показали, что над Китаем тенденция затемнения продолжалась более медленными темпами после 1990 года, [59] и не начала меняться вспять до примерно 2005 года. [60] Из-за этих контрастных тенденций статистически значимых изменений в глобальном масштабе не произошло с 2001 по 2012 год. [1] Наблюдения после 2010 года показывают, что глобальное снижение концентраций аэрозолей и глобальное затемнение продолжались, при этом контроль за загрязнением в мировой судоходной отрасли играл существенную роль в последние годы. [61] Поскольку почти 90% населения Земли проживает в Северном полушарии , облака там гораздо больше подвержены влиянию аэрозолей, чем в Южном полушарии , но эти различия сократились вдвое за два десятилетия с 2000 года, что является еще одним доказательством продолжающегося глобального посветления. [62]
Связь с изменением климата
Охлаждение от сульфатных аэрозолей
Аэрозоли оказывают охлаждающий эффект, который скрывает общие масштабы глобального потепления, наблюдаемого на сегодняшний день. [40]
В 1990 году в Первом оценочном докладе МГЭИК было признано, что «антропогенные аэрозоли, из серы, выбрасываемой в основном при сжигании ископаемого топлива, могут изменять облака, и это может привести к снижению температур», в то время как «можно ожидать, что снижение выбросов серы приведет к повышению глобальной температуры». Однако отсутствие данных наблюдений и трудности в расчете косвенных эффектов на облака не позволили в докладе оценить, является ли общее воздействие всех антропогенных аэрозолей на глобальную температуру похолоданием или потеплением. [39] К 1995 году Второй оценочный доклад МГЭИК уверенно оценил общее воздействие аэрозолей как отрицательное (охлаждение); [63] однако, аэрозоли были признаны крупнейшим источником неопределенности в будущих прогнозах в этом докладе и последующих. [1]
Потепление от черного углерода
В отличие от сульфатного загрязнения, черный углерод способствует как глобальному затемнению, так и глобальному потеплению, поскольку его частицы поглощают солнечный свет и нагреваются, а не отражают его. [42] Эти частицы также со временем образуют толстые покрытия, которые могут увеличить первоначальное поглощение до 40%. Поскольку скорость, с которой образуются эти покрытия, варьируется в зависимости от сезона, потепление от черного углерода также варьируется в зависимости от сезона. [64]
Хотя это потепление слабее, чем потепление, вызванное CO 2 или охлаждение из-за сульфатов, [14] оно может быть регионально значимым, когда черный углерод откладывается над ледяными массами, такими как горные ледники и ледяной щит Гренландии . Там он снижает их альбедо и увеличивает поглощение ими солнечной радиации, что ускоряет их таяние. [45] Черный углерод также вносит огромный вклад в локальное потепление внутри загрязненных городов. [65] Даже косвенное воздействие частиц сажи, действующих как ядра облаков, недостаточно сильно, чтобы обеспечить охлаждение: «коричневые облака», образованные вокруг частиц сажи, как известно, имеют чистый эффект потепления с 2000-х годов. [66] Загрязнение черным углеродом особенно сильно над Индией: таким образом, она считается одним из немногих регионов, где очистка воздуха от загрязнения уменьшит, а не увеличит потепление. [67]
Незначительная роль инверсионных следов самолетов
Самолеты оставляют видимые инверсионные следы (также известные как паровые следы) во время своего полета. Эти инверсионные следы отражают как входящее солнечное излучение, так и улавливают исходящее длинноволновое излучение , которое испускается Землей. Поскольку инверсионные следы отражают солнечный свет только днем, но улавливают тепло днем и ночью, обычно считается, что они вызывают чистое потепление, хотя и очень небольшое. Оценка 1992 года составляла от 3,5 мВт/м 2 до 17 мВт/м 2 — в сотни раз меньше, чем радиационное воздействие основных парниковых газов. [68]
Однако некоторые ученые утверждали, что дневной охлаждающий эффект от инверсионных следов был намного сильнее, чем обычно предполагалось, и этот аргумент привлек внимание после атак 11 сентября . [3] Поскольку сразу после атак ни один коммерческий самолет не летал через США, этот период считался реальной демонстрацией погоды без инверсионных следов. [69] На 4000 метеостанциях континентальной части Соединенных Штатов суточные колебания температуры (разница между дневными максимумами и минимумами на фиксированной станции) были расширены на 1,1 °C (2,0 °F) — самое большое зарегистрированное увеличение за 30 лет. [70] На юге США разница была уменьшена примерно на 3,3 °C (6 °F) и на 2,8 °C (5 °F) на Среднем Западе США. [71] Это было интерпретировано некоторыми учеными как доказательство сильного охлаждающего влияния инверсионных следов самолетов. [72]
В конечном итоге последующие исследования показали, что естественное изменение облачного покрова, которое произошло в то время, было достаточным для объяснения этих результатов. [73] [74] Когда глобальный ответ на пандемию коронавируса 2020 года привел к сокращению глобального воздушного движения почти на 70% по сравнению с 2019 годом, многочисленные исследования не обнаружили «значительной реакции суточного диапазона температур приземного воздуха» в результате изменений инверсионного следа, и либо «отсутствие чистого значительного глобального ERF» (эффективного радиационного воздействия), либо очень небольшой эффект потепления. [75] [76] [77]
Историческое охлаждение
На пике глобального затемнения он смог полностью противодействовать тенденции потепления. К 1975 году постоянно растущие концентрации парниковых газов преодолели маскирующий эффект и с тех пор доминируют. [54] Даже тогда регионы с высокой концентрацией сульфатных аэрозолей из-за загрязнения воздуха изначально испытали похолодание, что противоречит общей тенденции потепления. [78] Восточная часть Соединенных Штатов была ярким примером: температура там снизилась на 0,7 °C (1,3 °F) между 1970 и 1980 годами и до 1 °C (1,8 °F) в Арканзасе и Миссури . [79]
Осветление и ускоренное потепление
Начиная с 1980-х годов, сокращение глобального затемнения способствовало повышению глобальной температуры. Экстремальные температуры ускорились по мере ослабления глобального затемнения. Было подсчитано, что с середины 1990-х годов пиковые дневные температуры в северо-восточной Азии и самые жаркие дни года в Западной Европе были бы существенно менее жаркими, если бы концентрации аэрозолей оставались такими же, как и прежде. [1] Часть ускорения повышения уровня моря , а также арктическое усиление и связанное с ним сокращение арктического морского льда также были приписаны уменьшению маскировки аэрозолей. [6] [80] [81] [82]
В Европе снижение концентрации аэрозолей с 1980-х годов также уменьшило связанный с ними туман , дымку и дымку : в целом, они были ответственны за около 10–20% дневного потепления по всей Европе и около 50% потепления в более загрязненной Восточной Европе. [83] Поскольку охлаждение аэрозолей зависит от отражения солнечного света, улучшение качества воздуха оказало незначительное влияние на зимние температуры, [84] но привело к повышению температуры с апреля по сентябрь примерно на 1 °C (1,8 °F) в Центральной и Восточной Европе. [85] Центральные и восточные районы Соединенных Штатов испытали потепление на 0,3 °C (0,54 °F) в период с 1980 по 2010 год, поскольку загрязнение сульфатами сократилось, [79] даже несмотря на то, что сульфатные частицы по-прежнему составляли около 25% всех твердых частиц . [55] К 2021 году северо-восточное побережье Соединенных Штатов стало одним из самых быстро нагревающихся регионов Северной Америки, поскольку замедление Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции привело к повышению температуры в этой части северной части Атлантического океана. [86] [87]
В 2020 году карантины из-за COVID-19 стали заметным «естественным экспериментом», поскольку наблюдалось заметное снижение выбросов сульфата и черного углерода, вызванное сокращением дорожного движения и промышленного производства. Это снижение имело заметное влияние на потепление: по оценкам, оно повысило глобальные температуры на 0,01–0,02 °C (0,018–0,036 °F) изначально и до 0,03 °C (0,054 °F) к 2023 году, прежде чем исчезнуть. На региональном уровне, по оценкам, блокировки привели к повышению температуры на 0,05–0,15 °C (0,090–0,270 °F) в восточном Китае в январе-марте, а затем на 0,04–0,07 °C (0,072–0,126 °F) в Европе, восточной части США и Южной Азии в марте-мае, с пиковым воздействием в 0,3 °C (0,54 °F) в некоторых регионах США и России. [89] [88] В городе Ухань было обнаружено , что эффект городского острова тепла снизился на 0,24 °C (0,43 °F) ночью и на 0,12 °C (0,22 °F) в целом во время самых строгих блокировок. [90]
Будущее
Поскольку изменения в концентрации аэрозолей уже оказывают влияние на глобальный климат, они обязательно повлияют и на будущие прогнозы. Фактически, невозможно полностью оценить потепление, вызванное всеми парниковыми газами, без учета противодействующего охлаждения от аэрозолей. [15] [40]
Климатические модели начали учитывать влияние сульфатных аэрозолей примерно со Второго оценочного доклада МГЭИК ; когда Четвертый оценочный доклад МГЭИК был опубликован в 2007 году, каждая климатическая модель включала сульфаты, но только 5 смогли учесть менее влиятельные твердые частицы, такие как черный углерод. [37] К 2021 году модели CMIP6 оценили общее охлаждение аэрозолей в диапазоне от 0,1 °C (0,18 °F) до 0,7 °C (1,3 °F); [91] Шестой оценочный доклад МГЭИК выбрал наилучшую оценку охлаждения на 0,5 °C (0,90 °F), обеспечиваемого сульфатными аэрозолями, в то время как черный углерод составляет около 0,1 °C (0,18 °F) потепления. [14] Хотя эти значения основаны на объединении модельных оценок с ограничениями наблюдений, включая ограничения по содержанию тепла в океане , [61] этот вопрос еще не полностью решен. Разница между модельными оценками в основном обусловлена разногласиями по поводу косвенного воздействия аэрозолей на облака. [92] [93]
Независимо от текущей силы охлаждения аэрозолями, все будущие сценарии изменения климата прогнозируют снижение содержания твердых частиц, и это включает сценарии, в которых достигаются цели в 1,5 °C (2,7 °F) и 2 °C (3,6 °F): их конкретные цели по сокращению выбросов предполагают необходимость компенсировать более низкое затемнение. [14] Поскольку модели оценивают, что охлаждение, вызванное сульфатами, в значительной степени эквивалентно потеплению, вызванному атмосферным метаном (и поскольку метан является относительно короткоживущим парниковым газом), считается, что одновременное сокращение обоих факторов эффективно нейтрализует друг друга. [94] [95] Тем не менее, в последние годы концентрации метана росли темпами, превышающими их предыдущий период пикового роста в 1980-х годах, [96] [97] причем выбросы метана из водно-болотных угодий стали движущей силой недавнего роста, [98] [99] в то время как загрязнение воздуха активно очищается. [61] Эти тенденции являются одними из основных причин, по которым потепление на 1,5 °C (2,7 °F) теперь ожидается около 2030 года, в отличие от оценок середины 2010-х годов, согласно которым оно не произойдет до 2040 года. [15]
Также было высказано предположение, что аэрозолям не уделяется достаточного внимания в региональных оценках риска, несмотря на то, что они оказывают большее влияние в региональном масштабе, чем в глобальном масштабе. [17] Например, сценарий изменения климата с высокими выбросами парниковых газов, но значительным сокращением загрязнения воздуха приведет к глобальному потеплению на 0,2 °C (0,36 °F) к 2050 году, чем тот же сценарий с небольшим улучшением качества воздуха, но на региональном уровне разница добавит 5 дополнительных тропических ночей в год на севере Китая и существенно увеличит количество осадков на севере Китая и севере Индии . [101] Аналогичным образом, в статье, сравнивающей текущий уровень политики чистого воздуха с гипотетическим максимальным технически осуществимым действием при в остальном том же сценарии изменения климата , было обнаружено, что последний увеличит риск экстремальных температур на 30–50% в Китае и в Европе. [100]
К сожалению, поскольку исторические записи об аэрозолях в некоторых регионах более скудны, чем в других, точные региональные прогнозы аэрозольных воздействий затруднены. Даже последние климатические модели CMIP6 могут точно представлять только тенденции аэрозолей над Европой, [16] но испытывают трудности с представлением Северной Америки и Азии. Это означает, что их ближайшие будущие прогнозы региональных воздействий, вероятно, также будут содержать ошибки. [102] [16] [103]
Связь с круговоротом воды
В региональном и глобальном масштабе загрязнение воздуха может влиять на водный цикл , подобно некоторым естественным процессам. Одним из примеров является влияние пыли Сахары на формирование ураганов : воздух, наполненный песком и минеральными частицами, движется над Атлантическим океаном, где он блокирует часть солнечного света, не давая ему достичь поверхности воды, слегка охлаждая ее и замедляя развитие ураганов. [105] Аналогичным образом, с начала 2000-х годов предполагалось, что, поскольку аэрозоли уменьшают солнечную радиацию над океаном и, следовательно, уменьшают испарение с него, они будут «замедлять гидрологический цикл планеты». [106] [107]
В 2011 году было обнаружено, что антропогенные аэрозоли были преобладающим фактором изменений в количестве осадков в секторе Атлантического океана в 20 веке, [108] когда весь тропический дождевой пояс сместился на юг между 1950 и 1985 годами, с ограниченным смещением на север впоследствии. [9] Ожидается, что будущее сокращение выбросов аэрозолей приведет к более быстрому смещению на север с ограниченным воздействием в Атлантике, но существенно большим воздействием в Тихом океане. [109] Некоторые исследования также предполагают, что эти сокращения повлияют на AMOC (который уже, как ожидается, ослабнет из-за изменения климата). Сокращение из-за более жесткой политики в отношении качества воздуха может усугубить это ожидаемое снижение примерно на 10%, если выбросы метана не будут сокращены на эквивалентную величину. [95]
В частности, многочисленные исследования связывают аэрозоли из Северного полушария с неудавшимся муссоном в странах Африки к югу от Сахары в 1970-х и 1980-х годах, что затем привело к засухе в Сахеле и связанному с ней голоду . [10] [12] [11] Однако модельные моделирования климата Сахеля очень непоследовательны, [110] поэтому трудно доказать, что засуха не произошла бы без аэрозольного загрязнения, хотя она явно была бы менее серьезной. [111] [13] Некоторые исследования показывают, что те модели, которые демонстрируют, что потепление само по себе приводит к сильному увеличению осадков в Сахеле, являются наиболее точными, что делает более вероятным, что сульфатное загрязнение было причиной перегрузки этой реакции и засухи в регионе. [112]
Другое драматическое открытие связало воздействие аэрозолей с ослаблением муссона в Южной Азии . Впервые это было выдвинуто в 2006 году, [7] однако это также оставалось труднодоказуемым. [114] В частности, некоторые исследования предполагали, что потепление само по себе увеличивает риск исчезновения муссонов, потенциально продвигая его дальше точки невозврата . [115] [116] Однако к 2021 году был сделан вывод, что глобальное потепление последовательно усиливало муссон, [117] и некоторое усиление уже наблюдалось после сокращения аэрозолей, вызванного карантином. [8]
В 2009 году анализ данных за 50 лет показал, что небольшие дожди уменьшились над восточным Китаем, хотя не было никаких существенных изменений в количестве воды, удерживаемой атмосферой. Это было связано с тем, что аэрозоли уменьшают размер капель в облаках, что привело к тому, что эти облака удерживали воду в течение более длительного времени без дождя. [38] Явление подавления аэрозолями осадков за счет уменьшения размера капель облаков было подтверждено последующими исследованиями. [118] Более поздние исследования показали, что аэрозольное загрязнение над Южной и Восточной Азией не только подавило там осадки, но и привело к большему переносу влаги в Центральную Азию, где в результате увеличилось количество летних осадков. [104] В Соединенных Штатах влияние изменения климата на водный цикл обычно приводит к увеличению как среднего, так и экстремального количества осадков по всей стране, но эти эффекты до сих пор «маскируются» засухой из-за исторически сильных концентраций аэрозолей. [113] Шестой оценочный доклад МГЭИК также связывает изменения в концентрации аэрозолей с изменением осадков в Средиземноморском регионе. [1]
Актуальность для солнечной геоинженерии
Глобальное затемнение также является важным явлением для определенных предложений о замедлении, остановке или обращении вспять глобального потепления. [120] Увеличение планетарного альбедо на 1% устранит большую часть радиационного воздействия от антропогенных выбросов парниковых газов и, таким образом, глобальное потепление, в то время как увеличение альбедо на 2% сведет на нет эффект потепления от удвоения концентрации углекислого газа в атмосфере . [121] Это теория, лежащая в основе солнечной геоинженерии , и высокий отражательный потенциал сульфатных аэрозолей означает, что они рассматривались в этом качестве, начиная с 1970-х годов. [122]
Поскольку исторические уровни глобального затемнения были связаны с высокой смертностью от загрязнения воздуха и такими проблемами, как кислотные дожди , [123] концепция, полагающаяся на охлаждение непосредственно от загрязнения, была описана как « фаустовская сделка » и не рассматривается всерьез современными исследованиями. [111] Вместо этого, основополагающая статья 2006 года Пола Крутцена предположила, что способ избежать усиления потепления по мере снижения загрязнения сульфатами — это пересмотреть предложение 1974 года советского исследователя Михаила Будыко . [124] [125] Предложение включало в себя выброс сульфатов из самолетов, летающих в верхних слоях атмосферы, что сейчас называется стратосферной аэрозольной инъекцией , или SAI. [122] Для сравнения, большая часть загрязнения воздуха находится в нижнем слое атмосферы ( тропосфере ) и остается там только в течение недель. Поскольку аэрозоли, осажденные в стратосфере, будут сохраняться годами, для достижения того же уровня охлаждения нужно будет выбросить гораздо меньше серы. [18]
Хотя первоначальное предложение Крутцена было сосредоточено на том, чтобы избежать потепления, вызванного сокращением загрязнения воздуха, сразу стало понятно, что масштабирование этого предложения может замедлить, остановить или полностью обратить вспять потепление. [122] Было подсчитано, что количество серы, необходимое для компенсации потепления примерно на 4 °C (7,2 °F) относительно настоящего момента (и на 5 °C (9,0 °F) относительно доиндустриального периода), при сценарии с самым высоким уровнем выбросов RCP 8.5 будет меньше того, что уже выбрасывается через загрязнение воздуха сегодня, и что сокращение загрязнения серой за счет будущих улучшений качества воздуха, уже ожидаемых в рамках этого сценария, компенсирует серу, используемую для геоинженерии . [18] Компромисс заключается в увеличении стоимости. Хотя существует популярное мнение, что стратосферное впрыскивание аэрозоля может осуществляться отдельными лицами, небольшими государствами или другими негосударственными субъектами-мошенниками, научные оценки показывают, что охлаждение атмосферы на 1 °C (1,8 °F) посредством стратосферного впрыскивания аэрозоля будет стоить не менее 18 миллиардов долларов в год (по курсу 2020 года), а это означает, что только крупнейшие экономики или экономические блоки могут позволить себе такое вмешательство. [119] [126] Даже в этом случае эти подходы все равно будут «на порядки» дешевле, чем смягчение последствий выбросов парниковых газов, [127] не говоря уже о расходах на не смягчение последствий изменения климата . [121]
Даже если бы SAI остановил или полностью повернул вспять глобальное потепление, погодные условия во многих районах все равно существенно изменились бы. Среда обитания комаров и других переносчиков болезней изменилась бы, хотя неясно, как это было бы со сдвигами, которые в противном случае, вероятно, произошли бы из-за изменения климата . [19] Более низкий солнечный свет повлиял бы на урожайность сельскохозяйственных культур и поглотители углерода из-за снижения фотосинтеза , [120] но это, вероятно, было бы компенсировано отсутствием теплового стресса от потепления и большим эффектом удобрения CO 2 по сравнению с настоящим. [19] Самое главное, что потепление от выбросов CO 2 длится от сотен до тысяч лет, в то время как похолодание от SAI прекращается через 1-3 года после последней инъекции аэрозоля. Это означает, что ни стратосферная инъекция аэрозоля, ни другие формы солнечной геоинженерии не могут быть использованы в качестве замены для сокращения выбросов парниковых газов , потому что если бы солнечная геоинженерия прекратилась, пока уровни парниковых газов оставались высокими, это привело бы к «большому и чрезвычайно быстрому» потеплению и таким же резким изменениям в водном цикле . Многие тысячи видов , скорее всего, вымрут в результате. Вместо этого любая солнечная геоинженерия будет действовать как временная мера по ограничению потепления, пока выбросы парниковых газов сокращаются, а углекислый газ удаляется , что может занять сотни лет. [19]
^ abcdefghij Сеневиратне, СИ; Чжан, X.; Аднан, М.; Бади, В.; Деречинский, К.; Ди Лука, А.; Гош, С.; Искандар, И.; Коссин Дж.; Льюис, С.; Отто, Ф.; Пинто, И.; Сато, М.; Висенте-Серрано, СМ; Венер, М.; Чжоу, Б. (2021). Массон-Дельмотт, В.; Чжай, П.; Пиран, А.; Коннорс, СЛ; Пеан, К.; Бергер, С.; Кауд, Н.; Чен, Ю.; Гольдфарб, Л. (ред.). «Экстремальные погодные и климатические явления в условиях меняющегося климата» (PDF) . Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . 2021 : 1513–1766. Bibcode : 2021AGUFM.U13B..05K. doi : 10.1017/9781009157896.007.
^ abcd «Аэрозольное загрязнение вызвало десятилетия глобального затемнения». Американский геофизический союз . 18 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2023 г. Получено 18 декабря 2023 г.
^ Аб Сингтон, Дэвид (2004). «Глобальное затемнение». Новости BBC онлайн.
^ abc Myhre, Gunnar; Lund Myhre, Cathrine E.; Samset, Bjorn H.; Storelvmo, Trude (2013). «Аэрозоли и их связь с глобальным климатом и чувствительностью к климату». Проект знаний в области образования в области природы . Получено 6 января 2024 г.
^ ab Eddy, John A.; Gilliland, Ronald L.; Hoyt, Douglas V. (23 декабря 1982 г.). "Изменения солнечной постоянной и климатические эффекты". Nature . 300 (5894): 689–693. Bibcode :1982Natur.300..689E. doi :10.1038/300689a0. S2CID 4320853. Измерения с помощью космических аппаратов установили, что общий выход излучения Солнца колеблется на уровне 0,1−0,3%
^ abc Wild, M.; Ohmura, A.; Makowski, K. (2007). "Влияние глобального затемнения и яркости на глобальное потепление". Geophysical Research Letters . 34 (4): L04702. Bibcode : 2007GeoRL..34.4702W. doi : 10.1029/2006GL028031 .
^ ab Lau, KM; Kim, KM (8 ноября 2006 г.). "Наблюдаемые связи между аэрозолем и азиатскими муссонными осадками и циркуляцией". Geophysical Research Letters . 33 (21). Bibcode : 2006GeoRL..3321810L. doi : 10.1029/2006GL027546 . S2CID 129282371.
^ ab Fadnavis, Suvarna; Sabin, TP; Rap, Alexandru; Müller, Rolf; Kubin, Anne; Heinold, Bernd (16 июля 2021 г.). «Влияние мер по изоляции COVID-19 на летний муссон в Индии». Environmental Research Letters . 16 (7): 4054. Bibcode : 2021ERL....16g4054F. doi : 10.1088/1748-9326/ac109c. S2CID 235967722.
^ ab Peace, Amy H.; Booth, Ben BB; Regayre, Leighton A.; Carslaw, Ken S.; Sexton, David MH; Bonfils, Céline JW; Rostron, John W. (26 августа 2022 г.). «Оценка неопределенности в аэрозольном воздействии на сдвиги тропических осадков». Earth System Dynamics . 13 (3): 1215–1232. Bibcode : 2022ESD....13.1215P. doi : 10.5194/esd-13-1215-2022 .
^ ab Rotstayn и Lohmann; Lohmann, Ulrike (2002). «Тенденции тропических осадков и косвенный эффект аэрозоля». Journal of Climate . 15 (15): 2103–2116. Bibcode : 2002JCli...15.2103R. doi : 10.1175/1520-0442(2002)015<2103:TRTATI>2.0.CO;2 . S2CID 55802370.
^ ab Хирасава, Харуки; Кушнер, Пол Дж.; Сигмонд, Майкл; Файф, Джон; Дезер, Клара (2 мая 2022 г.). «Развивающаяся реакция осадков в Сахеле на антропогенные аэрозоли, вызванная изменением региональных океанических и эмиссионных влияний». Журнал климата . 35 (11): 3181–3193. Bibcode : 2022JCli...35.3181H. doi : 10.1175/JCLI-D-21-0795.1 .
^ ab "Global Dimming". bbc.co.uk . BBC . Получено 5 января 2020 г. .
^ ab Herman, Rebecca Jean; Giannini, Alessandra; Biasutti, Michela; Kushnir, Yochanan (22 июля 2020 г.). «Влияние антропогенных и вулканических аэрозолей и парниковых газов на осадки в Сахеле в двадцатом веке». Scientific Reports . 10 (1): 12203. Bibcode :2020NatSR..1012203H. doi :10.1038/s41598-020-68356-w. PMC 7376254 . PMID 32699339.
^ abcdef IPCC, 2021: Резюме для политиков. В: Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu и B. Zhou (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 3–32, doi : 10.1017/9781009157896.001.
^ abcd Сюй, Янъян; Раманатан, Вирабхадран; Виктор, Дэвид Г. (5 декабря 2018 г.). «Глобальное потепление произойдет быстрее, чем мы думаем». Nature . 564 (7734): 30–32. Bibcode :2018Natur.564...30X. doi : 10.1038/d41586-018-07586-5 . PMID 30518902.
^ abcde Julsrud, IR; Storelvmo, T.; Schulz, M.; Moseid, KO; Wild, M. (20 октября 2022 г.). «Распутывание эффектов аэрозоля и облаков при затемнении и яркости в наблюдениях и CMIP6». Журнал геофизических исследований: Атмосферы . 127 (21): e2021JD035476. Bibcode : 2022JGRD..12735476J. doi : 10.1029/2021JD035476 . hdl : 10852/97300 .
^ ab Persad, Geeta G.; Samset, Bjørn H.; Wilcox, Laura J. (21 ноября 2022 г.). «Аэрозоли должны быть включены в оценки климатических рисков». Nature . 611 (7937): 662–664. Bibcode :2022Natur.611..662P. doi : 10.1038/d41586-022-03763-9 . PMID 36411334.
^ abc Visioni, Daniele; Slessarev, Eric; MacMartin, Douglas G; Mahowald, Natalie M; Goodale, Christine L ; Xia, Lili (1 сентября 2020 г.). «Что идет вверх, должно спуститься: влияние осаждения в сценарии геоинженерии сульфата». Environmental Research Letters . 15 (9): 094063. Bibcode : 2020ERL....15i4063V. doi : 10.1088/1748-9326/ab94eb . ISSN 1748-9326.
^ abcd Трисос, Кристофер Х.; Геден, Оливер; Сеневиратне, Соня И.; Сугияма, Масахиро; ван Аалст, Маартен; Бала, Говиндасами; Мах, Кэтрин Дж.; Гинзбург, Вероника; де Конинк, Хелен; Патт, Энтони (2022). «Групповой блок SRM для перекрестной работы: изменение солнечной радиации» (PDF) . Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость . 2021 : 2473–2478. Bibcode : 2021AGUFM.U13B..05K. doi : 10.1017/9781009157896.007.
^ Герман, Бенджамин М.; Браунинг, Сэмюэл Р.; Карран, Роберт Дж. (1 апреля 1971 г.). «Влияние атмосферных аэрозолей на рассеянный солнечный свет». Журнал атмосферных наук . 28 (3): 419–428. Bibcode :1971JAtS...28..419H. doi : 10.1175/1520-0469(1971)028<0419:TEOAAO>2.0.CO;2 .
^ Ходж, Пол У. (19 февраля 1971 г.). "Значительное снижение прозрачности атмосферы в 1,7 км над Лос-Анджелесом". Nature . 229 (5894): 549. Bibcode :1971Natur.229..549H. doi :10.1038/229549a0. PMID 16059347.
^ Rasool, Ichtiaque, S; Schneider, Stephen H. (июль 1971 г.). «Углекислый газ в атмосфере и аэрозоли: влияние значительного увеличения на глобальный климат». Science . 1 (3992): 138–141. Bibcode :1971Sci...173..138R. doi :10.1126/science.173.3992.138. PMID 17739641. S2CID 43228353.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Локвуд, Джон Г. (1979). Причины климата. Конспект лекций по математике 1358. Нью-Йорк: John Wiley & Sons. стр. 162. ISBN978-0-470-26657-1.
^ Ohmura, A.; Lang, H. (июнь 1989 г.). Lenoble, J.; Geleyn, J.-F. (ред.). Вековая вариация глобальной радиации в Европе. В IRS '88: Current Problems in Atmospheric Radiation, A. Deepak Publ., Hampton, VA . Hampton, VA: Deepak Publ. стр. (635) стр. 298–301. ISBN978-0-937194-16-4.
^ ab Wild, Martin (27 июня 2009 г.). "Глобальное затемнение и яркость: обзор". Журнал геофизических исследований: Атмосферы . 114 (D10). Bibcode : 2009JGRD..114.0D16W. doi : 10.1029/2008JD011470.
^ Липерт, Б.Г.; Фабиан, П.; Грасси, Х. (1994). «Солнечная радиация в Германии – наблюдаемые тенденции и оценка их причин. Часть 1. Региональный подход». Вклад в физику атмосферы . 67 : 15–29.
^ ab Stanhill, G.; Moreshet, S. (6 ноября 2004 г.). «Глобальные радиационные изменения климата в Израиле». Climatic Change . 22 (2): 121–138. Bibcode : 1992ClCh...22..121S. doi : 10.1007/BF00142962. S2CID 154006620.
^ Абакумова, ГМ (1996). "Оценка долгосрочных изменений радиации, облачности и температуры поверхности на территории бывшего Советского Союза" (PDF) . Журнал климата . 9 (6): 1319–1327. Bibcode :1996JCli....9.1319A. doi :10.1175/1520-0442(1996)009<1319:EOLTCI>2.0.CO;2.
^ Gilgen, H.; Wild, M.; Ohmura, A. (1998). "Средние значения и тенденции коротковолновой радиации на поверхности, оцененные по данным архива глобального энергетического баланса" (PDF) . Journal of Climate . 11 (8): 2042–2061. Bibcode :1998JCli...11.2042G. doi : 10.1175/1520-0442-11.8.2042 .
^ Стэнхилл, Г.; Коэн, С. (2001). «Глобальное затемнение: обзор доказательств широко распространенного и значительного снижения глобальной радиации с обсуждением его вероятных причин и возможных последствий для сельского хозяйства». Сельскохозяйственная и лесная метеорология . 107 (4): 255–278. Bibcode : 2001AgFM..107..255S. doi : 10.1016/S0168-1923(00)00241-0.
^ Липерт, Б. Г. (2 мая 2002 г.). «Наблюдаемые сокращения поверхностной солнечной радиации в Соединенных Штатах и во всем мире с 1961 по 1990 г.» (PDF) . Geophysical Research Letters . 29 (12): 61–1–61–4. Bibcode :2002GeoRL..29.1421L. doi : 10.1029/2002GL014910 .
↑ Адам, Дэвид (18 декабря 2003 г.). «Прощай, солнце». The Guardian . Получено 26 августа 2009 г.
^ Wild, Martin; Wacker, Stephan; Yang, Su; Sanchez-Lorenzo, Arturo (1 февраля 2021 г.). «Доказательства затемнения и яркости ясного неба в Центральной Европе». Geophysical Research Letters . 48 (6). Bibcode : 2021GeoRL..4892216W. doi : 10.1029/2020GL092216. hdl : 20.500.11850/477374 . S2CID 233645438.
^ Коэн, Шабтай; Стэнхилл, Джеральд (1 января 2021 г.). «Глава 32 – Изменения в солнечной радиации: роль широко распространенных тенденций поверхностной солнечной радиации в изменении климата: затемнение и яркость». В Letcher, Trevor M. (ред.). Изменение климата (третье изд.). Elsevier. стр. 687–709. doi :10.1016/b978-0-12-821575-3.00032-3. ISBN978-0-12-821575-3. S2CID 234180702 . Получено 26 апреля 2023 г. .
^ ab "Аэрозоли и входящий солнечный свет (прямые эффекты)". NASA . 2 ноября 2010 г.
^ ab Yun Qian; Daoyi Gong (2009). «Небо не падает: загрязнение в восточном Китае сокращает легкие, полезные осадки». Pacific Northwest National Laboratory . Получено 16 августа 2009 г.
^ abcd IPCC, 1990: Глава 1: Парниковые газы и аэрозоли [RT Watson, H. Rodhe, H. Oeschger и U. Siegenthaler]. В: Изменение климата: Научная оценка IPCC [JTHoughton, GJJenkins и JJEphraums (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 31–34,
^ Цзэн, Линхан; Тан, Тяньи; Чжао, Банда; Ду, Чжуофэй; Ху, Шуя; Шан, Дунцзе; Ху, Мин (2 января 2024 г.). «Переоценка поглощения света черным углеродом из-за неоднородности состояния смешивания». npj Наука о климате и атмосфере . 7 (1): 2. Бибкод : 2024npCAS...7....2Z. дои : 10.1038/s41612-023-00535-8 .
^ Густафссон, Орджан; Раманатан, Вирабхадран (1 апреля 2016 г.). «Конвергенция потепления климата из-за аэрозолей черного углерода». PNAS . 113 (16): 4243–4245. Bibcode : 2016PNAS..113.4243G. doi : 10.1073/pnas.1603570113 . PMC 4843464. PMID 27071127 .
^ Якобсон, Марк З. (21 марта 2012 г.). «Исследование эффектов поглощения облаками: глобальные свойства поглощения черного углерода, смоляных шариков и почвенной пыли в облаках и аэрозолях». JGR Atmosheres . 117 (D6). Bibcode : 2012JGRD..117.6205J. doi : 10.1029/2011JD017218.
^ ab Ramanathan, V.; Carmichael, G. (23 марта 2008 г.). «Глобальные и региональные изменения климата из-за черного углерода». Nature Geoscience . 1 (16): 221–227. Bibcode : 2008NatGe...1..221R. doi : 10.1038/ngeo156.
^ "Earth lightens up". Pacific Northwest National Laboratory . Архивировано из оригинала 16 сентября 2012 года . Получено 8 мая 2005 года .
^ Wild, M (2005). «От затемнения к яркости: десятилетние изменения солнечной радиации на поверхности Земли». Science . 308 (2005–05–06): 847–850. Bibcode :2005Sci...308..847W. doi :10.1126/science.1103215. PMID 15879214. S2CID 13124021.
^ Пинкер; Чжан, Б.; Даттон, Э.Г. (2005). «Обнаруживают ли спутники тенденции в поверхностном солнечном излучении?». Science . 308 (6 мая 2005 г.): 850–854. Bibcode :2005Sci...308..850P. doi :10.1126/science.1103159. PMID 15879215. S2CID 10644227.
^ "Глобальное затемнение может иметь более светлое будущее". RealClimate . 15 мая 2005 г. Получено 12 июня 2006 г.
^ ab «Глобальный «солнцезащитный крем» вероятно истончился, сообщают ученые НАСА». НАСА . 15 марта 2007 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
^ Линь, Ченг-Куан; Линь, Ро-Тин; Чен, Пи-Ченг; Ван, Пу; Де Марселлис-Варин, Натали; Зиглер, Корвин; Кристиани, Дэвид К. (8 февраля 2018 г.). «Глобальная перспектива контроля оксида серы на угольных электростанциях и сердечно-сосудистые заболевания». Scientific Reports . 8 (1): 2611. Bibcode :2018NatSR...8.2611L. doi :10.1038/s41598-018-20404-2. ISSN 2045-2322. PMC 5805744 . PMID 29422539.
^ Хеннеман, Лукас RF; Лю, Конг; Малхолланд, Джеймс А.; Рассел, Армистед Г. (7 октября 2016 г.). «Оценка эффективности правил качества воздуха: обзор исследований и рамок подотчетности». Журнал Ассоциации по управлению воздухом и отходами . 67 (2): 144–172. doi :10.1080/10962247.2016.1242518. PMID 27715473.
^ Gulyurtlu, I.; Pinto, F.; Abelha, P.; Lopes, H.; Crujeira, AT (2013). «Выбросы загрязняющих веществ и их контроль при сжигании в псевдоожиженном слое и газификации». Технологии псевдоожиженного слоя для сжигания и газификации с почти нулевыми выбросами . Woodhead Publishing. стр. 435–480. doi :10.1533/9780857098801.2.435. ISBN978-0-85709-541-1.
^ abc "Тенденции выбросов в атмосферу – Продолжение прогресса до 2005 года". Агентство по охране окружающей среды США . 8 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2007 г. Получено 17 марта 2007 г.
^ ab "Влияние кислотных дождей на здоровье человека". EPA . 2 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 18 января 2008 г. Получено 2 сентября 2013 г.
↑ Мозес, Элизабет; Карденас, Беатрис; Седдон, Джессика (25 февраля 2020 г.). «Самое успешное соглашение о борьбе с загрязнением воздуха, о котором вы никогда не слышали».
^ Wild, Martin; Trüssel, Barbara; Ohmura, Atsumu; Long, Charles N.; König-Langlo, Gert; Dutton, Ellsworth G.; Tsvetkov, Anatoly (16 мая 2009 г.). "Глобальное затемнение и яркость: обновление после 2000 года". Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 114 (D10): D00D13. Bibcode : 2009JGRD..114.0D13W. doi : 10.1029/2008JD011382 .
^ Carnell, RE; Senior, CA (апрель 1998 г.). «Изменения в изменчивости средних широт из-за увеличения парниковых газов и сульфатных аэрозолей». Climate Dynamics . 14 (5): 369–383. Bibcode : 1998ClDy...14..369C. doi : 10.1007/s003820050229. S2CID 129699440.
^ Хэ, Яньи; Ван, Кайцунь; Чжоу, Чуньлюэ; Уайлд, Мартин (19 апреля 2018 г.). «Пересмотр глобального затемнения и яркости на основе продолжительности солнечного сияния». Geophysical Research Letters . 6 (9): 6346. Bibcode : 2018GeoRL..45.4281H. doi : 10.1029/2018GL077424. hdl : 20.500.11850/268470 . S2CID 134001797.
^ Хэ, Яньи; Ван, Кайцунь; Чжоу, Чуньлюэ; Уайлд, Мартин (15 апреля 2022 г.). «Оценка тенденций поверхностного солнечного излучения над Китаем с 1960-х годов в моделях CMIP6 и потенциальное воздействие выбросов аэрозолей». Atmospheric Research . 268 : 105991. Bibcode : 2022AtmRe.26805991W. doi : 10.1016/j.atmosres.2021.105991 . S2CID 245483347.
^ abc Quaas, Johannes; Jia, Hailing; Smith, Chris; Albright, Anna Lea; Aas, Wenche; Bellouin, Nicolas; Boucher, Olivier; Doutriaux-Boucher, Marie; Forster, Piers M.; Grosvenor, Daniel; Jenkins, Stuart; Klimont, Zbigniew; Loeb, Norman G.; Ma, Xiaoyan; Naik, Vaishali; Paulot, Fabien; Stier, Philip; Wild, Martin; Myhre, Gunnar; Schulz, Michael (21 сентября 2022 г.). «Убедительные доказательства изменения тенденции в эффективном воздействии аэрозолей на климат». Atmospheric Chemistry and Physics . 22 (18): 12221–12239. Bibcode : 2022ACP....2212221Q. doi : 10.5194/acp-22-12221-2022 . hdl : 20.500.11850/572791 . S2CID 252446168.
^ Цао, Ян; Чжу, Яньнянь; Ван, Минхуай; Розенфельд, Даниэль; Лян, Юань; Лю, Цзиху; Лю, Чжоукунь; Бай, Хеминг (7 января 2023 г.). «Сокращение выбросов значительно снижает контрастность полушария в концентрации облачных капель за последние два десятилетия». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 128 (2): e2022JD037417. Bibcode : 2023JGRD..12837417C. doi : 10.1029/2022JD037417 .
^ Зик Хаусфатер (5 октября 2017 г.). «Анализ: насколько хорошо климатические модели спрогнозировали глобальное потепление?». Carbon Brief . Получено 21 марта 2023 г.
^ Мбенге, Салиу; Зикова, Надежда; Шварц, Ярослав; Водичка, Петр; Шмейкалова, Адела Голубова; Голубек, Иван (28 июня 2021 г.). «Поперечное сечение массового поглощения и увеличение поглощения на основе долгосрочных измерений сажи и элементарного углерода: сельская фоновая станция в Центральной Европе». Наука об общей окружающей среде . 794 (1): 148365. Бибкод : 2021ScTEn.79448365M. doi : 10.1016/j.scitotenv.2021.148365. ПМЦ 8434419 . ПМИД 34198082.
^ Пэн, Цзяньфэй; Ху, Минь; Го, Сун; Чжан, Реньи (28 марта 2016 г.). «Заметно повышенное поглощение и прямое радиационное воздействие черного углерода в загрязненной городской среде». PNAS . 113 (16): 4266–4271. Bibcode :2016PNAS..113.4266P. doi : 10.1073/pnas.1602310113 . PMC 4843448 . PMID 27035993.
↑ Национальный научный фонд (1 августа 2007 г.). «Загрязнение твердыми частицами «коричневых облаков» усиливает глобальное потепление» . Получено 3 апреля 2008 г.
^ Мииналайнен, Туули; Коккола, Харри; Липпонен, Антти; Хюваринен, Антти-Пекка; Кумар Сони, Виджай; Лехтинен, Кари Э.Дж.; Кюн, Томас (20 марта 2023 г.). «Оценка воздействия на климат и качество воздуха будущего смягчения последствий аэрозолей в Индии с использованием глобальной климатической модели в сочетании со статистическим даунскейлингом». Химия и физика атмосферы . 23 (6): 3471–3491. Бибкод : 2023ACP....23.3471M. дои : 10.5194/acp-23-3471-2023 . S2CID 253222600.
^ Ponater, M. (2005). "О чувствительности климата к следу инверсионного самолета". Geophysical Research Letters . 32 (10): L10706. Bibcode : 2005GeoRL..3210706P. doi : 10.1029/2005GL022580 .
^ Перкинс, Сид (11 мая 2002 г.). «Сентябрьская наука: закрытие авиакомпаний помогло исследованиям инверсионных следов». Science News . Science News Online . Получено 13 октября 2021 г. .
^ Travis, David J.; Carleton, Andrew M.; Lauritsen, Ryan G. (2002). "Инверсионные следы сокращают дневной диапазон температур" (PDF) . Nature . 418 (6898): 601. Bibcode :2002Natur.418..601T. doi :10.1038/418601a. PMID 12167846. S2CID 4425866. Архивировано из оригинала (PDF) 3 мая 2006 г.
^ «Jet intrails affected the surfacetemperature», Science Daily , 18 июня 2015 г. , получено 13 октября 2021 г.
^ Travis, DJ; AM Carleton; RG Lauritsen (март 2004 г.). «Региональные изменения суточного диапазона температур в США в период с 11 по 14 сентября 2001 г., когда самолеты приземлялись: доказательства влияния следа инверсии реактивного самолета на климат». J. Clim . 17 (5): 1123. Bibcode : 2004JCli...17.1123T. doi : 10.1175/1520-0442(2004)017<1123:RVIUDT>2.0.CO;2.
^ Калькштейн; Баллинг-младший (2004). «Влияние необычно ясной погоды на суточный диапазон температур в США после 11 сентября 2001 года». Climate Research . 26 : 1. Bibcode : 2004ClRes..26....1K. doi : 10.3354/cr026001 .
^ Хонг, Ганг; Ян, Пинг; Миннис, Патрик; Ху, Юн С.; Норт, Джеральд (2008). «Значительно ли инверсионные следы сокращают суточный диапазон температур?». Geophysical Research Letters . 35 (23): L23815. Bibcode : 2008GeoRL..3523815H. doi : 10.1029/2008GL036108 .
^ Дигби, Рут AR; Джиллетт, Натан П.; Монахан, Адам Х.; Коул, Джейсон NS (29 сентября 2021 г.). «Ограничение наблюдений за перистыми облаками, вызванными авиацией, из-за нарушения полетов, вызванного COVID-19». Geophysical Research Letters . 48 (20): e2021GL095882. Bibcode : 2021GeoRL..4895882D. doi : 10.1029/2021GL095882 . PMC 8667656. PMID 34924638 .
^ Геттельман, Эндрю; Чен, Чие-Чие; Бардин, Чарльз Г. (18 июня 2021 г.). «Влияние изменений инверсионного следа, вызванных COVID-19, на климат». Атмосферная химия и физика . 21 (12): 9405–9416. Bibcode : 2021ACP....21.9405G. doi : 10.5194/acp-21-9405-2021 .
^ Чжу, Цзялей; Пеннер, Джойс Э.; Гарнье, Энн; Буше, Оливье; Гао, Мэн; Сун, Лэй; Дэн, Цзюньцзюнь; Лю, Цунцян; Фу, Пинцин (18 марта 2022 г.). «Уменьшение авиации приводит к увеличению количества кристаллов льда и положительному радиационному эффекту в перистых облаках». AGU Advances . 3 (2): ee2020GL089788. Bibcode : 2022AGUA....300546Z. doi : 10.1029/2021AV000546 . hdl : 2027.42/172020 .
^ "Триллер Крайтона "Состояние страха": Отделение фактов от вымысла". Архивировано из оригинала 14 июня 2006 года . Получено 12 июня 2006 года .
^ ab ""Теплая дыра" над восточной частью США из-за загрязнения воздуха". NASA . 18 мая 2012 г.
^ Керр, Ричард А. (16 марта 2007 г.). «Изменение климата: рассеивающаяся дымка раскрывает реальное глобальное потепление?». Science . 315 (5818): 1480. doi : 10.1126/science.315.5818.1480 . PMID 17363636. S2CID 40829354.
^ Кришнан, Шринат; Экман, Анника МЛ; Ханссон, Ханс-Кристен; Риипинен, Илона; Левиншал, Анна; Уилкокс, Лаура Дж.; Даллафиор, Таня (28 марта 2020 г.). «Роль атмосферы и океана в потеплении Арктики из-за сокращения выбросов аэрозолей в Европе». Geophysical Research Letters . 47 (11): e2019GL086681. Bibcode : 2020GeoRL..4786681K. doi : 10.1029/2019GL086681. S2CID 216171731.
^ «Арктика теплеет в четыре раза быстрее, чем остальной мир». 14 декабря 2021 г. Получено 6 октября 2022 г.
^ Vautard, Robert; Yiou, Pascal; Oldenborgh, Geert Jan van (3 декабря 2021 г.). «Уменьшение количества туманов, дымки и дымки в Европе за последние 30 лет». Nature Geoscience . 2 (2): 115–119. doi :10.1038/ngeo414.
^ Маркович, Кшиштоф М.; Завадска-Манько, Ольга; Посыняк, Михал (3 декабря 2021 г.). «Значительное сокращение прямого аэрозольного охлаждения над Польшей за последние десятилетия». Международный журнал климатологии . 42 (7): 4129–4146. doi : 10.1002/joc.7488 . S2CID 244881291.
^ Glantz, P.; Fawole, OG; Ström, J.; Wild, M.; Noone, KJ (27 ноября 2022 г.). «Разоблачение эффектов аэрозолей на парниковом потеплении в Европе». Журнал геофизических исследований: Атмосферы . 127 (22): e2021JD035889. Bibcode : 2022JGRD..12735889G. doi : 10.1029/2021JD035889. hdl : 20.500.11850/584879 . S2CID 253357109.
^ Кармалькар, Амбариш В.; Хортон, Рэдли М. (23 сентября 2021 г.). «Движущие силы исключительного потепления побережья на северо-востоке США». Nature Climate Change . 11 (10): 854–860. Bibcode : 2021NatCC..11..854K. doi : 10.1038/s41558-021-01159-7. S2CID 237611075.
^ Краджик, Кевин (23 сентября 2021 г.). «Почему северо-восточное побережье США является горячей точкой глобального потепления». Columbia Climate School . Получено 23 марта 2023 г.
^ ab Yang, Yang; Ren, Lili; Li, Huimin; Wang, Hailong; Wang, Pinya; Chen, Lei; Yue, Xu; Liao, Hong (17 сентября 2020 г.). «Быстрые климатические меры по сокращению выбросов аэрозолей во время пандемии COVID-19». Geophysical Research Letters . 47 (19): ee2020GL089788. Bibcode : 2020GeoRL..4789788Y. doi : 10.1029/2020GL089788 .
^ Геттельман, А.; Ламболл, Р.; Бардин, К. Г.; Форстер, П. М.; Уотсон-Пэррис, Д. (29 декабря 2020 г.). «Климатические последствия изменений выбросов, вызванных COVID-19». Geophysical Research Letters . 48 (3): e2020GL091805. doi : 10.1029/2020GL091805 .
^ Сан, Шанлей; Чжоу, Дэчэн; Чэнь, Хайшань; Ли, Цзиньцзянь; Жэнь, Юнцзянь; Ляо, Хун; Лю, Ибо (25 июня 2022 г.). «Уменьшение эффекта городского острова тепла во время изоляции от коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) в Ухане, Китай: данные наблюдений». Международный журнал климатологии . 42 (16): 8792–8803. Bibcode : 2022IJCli..42.8792S. doi : 10.1002/joc.7771 .
^ Эндрю, Тавана (27 сентября 2019 г.). «Behind the Forecast: How clouds affected thetemperatures». Science Behind the Forecast . ЛУИСВИЛЛЬ, Кентукки. (WAVE) . Получено 4 января 2023 г.
^ Чжан, Цзе; Фуртадо, Калли; Тернок, Стивен Т.; Малкахи, Джейн П.; Уилкокс, Лора Дж.; Бут, Бен Б.; Секстон, Дэвид; У, Тонгвэнь; Чжан, Фан; Лю, Цянься (22 декабря 2021 г.). «Роль антропогенных аэрозолей в аномальном похолодании с 1960 по 1990 год в моделях системы Земли CMIP6». Атмосферная химия и физика . 21 (4): 18609–18627. Bibcode : 2021ACP....2118609Z. doi : 10.5194/acp-21-18609-2021 .
^ Хаусфатер, Зик (29 апреля 2021 г.). «Объяснение: глобальное потепление «остановится», как только будут достигнуты чистые нулевые выбросы?». Carbon Brief . Получено 3 марта 2023 г.
^ ab Hassan, Taufiq; Allen, Robert J.; et al. (27 июня 2022 г.). «Прогнозируется, что улучшение качества воздуха ослабит меридиональную опрокидывающую циркуляцию Атлантики за счет воздействия радиационного воздействия». Communications Earth & Environment . 3 (3): 149. Bibcode :2022ComEE...3..149H. doi : 10.1038/s43247-022-00476-9 . S2CID 250077615.
^ "Тенденции в атмосферном метане". NOAA . Получено 14 октября 2022 г.
^ Tollefson J (8 февраля 2022 г.). «Ученые бьют тревогу из-за «опасно быстрого» роста содержания метана в атмосфере». Nature . Получено 14 октября 2022 г. .
^ Lan X, Basu S, Schwietzke S, Bruhwiler LM, Dlugokencky EJ, Michel SE, Sherwood OA, Tans PP, Thoning K, Etiope G, Zhuang Q, Liu L, Oh Y, Miller JB, Pétron G, Vaughn BH, Crippa M (8 мая 2021 г.). "Улучшенные ограничения на глобальные выбросы и стоки метана с использованием δ13C-CH4". Глобальные биогеохимические циклы . 35 (6): e2021GB007000. Bibcode : 2021GBioC..3507000L. doi : 10.1029/2021GB007000 . PMC 8244052. PMID 34219915 .
^ Фэн, Лян; Палмер, Пол И.; Чжу, Сихонг; Паркер, Роберт Дж.; Лю, И (16 марта 2022 г.). «Выбросы тропического метана объясняют большую часть недавних изменений в скорости роста глобального атмосферного метана». Nature Communications . 13 (1): 1378. Bibcode :2022NatCo..13.1378F. doi :10.1038/s41467-022-28989-z. PMC 8927109 . PMID 35297408.
^ ab Luo, Feifei; Wilcox, Laura; Dong, Buwen; Su, Qin; Chen, Wei; Dunstone, Nick; Li, Shuanglin; Gao, Yongqi (19 февраля 2020 г.). «Прогнозируемые краткосрочные изменения экстремальных температур в Европе и Китае при различных выбросах аэрозолей». Environmental Research Letters . 15 (3): 4013. Bibcode : 2020ERL....15c4013L. doi : 10.1088/1748-9326/ab6b34 .
^ Ли, Инфан; Ван, Чжили; Лэй, Ядун; Че, Хуэйчжэн; Чжан, Сяое (23 февраля 2023 г.). «Влияние сокращений неметановых короткоживущих климатических факторов на будущие климатические экстремальные явления и возникающие в результате этого риски воздействия на население в Восточной и Южной Азии». Атмосферная химия и физика . 23 (4): 2499–2523. Bibcode : 2023ACP....23.2499L. doi : 10.5194/acp-23-2499-2023 . S2CID 257180147.
^ Ван, Чжили; Линь, Лэй; Сюй, Янъян; Че, Хуэйчжэн; Чжан, Сяое; Чжан, Хуа; Дун, Вэньцзе; Ван, Чэнсе; Гуй, Кэ; Сье, Бин (12 января 2021 г.). «Неправильные азиатские аэрозоли, влияющие на атрибуцию и проекцию регионального изменения климата в моделях CMIP6». npj Climate and Atmospheric Science . 4 (21). Bibcode : 2022JGRD..12735476J. doi : 10.1029/2021JD035476 . hdl : 10852/97300 .
^ Рамачандран, С.; Рупахети, Махешвар; Чериан, Р. (10 февраля 2022 г.). «Понимание последних тенденций аэрозолей в Азии на основе наблюдений и моделирования CMIP6». Science of the Total Environment . 807 (1): 150756. Bibcode : 2022ScTEn.80750756R. doi : 10.1016/j.scitotenv.2021.150756 . PMID 34619211. S2CID 238474883.
^ ab Xie, Xiaoning; Myhre, Gunnar; Shindell, Drew; Faluvegi, Gregory; Takemura, Toshihiko; Voulgarakis, Apostolos; Shi, Zhengguo; Li, Xinzhou; Xie, Xiaoxun; Liu, Heng; Liu, Xiaodong; Liu, Yangang (27 декабря 2022 г.). "Антропогенное сульфатное аэрозольное загрязнение в Южной и Восточной Азии приводит к увеличению летних осадков над засушливой Центральной Азией". Communications Earth & Environment . 3 (1): 328. Bibcode :2022ComEE...3..328X. doi :10.1038/s43247-022-00660-x. PMC 9792934 . PMID 36588543.
^ Пан, Боуэн; Ван, Юань; Ху, Цзяси; Лин, Юн; Се, Джен-Шань; Логан, Тимоти; Фэн, Сидань; Цзян, Джонатан Х.; Юнг, Юк Л.; Чжан, Реньи (2018). «Пыль Сахары может вызвать кашель, но она убивает штормы». Журнал климата . 31 (18): 7621–7644. дои : 10.1175/JCLI-D-16-0776.1 .
^ Кэт Лазарофф (7 декабря 2001 г.). «Аэрозольное загрязнение может истощить водный цикл Земли». Служба новостей окружающей среды . Архивировано из оригинала 3 июня 2016 г. Получено 24 марта 2007 г.
^ Костел, Кен; О, Клэр (14 апреля 2006 г.). «Может ли уменьшение глобального затемнения означать более жаркий и сухой мир?». Новости обсерватории Земли Ламонта–Доэрти . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 12 июня 2006 г.
^ Chang, C.-Y.; Chiang, JCH; Wehner, MF; Friedman, AR; Ruedy, R. (15 мая 2011 г.). «Контроль сульфатных аэрозолей в тропическом атлантическом климате в течение двадцатого века». Journal of Climate . 24 (10): 2540–2555. Bibcode : 2011JCli...24.2540C. doi : 10.1175/2010JCLI4065.1 .
^ Аллен, Роберт Дж. (20 августа 2015 г.). «Сдвиг осадков в тропиках на север в 21 веке, вызванный будущим сокращением антропогенных аэрозолей». Журнал геофизических исследований: Атмосферы . 120 (18): 9087–9102. Bibcode : 2015JGRD..120.9087A. doi : 10.1002/2015JD023623 .
^ Monerie, Paul-Arthur; Dittus, Andrea J.; Wilcox, Laura J.; Turner, Andrew G. (22 января 2023 г.). «Неопределенность в моделировании тенденций осадков в Западной Африке в двадцатом веке: роль антропогенных выбросов аэрозолей». Earth's Future . 11 (2): e2022EF002995. Bibcode :2023EaFut..1102995M. doi : 10.1029/2022EF002995 .
^ ab Schmidt, Gavin (18 января 2005 г.). "Глобальное затемнение?". RealClimate . Получено 5 апреля 2007 г.
^ Шеве, Якоб; Леверманн, Андерс (15 сентября 2022 г.). «Прогнозы осадков в Сахеле ограничены прошлой чувствительностью к глобальному потеплению». Будущее Земли . 11 (2): e2022GL098286. Bibcode : 2022GeoRL..4998286S. doi : 10.1029/2022GL098286 .
^ ab Риссер, Марк Д.; Коллинз, Уильям Д.; Венер, Майкл Ф.; О'Брайен, Трэвис А.; Хуан, Хуанпин; Ульрих, Пол А. (22 февраля 2024 г.). «Антропогенные аэрозоли маскируют увеличение количества осадков в США парниковыми газами». Nature Communications . 15 (1): 1318. Bibcode :2024NatCo..15.1318R. doi :10.1038/s41467-024-45504-8. PMC 10884021 . PMID 38388495.
^ Тао, Вэй-Куо; Чэнь, Джен-Пин; Ли, Чжаньцин; Ван, Чиен; Чжан, Чидун (17 апреля 2012 г.). «Влияние аэрозолей на конвективные облака и осадки». Обзоры геофизики . 50 (2). Bibcode : 2012RvGeo..50.2001T. doi : 10.1029/2011RG000369. hdl : 2060/20120011727 . S2CID 15554383.
^ Шеве, Якоб; Леверманн, Андерс (5 ноября 2012 г.). "Статистически предсказательная модель будущего отсутствия муссонов в Индии". Environmental Research Letters . 7 (4): 4023. Bibcode : 2012ERL.....7d4023S. doi : 10.1088/1748-9326/7/4/044023. S2CID 5754559.
^ Катценбергер, Аня; Шеве, Джейкоб; Понгратц, Джулия; Леверманн, Андерс (2021). «Резкое увеличение количества муссонных осадков в Индии и его изменчивость в условиях будущего потепления в моделях CMIP-6». Динамика системы Земли . 12 (2): 367–386. Бибкод : 2021ESD....12..367K. дои : 10.5194/esd-12-367-2021 . S2CID 235080216.
^ Фань, Чунсин; Ван, Минхуай; Розенфельд, Даниэль; Чжу, Яньнянь; Лю, Цзиху; Чэнь, Баоцзюнь (18 марта 2020 г.). «Сильное подавление осадков аэрозолями в низких морских облаках». Geophysical Research Letters . 47 (7): e2019GL086207. Bibcode :2020GeoRL..4786207F. doi : 10.1029/2019GL086207 . hdl : 2027.42/154630 .
^ ab Smith, Wake (октябрь 2020 г.). «Стоимость стратосферного аэрозольного впрыска до 2100 г.». Environmental Research Letters . 15 (11): 114004. Bibcode : 2020ERL....15k4004S. doi : 10.1088/1748-9326/aba7e7 . ISSN 1748-9326. S2CID 225534263.
^ ab Gramling, Carolyn (8 августа 2018 г.). «Глобальное затемнение может смягчить потепление, но может повредить урожайности». Science News Online . Получено 6 января 2024 г.
^ ab "The Royal Society" (PDF) . royalsociety.org . стр. 23. Архивировано (PDF) из оригинала 21 июля 2015 г. Получено 20 октября 2015 г.
^ abc Лоуренс, Марк Г.; Крутцен, Пол Дж. (17 ноября 2016 г.). «Было ли нарушение табу на исследования в области климатической инженерии посредством модификации альбедо моральным риском или моральным императивом?». Earth's Future . 5 (2): 136–143. doi : 10.1002/2016EF000463 .
^ Раманатан, В. (2006). «Атмосферные коричневые облака: влияние на здоровье, климат и сельское хозяйство» (PDF) . Папская академия наук Scripta Varia (Pontifica Academia Scientiarvm) . 106 (Взаимодействие между глобальными изменениями и здоровьем человека): 47–60. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июля 2007 г.
^ Crutzen, P. (август 2006 г.). «Улучшение альбедо стратосферными инъекциями серы: вклад в решение политической дилеммы?» (PDF) . Изменение климата . 77 (3–4): 211–220. Bibcode :2006ClCh...77..211C. doi : 10.1007/s10584-006-9101-y . S2CID 154081541.
↑ Уильям Дж. Брод (27 июня 2006 г.). «Как охладить планету (возможно)». The New York Times . Получено 6 апреля 2009 г.
^ Робок, Алан; Марквардт, Эллисон; Кравиц, Бен; Стенчиков, Георгий (2009). «Преимущества, риски и затраты стратосферной геоинженерии» (PDF) . Geophysical Research Letters . 36 (19): L19703. Bibcode :2009GeoRL..3619703R. doi : 10.1029/2009GL039209 . hdl :10754/552099.
^ Григер, Хара Д.; Фельгенхауэр, Тайлер; Ренн, Ортвин; Винер, Джонатан; Борсук, Марк (30 апреля 2019 г.). «Управление новыми рисками для стратосферного впрыскивания аэрозолей как технологии управления климатом». Environment Systems and Decisions . 39 (4): 371–382. Bibcode : 2019EnvSD..39..371G. doi : 10.1007/s10669-019-09730-6 .
Внешние ссылки
Глобальный проект по климатологии аэрозолей
Викиновости имеют похожие новости:
Шоу PBS утверждает, что парниковые газы и загрязняющие атмосферу вещества омрачают будущее