stringtranslate.com

Животное подразделение

Концепция единицы животного (AU) традиционно использовалась в Северной Америке для облегчения планирования, анализа и администрирования использования кормов выпасаемым скотом, но этот термин также имел и другие применения (в отношении регулирования контроля запаха, размера откормочной площадки, управления навозом и т. д.). Термин по-разному определялся нормативными актами в разных юрисдикциях, а также специалистами по управлению животноводством, управляющими пастбищными ресурсами и другими. Следовательно, при использовании или толковании термина необходимо проявлять осторожность, чтобы гарантировать, что используется определение, соответствующее цели. Большинство (но не все) определений основаны на концепции, что корова весом 1000 фунтов (454 кг) с неотнятым теленком или без него является одной единицей животного, при этом предполагается, что такая корова потребляет 26 фунтов (около 12 кг) сухого вещества корма в день.

Месяцы единиц животных (AUM) на пастбище (рассчитываемые путем умножения количества единиц животных на количество месяцев выпаса) дают полезный показатель количества потребляемого корма. На общественных землях в различных юрисдикциях разрешенное использование корма для выпаса обычно выражается в месяцах единиц животных.

Выпас скота

В США федеральный сбор за выпас скота , который применяется к федеральным землям в 16 западных штатах на государственных землях, управляемых BLM и Лесной службой США, ежегодно корректируется и рассчитывается с использованием формулы, первоначально установленной Конгрессом в Законе об улучшении общественных пастбищ 1978 года. Согласно этой формуле, измененной и расширенной президентским указом, изданным в 1986 году, сбор за выпас скота не может быть ниже 1,35 доллара за единицу животного в месяц (AUM); кроме того, любое увеличение или уменьшение сбора не может превышать 25 процентов от уровня предыдущего года. (На этих федеральных пастбищах AUM — это количество фуража, необходимое для содержания одной коровы и ее теленка, одной лошади или пяти овец или коз в течение месяца.) Плата за выпас в 2012 году составляет 1,35 доллара за AUM, что соответствует уровню 2011 года. [1] Для лицензии или разрешения на выпас на землях Короны в Британской Колумбии плата за выпас за разрешенный AUM составляет «93% от среднего валового дохода от продаж за килограмм живого мясного скота, проданного в течение непосредственно предшествующих 3 лет через Ассоциацию кооперативов производителей скота Британской Колумбии». [2]

Для выпасаемого скота большинство различий в определении связаны с тем, как следует рассчитывать эквиваленты единиц животных для веса и классов скота, отличного от 1000-фунтовых коров. Различные подходы включают:

В этом широко применяемом типе оценки количество животных единиц может быть рассчитано как отношение ежедневного потребления массы сухого корма в кг, деленное на 12 кг (или ежедневного потребления веса сухого корма в фунтах, деленное на 26 фунтов), исходя из предположения, что ежедневное потребление сухого корма коровой весом 1000 фунтов (с или без отнятого теленка) составляет 2,6 процента от веса тела. Например, некоторые расчеты животных единиц, используемые в Техасе, предполагают, что ежедневное потребление сухого корма 90-фунтовой испанской козой-нянькой составляет 4,5 процента от веса тела. Таким образом, соотношение ежедневного потребления сухого вещества няня:корова оценивается в 4,5:26, или около 0,16. Это дает оценку, что такая няня эквивалентна примерно 0,16 животных единиц. [3] Вместо того, чтобы рассчитывать на основе точной живой массы, некоторые оценки этого типа были обобщены в таблицах (по видам) в соответствии с возрастными или половыми классами, например, взрослая овца, 0,2; ягненок (отнятый от груди до годовалого возраста), 0,12; ягненок (годовик), 0,15; баран, 0,25. [4]
Этот простой метод иногда используется для крупного рогатого скота. Количество единиц животных, представленных одной или несколькими головами крупного рогатого скота, можно рассчитать, разделив их общую массу тела в кг на 454 (или разделив их вес в фунтах на 1000). Таким образом, 800-фунтовый бык будет считаться эквивалентным 0,8 единицам животных. [4]
В этом методе, который был предложен для крупного рогатого скота, количество единиц животных, представленных животным, можно рассчитать как отношение массы тела этой особи (в кг) к степени 0,75, деленное на 454 в степени 0,75. [5] [6] Такой расчет отражает предположение, что потребность в корме будет пропорциональна метаболическому размеру тела. (Метаболический размер тела обычно определяется как масса тела в кг в степени 0,75. [7] ) Используя этот метод расчета, 800-фунтовый бык будет считаться эквивалентным 0,85 единицам животных.

Нормативные определения

Федеральные агентства по управлению земельными ресурсами, такие как Бюро по управлению земельными ресурсами и Национальная лесная служба , могут использовать различные стандарты для установления платы за выпас. Служба охраны природных ресурсов использует единицы животных для оценки производства навоза и содержания питательных веществ в навозе при разработке проектов в рамках Программы стимулирования качества окружающей среды (EQIP). Агентство по охране окружающей среды не использует термин единицы животных для определения классов размеров в целях соблюдения ограничений по сбросам для операций по концентрированному кормлению животных (CAFO). Вместо этого оно устанавливает пороговые значения, указывая фактическое количество животных. [8]

Нормативные определения эквивалентов единиц животных также различаются в зависимости от цели и юрисдикций. Для различных видов они часто основаны на возрастных и половых категориях, а не на точном весе. Вот несколько примеров:

Другой

Существуют специальные определения для различных других приложений. Например, для целей сравнения содержания азота и фосфора в навозе и производства навоза для различных видов животных Служба охраны природных ресурсов США использовала 1000-фунтовые единицы животных, независимо от вида животных. [13]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "BLM Grazing" . Получено 4 июня 2012 г.
  2. ^ ab Британская Колумбия Регламент 115/2005, Регламент дальности.
  3. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2010-10-11 . Получено 2012-07-28 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  4. ^ ab Waller, SS, LE Moser и B. Anderson. 1986. Руководство по планированию и анализу круглогодичной программы кормопроизводства. Университет Небраски, Линкольн. Расширенная публикация EC86-113. http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2617&context=extensionhist
  5. ^ Манске, Л.Л. Эквивалент единицы животного для мясного скота на основе метаболического веса. http://www.ag.ndsu.edu/archive/dickinso/research/1997/animal.htm
  6. ^ Эффективное использование месяца поголовья животных (AUM). Сельское хозяйство и развитие сельских районов Альберты. http://www1.agric.gov.ab.ca/$department/deptdocs.nsf/all/agdex1201
  7. ^ Подкомитет по биологической энергии, Национальный исследовательский совет. 1981. Пищевая энергетика домашних животных и глоссарий энергетических терминов. 2-е пересмотренное издание. National Academy Press, Вашингтон. стр. 3.
  8. ^ 40 Свод федеральных правил 122.23
  9. ^ Свод федеральных правил США. 25 CFR 161.1.
  10. ^ Свод федеральных правил США 9 CFR 1940.312
  11. ^ Кодекс Айдахо 2011 г., раздел 39. Здоровье и безопасность. Глава 79. Закон о местном выборе свиноводческих хозяйств 39-7903. Определения.
  12. ^ Апелляционный суд США 6-го округа, № 99-1169. Роберт Т. Ричардсон против городка Брэди. http://www.ca6.uscourts.gov/opinions.pdf/00a0215p-06.pdf
  13. ^ Управление навозом животных, RCA (Закон о сохранении почвенных и водных ресурсов), краткий обзор № 7, декабрь 1995 г. https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/national/technical/nra/rca/?&cid=nrcs143_014211 Архивировано 03.09.2021 на Wayback Machine

Внешние ссылки