Протестный голос (также называемый пустым , нулевым , испорченным или « ни один из вышеперечисленных » голосов) [1] — это голос, поданный на выборах, чтобы продемонстрировать недовольство выбором кандидатов или текущей политической системой. [2] Протестное голосование принимает различные формы и отражает многочисленные мотивы избирателей, включая политическую апатию . [3] Там, где голосование является обязательным , подача пустого голоса доступна для тех, кто не желает выбирать кандидата или выражать протест. В отличие от воздержания в других местах, пустые голоса подсчитываются.
Наряду с воздержанием или неучастием в голосовании протестное голосование является признаком недовольства имеющимися вариантами. Если протестное голосование принимает форму пустого бюллетеня, оно может быть или не быть учтено в окончательных результатах. Протестные голоса могут считаться испорченными или, в зависимости от избирательной системы , учитываться как «ни один из вышеперечисленных» голосов.
Протестные голосования могут принимать различные формы:
Протестное голосование, как правило, происходит среди избирателей, которые чувствуют себя отчужденными, но у которых есть альтернативный вариант голосования, например, кандидат от третьей партии в Соединенных Штатах, или которые могут выразить свое недовольство политическим процессом, снизив статус большинства вероятного победителя. [2] Отчуждение часто приводит к воздержанию от голосования, но также может генерировать участие в форме протестного голосования. Например, на президентских выборах в Соединенных Штатах в 1992 году 14% тех, кто голосовал за Росса Перо, заявили, что они бы вообще не голосовали, если бы он не баллотировался. [2]
Протестные голоса могут иметь форму пустых, недействительных или испорченных бюллетеней. Пустые бюллетени — это бюллетени без каких-либо отметок. Недействительные бюллетени — это бюллетени, которые не являются действительным голосом, поскольку бюллетень был заполнен не полностью или неправильно. [4] Испорченные бюллетени — это бюллетени, которые были испорчены, зачеркнуты или иным образом помечены таким образом, что делают бюллетень недействительным; испорченные бюллетени наиболее четко указывают на наличие протестного голоса. [5] Вписанные голоса также могут указывать на протестное голосование; в Соединенных Штатах Микки Маус исторически был популярным выбором.
Отклоненные бюллетени возникают, когда избиратель приходит на избирательный участок и отказывается голосовать. Это вариант во многих канадских провинциях, включая Онтарио . Однако этот вариант не существует на федеральных выборах. Чтобы отклонить бюллетень, можно вернуть его работнику избирательного участка, заявив, что вы отказываетесь голосовать. [6] [7]
Ни один из вышеперечисленных вариантов голосования (NOTA) редко встречается в политике США, хотя с 1976 года он присутствует в бюллетенях Невады. [3] Голосование NOTA предлагается как узаконенный государством метод, позволяющий избирателям выразить недовольство, хотя выбор варианта «нет» не всегда означает протест. [3]
Другие типы протестного голосования больше связаны с выбором кандидата или партии, выбранной для действительного голосования, чем с самим бюллетенем. Голосование за маргинального кандидата или менее предпочтительную партию может быть способом выражения недовольства ведущим кандидатом, партией или политикой или уменьшения перевеса в победе вероятного победителя. [2] [8]
Протестное голосование, организованное политическими партиями или лидерами, также имеет место, но, как правило, встречается редко и связано с чрезвычайными обстоятельствами. [1]
Различение бюллетеней, которые были намеренно поданы как голоса протеста, и тех, которые пусты, недействительны или испорчены человеком, пытающимся, но не способным отдать действительный голос, является сложной задачей. Пустые бюллетени часто связаны с голосованием протеста, но также могут быть индикаторами недостатка информации. [5] Бюллетени чаще бывают пустыми, недействительными и испорченными в районах с высоким уровнем неграмотности или ограниченной языковой компетентностью. [4] Испорченные бюллетени, особенно те, которые были намеренно испорчены или иным образом испорчены, являются более надежным индикатором голосов протеста и политической искушенности. [5]
В одном из судебных дел США было установлено, что голосование не является вопросом свободы слова или выражения, а скорее вопросом избрания должностных лиц; в деле Бердик против Такуши (1992 ) Верховный суд поддержал запрет на вписывание голосов после того, как Алан Б. Бердик заявил, что Гавайи должны быть обязаны засчитать его протестный голос за Дональда Дака . [9] [10]
На парламентских выборах в Финляндии и Швеции избиратели также использовали Дональда Дака в качестве протестного голоса. [11] На Украине Интернет-партия выдвинула Дарта Вейдера на выборах мэров Киева и Одессы , а также пыталась выдвинуть Дарта Вейдера на пост президента , хотя эта заявка была отклонена. [12]
Протестное голосование распространено в Латинской Америке , где более 5,5% бюллетеней на президентских выборах с 1980 года были пустыми или испорченными. [13] Во время президентских выборов 2000 года в Перу кандидат Алехандро Толедо снял свою кандидатуру из-за опасений по поводу честности выборов и призвал своих сторонников испортить свои бюллетени в знак протеста — пример организованного протестного голосования. [1] На тех выборах около 31% поданных бюллетеней были испорченными или пустыми. [1]
После президентских выборов во Франции 2002 года , на которых крайне правый лидер Жан-Мари Ле Пен занял второе место после консервативного кандидата Жака Ширака , протестное голосование было названо способствующим фактором. Президентские выборы во Франции 2017 года , на которых победил Эммануэль Макрон , показали самый высокий уровень протестного голосования и воздержания во Франции с конца 1960-х годов: 4 миллиона пустых или испорченных бюллетеней и еще 12 миллионов воздержавшихся. [14]
В Колумбии пустой бюллетень имеет законный путь для принудительного повторения выборов и смены кандидатов на этих выборах. Согласно пункту 1 статьи 258 Политической конституции Колумбии , если пустой бюллетень в Колумбии становится наиболее проголосованным вариантом, выборы должны быть повторены один раз и, в зависимости от характера выборов, партии должны представить новых кандидатов или новые списки кандидатов. Это дает протестному голосованию способ выразить несогласие с реальными избирательными последствиями. До сих пор пустой бюллетень не был мажоритарным на президентских или парламентских выборах в Колумбии, но он уже заставил повторить некоторые выборы на пост мэра. [15]
В некоторых частях Соединенных Штатов, особенно на Юге , кандидаты протеста часто получают большое количество голосов на президентских праймериз Демократической партии из-за большого присутствия консервативных демократов , которые, будучи зарегистрированными демократами, часто голосуют за республиканцев на федеральном уровне. Это явление привлекло значительное внимание на демократических праймериз 2012 года , где адвокат Джон Вулф-младший набрал 42% против действующего президента Барака Обамы на праймериз в Арканзасе , а заключенный Кит Джадд получил 41% в Западной Вирджинии . В Оклахоме кандидаты, не являющиеся Обамой, собрали в общей сложности 43%, причем наибольшее количество голосов досталось активисту, выступающему против абортов Рэндаллу Терри . [16] Это явление проявилось на более поздних выборах, но в меньших масштабах (так как многие бывшие демократы покинули партию). На праймериз Демократической партии в Западной Вирджинии в 2016 году фаворит Пол Т. Фаррелл-младший получил 9% голосов и опередил возможного кандидата Хиллари Клинтон в одном округе. [17] На праймериз 2020 года в этом штате его коллега-фаворит Дэвид Райс получил аналогичные 8%. [18]
Во время праймериз Демократической партии на пост президента в 2024 году сформировалось значительное движение протеста против поддержки Байденом Израиля во время войны Израиля с ХАМАС .
На выборах президента России 2024 года , на фоне исключения антивоенных кандидатов из борьбы с действующим президентом Владимиром Путиным , антипутинские активисты использовали тактику протестного голосования, известную как «Полдень против Путина» , впервые предложенную заключенным в тюрьму лидером российской оппозиции Алексеем Навальным перед его смертью. [19] Это включало в себя сборы на избирательных участках в последний день голосования около полудня для отстаивания испорченных бюллетеней, таких как написание имени Навального или голосование за кандидата от «Новых людей» Владислава Даванкова . [20] Хотя Даванков считался связанным с Кремлем, он включил в себя антивоенные настроения, напоминающие об исключенных кандидатах, что сделало его альтернативным кандидатом для оппозиционных избирателей в качестве средства протестного голосования. [21] Несмотря на эти действия, Даванков тем не менее официально получил только 4% официальных голосов, в то время как независимые экзит-полы, проведенные, показали, что он с подавляющим большинством победил Путина. [ необходима ссылка ]
Воздержание может быть типом протестного голосования, когда оно не является исключительно результатом политической апатии или безразличия к политике. В системах, где голосование является обязательным , воздержание может быть актом политического разочарования . Анархистское движение отвергает представительную демократию в пользу более прямой формы правления и исторически призывало к воздержанию как форме протеста. [22] Активное протестное голосование, будь то посредством испорченных или пустых бюллетеней, имеет тенденцию сообщать о недовольстве более эффективно, чем воздержание. [23]
Воздержание увеличивает долю голосов за самого популярного кандидата или партию, в то время как использование протестного голосования против популярного кандидата или партии может сократить отрыв от победы. Уменьшение отрыва может привести к подвешенному парламенту или меньшей разнице между партиями в правительстве, тем самым ограничивая шансы одной партии на контроль над системой. [ необходима цитата ]
