В политологии прямое голосование или прямое партийное голосование относится к практике голосования за каждого кандидата, которого политическая партия имеет в избирательном бюллетене на всеобщих выборах. В некоторых штатах бюллетени могут предлагать вариант прямого голосования , иногда известный как главный рычаг или групповой избирательный билет , который позволяет избирателям поставить галочку и проголосовать за всех кандидатов партии, вместо того, чтобы голосовать за каждую гонку по отдельности. [1]
Подавляющее большинство голосований, поданных в Соединенных Штатах до 1960-х годов, были бюллетенями с прямым голосованием. [2] Однако прямое голосование неуклонно снижалось в течение 2000-х годов в результате многих политических факторов. Отход Демократической партии от своих корней в эпоху Реконструкции , «Искупителей», привел к краху прямого голосования на « Сплошном Юге» , поскольку южные избиратели начали голосовать за «Диксикратов» (консервативных южных демократов) на местном уровне, поддерживая республиканцев на национальном уровне. В то же время Демократическая партия сместилась в сторону правого центра при Билле Клинтоне и « Новых демократах» . При меньшем количестве различий между двумя партиями избиратели были более склонны сосредотачиваться на особенностях разных кандидатов.
Однако голосование по принципу прямого голосования возродилось в 2010-х годах. Успех южной стратегии привел к доминированию республиканцев на всех уровнях американского Юга, а растущая политическая поляризация создала большую идеологическую дистанцию между двумя партиями.
Варианты голосования по прямому билету различаются от штата к штату. К штатам, в которых есть вариант голосования по прямому билету, относятся Алабама , Индиана , Кентукки , Мичиган , Оклахома и Южная Каролина ; во многих других штатах были варианты голосования по прямому билету до их отмены.
В 1994 году в Грузии была отменена система голосования по избирательному бюллетеню. [3]
В 2016 году Индиана отменила систему прямого голосования на выборах в избирательные округа, но сохранила ее для всех остальных партийных гонок. [4]
Иллинойс отменил систему голосования по прямому избирательному бюллетеню в 1997 году, когда законопроект 444 был принят обеими палатами 89-й Генеральной Ассамблеи Иллинойса . [5]
В 2017 году Айова отменила возможность получения прямого билета. [6]
Бюллетени для всеобщих выборов в Мичигане состоят из трех разделов:
Избиратели в Мичигане уже давно имеют возможность голосовать по единому списку или по раздельному списку (голосуя за отдельных кандидатов в отдельных офисах).
Голосование по принципу прямого голосования включало только партийную часть бюллетеня, что означало, что если человек хотел проголосовать в беспартийной гонке или за или против предложения, он должен был отдать эти голоса индивидуально. Одной из областей, в которой этот вопрос привлек внимание, были гонки за Верховный суд Мичигана . Все партии в бюллетене могут выдвигать кандидатов на пост судьи Верховного суда на своих партийных съездах (за 2–3 месяца до выборов для партий, имеющих право на участие в первичных выборах, или до августовских праймериз для альтернативных партий, которые выдвигают кандидатов только на съездах или окружных собраниях). Однако гонки указаны в бюллетене в беспартийной части, что означает, что голосование по принципу прямого голосования за любую из этих партий не будет включать голосование за кандидатов этой партии в Верховный суд.
Законодательное собрание Мичигана приняло, а губернатор Рик Снайдер подписал законопроект SB 13 5 января 2015 года, который отменяет и упраздняет прямое голосование в штате. Это следует за неудачными попытками отменить его в 1964 и 2001-2002 годах после референдумов избирателей, отменивших отмену. Однако с ассигнованиями в размере 5 миллионов долларов в SB 13 референдум избирателей больше невозможен из-за конституционного запрета на референдумы по законопроектам, ассигнующим деньги Законодательным собранием. [7] [8]
В 2018 году избиратели Мичигана приняли предложение о внесении поправки в конституцию, которая восстановила прямое голосование, что позволило обойти запрет на законопроекты о выделении денег. [9]
В 2006 году Миссури отменил возможность прямого голосования, приняв законопроект SB661. [10]
Нью-Гэмпшир отменил возможность голосования по прямому избирательному бюллетеню, приняв законопроект SB36 в 2007 году. [11] После его принятия Энн Калиган, заместитель секретаря города Лакония, беспокоилась о влиянии на пожилых избирателей, хотя другие, такие как Синди Рейнартц, секретарь города Тилтон, считали, что в целом это к лучшему. [12]
Нью-Мексико отменил возможность голосования по прямому билету в 2001 году, хотя с 2002 по 2010 год секретари штата вносили эту возможность в бюллетени. В 2012 году секретарь штата решил не вносить эту возможность в бюллетени, и законодательный орган попытался восстановить ее в том же году, но попытка не удалась. Еще одна попытка в 2018 году была инициирована секретарем штата, но петиция, одобренная верховным судом штата, предотвратила это. [3]
В Северной Каролине была возможность голосовать за «прямую партию» (используя термин из избирательного бюллетеня Северной Каролины), которая не включала голосование за президента и вице-президента Соединенных Штатов, вплоть до выборов 2012 года. Закон об удостоверении личности избирателя , принятый в 2013 году, отменил все голосование по прямому билету в штате и вступил в силу в 2014 году. [13] [14] Законопроект об отмене был HB 589. [3]
В рамках прежней системы Северная Каролина проводила отдельные выборы для президента/вице-президента и варианта прямой партии. [15] Эта особенность избирательного бюллетеня Северной Каролины была описана некоторыми как «недостаток избирательного бюллетеня», [16] потенциально приводящая к тому, что избиратели не могли проголосовать за президента и вице-президента, когда это было их намерением. Она была введена в 1960-х годах, чтобы поддержать демократов на уровне штата, поскольку республиканцы набирали силу на национальном уровне. [17] На президентских выборах 2000 года было 3,15% «недоголосования» (т. е. (общая явка избирателей - общее количество голосов за президента и вице-президента) / общая явка избирателей); на президентских выборах 2004 года было 2,57% недоголосования. Это означает, что в чистых цифрах более 92 000 избирателей Северной Каролины на выборах 2000 года пришли голосовать, но не голосовали за президента; Аналогично, в 2004 году более 75 000 избирателей Северной Каролины пришли проголосовать, но не проголосовали за президента. [18]
Пенсильвания отменила опцию прямого билета в 2019 году. Отмена вступила в силу в 2020 году. [19] [3]
В 2014 году в Род-Айленде был принят закон HB 8072, отменивший систему голосования по избирательному бюллетеню, которая вступила в силу в 2015 году. [20]
Южная Дакота отменила возможность получения прямого билета в 1996 году. [3]
1 июня 2017 года губернатор Грег Эбботт подписал законопроект 25, который отменяет возможность голосования по прямым спискам в Техасе для всех выборов, начиная с 2020 года. [21]
Предыдущие правила:
В Техасе голосование за кандидатов от одной партии давало возможность проголосовать за всех кандидатов от партии во всех гонках, где партия выдвигала кандидата, и избиратель имел право проголосовать, от президента/вице-президента (или губернатора) до окружного констебля или мирового судьи.
Однако избиратель может проголосовать за однопартийный билет и впоследствии отдать индивидуальный голос в конкретной гонке. Это может произойти в случаях, когда
Прямое партийное голосование было доступно только на всеобщих выборах для партийных выборов. Оно не было доступно для:
В тех случаях, когда партийные выборы сочетались с беспартийными выборами и/или вопросами голосования, избиратель мог проголосовать за прямую партию в партийной части, но затем должен был голосовать индивидуально в другой части(ях). [22]
Юта отменила возможность получения прямого билета в 2020 году. [23] [3]
В Западной Вирджинии голосование «прямой партии» включало голосование за всех кандидатов, выбранных избирателями партии, включая президента и вице-президента Соединенных Штатов. Беспартийные кандидаты должны были голосовать отдельно. Однако в 2015 году голосование по прямому билету было исключено как вариант в бюллетенях через Акт Законодательного собрания штата, подписанный губернатором Эрлом Рэем Томблином , SB 249. [24]
В 2011 году Висконсин отменил возможность прямого голосования, которая действовала на выборах в ноябре 2012 года, хотя она по-прежнему доступна избирателям UOCAVA . [3]
Нация индейцев Сенека , которая действует в рамках республиканской формы правления в резервациях в пределах штата Нью-Йорк, предлагает возможность голосования по прямому билету. Чтобы получить право, политическая партия должна выдвинуть кандидатов на каждое место, выдвинутое на выборы в данном году. На практике только партия Сенека, которая была доминирующей партией в политике страны на протяжении десятилетий, когда-либо получала возможность голосования по прямому билету. Противники партии Сенека обвинили партию в использовании возможности голосования по прямому билету для подслушивания избирателей и наказания их потерей работы, если они не воспользуются ею, а также в использовании обещания работы тем, кто баллотируется в оппозиционных партиях, чтобы заставить их выйти из гонки и лишить эти партии возможности голосования по прямому билету. [25]