монофилия

Свойство группы, включающее все таксоны, происходящие от общего предкового вида.

Филогенетическое древо : и синяя, и красная группы монофилетичны . Зеленая группа является парафилетической : в ней отсутствует монофилетическая подгруппа – синяя группа – которая имеет общего с самой собой предка (то есть вертикальный стебель в корне зеленой группы). В этой форме монофилетика означает «никакие боковые стебли не покидают группу».

Кладограмма приматов , показывающая монофилетический таксон: обезьяны (желтым цветом); парафилетический таксон: прозимии (голубого цвета, включая красное пятно) ; и полифилетическая группа: ночные приматы, т. е. лори и долгопяты (красным).

Кладограмма позвоночных животных, показывающая филогенетические группы. Монофилетический таксон (желтым цветом): группа «рептилий и птиц» , содержит своего самого недавнего общего предка и всех потомков этого предка . Парафилетический таксон (голубой): группа рептилий , содержит своего самого последнего общего предка, но не содержит всех потомков (а именно Aves) этого предка . Полифилетическая «группа» (красным): группа всех теплокровных амниот (Aves и Mammalia) не содержит самого недавнего общего предка всех своих членов ; эта группа не рассматривается как таксономическая единица и не рассматривается современными систематиками как таксон .

В биологической кладистике для классификации организмов монофилия - это состояние таксономической группы, являющейся кладой , то есть группировкой таксонов, которая соответствует этим критериям:

1. группировка содержит своего самого недавнего общего предка (или, точнее, предковую популяцию ), т.е. исключает непотомков этого общего предка.
2. в группировку входят все без исключения потомки этого общего предка

Монофилия контрастирует с парафилией и полифилией , как показано на второй диаграмме. Парафилетическая группа соответствует 1., но не 2., таким образом, состоящая из потомков общего предка, за исключением одной или нескольких монофилетических подгрупп. Полифилетическая группировка не отвечает ни одному критерию и вместо этого служит для характеристики конвергентных отношений биологических особенностей , а не генетических отношений - например, ночные приматы, фруктовые деревья или водные насекомые. По сути, эти характерные черты полифилетической группировки не унаследованы от общего предка, а развились независимо.

Монофилетические группы обычно характеризуются общими производными характеристиками ( синапоморфиями ), которые отличают организмы клады от других организмов. Эквивалентный термин — голофилия . ^[1]

Слово «монофилия» в переводе с греческого означает «одноплемя».

Для принятия этих определений потребовалось некоторое время. Когда в 1960-х годах школа кладистики стала основной, использовалось несколько альтернативных определений. Действительно, систематики иногда использовали термины, не давая им определения, что приводило к путанице в ранней литературе ^[2] , которая сохраняется до сих пор. ^[3]

На первой диаграмме показано филогенетическое дерево с двумя монофилетическими группами. Несколько групп и подгрупп расположены в виде ветвей дерева, что указывает на упорядоченные линейные отношения между всеми показанными организмами. Кроме того, любая группа может (или не может) считаться таксоном в современной систематике , в зависимости от отбора ее членов по отношению к их общему предку (предкам); см. вторую и третью диаграммы.

Этимология

Термин монофилия , или монофилетика , происходит от двух древнегреческих слов μόνος ( monos ), означающих «единственный, единственный, уникальный», и φῦλον ( phûlon ), означающих «род, вид», ^{[4] [5]} и относится к тот факт, что в монофилетическую группу входят организмы (например, роды, виды), состоящие из всех потомков единственного общего предка.

И наоборот, термин полифилия , или полифилетика , построен на древнегреческом префиксе πολύς ( polús ), означающем «много, много», ^{[4] [5]} и относится к тому факту, что полифилетическая группа включает организмы, возникшие от множественных предков . источники.

Для сравнения, термин парафилия , или парафилетика , использует древнегреческий префикс παρά ( para ), означающий «рядом, рядом», ^{[4] [5]} и относится к ситуации, в которой одна или несколько монофилетических подгрупп остаются обособленными от всех. другие потомки уникального общего предка. То есть парафилетическая группа почти монофилетична, отсюда и префикс para .

Определения

В самом широком смысле определения делятся на две группы.

• Вилли Хенниг (1966:148) определил монофилию как группы, основанные на синапоморфии (в отличие от парафилетических групп, основанных на симплезиоморфии , и полифилетических групп, основанных на конвергенции ). Некоторые авторы пытались определить монофилию, включив в нее парафилию как любые две или более группы, имеющие общего предка. ^{[3] [6] [7] [8]} Однако это более широкое определение охватывает как монофилетические, так и парафилетические группы, как определено выше. Поэтому большинство ученых сегодня ограничивают термин «монофилетический» для обозначения групп, состоящих из всех потомков одного (гипотетического) общего предка. ^[2] Однако при рассмотрении таксономических групп, таких как роды и виды, наиболее подходящая природа их общего предка неясна. Предположение, что это будет одна особь или спаривающаяся пара, нереально для видов, размножающихся половым путем, которые по определению являются скрещивающимися популяциями. ^[9]
• Монофилия (или голофилия) и связанные с ней термины ограничиваются обсуждением таксонов и не обязательно точны, когда используются для описания того, что Хенниг называл токогенетическим отношениями, которые теперь называются генеалогиями. Некоторые утверждают, что использование более широкого определения, такого как вид и все его потомки, на самом деле не подходит для определения рода. ^[9] Расплывчатое определение также не учитывает взаимоотношения всех организмов. ^[10] Согласно Д.М. Стамосу, удовлетворительное кладистическое определение вида или рода невозможно, поскольку многие виды (и даже роды) могут образоваться путем «почкования» от существующих видов, оставляя родительский вид парафилетичным; или вид или род могут быть результатом гибридного видообразования . ^[11]

Концепции монофилии, парафилии и полифилии использовались при выведении ключевых генов для штрих-кодирования различных групп видов. ^[12]

Смотрите также

• Клад
• Коронная группа
• Глоссарий научных названий
• Монотипический таксон
• Парафилия
• Полифилия

Рекомендации

1. Аллаби, Майкл (2015). Экологический словарь (5-е изд.) . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780191793158.
2. Хенниг, Вилли (1999) [1966]. Филогенетическая систематика . Перевод Дэвиса Д.; Зангерл, Р. (изд. Переиздание Иллинойса). Попечительский совет Университета Иллинойса. стр. 72–77. ISBN 978-0-252-06814-0.
3. Обер, Д. 2015. Формальный анализ филогенетической терминологии: на пути к переосмыслению текущей парадигмы в систематике. Фитонейрон 2015-66 : 1–54.
4. Bailly, Анатоль (1 января 1981 г.). Краткое изложение греческого французского словаря . Париж: Хашетт. ISBN 978-2010035289. ОСЛК  461974285.
5. Байи, Анатоль. «Греко-французский словарь онлайн». www.tabularium.be . Проверено 7 марта 2018 г.
6. Коллесс, Дональд Х. (март 1972 г.). «Монофилия». Систематическая зоология . 21 (1): 126–128. дои : 10.2307/2412266. JSTOR  2412266.
7. Энвалл, Матс (2008). «О различии между моно-, голо- и парафилетическими группами: последовательное различие процесса и образца». Биологический журнал Линнеевского общества . 94 : 217–220. дои : 10.1111/j.1095-8312.2008.00984.x .
8. Эшлок, Питер Д. (март 1971 г.). «Монофилия и связанные с ней термины». Систематическая зоология . 20 (1): 63–69. дои : 10.2307/2412223. JSTOR  2412223.
9. Симпсон, Джордж (1961). Принципы систематики животных . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-02427-3.
10. Карр, Стивен М. «Монофилетические, полифилетические и парафилетические таксоны». www.mun.ca. _ Проверено 23 февраля 2018 г.
11. Стамос, Д.Н. (2003). Проблема видов: биологические виды, онтология и метафизика биологии. Лэнхэм, Мэриленд [ua]: Lexington Books. стр. 261–268. ISBN 978-0739105030.
12. Пархи Дж., Трипати П.С., Приядарши Х., Мандал СК, Пандей П.К. (2019). «Диагностика митогенома для надежной филогении: случай группы рыб Cypriniformes». Джин . 713 : 143967. doi : 10.1016/j.gene.2019.143967. PMID  31279710. S2CID  195828782.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

Внешние ссылки

• Эбби, Даррен (1994–2006). «Графическое объяснение основных филогенетических терминов». Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 15 января 2010 г.
• Карр, Стивен М. (2002). «Понятия монофилии, полифилии и парафилии». Мемориальный университет . Проверено 15 января 2010 г.
• Хивёнен, Яако (2005). «Монофилия, консенсус, компромисс» (PDF) . Университет Хельсинки . Проверено 15 января 2010 г.
• «Филогенетические деревья и классификация». Цифровой атлас древней жизни . Палеонтологический научно-исследовательский институт.