Основная экономическая теория — это совокупность знаний, теорий и моделей экономики , преподаваемых в университетах по всему миру, которые обычно принимаются экономистами в качестве основы для дискуссий. Также известную как ортодоксальная экономика , ее можно противопоставить неортодоксальной экономике , которая охватывает различные школы или подходы , которые принимаются лишь меньшинством экономистов.
Профессия экономиста традиционно ассоциировалась с неоклассической экономикой . [1] Однако эта ассоциация была оспорена видными историками экономической мысли, включая Дэвида Коландер . [2] Они утверждают, что нынешние основные экономические теории, такие как теория игр , поведенческая экономика , промышленная организация , информационная экономика и т.п., имеют очень мало общего с первоначальными аксиомами неоклассической экономики.
В экономике всегда присутствовало несколько школ экономической мысли , причем разные школы имели разную известность в разных странах и с течением времени. [3]
До развития и распространения классической экономики доминирующей школой в Европе был меркантилизм , который представлял собой скорее свободный набор связанных идей, чем институционализированную школу. С развитием современной экономики, которую условно называют «Богатством народов» Адама Смита конца XVIII века , британская экономика развивалась, и в ней доминировала то, что сейчас называется классической школой . От «Богатства народов» до Великой депрессии доминирующей школой в англоязычном мире была классическая экономика и ее преемница — неоклассическая экономика . [a] [ нужна цитация ] В континентальной Европе ранние работы физиократов во Франции сформировали особую традицию, как и более поздние работы исторической школы экономики в Германии, и на протяжении всего XIX века в британской экономике велись дебаты, особенно оппозиционная школа недопотребления .
Во время Великой депрессии школа кейнсианской экономики привлекла внимание, поскольку старые модели не могли ни объяснить причины депрессии, ни предложить решения. [4] Он основывался на работах школы недостаточного потребления и получил известность как часть неоклассического синтеза , который представлял собой послевоенное слияние кейнсианской макроэкономики и неоклассической микроэкономики, преобладавшее с 1950-х по 1970-е годы. [5]
В 1970-х годах консенсус в макроэкономике рухнул в результате неспособности неоклассического синтеза объяснить феномен стагфляции : [ 6] после этого возникли две школы мысли в этой области: новое кейнсианство и новая классическая макроэкономика . Оба стремились перестроить макроэкономику, используя микрооснования , чтобы объяснить макроэкономические явления с помощью микроэкономики. [7]
В течение 1980-х и 1990-х годов макроэкономисты объединились вокруг парадигмы, известной как новый неоклассический синтез [8] , которая сочетает в себе элементы как новой кейнсианской, так и новой классической макроэкономики и формирует основу для нынешнего консенсуса, который охватывает ранее области макроэкономики. [ который? ] [9] [10] Консенсус, достигнутый вокруг этого синтеза, характеризуется беспрецедентным согласием по методологическим вопросам (таким как необходимость эконометрической проверки моделей); такое согласие до нового синтеза исторически ускользало от макроэкономики, даже во время неоклассического синтеза . [11]
Финансовый кризис 2007–2010 годов и последовавший за ним глобальный экономический кризис выявили неудачи моделирования в области краткосрочной макроэкономики. [12] Хотя большинство макроэкономистов предсказывали лопание пузыря на рынке недвижимости , по данным The Economist, «они не ожидали, что финансовая система рухнет». [13]
Термин «основная экономика» вошел в употребление в конце 20 века. Он появился в издании 2001 года учебника «Экономика» Самуэльсона и Нордхауса на внутренней стороне задней обложки «Генеалогического древа экономики», где изображены стрелки, ведущие в «современную господствующую экономику» от Кейнса ( 1936) и неоклассической экономики (1860–1910). [14] Сам термин « неоклассический синтез » также впервые появляется в учебнике Самуэльсона 1955 года. [15]
Основная экономическая теория может быть определена, в отличие от других экономических школ, по различным критериям, в частности, по ее предположениям , методам и темам .
Некоторые предположения, долгое время отвергаемые многими неортодоксальными школами, лежали в основе многих основных экономических моделей. К ним относятся неоклассические предположения теории рационального выбора , репрезентативного агента и, зачастую, рациональные ожидания . Однако большая часть современного экономического моделирования состоит из изучения влияния на модели усложняющих факторов, таких как несовершенная и асимметричная информация , ограниченная рациональность , неполные рынки , несовершенная конкуренция , гетерогенные агенты [16] и транзакционные издержки . [17]
Первоначально отправной точкой ортодоксального экономического анализа был человек. Индивиды и фирмы обычно определялись как единицы с общей целью: максимизация посредством рационального поведения. Единственные различия заключались в:
Из этой (описательной) теоретической основы экономисты-неоклассики, такие как Альфред Маршалл, часто выводили (хотя и не систематически) политические предписания о том, что политические действия не должны использоваться для решения проблем экономической системы. Вместо этого решение должно быть основано на вмешательстве в вышеупомянутые цели и ограничения максимизации. Именно в этом контексте экономический капитализм находит свое оправдание. [19] Тем не менее, основная экономическая теория теперь включает в себя описательные теории рыночных и государственных неудач , а также частных и общественных благ . Эти события предполагают ряд взглядов на желательность или нежелательность государственного вмешательства с более нормативной точки зрения. [ нужна цитата ]
Некоторые экономические области включают элементы как основной экономики, так и неортодоксальной экономики : например, институциональная экономика , нейроэкономика и теория нелинейной сложности . [20] Они могут использовать неоклассическую экономику в качестве отправной точки. По крайней мере, один институционалист, Джон Дэвис, утверждал, что «неоклассическая экономика больше не доминирует в основной экономической теории». [21]
Экономика изначально формировалась как дисциплина, изучающая ряд вопросов, связанных с деньгами и богатством. Однако в 1930-х годах господствующая экономическая теория начала мутировать в науку о человеческих решениях. В 1931 году Лайонел Роббинс написал знаменитую фразу: «Экономика — это наука, изучающая человеческое поведение как взаимосвязь между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативные применения». Это провело линию разграничения между господствующей экономической наукой и другими дисциплинами и школами, изучающими экономику . [22]
Основной подход экономики как науки о принятии решений способствовал расширению сферы применения дисциплины. Экономисты, такие как Гэри Беккер, начали изучать, казалось бы, далекие области, включая преступность, [ 23] семью , [24] право , [25] политику , [25] и религию . [26] Эту экспансию иногда называют экономическим империализмом . [27]