stringtranslate.com

Государственное насилие

Государственное насилие — это применение силы, запугивания или угнетения правительством или правящим органом против граждан, находящихся под юрисдикцией указанного государства. Это может проявляться в различных формах, включая военное насилие, колониализм поселенцев , наблюдение , иммиграционное законодательство и другие тактики, используемые для выражения власти над определенной группой. [1] [2] Государственное насилие может осуществляться посредством правоохранительных органов или военной силы, а также посредством других ветвей власти и бюрократии. Государственное насилие обычно оправдывается под предлогом поддержания закона и порядка или защиты границ. Государственное насилие может включать в себя длительные условия, налагаемые на лиц, которые поддерживаются, не рассматриваются или поощряются государством. Например, структурное насилие, которое приводит к тому, что во Флинте, штат Мичиган, вода была загрязнена свинцом, может считаться государственным насилием. [3] Иммиграционное законодательство США является дополнительным примером структурного насилия.

Иммиграционная политика

Последствия политики иммиграционного контроля США создают трудности для транснациональных семей. Иммиграционная политика также создает состояние тревоги в иммигрантских сообществах. [4] Лица с семейными связями и долгосрочным проживанием в США вынуждены покидать страну. Кроме того, политика иммиграционной полиции направлена ​​на поимку преступников, однако она не всегда нацелена на серьезных правонарушителей. Многие иммигранты арестовываются без ордеров местной полицией, часто из-за нарушений статуса или незначительных нарушений правил дорожного движения. [4] Вред, причиненный иммиграционной политикой, обязательно включает в себя участие государства. Характер участия государства в структурном насилии критически оценивается. [5]

Насилие через политику

Принятие Закона о патриотизме (2001) и последующее формирование Министерства внутренней безопасности расширили определение (статус) лиц, считающихся достойными задержания. [4] Политики принимают законы, которые сводят людей к статусу. [ необходимо разъяснение ] Страх разлучения с семьей из-за правового статуса вызывает постоянный стресс у лиц без документов, независимо от того, как долго они живут со своими семьями. [6]

Судебное насилие и полицейская деятельность

Участие государства в обеспечении правопорядка часто связано с совершением насильственных действий, как на системном, так и на личном уровне. [3] Примеры такого поведения могут варьироваться от применения силы полицией до длительных сроков предварительного заключения, чрезмерно длительных тюремных сроков и недостаточного ухода за заключенными. Эти проблемы, как правило, оказывают большее влияние на цветные сообщества. [3] Политика, реализуемая правоохранительными органами, и последующее тюремное заключение могут оказывать значительное влияние на различные аспекты жизни человека [7]

Массовое лишение свободы

Высокий уровень тюремного заключения в Соединенных Штатах представляет собой форму структурного насилия, которая непропорционально затрагивает чернокожих американцев. Примерно 33% чернокожих мужчин в США имеют судимости за тяжкие преступления, что приводит к лишению права голоса в процессе голосования. [7] Чем больше человек взаимодействует с правоохранительными органами, тюрьмами и исправительными учреждениями, тем больше он склонен считать, что его место в обществе предопределено. Последствия продолжающегося тюремного заключения для него и других членов его сообщества формируют его взгляды на социальную структуру. [7]

Чрезмерное применение силы

Проблема чрезмерного полицейского насилия критически рассматривается как проблема общественного здравоохранения. [8] Место, где происходит чрезмерное полицейское насилие, играет важную роль в охране порядка. Полицейские склонны чаще применять чрезмерную силу в районах с низким доходом, где преимущественно проживают цветные люди. На применение силы влияют несколько факторов, включая пол, социальный статус и фактическую или предполагаемую причастность к преступной деятельности. [8]

Колониализм поселенцев

В отличие от колониализма , поселенческий колониализм стремится захватить земли, которые уже заняты коренной группой. Как правило, поселенцы создают поселения, вытесняют коренные группы и инициируют государственный контроль над регионом. [9] [10] В течение 18-го и 19-го веков Соединенные Штаты продвигали свой поселенческий колониальный проект с принудительным обращением, школами-интернатами и перемещением различных коренных общин. [11] Школы-интернаты, также называемые школами-интернатами, финансировались государством и обычно управлялись церквями. Эти школы играли центральную роль в совершении государственного насилия против коренного населения. Пока дети коренных народов учились в этих школах, их отговаривали от участия в их культуре и давали им англосаксонские имена. [11] Дети также подвергались насилию, болезням и изоляции от своих семей. Эти практики финансировались Фондом Закона об индейской цивилизации от 3 марта 1819 года и Законом об обязательном индейском образовании, одобренным Конгрессом в 1887 году. [12] [11]

Насилие в отношении женщин из числа коренного населения в Соединенных Штатах

Исторически тела коренных женщин уничтожались для продвижения колониального проекта в Соединенных Штатах. Из-за способности женщин к воспроизводству, коренных женщин убивали в попытке уничтожить коренное население. Это репродуктивное насилие государства затем продолжалось в 1970-х годах, когда государство проводило принудительную стерилизацию ничего не подозревающих коренных женщин. [13]

Государственный надзор

Правительственное наблюдение — это инструмент, используемый государственными органами для защиты граждан от потенциальных атак террористов, экстремистов или диссидентов. Методы наблюдения могут включать мониторинг телефонных звонков, видеонаблюдение или отслеживание использования интернета. Хотя наблюдение было разработано для защиты национальной безопасности, оно может увековечить государственное насилие. [14]

Хотя слежка как действие по своей сути не является насильственной, она может посягать на гражданские свободы граждан и право на неприкосновенность частной жизни. После террористических атак 11 сентября 2001 года президент Джордж Буш-младший подписал Закон о борьбе с терроризмом; этот Закон позволил расширить слежку со стороны правительства и правоохранительных органов. В 2008 году Конгресс США принял Закон о внесении поправок в FISA, который предоставил государственным учреждениям, таким как АНБ, неограниченный доступ к частным сообщениям иностранцев. [15] Раздел 702 Закона о внесении поправок в FISA позволяет государственным учреждениям собирать информацию у частных компаний, таких как AT&T, Google и Facebook, для выявления лиц, не являющихся гражданами США. В некоторых случаях это разрешение включает сообщения между негражданином и гражданином США. [16] Известно, что ФБР использует эти базы данных для поиска информации о гражданах США в процессе, называемом «поиск через заднюю дверь». [17] Хотя неясно, на ком были использованы эти поиски, они потенциально могут быть использованы для контроля населения, преследования активистов или профилирования групп меньшинств. Неправомерное использование наблюдения для преследования гражданских лиц может усилить существующий дисбаланс сил и усилить государственное насилие.

Ссылки

  1. ^ Торрес, М. Габриэла (2018), Тревиньо, А. Хавьер (ред.), «Государственное насилие», Кембриджский справочник по социальным проблемам , т. 2, Кембридж: Cambridge University Press, стр. 381–398, doi : 10.1017/9781108550710.023, ISBN 978-1-108-42617-6, получено 2024-02-18
  2. ^ Рензетти, Клэр ; Эдлесон, Джеффри (2008). «Государственное насилие». Энциклопедия межличностного насилия . SAGE Publications, Inc., стр. 689–690.
  3. ^ abc Батлер, Пол (2022). «Проблема государственного насилия». Daedalus . 151 (1): 22–37. doi : 10.1162/daed_a_01885 . ISSN  0011-5266. JSTOR  48638127.
  4. ^ abc Хаган, Жаклин Мария; Родригес, Нестор; Кастро, Брианна (2011). «Социальные последствия массовых депортаций правительством США в 2000–2010 годах». Этнические и расовые исследования . 34 (8): 1374–1391. doi :10.1080/01419870.2011.575233. ISSN  0141-9870. S2CID  146754128.
  5. ^ Шмид, Лукас (2021-04-03). «Депортация, вред и права человека». Этика и глобальная политика . 14 (2): 98–109. doi : 10.1080/16544951.2021.1926083. hdl : 1814/72119 . ISSN  1654-4951.
  6. ^ Бергер Кардосо, Джоди; Скотт, Дженнифер Л.; Фолкнер, Моника; Баррос Лейн, Лиза (2018). «Воспитание детей в контексте риска депортации». Журнал брака и семьи . 80 (2): 301–316. doi :10.1111/jomf.12463. ISSN  0022-2445.
  7. ^ abc Уайт, Ариэль Р. (2022-05-12). «Политическое участие в условиях массового лишения свободы». Ежегодный обзор политической науки . 25 (1): 111–130. doi : 10.1146/annurev-polisci-051120-014809 . ISSN  1094-2939.
  8. ^ ab Cooper, Hannah LF; Fullilove, Mindy (2016). «Редакционная статья: Чрезмерное насилие со стороны полиции как проблема общественного здравоохранения». Журнал городского здравоохранения . 93 (S1): 1–7. doi :10.1007/s11524-016-0040-2. ISSN  1099-3460. PMC 4824695. PMID 26984303  . 
  9. ^ Ключевые слова по аборигенным исследованиям. Издательство Университета Аризоны. 2015. doi :10.2307/j.ctt183gxzb.24. ISBN 978-0-8165-3150-9. JSTOR  j.ctt183gxzb.
  10. ^ Остлер, Джеффри; Шумейкер, Нэнси (2019). «Колониализм поселенцев в ранней американской истории: Введение». The William and Mary Quarterly . 76 (3): 361–368. doi :10.5309/willmaryquar.76.3.0361. ISSN  1933-7698.
  11. ^ abc "История школ-интернатов для индейцев США". Национальная коалиция по исцелению школ-интернатов для коренных американцев . Получено 2024-03-02 .
  12. ^ Боукер, Кэти (ноябрь 2007 г.). «Наследие школы-интерната: десять современных женщин племени лакота рассказывают свои истории» (PDF) .
  13. ^ Смит, Андреа; Росс, Луана (2004). «Введение: коренные женщины и государственное насилие». Социальная справедливость . 31 (4 (98)): 1–7. ISSN  1043-1578. JSTOR  29768269.
  14. ^ Ричардс, Нил М. (2013). «Опасности наблюдения». Harvard Law Review . 126 (7): 1934–1965. ISSN  0017-811X. JSTOR  23415062.
  15. ^ "Наблюдение АНБ". Американский союз защиты гражданских свобод . Получено 2024-03-16 .
  16. ^ «HR6304 — Поправка 110-го Конгресса FISA».
  17. ^ Тайц, Сара (2023-04-11). «Пять вещей, которые нужно знать о массовом наблюдении АНБ и предстоящей борьбе в Конгрессе | ACLU». Американский союз гражданских свобод . Получено 2024-03-16 .

Дальнейшее чтение