Функция государственного обвинителя , защищающего общество, была установлена во время Французской революции указами от 1 декабря 1790 года, 16 сентября 1791 года, 15 декабря 1791 года и 15 февраля 1792 года и исчезла в 1799 году, когда была принята Конституция 22 фримера VIII года , устанавливающая воссоздание должности государственного обвинителя в том виде, в каком она существовала при Старом режиме . [1]
Избранный, как и другие судьи уголовного суда, обвинитель отвечал за преследование правонарушений, признанных в обвинительном заключении большим жюри . Он должен был принимать жалобы и обеспечивать исполнение судебных решений. Государственные обвинители также брали на себя административную роль надзора за сотрудниками судебной полиции, мировыми судьями и офицерами жандармерии.
29 сентября 1791 года Учредительное собрание Франции постановило, что «государственные обвинители будут носить ту же одежду, что и судьи, за исключением перьев, прикрепленных вокруг их шляп; они будут носить медали с надписью «общественная безопасность» [2] .
В каждом уголовном суде государственный обвинитель отвечал за ведение дела от имени короля, защищая его прерогативы. [3] Остальные судьи были избраны 15 февраля 1792 года. 18 февраля 1792 года Луи -Жозеф Фор был избран помощником Робеспьера. [4] 24 февраля 1792 года Луи Пьер Мануэль , прокурор коммуны, ответственный как за расследование, так и за преследование преступлений, выступил с речью. (Мануэль сотрудничал с Робеспьером, отвечая за координацию местной и федеральной полиции в департаменте и секциях.) [5] [6] 10 апреля Робеспьер подал в отставку с незавидной должности «государственного обвинителя».
Декрет от 10 марта 1793 года создал Революционный трибунал и назначил публичного обвинителя Луи-Жозефа Фора и двух заместителей суда Жана-Батиста Флёрио-Леско и Фукье-Тенвиля . В течение трех дней Фор предпочел отказаться от должности и был заменен последним, [7] должность, которую он занимал с конца месяца до 1 августа 1794 года. [8] [7] Его должность публичного обвинителя, вероятно, отражала необходимость продемонстрировать видимость законности во время того, что по сути было политическим командованием, больше, чем необходимость установить фактическую вину. После термидорианской реакции его полномочия постепенно были оформлены и уменьшены в пользу комиссара исполнительной власти. [9]