stringtranslate.com

Государственный секретарь (старый режим в Испании)

Государственный секретарь или государственный секретарь и канцелярия были титулом, данным в Испании министрам короля [ 1] [2] во время Древнего режима Испании , между 17-м веком и серединой 19-го века, когда он был окончательно заменен термином «министр». Следует пояснить, что государственные секретари и государственные секретари канцелярии, т. е. главы Секретариата, отвечающие за иностранные дела , были обычно известны как государственные секретари, и, хотя они имели тот же ранг, что и другие секретари канцелярии, государственный секретарь взял на себя ведущую роль, председательствуя на заседаниях министров и занимаясь наиболее важными вопросами.

Их истоки лежат в должности секретарей Государственного совета XVI века , но с реформами Филиппа V полисинодальная конфигурация советов пошла на убыль (за исключением Совета Кастилии ), и именно государственный секретарь и канцелярия стали важнейшим институтом в правительственной структуре, созданным для решения конкретных вопросов с 1714 года .

Происхождение королевских секретарей в Кастильской короне

Зачатки должности секретаря короля или королевского секретаря возникли в начале XIV века, когда в Кортесах Вальядолида в 1312 году Фернандо IV учредил четырех камерных писцов для контрассигнации и подписания мандатов и милостей, выдаваемых непосредственно монархом, тем самым передав эту задачу от канцлеров и старших нотариусов. С установлением династии Трастамара в середине XIV века появляются первые упоминания о секретарях как о писцах, которые действовали в самой частной и личной сфере монархов. Так, в правление Генриха II выделяется Мигель Руис, а в правление Генриха III выделяется Хуан Мартинес дель Кастильо. Во время правления Генриха III к функциям секретаря добавились институциональные и дипломатические миссии, среди которых выделяются Хуан Родригес де Вильяисан и Педро Фернандес де ла Гуардиа. [3] Эти должностные лица не были печеро и обычно выбирались из числа среднего и низшего дворянства.

Во время правления Жуана II основной функцией секретарей была отправка всей документации, исходящей из королевской палаты, что означало следование инструкциям королевской воли, заказ документации и подготовку документов, а после подписания — контрассигнацию. [4] Кроме того, в формуле документов, подписанных Фернаном Диасом де Толедо (на службе Жуана II между 1421 и 1457 годами), его статус секретаря уже появляется как таковой. Эта формула продолжалась и у королевских секретарей Генриха IV. [5]

Секретари Государственного совета у истоков полисинодальной системы

Победа католических монархов в гражданской войне установила авторитет монархической власти, так что Королевский совет Кастилии , созданный в Кортесах Вальядолида (1385), должен был быть сконфигурирован как инструмент управления и администрации на службе королевской власти в результате реформ, предпринятых в Кортесах Толедо в 1480 году. Этот Королевский совет должен был отвечать за консультирование по назначениям и предоставлению заслуг, за судебные задачи в качестве Верховного апелляционного суда Кастилии и за надзор за правительством и администрацией королевства. Его работа была организована в пяти палатах: международные дела, правосудие, дела королевств Арагонской короны , дела Братства и казначейства. [6] [7]

С усложнением вопросов, которые необходимо было решать, и постепенным увеличением владений монархии, необходимо было прояснить различие между управлением королевского дома и территориальной администрацией. Монархи создавали советы советников для консультирования короля по конкретным вопросам, которые и стали источником Советов. [8] Во время правления Карла I и Филиппа II , наряду с Королевским советом Кастилии, были созданы советы для консультирования по территориальным вопросам (Арагон, Наварра, Фландрия, Португалия, Индия, Италия) и для консультирования по специализированным вопросам, таким как Совет орденов, Крестовый поход, Казначейство, Инквизиция, Война и Государственный совет. [6] [9] Из этой полисинодальной системы Советов Государственный совет был создан в 1521 году и организован в 1526 году как надтерриториальный орган для консультирования монарха с неопределенными полномочиями по любому вопросу, представляющему интерес для монарха, но обычно внешняя политика и серьезные проблемы, которые могли повлиять на монархию, входили в сферу его компетенции. [10] [11]

С начала этой системы и до конца XV ​​века, вместе с членами, входившими в состав каждого Совета — советниками — именно личные секретари короля, поначалу не имевшие никакой юрисдикции или точных полномочий, приобрели наибольшее влияние на политические и административные решения, поскольку именно они связывали короля с Советами. Они консультировали его и исполняли его волю, также суммировали содержание консультаций, разработанных Советом, записывали решение монарха и составляли резолюцию для Совета, и поскольку они пользовались доверием монарха, они принимали решения за свой счет в ущерб компетенции Совета, не консультируясь с юристами, входившими в состав Советов. Они также занимались ежедневной перепиской, готовили документы со своими приказами и отправляли петиции, адресованные королю. [12] [13] Количество королевских секретарей было оставлено на усмотрение суверена, и на самом деле Ordenamiento de Montalvo ничего не указывает на ограниченное количество секретарей, ни в покоях монарха, ни в совете. Не было никакой иерархии или различий в группе королевских секретарей. [14] Тем не менее, большая специализация была замечена у некоторых секретарей в силу их внимания к международной политике: Хуан де Колома , Мигель Перес де Альмасан (1498–1514), Педро де Кинтана (1514–1517) или Педро Руис де ла Мота (1517–1522). У католических монархов было шесть или семь секретарей, чья зарплата составляла около ста тысяч мараведи , хотя они накапливали больше должностей и льгот — и других незаконных доходов — что позволяло им накапливать реальные состояния. И они играли основополагающую роль в организации испанской монархии.

Со своей стороны, каждый Совет имел своих собственных секретарей, зависящих от самого Совета и обладающих полномочиями, ограниченными вопросами, входящими в компетенцию Совета, и поэтому не обязательно должен был иметь прямой доступ к монарху или отправлять с ним сообщения. Поэтому личный секретарь короля был тем, кто устанавливал отношения между королем и Советами. [15] Этот секретарь Совета готовил повестку дня, протоколы заседаний, готовил материалы для изучения королем и вопросы для обсуждения советниками совета, составлял и делал резюме меморандумов советникам для представления во время обсуждений и составлял проект результата обсуждений совета (консультации ) , который был документом , подлежащим представлению на решение короля. Но с созданием Государственного совета, возглавляемого самим королем, секретарь Государственного совета стал напрямую зависеть от короля, а не от совета, таким образом приобретая преобладающее положение над самими советниками. Это сделало секретаря Государственного совета, называемого Государственным секретарем, [16] [17] привилегированной фигурой и ключевым персонажем Администрации и источником власти во всей Монархии, поскольку он имел постоянный доступ к королю и к тайнам Монархии. [15] [18] [19] [20] Это позволяло Государственному секретарю не только ограничиваться исполнением воли короля, но и пользоваться доверием короля, чтобы давать ему советы и направлять эту волю, [21] не имея при этом возможности стремиться навязать себя административным властям, поскольку ни по рождению, ни по титулу он не мог претендовать на это, поскольку они происходили из городского патрициата. [22] [23]

Расцвет секретариата Государственного совета в XVI веке

Во время правления Карла I , после того как Хуан Аннарт, виконт Ломбекский (1522–1524) и Жан Лаллеман (Хуан Алеман), барон Букланский (1524–1528), заняли посты секретарей Государственного совета, эту должность получил Франсиско де лос Кобос (1529–1547), но, будучи личным секретарем короля, он сопровождал его в длительных поездках за пределы Испании, поэтому управление делами в Испании приходилось осуществлять временным лицам, таким как Хуан Васкес де Молина или Гонсало Перес. После смерти Франсиско де лос Кобоса в 1547 году секретариат Государственного совета оставался вакантным в течение десятилетия, в течение которого Хуан Васкес де Молина занимал этот пост на временной основе, [24] контролируя рычаги управления во время регентств, установленных Карлосом I. После отречения Карла I в 1556 году его сын Филипп II разделил секретариат Государственного совета: Хуан Васкес де Молина отвечал за дела Испании в поддержку регента Хуаны Австрийской для повседневного управления правительством, а Гонсало Перес — за дела за пределами Испании . [25]

В течение 1558 года конфликты между королевским двором, учрежденным в Брюсселе, и регентством, учрежденным в Испании, стали более острыми, что привело к снижению влияния Васкеса де Молины. Перед возвращением в Испанию, которое состоялось в августе 1559 года, король подготовил свой доверенный персонал для защиты своих интересов в обеспечении исполнения своих распоряжений в правительстве и назначил Франсиско де Эрасо исполнять обязанности временного секретаря Государственного совета Испании, когда Васкес де Молина был болен и не мог делать это сам. Васкес де Молина принял эту ситуацию и получил окончательное разрешение уйти в отставку в 1562 году, оставив Эрасо во главе секретариата до своей смерти в 1570 году. [26] После смерти Гонсало Переса в 1566 году его секретариат временно занимали Антонио Перес и Габриэль де Зайас, а в 1567 году кардинал Диего де Эспиноса , президент Совета Кастилии, генеральный инквизитор и личный помощник короля, реорганизовал Государственный совет, чтобы укрепить положение ученых в ущерб влиянию дворянства, Зайас был назначен в секретариат Государственного совета Севера («все государственные дела, касающиеся указанных посольств Двора Императора и королевств Франции и Англии, и те, которые могут быть предложены относительно и зависящие от этих частей»), а Перес в секретариат Государственного совета Италии («все государственные дела, которые могут быть предложены относительно всего в Италия, как посольству Рима , так и другим властителям и министрам и нашим посланникам его»). Это разделение сохранялось до 1706 года. [27] [28]

Поражение и смерть португальского короля в битве при Алькасарквивире в 1578 году, предполагали, что испанский король сделает выбор в пользу португальского престола, чтобы надавить и подтвердить свои стремления военной кампанией, необходимой для того, чтобы оставить в Мадриде заслуживающий доверия персонал, чтобы гарантировать стабильное правительство, и учитывая, что отношение монарха к Антонио Пересу было недоверчивым, его падение было неизбежным. В июле 1579 года он был арестован, а в сентябре Хуан де Идиакес-и-Оласабаль был назначен секретарем Государственного совета в секретариате, оставленном Зайасом, и одновременно занял секретариат Антонио Переса . [29] Однако король распорядился доверием к своему личному секретарю Матео Васкесу де Леке, чтобы тот посредничал в отношениях между монархом и секретарем Государственного совета, что отвело государственного секретаря на второстепенные должности. [30] [31]

Прогрессирующее ухудшение состояния Филиппа II после 1585 года привело к тому, что он создал совет для оказания помощи монарху в управлении монархией, рассматривая консультации и переписку, выпущенные различными органами монархии, и консультируя короля по их решению, и в котором Кристобаль де Моура станет прообразом фигуры валиде , пользуясь доверием короля, чтобы отвечать на консультации совета или отвечать на королевские приказы. [32] Государственный совет, будучи верховным, не должен был контролироваться этим советом, и поэтому конфиденциальные вопросы, которые могли бы быть в его компетенции, были изъяты у него. Это означало, что секретарь Государственного совета был ограничен бюрократическими задачами и не имел политического влияния на короля. В таком положении дел Хуан де Идиакес подготовил преемственность секретаря совета своим родственникам: Мартин де Идиакес и Исаси отвечал за северные дела (Фландрия, Франция и Германия), а Франсиско де Идиакес за итальянские дела. Наследование произошло летом 1587 года. [33]

Государственный секретарь и Всемирная канцелярия в XVII веке

Правление Филиппа III принесло институциональную трансформацию с появлением валиде , поскольку отсутствие преданности монархов общественным делам требовало присутствия человека, который координировал бы правительственную политику, который имел доверие монарха и авторитет в Советах, таким же образом, падение валиде было вызвано потерей доверия короля. Эту должность не мог занимать секретарь из-за его низкого социального происхождения, а кто-то из аристократии, но не из высшего дворянства, хотя они были возвышены положением. Таким образом, валиде осуществляли посредством делегирования полномочий вмешательство в политические дела, такие как разрешение консультаций или надзор за учреждениями, не будучи простым передатчиком приказов монарха. В то же время дистанцирование монархов от общественных дел означало, что их популярность оставалась нетронутой, в то время как обязанности по осуществлению власти ложились на валиде , и поэтому, в случае сильной оппозиции, монарх имел возможность заменить его другим. [34]

Учитывая, что государственный секретарь имел доступ к тайнам монархии, валиде избегали их компетенции и ограничивали их влияние, контролируя Государственный совет посредством своего вмешательства в выборы секретарей, как показывает пример Педро Франкесы. Это позволяло валиде контролировать совет, и в то же время офис государственного секретаря находился бы у валиде, а не у монарха, и валиде был бы тем, кто устно передавал бы королю текущие политические вопросы; таким образом, государственный секретарь был ограничен бюрократическими задачами в Государственном совете и доставлял и получал уже разработанные документы, в то время как валиде оставался единственным посредником между королем и остальными учреждениями. Посредством устной канцелярии секретарь разрабатывал мнения и резюме консультаций, проведенных советом, передавал монарху те вопросы, которые требовали ответа, а затем излагал на бумаге сообщение лицам и учреждениям, затронутым этими решениями, но когда валиде принимали на себя устную канцелярию , они делали это в устной коммуникации, но, не будучи бюрократами, не брали на себя ответственность за письменные документы, что предполагалось через доверенный персонал, учитывая, что прямая канцелярия валиде при короле означала исчезновение личного секретаря монарха. Дисбаланс с исчезновением личного секретаря короля был устранен в правление Филиппа IV . [35] [36] [37]

В начале правления Филиппа IV его новый валиде , Гаспар де Гусман , будет стремиться к лучшему образу монарха, избегая образа монарха, управляемого своим фаворитом, поэтому, чтобы дать королю большую видимость в участии в правительстве и в то же время продолжать поддерживать валиде исключительность в посредничестве между королем и остальными учреждениями, он снова займется фигурой личного секретаря, чтобы содействовать бюрократической работе, которую валиде не делали в отношении обработки бумаг, такой как разработка, поправки или резолюции к письмам или документам. Чтобы достичь этого, Гаспар де Гусман поручил задачу отправки с королем одному секретарю, чтобы избежать нежелательных контактов, и что его выбор контролировался самим валиде, так что валиде мог контролировать и фильтровать информацию, которую должен был знать король. [38]

Назначение этой задачи, вместо создания новой должности, один из двух государственных секретарей будет выбран для назначения в секретариат с его собственным подразделением, посвященным отправке документов монарха , без смешивания двух. В этом смысле в 1630 году Государственный секретариат Испании («Испании, Индий и прилегающих островов, берберийских берегов и всего безразличного») был создан над двумя другими (Север и Италия), и хотя инициатива не удалась, так как этот секретариат действовал между 1630-1643 и 1648-1661 годами (его дела были объединены с делами Севера), однако, установленная функциональная практика объединения двух секретариатов (государства и канцелярии) создала институт государственного секретаря и универсальной канцелярии до его разделения королевским указом от 11 июля 1705 года. [39] [40]

Правление Карла II положило конец эпохе Валидов , и с тех пор правительство будет направляться премьер-министром , лицом, навязанным королю, и который поэтому не пользовался доверием монарха, но имел поддержку некоторой дворянской фракции. [41] Король, даже несмотря на свои попытки, не брал на себя задачи управления, и ввиду ситуации административного беспорядка без абсолютной политической ссылки, важность фигуры секретаря Канцелярии будет возрастать, как посредника между королем и премьер-министром или личного секретаря короля, и, следовательно, человека, который будет иметь самые прямые отношения с королем. Наряду с работой секретарей по представлению монарху текущих дел путем их чтения и резюмирования и передачи ответов их адресатам, он мог получать конфиденциальную информацию, зарезервированную от различных органов без ведома Советов, чтобы ускорить процедуры и производить платежи из секретных фондов короля; но в конечном итоге их главной задачей будет обработка и ускорение бюрократической документации в подвалах дворца, известных как ковачуэла . [42] [43]

Реформа Бурбонов в XVIII веке: государственные секретари и канцелярии

С династической сменой, Офис с новым королем Филиппом V был расширен распоряжением его деда короля Людовика XIV Французского с Советом Офиса избранных лиц, которые в начале были Мануэль Ариас и Поррес, который был президентом Совета Кастилии, и кардинал Портокарреро. Таким образом, король Франции избегал чрезмерного влияния Секретаря Офиса на испанского монарха и в то же время король Франции мог контролировать и надзирать за правительством испанской монархии. Первоначально, чтобы соблюсти приличия, французский посол Анри Аркур отправлялся с кардиналом Портокарреро отдельно. Этот Совет Офиса контролировал отправку с монархом. В 1704 году, после потери Гибралтара , Совет Офиса был реформирован и расширен: в него вошли Мануэль Ариас, Хосе де Солис-и-Вальдеррабано, новый президент Совета Кастилии, Хуан Доминго де Аро , президент Совета Фландрии, Антонио Себастьян де Толедо Молина-и-Салазар , президент Совета Италии, и французский посол Антонио Карлос де Грамон, а также король и секретарь Офиса Антонио де Убилья. В конце января 1705 года Педро Фернандес дель Кампо был назначен новым секретарем Канцелярии, и поскольку для этого новичка было невозможно эффективно выполнять всю бюрократическую работу, король королевским указом от 11 июля 1705 года установил разделение секретариата на два отдельных офиса в соответствии с требованиями правительства, направленными на победу в Войне за престолонаследие : военные и финансовые дела были переданы Хосе де Гримальдо , в то время как « все остальное по любому вопросу » (в первую очередь правосудие и церковные дела) оставалось за Педро Фернандесом дель Кампо. [44] [45] [46] Однако Совет канцелярии никоим образом не может считаться предшественником Совета министров, поскольку это был совещательный орган, в котором не было разделения полномочий между его членами и который был распущен в 1715 году. [47] [48] В 1714 году в феврале умерла королева Мария Луиза Габриэла Савойская , а в конце апреля в Испанию вернулся Жан Орри , что повлекло за собой некоторые административные изменения: секретарь канцелярии Педро Фернандес дель Кампо был заменен Мануэлем Вадильо, а королевский указ от 30 ноября 1714 года ввел французскую министерскую систему, учредив четырех секретарей канцелярии:

Жан Орри, архитектор реформы, был оставлен во главе Управления генерального надзирателя по делам казначейства, которое контролировало всю администрацию, контролируя расходы, и, кроме того, Управление надзирателя имело генерального интенданта, который помогал ему, чтобы содействовать выработке мнений для остальных секретарей, и это был Лоренцо Арменгуаль де ла Мота. [49] [50] [51] Указ 1714 года также учредил Совет кабинета министров, в который были интегрированы секретари, хотя неизвестно, образовал ли он отдельный Совет или они были интегрированы в уже существующий Совет по делам канцелярии; однако, жизнь этого Совета закончилась с падением Орри в начале 1715 года, [52] [53] так что Джулио Альберони прекратил отправку секретарей с королем и, таким образом, контролировал оставшихся секретарей. [54]

Новые секретари канцелярии аккумулировали атрибуты секретарей государства (Государственного совета) XVI века как посредников между советами и королем, а также секретарей Всемирной канцелярии XVII века как проводников сообщений монарха, тем самым добавляя престиж звания секретаря государства любому секретарю, который входил в канцелярию вместе с монархом, становясь первыми фигурами администрации, контролирующими весь административный аппарат. Только королевским указом от 30 ноября 1714 года была институционализирована фигура секретаря государства и канцелярии , [55] [56] [57] родовое название министра, к которому был добавлен конкретный департамент, в котором осуществлялась эта должность. Таким образом, военный министр был государственным секретарем и Военного ведомства , или государственный министр был государственным секретарем и Государственного ведомства , также называемым секретарем Государственного ведомства , [58] а с 1734 года, как первый государственный секретарь , [59] поскольку на самом деле, секретарь Государственного ведомства был тем, кто выделялся среди всех остальных, поскольку самые важные дела проходили через его руки. [60] Государственные секретари и Государственного ведомства были первоисточником министров, отвечая за определенный департамент и имея в своем распоряжении профессиональную бюрократию, со своей работой они прошли путь от бюрократов до политических деятелей. Государственные секретари и Государственного ведомства имели привилегированный доступ к монарху, имея с ним прямую связь, что означало решать и решать с королем, а также излагать в письменной форме эти устные резолюции, чтобы дать им ход. [60] [61] Переписка с королем осуществлялась регулярно и напрямую с монархом и в сдержанной манере, а секретари также взяли на себя полномочия старых Советов, а также контроль над их персоналом, [62] [63] не подрывая при этом особые полномочия Совета Кастилии в отношении судов и внутреннего управления, а также сотрудничество с королем в законодательном процессе (будучи единственным Советом с законодательной функцией). [64] [65]

7 февраля 1715 года Орри был уволен, а 28 апреля 1715 года состоялась еще одна новая реформа в Секретариатах Управления: был упразднен Генеральный надзиратель, который был включен в Генеральную интенденцию, преобразованную в Управление казначейства или офис Генерального интенданта , в котором сохранился Лоренцо Арменгуаль де ла Мота; Управление военно-морского флота и Индий также было упразднено, а его дела были разделены между тремя Секретариатами: Военным, Государственным и Юстиции. [55] [66] Когда кардинал Джулио Альберони стал новым влиятельным человеком при Дворе, появился Королевский указ от 2 апреля 1717 года, который привел к еще одной новой реорганизации Всемирного Управления, которое было разделено между:

После падения Альберони в декабре 1719 года, 1 декабря 1720 года произошла еще одна реорганизация, в результате которой были образованы секретариаты:

С падением Фернандеса Дурана произошла новая реорганизация, когда его Секретариат был разделен на две части: с одной стороны, Военный, а с другой — Военно-морской и Индийские, в результате чего организация до XIX века состояла из пяти специализированных и дифференцированных Секретариатов Канцелярии, хотя случалось, что один и тот же человек одновременно занимал два или более Секретариата, как в случае Хосе Патиньо Росалеса , Хосе дель Кампильо и Коссио , Зенона де Сомодевилья или Леопольдо де Грегорио .

Только во время правления Фердинанда VI произошло распределение полномочий между пятью секретариатами («Государство», «Милосердие и правосудие», «Флот и Индии», «Казначейство» и «Военный»): Государственный секретариат — королевским указом от 15 мая 1754 года, а остальные — королевским указом от 26 августа 1754 года. Только между королевским указом от 8 июля 1787 года и 25 апреля 1790 года количество секретариатов было зафиксировано на уровне семи: «Государство», «Милосердие и правосудие Испании», «Флот», «Военный», «Казначейство», «Милосердие и правосудие Индий» и «Торговля и навигация Индий», которое вернулось к пяти в 1790 году, учитывая создание секций Индий в других секретариатах, чтобы они могли заниматься как испанскими, так и индийскими делами недифференцированным образом: «Милосердие и правосудие Индий» было приравненная к Испании, «Торговля и навигация в Индиях» была разделена между войной, казначейством и флотом. [67] [68] [69] [70] [71]

Пять государственных секретариатов и Управления общего развития королевства сохранялись в течение всего периода монархического абсолютизма. Только в конце правления Фердинанда VII было создано Министерство общего развития королевства . Создание этого министерства возникло из потребности, выраженной Сайнсом де Андино, которая была «для прямой цели сохранения порядка, общей безопасности государства, хорошего режима вещей общего пользования и игры действий правительства во всем, что устанавливает порядок для продвижения и общего процветания народа». [72] Создание Государственного секретариата и Управления общего развития королевства королевским указом от 5 ноября 1832 года свело Управление государства к международным отношениям, в то время как новому министерству было приписано внутреннее управление, которое включало государственное обучение, печать и газеты, принадлежащие как правительству, так и частным лицам, или Королевским академиям и Королевским архивам. [73]

Абсолютное правление монарха было прервано принятием Статута Байонны и Конституции 1812 года , которые изменили министерскую структуру; статья 27 Конституции Байонны 1808 года устанавливала девять министерств: Министерство юстиции, Министерство церковных дел, Министерство иностранных дел, Министерство внутренних дел, Министерство финансов, Министерство войны, Министерство военно-морского флота, Министерство Индий и Министерство общей полиции; а статья 222 Конституции 1812 года устанавливала семь секретарей канцелярии: для государственного ведомства, Министерство внутренних дел королевства по полуострову и прилегающим островам, Министерство внутренних дел королевства по заморским территориям, Министерство благодати и правосудия, Министерство финансов, Министерство войны и Министерство военно-морского флота.

Во время правления Карла III новшество коллективного офиса было введено с созданием королевским указом от 8 июля 1787 года Junta Suprema de Estado (Верховного совета государства), институционализированного собрания всех секретарей для обсуждения вопросов, выходящих за рамки каждого секретариата. Он был распущен указом от 28 февраля 1792 года после падения графа Флоридабланки . Это продолжалось до королевского указа от 19 ноября 1823 года, когда был окончательно сформирован Совет министров или кабинет под председательством президента совета (или главы правительства).

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. п. 27. ISBN 978-84-7491-594-5.
  2. ^ Коронас Гонсалес, Сантос М. (1992). Illustración y derecho: los Financiales del Consejo de Castilla en el siglo XVIII (на испанском языке). ИНАП. п. 27. ISBN 978-84-7088-592-1.
  3. ^ Каньяс Гальвес, Франсиско де Паула (2012). Burocracia y cancillería en la corte de Juan II de Castilla (1406–1454): estudio institucional y prosopográfico (на испанском языке). Университет Саламанки. стр. 181–183. ISBN 978-84-7800-221-4.
  4. ^ Каньяс Гальвес, Франсиско де Паула (2012). Burocracia y cancillería en la corte de Juan II de Castilla (1406–1454): estudio institucional y prosopográfico (на испанском языке). Университет Саламанки. п. 185. ИСБН 978-84-7800-221-4.
  5. ^ Прието Бансес, Рамон (1976). Obra escrita (на испанском языке). Том. 2. Университет Овьедо. стр. 461–463. ISBN 978-84-600-0622-0.
  6. ^ аб Лопес Гомес, Педро (1999). «Документация центрального управления в современном образовании». El patrimonio documental: fuentes documentales y archivevos (на испанском языке) (под ред. Марии де ла Альмудена Серрано Мота и Мариано Гарсиа Руиперес). Университет Кастильи Ла Манчи. стр. 54–58. ISBN 978-84-8427-023-2.
  7. ^ Коронас Гонсалес, Сантос М. (1991). Illustración y derecho: los Financiales del Consejo de Castilla en el siglo XVIII (на испанском языке). Министерство по государственному управлению. п. 25. ISBN 978-84-7088-592-1.
  8. ^ Фернандес Конти, Сантьяго (1996). Los Consejos de Estado y Guerra de la monarquía hispana durante la epoca de Felipe II (1548-1598) (Диссертация) (на испанском языке). Автономный университет Мадрида.стр. 21.
  9. ^ Ривас Архона, Мерседес (2014). Территориальная организация Испании. Desde los reyes católicos hasta la transición breve recorrido histórico (на испанском языке). Библиотека-Редакция Дайкинсон. п. 10. ISBN 978-84-9085-037-4.
  10. ^ Суарес Фернандес, Луис; Андрес Гальего, Хосе (1986). Общая история Испании и Америки: уровень XVII. La Crisis de la Hegemonía española (на испанском языке). Том. 8. Эдиционес Риалп. п. 350. ИСБН 978-84-321-2103-6.
  11. ^ Барриос, Фелисиано (2009). Испания, 1808 год: el gobierno de la monarquía (на испанском языке). Настоящая Академия истории. п. 52. ИСБН 978-84-96849-51-8.
  12. ^ Перес, Джозеф (1997). Изабель и Фернандо: los Reyes Católicos (на испанском языке). Редакция Нерея. п. 95. ИСБН 978-84-89569-12-6.
  13. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (2011). Los hombres de la monarquía Universal (на испанском языке). Настоящая Академия истории. п. 95. ИСБН 978-84-15069-21-8.
  14. ^ Прието Бансес, Рамон (1976). Obra escrita (на испанском языке). Том. 2. Университет Овьедо. стр. 468–471. ISBN 978-84-600-0622-0.
  15. ^ аб Лопес-Кордон, Мария Виктория (1996). «Секретарии и секретари в современном образовании: де лас манос дель принципе а релохерос де ла Монаркия». Studia Historica: Historia Moderna (на испанском языке). 15 (15): 110–111. ISSN  0213-2079.
  16. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. п. 23. ISBN 978-84-7491-594-5.
  17. ^ Суарес Фернандес, Луис; Корона Баратех, Карлос Э.; Армильяс Висенте, Хосе Антонио (1984). Общая история Испании и Америки: уровень XVII. La Crisis de la Hegemonía española (на испанском языке). Том. 10. Эдиционес Риальп. п. 105. ИСБН 978-84-321-2106-7.
  18. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. стр. 22–23. ISBN 978-84-7491-594-5.
  19. ^ Гарсиа Гарсиа, Бернардо (1997). Лос валидос (на испанском языке). Эдиционес АКАЛ. п. 12. ISBN 978-84-460-0600-8.
  20. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1999). Администрация и государство в современной Испании (на испанском языке). Хунта Кастилии и Леона, Совет образования и культуры. стр. 46–47. ISBN 978-84-7846-748-8.
  21. ^ Лопес Гомес, Педро (1999). «Документация центрального управления в современном образовании». El patrimonio documental: fuentes documentales y archivevos (на испанском языке) (под ред. Марии де ла Альмудена Серрано Мота и Мариано Гарсиа Руиперес). Университет Кастильи Ла Манчи. п. 60. ИСБН 978-84-8427-023-2.
  22. ^ Перес, Джозеф (2006). Mitos y Tópicos de la Historia de España y America (на испанском языке). Альгаба Эдиционес. п. 46. ​​ИСБН 978-84-96107-69-4.
  23. ^ Серрано Мота, Мария де ла Альмудена; Гарсиа Руиперес, Мариано (1999). Документальное наследие: fuentes documentales y archivevos (на испанском языке). Университет Кастильи Ла Манчи. п. 60. ИСБН 978-84-8427-023-2.
  24. ^ Фернандес Конти, Сантьяго (1996). Los Consejos de Estado y Guerra de la monarquía hispana durante la epoca de Felipe II (1548-1598) (Диссертация) (на испанском языке). Автономный университет Мадрида.стр. 25, 33.
  25. ^ Фернандес Конти, Сантьяго (1996). Los Consejos de Estado y Guerra de la monarquía hispana durante la epoca de Felipe II (1548-1598) (Диссертация) (на испанском языке). Автономный университет Мадрида.стр. 58, 68.
  26. ^ Фернандес Конти, Сантьяго (1996). Los Consejos de Estado y Guerra de la monarquía hispana durante la epoca de Felipe II (1548-1598) (Диссертация) (на испанском языке). Автономный университет Мадрида.стр. 86-88, 103-104, 127, 132.
  27. ^ Фернандес Конти, Сантьяго (1996). Los Consejos de Estado y Guerra de la monarquía hispana durante la epoca de Felipe II (1548-1598) (Диссертация) (на испанском языке). Автономный университет Мадрида.стр. 113-114, 121-123.
  28. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. п. 24. ISBN 978-84-7491-594-5.
  29. ^ Фернандес Конти, Сантьяго (1996). Los Consejos de Estado y Guerra de la monarquía hispana durante la epoca de Felipe II (1548-1598) (Диссертация) (на испанском языке). Автономный университет Мадрида.стр. 225-229.
  30. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (1996) [1996]. «Секретарии и секретари в современном образовании: де лас манос дель принципе а релохерос де ла Монаркия». Университет Саламанки . 15 (15): 112. ISSN  0213-2079.
  31. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. п. 25. ISBN 978-84-7491-594-5.
  32. ^ Хамер Флорес, Адольфо (2013). Секретарь службы спасения Дон Антонио де Убилла и Медина. Су вида и обра (1643-1726) (Диссертация). Служба публикаций Университета Кордовы.стр. 232
  33. ^ Фернандес Конти, Сантьяго (1996). Los Consejos de Estado y Guerra de la monarquía hispana durante la epoca de Felipe II (1548-1598) (Диссертация) (на испанском языке). Автономный университет Мадрида.стр. 258, 261, 263, 314.
  34. ^ Перес, Джозеф (2006). Mitos y Tópicos de la Historia de España y America (на испанском языке). Альгаба Эдиционес. стр. 47–48. ISBN 978-84-96107-69-4.
  35. ^ Гарсиа Гарсиа, Бернардо (1997). Лос валидос (на испанском языке). Эдиционес АКАЛ. п. 12. ISBN 978-84-460-0600-8.
  36. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. стр. 25–26. ISBN 978-84-7491-594-5.
  37. ^ Томас и Валиенте, Франциско (1990). Historia de España: La España de Felipe IV: el gobierno de la Monarquía, la Crisis de 1640 y el Fracaso de la Hegemonía Europea (на испанском языке). Том. 25. Эспаса-Кальпе. п. 121. ИСБН 978-84-239-4833-8.
  38. ^ Хамер Флорес, Адольфо (2013). Секретарь службы спасения Дон Антонио де Убилла и Медина. Su vida y obra (1643-1726) (Диссертация) (на испанском языке). Служба публикаций Университета Кордовы.стр. 233-243
  39. ^ Гонсалес Алонсо, Б. «Recensiones». Revista de estudios politicos (на испанском языке) (168): 309–317. ISSN  0048-7694.
  40. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (1996) [1996]. «Секретарии и секретари в современном образовании: де лас манос дель принципе а релохерос де ла Монаркия». Studia Historica: Historia Moderna (на испанском языке). 15 (15): 112–113. ISSN  0213-2079.
  41. ^ Македа Абреу, Консуэло (2007). La monarquía de España y sus visitantes: siglos XVI al XIX (на испанском языке). Библиотека-Редакция Дайкинсон. п. 42. ИСБН 978-84-9849-107-4.
  42. ^ Хамер Флорес, Адольфо (2013). Секретарь службы спасения Дон Антонио де Убилла и Медина. Су вида и обра (1643-1726) (Диссертация). Служба публикаций Университета Кордовы.стр. 243-244; 295-298.
  43. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (1996). «Секретарии и секретари в современном образовании: де лас манос дель принципе а релохерос де ла Монаркия». Studia Historica: Historia Moderna (на испанском языке). 15 (15): 118–119.
  44. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. стр. 31–42. ISBN 978-84-7491-594-5.
  45. ^ Хамер Флорес, Адольфо (2013). Секретарь службы спасения Дон Антонио де Убилла и Медина. Су вида и обра (1643-1726) (Диссертация). Служба публикаций Университета Кордовы.стр. 345-348.
  46. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория; Ньето Сориа, Хосе Мануэль (2008). Gobernar en Tiempos de Crisis: las quiebras dinásticas en el ámbito hispánico, 1250–1808 (на испанском языке). Силекс Эдиционес. стр. 113–116. ISBN 978-84-7737-215-8.
  47. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. стр. 33, 51. ISBN. 978-84-7491-594-5.
  48. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория; Ньето Сориа, Хосе Мануэль (2008). Gobernar en Tiempos de Crisis: las quiebras dinásticas en el ámbito hispánico, 1250–1808 (на испанском языке). Силекс Эдиционес. п. 121. ИСБН 978-84-7737-215-8.
  49. ^ Хуан Видаль, Хосеп; Мартинес Руис, Энрике (2001). Política Interior и Exterior de los Borbones (на испанском языке). Эдиционес АКАЛ. п. 135. ИСБН 978-84-7090-410-3.
  50. ^ Молас Рибалта, Педро (1990). «Испанское управление в XVIII веке». Historia General de España y America (на испанском языке). Том. Х-2. Эдиционес Риальп. п. 105. ИСБН 978-84-321-2119-7.
  51. ^ Торресильяс, Рафаэль Дж. Вера (1994). «Фелипе В и центральный реформатор: происхождение испанской министерской системы». Derecho y opinión (на испанском языке) (2): 132. ISSN  1133-3278.
  52. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (2000) [2000]. «Динамическая установка и административный реформизм: внедрение министерской системы». Рукописи: Revista d'història Contemporarya (на испанском языке) (18): 100–101. ISSN  0213-2397.
  53. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. п. 54. ИСБН 978-84-7491-594-5.
  54. ^ Вера Торресилья, Рафаэль (1994). «Фелипе Ви эль центральный реформатор: El origen del sistema ministerial español». Derecho y opinión (на испанском языке) (2): 133. hdl : 10396/7132. ISSN  1133-3278.
  55. ^ аб Лопес-Кордон, Мария Виктория; Ньето Сориа, Хосе Мануэль (2008). Gobernar en Tiempos de Crisis: las quiebras dinásticas en el ámbito hispánico, 1250–1808 (на испанском языке). Силекс Эдиционес. п. 120. ИСБН 978-84-7737-215-8.
  56. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (1996) [1996]. «Секретарии и секретари в современном образовании: де лас манос дель принципе а релохерос де ла Монаркия». Studia Historica: Historia Moderna (на испанском языке). 15 (15): 114–115. ISSN  0213-2079.
  57. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1976). Los secretarios de Estado y del despacho, 1474–1724 (на испанском языке). Том. 2. Институт административных исследований. п. 354. ИСБН 978-84-500-1703-8.
  58. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. ISBN 978-84-7491-594-5.
  59. ^ Рей и Кабиес, Амадео-Мартин (2004). «Маркиз де Гримальдо, статус службы короля дона Фелипе V». Anales de la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía VIII (2004-II). Homenaje a Don Faustino Menéndez Pidal de Navascués (на испанском языке). VIII/2. Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía: 753. ISSN  1133-1240.
  60. ^ аб Прието, Росарио (1978). «Las Cortes de 1789: el orden sucesorio». Estudios sobre el siglo XVIII (изд. Висенте Паласио Атард). Редакция CSIC - CSIC Press. п. 270. ИСБН 978-84-00-04450-3.
  61. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (2000). «Динамическая установка и административный реформизм: внедрение министерской системы». Рукописи: Revista d'història Moderna (на испанском языке) (18): 102. ISSN  0213-2397.
  62. ^ Хуан Видаль, Хосеп; Мартинес Руис, Энрике (2001). Política Interior и Exterior de los Borbones (на испанском языке). Эдиционес АКАЛ. стр. 135–136. ISBN 978-84-7090-410-3.
  63. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. п. 50. ISBN 978-84-7491-594-5.
  64. ^ Кабрера Босх, Мария Исабель (1993). Реал-совет Кастильи и Лей. Редакция CSIC - CSIC Press. стр. 109–111. ISBN 978-84-00-05155-6.
  65. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (2000). «Динамическая установка и административный реформизм: внедрение министерской системы». Рукописи: Revista d'història Moderna (на испанском языке) (18): 100. ISSN  0213-2397.
  66. ^ Гомес-Риверо, Рикардо (1988). Los orígenes del Ministryio de Justicia, 1714–1812 (на испанском языке). Министерство юстиции. п. 31. ISBN 978-84-7787-023-4.
  67. ^ де Франсиско Олмос, Хосе Мария (1997). Los miembros del Consejo de Hacienda (1722–1838) и экономико-монетарные организмы (на испанском языке). КАСТЕЛЛУМ. стр. 14–15. ISBN 978-84-605-6325-9.
  68. ^ де ла Крус Эрранс, Луис Мигель (2007). «Документация эпохи Борбонес в Национальном историческом архиве» (PDF) . VI Jornadas Científicas sobre Documentación Borbónica en España y América (1700–1868) (на испанском языке). Мадридский университет Комплутенсе. стр. 86–88. ISBN 978-84-690-8825-8.
  69. ^ Эскудеро, Хосе Антонио (1979). Los orígenes del Consejo de Ministros en España (на испанском языке). Редакция Комплутенсе. стр. 55–58. ISBN 978-84-7491-594-5.
  70. ^ Молас Рибалта, Педро (1990). «Испанское управление в XVIII веке». Historia General de España y America (на испанском языке). Том. Х-2. Эдиционес Риальп. стр. 105–106. ISBN 978-84-321-2119-7.
  71. ^ Лопес-Кордон, Мария Виктория (1996). «Секретарии и секретари в современном образовании: де лас манос дель принципе а релохерос де ла Монаркия». Studia Historica: Historia Moderna (на испанском языке). 15 : 115–116. ISSN  0213-2079.
  72. ^ Сайнс де Андино, Педро (1982). Административное здание П. Сайнса де Андино, 1829–1848 гг. (на испанском языке). ИНАП. стр. 16–17. ISBN 978-84-7351-159-9.
  73. ^ Фернандес Бахон, Мария Тереза ​​(2000). «Desarrollo legislativo y estructuras administrativas en materia de politica documental en España en el siglo XIX. De la constitución de Cádiz de 1812 al reinado Isabel II». Cuadernos de documentación multimedia (10): 27. ISSN  1575-9733.

Внешние ссылки