В политической экономии декоммодификация – это сила социальных прав и степень иммунитета граждан от рыночной зависимости. [1] [2]
Что касается рабочей силы, декоммодификация описывает «степень, в которой отдельный человек или семьи могут поддерживать социально приемлемый уровень жизни независимо от участия в рынке». [3] [4]
В то время как коммодификация — это преобразование товаров , услуг , идей и людей в товары или предметы торговли, декоммодификация будет «степеней, в которой работники могут покинуть рынок труда по своему выбору». [5]
Идея декоммодификации как эгалитарной концепции, изложенная Эспингом Андерсеном, послужила толчком к современным исследованиям, сосредоточенным на воспринимаемом неравенстве. В 2008 году исследовательский журнал отметил феминистскую критику, согласно которой «абсолютное внимание к благосостоянию людей, которые уже работают», оставляет центральную предвзятость в стремлении к декоммодификации. [6] Скорее, цель женщин часто состоит в том, чтобы в первую очередь превратить их в товар, чтобы они могли выйти на рынок труда. [7]
Экономисты-экологи определили декоммодификацию как стратегию устойчивого потребления , которая действует на один уровень выше институционального контекста потребления в западных обществах по сравнению с такими стратегиями, как экоэффективность и экодостаточность . [8] Таким образом, в то время как стратегия экоэффективности ориентирована на продукт, а стратегия экодостаточности нацелена на человека (потребителя как лица, принимающего решения), стратегия декоммодификации нацелена на институциональный контекст, в котором происходит потребление. Его цель – уменьшить влияние товаров и ограничить эффект коммерциализации.
Фундаментальное исследование Эспинг-Андерсена по декоммодификации послужило толчком к современным академическим исследованиям, надеющимся разрешить «парадоксы» в этом приложении. [9] [6] Выход с рынка труда с незначительной потерей дохода или без нее противоречил идее о том, что социал-демократия преследует цель обеспечения высокого уровня участия рабочей силы. Исследовательские усилия по разрешению этого парадокса показали, что «политика, препятствующая занятости» исходит из институтов христианской демократии, а не институтов социал-демократии. Это исследование показывает, что декоммодификация в социал-демократической модели жизнеспособна. [6]
Скандинавские страны наиболее близки к декоммодификации согласно шкале, созданной исследованием Эспинга Андерсена, согласно которому Швеция была признана самой декоммодифицированной страной в 1980-х годах. [9] Уровень пенсий, пособий по болезни и страхования по безработице в Швеции является самым высоким среди многих других ведущих промышленных стран. [10] Шведские программы социального обеспечения санкционированы правительством, которое также предлагает де-факто гарантию заработной платы граждан, а не берет средние значения и создает правила посредством проверки уровня доходов граждан, уровня образования и их прошлой истории. с законом. [11]
Некоторые сторонники свободного рынка , такие как философы австрийской школы Людвиг Мизес и Мюррей Ротбард, утверждают, что рынки — это лучший способ эффективно поставлять все товары и услуги. Они говорят, что предоставление услуг через рынок снижает эффект неэффективности правительства. [ нужна цитата ]