Томас Вентворт, 1-й граф Страффорд , КГ (13 апреля 1593 ( NS ) — 12 мая 1641), английский государственный деятель и крупная фигура в период, предшествовавший Гражданской войне в Англии . Он служил в парламенте и был сторонником короля Карла I. С 1632 по 1640 год он был лордом-депутатом Ирландии , где установил сильное авторитарное правление. Отозванный в Англию, он стал ведущим советником короля, пытаясь укрепить королевскую позицию против парламента. Когда парламент приговорил лорда Страффорда к смерти, Чарльз неохотно подписал смертный приговор , и Страффорд был казнен. [1] За свою карьеру он несколько раз получал звание пэра Англии , став 1-м бароном Вентвортом в 1628 году, [2] [3] 1-м виконтом Вентвортом в конце 1628 или начале 1629 года и, наконец, 1-м графом Страффордом. в январе 1640 года. [2] [4] Он был известен как сэр Томас Вентворт, 2-й баронет , между 1614 и 1628 годами.
Вентворт родился в Лондоне. Он был сыном сэра Уильяма Вентворта, 1-го баронета из Вентворта Вудхауса , недалеко от Ротерхэма , члена старой йоркширской семьи, и Анны, дочери сэра Роберта Аткинса из Стоуэлла, Глостершир . [5] Он получил образование в колледже Святого Иоанна в Кембридже , [6] стал студентом юридического факультета Внутреннего Темпла в 1607 году, а в 1611 году был посвящен в рыцари. Сначала он женился на Маргарет, дочери Фрэнсиса Клиффорда , графа Камберленда и Грисольда Хьюза. [5]
Молодой сэр Томас Вентворт, 2-й баронет , вошел в английский парламент в 1614 году в качестве представителя Йоркшира в « запутанном парламенте », но только в парламенте 1621 года, в котором он заседал от того же избирательного округа, он принял участие. в дебатах. Его позиция была двойственной. Он не сочувствовал рвению народной партии к войне с Испанией, [5] которую поддерживал Джордж Вильерс, 1-й герцог Бекингем , главный советник и фаворит Якова I , [7] но отрицание Джеймсом прав и привилегий парламента кажется что заставило Вентворта присоединиться к защите требований Палаты общин , и он поддержал протест, который распустил третий парламент Джеймса. [5]
В 1622 году умерла первая жена Вентворта Маргарет Клиффорд. Вентворт, по словам его друзей, был глубоко опечален ее смертью; но в феврале 1625 года он женился на Арабелле Холлс, дочери Джона Холлса, 1-го графа Клэра и Анны Стэнхоуп: брак, который обычно считался настоящим любовным романом с обеих сторон. Он представлял Понтефракт в Счастливом парламенте 1624 года, но, похоже, не принимал активного участия. Он выразил желание избежать иностранных осложнений и «заниматься в первую очередь делами Содружества». [5]
В первом парламенте Карла I в июне 1625 года Вентворт снова представлял Йоркшир и продемонстрировал свою враждебность к предполагаемой войне с Испанией, поддержав предложение об отсрочке заседания, прежде чем палата приступит к делу. Он выступал против требования военных субсидий, выдвинутых от имени Бекингема [5] — после смерти Якова I Бэкингем стал первым министром Чарльза — а после роспуска парламента в ноябре он был назначен верховным шерифом Йоркшира , должность, которая исключил его из парламента, заседавшего в 1626 году. Однако он никогда не занимал позицию антагонизма по отношению к королю. Его позиция сильно отличалась от позиции обычной оппозиции. Он стремился служить Короне, но не одобрял политику короля. [5]
В январе 1626 года Вентворт попросил пост президента Северного совета и был благосклонно принят Бэкингемом. Но после роспуска парламента он был уволен с должности мирового судьи и должности custos rotulorum Йоркшира, которую он занимал с 1615 года, вероятно, потому, что он не поддержал суд, заставляющий страну вносить деньги без разрешения. парламентский грант. В 1627 году он отказался внести свой вклад в принудительный заем и впоследствии был заключен в тюрьму. [5]
В 1628 году Вентворт был одним из наиболее ярых сторонников «Петиции о праве» , которая пыталась ограничить власть короля. [5] Как только Чарльз неохотно принял петицию, Вентворт счел целесообразным поддержать корону, заявив: «Власть короля является краеугольным камнем, закрывающим арку порядка и управления». [8] В результате его заклеймили как перебежчика. [5]
В парламенте 1628 года Вентворт присоединился к популярным лидерам в сопротивлении произвольному налогообложению и тюремному заключению, но пытался добиться своей цели, не оскорбляя корону. Он возглавил движение за законопроект, который обеспечил бы свободы подданного так же полностью, как это впоследствии сделало Петиция о правах, но менее оскорбительным для короля способом. Предложение провалилось как из-за бескомпромиссности парламентской партии, так и из-за упорного отказа Чарльза идти на уступки, а руководство было вырвано из рук Вентворта Джоном Элиотом и Эдвардом Коуком . Позже в ходе заседания он поссорился с Элиотом, потому что Вентворт хотел прийти к компромиссу с лордами, чтобы оставить королю возможность беспрепятственно действовать в особых чрезвычайных ситуациях. [5]
22 июля 1628 года, вскоре после перерыва, Вентворт был назначен бароном Вентвортом [ 2] и получил обещание стать президентом Совета Севера на следующей вакансии. Это не подразумевало никаких изменений в принципах. Теперь он расходился с Парламентской партией по двум важным вопросам политики, не одобряя как намерение парламента взять на себя полномочия исполнительной власти, так и его склонность к пуританству. Когда разрыв был обнаружен, он, естественно, стал шире, отчасти из-за энергии, которую каждая сторона вкладывала в свою работу, а частично из-за возникшей личной неприязни. [5]
Пока что Вентворт не принимал непосредственного участия в управлении страной. Однако после убийства Бекингема в декабре 1628 года он стал виконтом Вентвортом, а вскоре после этого президентом Совета Севера . [5] В речи, произнесенной в Йорке при вступлении в должность, он объявил о своем намерении, почти как Фрэнсис Бэкон , сделать все возможное, чтобы связать прерогативу короны и свободы подданных в неразличимый союз. «Кто бы, — сказал он, — задается вопросами о правах короля и народа, он никогда не сможет снова обернуть их той красотой и порядком, в которых он их нашел». [5] Его тактика была такой же, как и та, которую он позже практиковал в Ирландии, что привело к обвинению в том, что он планировал централизовать всю власть в руках исполнительной власти за счет личности, в нарушение конституционных свобод. [5]
Парламентская сессия 1629 года закончилась разрывом между королем и парламентом, что сделало задачу модератора безнадежной. Вентворту пришлось выбирать: либо помочь Палате общин доминировать над королем, либо помочь королю доминировать в Палате общин. Он выбрал последний путь, с присущей ему энергией погрузившись в работу по репрессиям и заявив, что поддерживает старую конституцию, а его оппоненты в парламенте пытаются изменить ее, заявляя о верховенстве парламента. [5] С этого времени он выступал в качестве одного из двух основных членов (вторым был архиепископ Кентерберийский Уильям Лауд ) в команде ключевых королевских советников («Тщательная партия») в течение 11-летнего периода тотального монархического правления. без парламента (известное как « Личное правление » и «одиннадцатилетняя тирания»). [9]
1-й виконт Вентворт, каким он стал, стал тайным советником в ноябре 1629 года. 12 января 1632 года он был назначен лордом-заместителем Ирландии , [10] прибыв в Дублин 23 июля следующего года. [11] Недавно он перенес потерю своей любимой второй жены Арабеллы во время родов. Несмотря на его искреннюю скорбь по Арабелле, его третий брак с Элизабет Роудс в 1632 году также был счастливым; но по странной ошибке в суждениях он не объявлял об этом публично почти год, и к этому времени широкое распространение получили разрушительные слухи о присутствии в его доме молодой женщины (которая считалась его любовницей). Веджвуд отмечает, что для Вентворта было типично не обращать внимания на плохое впечатление, которое подобные действия могли произвести на публику. [12] Позднее слухи связали его имя с именем Элеоноры Лофтус, невестки 1-го виконта Лофтуса , лорда-канцлера Ирландии , но, хотя между ними существовала теплая дружба, и ее смерть в 1639 году причинила ему много горя, там нет никаких доказательств того, что их отношения выходили за рамки дружбы. [13]
В своем правительстве здесь он показал себя способным правителем. «Лорд-депутат Ирландии, — писал сэр Томас Роу Елизавете Богемской , — творит великие чудеса и управляет, как король, и научил это королевство показывать нам пример зависти, имея парламенты и зная, как мудро ими пользоваться». ." Он реформировал администрацию, уволив неэффективных английских чиновников. [ нужна цитата ] Ему удалось так манипулировать парламентами, что он получил необходимые гранты и обеспечил их сотрудничество в различных полезных законодательных актах. [ нужна цитация ] Он начал новую торговлю продовольствием с Испанией, продвигал производство льна и поощрял развитие ресурсов страны во многих направлениях. [5] Суд Замковой палаты , ирландский аналог Звездной палаты , которая до этого времени действовала лишь с перерывами, был преобразован в регулярную и эффективную часть ирландской администрации. [14]
Таможенные пошлины выросли с немногим более 25 000 фунтов стерлингов в 1633–34 годах до 57 000 фунтов стерлингов в 1637–38 годах. Вентворт собрал армию, положил конец пиратству , [ нужна ссылка ] навязал арминианские реформы Ирландской церкви , в которой доминировали кальвинисты , и начал кампанию по возвращению церковных земель, утраченных во время Реформации . Его сильная администрация уменьшила тиранию богатых над бедными. Однако все эти меры осуществлялись произвольными методами, что делало их непопулярными. Их целью было не процветание ирландцев, а выгода для английского казначейства , и Вентворт подавил торговлю тканями, «чтобы она не стала средством нанесения ущерба этому основному товару Англии». Замковая палата, как и ее модель Звездной палаты, была обвинена в жестоких и произвольных действиях. Отдельные случаи несправедливости включали дела Роберта Эсмонда, капитана корабля, и двоюродного брата Лоуренса Эсмонда, лорда Эсмонда , обвиненного в уклонении от таможенных пошлин, на которого, как утверждается, Вентворт напал, что привело к его смерти, лорда-канцлера Лофтуса и лорда Маунтнорриса , последнего из которых Вентворт был приговорен к смертной казни, чтобы добиться отставки с должности, а затем помилован. Законодательные обещания, такие как концессии, известные как « Милости », не были выполнены. [15]
Вентворт проигнорировал обещание Чарльза, что ни одному колонисту не будет предоставлена земля в ущерб землевладельцам-католикам в Коннахте . В 1635 году он получил устаревший титул — грант в 14 веке в Коннахте Лайонелу Антверпенскому , наследником которого был Карл, — и настоял на том, чтобы большое жюри выносило вердикты королю. Только один округ, Голуэй , оказал сопротивление, и конфискация Голуэя была осуществлена Казначейским судом , в то время как Вентворт оштрафовал шерифа на 1000 фунтов стерлингов за вызов такого присяжного и отправил присяжных в Палату Замка, чтобы они ответили за свое преступление. В Ольстере произвольная конфискация собственности городских компаний вызвала опасную враждебность против правительства. [16] Его действия в Голуэе привели к столкновению с могущественной семьей Берков, возглавляемой стареющим Ричардом Берком , графом Кланрикардом . Некоторые говорили, что смерть Кланрикарда была ускорена столкновением: Вентворт, выслушав эти сообщения, сказал, что его вряд ли можно винить в том, что Кланрикарду было почти семьдесят. Однако было неразумно становиться врагом нового графа Улика Бёрка, 5-го графа Кланрикарда , который через свою мать Фрэнсис Уолсингем имел сильные связи с Англией: сводный брат Кланрикарда, Роберт Деверо, 3-й граф Эссекс , к 1641 году должен был стать одним из самых непримиримых врагов Вентворта (который стал графом Страффордом в 1640 году).
Вентворт нажил в Ирландии много врагов, но никто из них не был более опасен, чем Ричард Бойль , граф Корк , самый могущественный из магнатов «новой Англии». Более дипломатичный человек, чем Вентворт, без сомнения, искал бы дружбы Корка, но Вентворт видел в великой власти Корка угрозу центральной власти Короны и был полон решимости обуздать ее. Он привлек к ответственности лорда Корка в Замковой палате за присвоение средств колледжа Йол; и приказал ему снести могилу его первой жены в соборе Святого Патрика в Дублине . Корк, терпеливый и непримиримый враг, тихо работал над падением Вентворта и в 1641 году спокойно записал в своем дневнике, что Вентворт (к тому времени граф Страффорд) был обезглавлен, «как он вполне заслужил». [17]
Что касается коренных ирландцев, Вентворт не имел в виду развитие их качеств путем естественного роста; его единственная надежда на них заключалась в том, чтобы как можно скорее превратить их в англичан. Они должны стать англичанами в своих привычках, в своих законах и в своей религии. «Я ясно вижу... что, пока это королевство остается папским, они не являются народом, в котором английская корона может быть уверена», - писал он. [16] Хотя он был убежденным протестантом, он не выказывал желания преследовать католиков: как отмечает Дж. П. Кеньон, понималось, что до тех пор, пока католики остаются подавляющим большинством населения, должна быть гораздо большая степень терпимости, чем это было необходимо. в Англии. [18] Он был готов молчаливо признать католическую иерархию и даже дал интервью архиепископу Дублина Томасу Флемингу , чье простое лицо, простая одежда и отсутствие показной роскоши произвели на него плохое впечатление . [19]
Под патронажем Вентворта Джон Огилби , член его семьи , открыл Театр Вербург-Стрит , первый театр Ирландии , и просуществовал несколько лет, несмотря на противодействие архиепископа Джеймса Ашера из Армы . Джеймс Ширли , английский драматург, написал для него несколько пьес, одну на явно ирландскую тему, а в 1640 году там была поставлена «Ландгарта» Генри Бернелла , первая известная пьеса ирландского драматурга .
Жесткий подход Вентворта действительно привел к некоторым улучшениям, а также способствовал укреплению королевской администрации в Ирландии. Его воспрепятствование в 1634 году «Грациям», кампании католиков за равенство в парламенте Ирландии , лишило его доброй воли, но было основано на финансовых, а не на религиозных принципах. [21] Вентворт считал правильное управление парламентом важнейшим испытанием своего успеха, и в краткосрочной перспективе его безжалостные методы действительно дали результаты. Остановившись на Натаниэле Кейтлине как на наиболее подходящем спикере , он вынудил избирателей Дублина вернуть его в качестве члена и приказал палате общин избрать его спикером. [22] Парламент 1634/5 года действительно принял несколько полезных законов: [23] Закон о борьбе с мошенническими перевозками оставался в силе и в 21 веке. Однако его второй парламент, оказав ему унизительные комплименты, начал нападать на его администрацию, как только Вентворт уехал в Англию. [24]
Будущий герцог Ормонд стал главным другом и сторонником Вентворта. [25] Вентворт планировал крупномасштабную конфискацию земель, принадлежащих католикам, как для сбора денег для короны, так и для того, чтобы сломить политическую власть ирландского католического дворянства, и эту политику Ормонд поддерживал. Тем не менее, это привело в ярость родственников Ормонда и привело многих из них к оппозиции Вентворту и, в конечном итоге, к вооруженному восстанию. В 1640 году, когда Вентворта отозвали для участия во Второй епископской войне в Англии, Ормонд стал главнокомандующим войсками в Ирландии. [26] Веджвуд заключает, что какими бы ни были его намерения, Вентворт/Страффорд в Ирландии добился только одного: объединить все фракции Ирландии в их решимости избавиться от него. [27]
Правление Вентворта в Ирландии сделало его более властным при дворе, чем когда-либо. С ним никогда не советовались по делам Англии до февраля 1637 года, когда король Карл спросил мнение Вентворта о предлагаемом вмешательстве в дела континента. В ответ Вентворт заверил Чарльза, что было бы неразумно предпринимать даже военно-морские операции, пока он не обеспечит абсолютную власть дома. Он пожелал, чтобы Хэмпден и его последователи «вразумились». Судьи предоставили королю право взимать корабельные деньги , но, если бы его величество не имел «подобных полномочий, объявленных для создания сухопутной армии, Корона», казалось, «стояла бы на одной ноге дома, что было бы значительным, но вдвое меньшим». иностранным князьям за границей». Когда шотландские ковенантеры восстали, он выступал за самые решительные меры репрессий: в феврале 1639 года он отправил королю 2000 фунтов стерлингов в качестве вклада на расходы предстоящей войны, одновременно осудив вторжение в Шотландию до того, как английская армия будет обучена, и советуя определенные уступки в религии. [16]
Вентворт, очевидно, намеревался пустить корни в Ирландии: в конце 1630-х годов он был очень занят строительством особняка, замка Джиггинстаун , недалеко от Нааса, графство Килдэр . [28] Считается, что он намеревался сделать это место своей официальной резиденцией, где он мог бы развлекать короля, если тот посетит Ирландию. Замок, который должен был быть построен частично из красного кирпича, частично из мрамора Килкенни , если бы он был завершен, стал бы, вероятно, самым большим частным домом в Ирландии, но после смерти Вентворта он быстро пришел в упадок, хотя первый этаж все еще существует. [28]
Он также предпринял некоторые усилия для создания сети семейных союзов в Ирландии: его брат Джордж, с которым он был близок, женился на Анне Руиш, сестре большой подруги Страффорда Элеоноры Лофтус, [ 13] и его сестра Элизабет вышла замуж за Джеймса Диллона , графа . из Роскоммона . [29] Роскоммон, в отличие от большей части англо-ирландской знати, оставался стойко верным королю во время Гражданской войны. Его сын Вентворт Диллон, 4-й граф Роскоммон , был назван в честь своего выдающегося дяди и вырос выдающимся поэтом . Страффорд, похоже, проявлял некоторый интерес к образованию своего племянника, и часть своего детства он провел в доме своего дяди в Йоркшире. [30]
Вентворт был отозван в Англию в сентябре 1639 года. Ожидалось, что он поможет разобраться в проблемах, которые росли дома, а именно, в банкротстве и войне с шотландскими ковенантерами , и стал главным советником короля. Не зная, насколько сильная оппозиция возникла в Англии за время его отсутствия, он рекомендовал созвать парламент для поддержки возобновления войны, надеясь, что предложением займа от тайных советников, на который он внес 20 000 фунтов стерлингов, он сэкономит Чарльза от необходимости подчиниться новому парламенту, если он окажется агрессивным.
Король назначил его графом Страффордом в январе 1640 года [16] (родовая резиденция Вентвортов в Вентворте Вудхаусе находилась в сотне Страффорда ( Страффорт ) в Западном райдинге Йоркшира ) [31], а в марте он отправился в Ирландию, чтобы провести Ирландский парламент, где голосование католиков обеспечило предоставление субсидий, которые будут использоваться против пресвитерианских шотландцев. Для оказания помощи в предстоящей войне должна была быть собрана ирландская армия. Когда Страффорд вернулся в Англию, он обнаружил, что палата общин воздерживается от гранта на поставки, поэтому он попытался привлечь пэров на сторону короля и убедил Чарльза довольствоваться меньшим грантом, чем он первоначально просил. . [16]
С апреля по август 1640 года, по возвращении из Ирландии, Страффорд занимал недавно построенный Лестер-хаус в Вестминстере в отсутствие его владельца лорда Лестера . [32]
_cropped.jpg/1280px-Wenceslas_Hollar_-_Trial_of_Strafford_(State_2)_cropped.jpg)
Палата общин настаивала на мире с шотландцами. Чарльз, по совету — или, возможно, по предательству — Генри Вейна Старшего , вернулся к своему более крупному требованию в виде 12 субсидий; а 9 мая на тайном совете Страффорд, хотя и неохотно, проголосовал за роспуск. В то же утро Комитет восьми тайного совета собрался снова. Вейн и другие выступали за просто защиту от вторжения. Совет Страффорда был противоположным. «Продолжайте энергично или оставьте их в покое... продолжайте энергичную войну, как вы изначально задумали, освободив и освободив от всех правил правления, будучи доведенным до крайней необходимости, необходимо сделать все, что власть может допустить... Вы имейте армию в Ирландии, которую вы можете использовать здесь, чтобы покорить это королевство». [16] Он пытался заставить граждан Лондона давать взаймы деньги и поддерживал проект по обесцениванию чеканки монет и конфискации слитков в лондонском Тауэре (собственности иностранных купцов). Он также выступал за покупку кредита у Испании под предложение будущего союза. Страффорд теперь был назначен командовать английской армией и стал рыцарем Подвязки , но в решающий момент заболел. На большом совете пэров, собравшемся 24 сентября в Йорке , борьба была прекращена, и Карл объявил, что он издал приказ о создании нового парламента. [16]
К концу 1640 года не было другого выбора, кроме как созвать новый парламент. Длинный парламент собрался 3 ноября 1640 года, и Чарльз немедленно вызвал Страффорда в Лондон, пообещав, что он «не должен пострадать ни в своей личности, ни в чести, ни в состоянии». [16] Одним из первых действий парламента было объявление импичмента Страффорду за «серьезные правонарушения» в отношении его поведения в Ирландии. Он прибыл 9 ноября и на следующий день попросил Карла I предотвратить его импичмент, обвинив лидеров народной партии в предательских связях с шотландцами. Поскольку план был предан, Джон Пим немедленно подал иск об импичменте в Палату лордов 11 ноября. Страффорд явился лично, чтобы противостоять своим обвинителям, но ему было приказано уйти и взять под стражу. 25 ноября ему было предъявлено предварительное обвинение, после чего его отправили в лондонский Тауэр, а 31 января 1641 года были предъявлены подробные обвинения. Они заключались в том, что Страффорд пытался подорвать основные законы королевства. Большое внимание было уделено сообщенным словам Страффорда: «У вас есть армия в Ирландии, которую вы можете использовать здесь, чтобы уменьшить это королевство ». [16]
Каким бы тираническим ни было прежнее поведение Страффорда, его преступление не подпадало под определение государственной измены . Хотя поток жалоб хлынул из Ирландии, и многие враги Страффорда были рады дать против него показания, ни один из них не мог указать на какие-либо действия, которые были предательскими, а не своевольными. Копия черновых записей речи Страффорда в комитете совета, полученная от сэра Генри Вейна Младшего , была подтверждена членами совета, присутствовавшими на этом мероприятии, включая Генри Вейна Старшего , который в конечном итоге подтвердил их (но почти отрекся от них). его собственному сыну за то, что он нашел и слил их в первую очередь), и частично Алджернону Перси , графу Нортумберленду . [33] Это не было доказательством, которое могло бы обвинить суд, и все стороны знали это. Слова Страффорда, особенно решающая фраза «это королевство» , пришлось произвольно истолковать как относящиеся к подчинению Англии, а не Шотландии, и они также были сказаны в привилегированном случае. Страффорд в полной мере воспользовался слабыми сторонами в своей атаке на собранные доказательства. Снова и снова Страффорд указывал на фундаментальную слабость обвинения: как может быть изменой выполнение воли короля? Лорды, его судьи, оказали влияние в его пользу. [16] Импичмент провалился 10 апреля 1641 года. [34] Пим и его союзники усилили общественное давление, угрожая членам парламента, если они не накажут Страффорда.
Таким образом, палата общин, почувствовав, что жертва ускользает из их рук, отменила импичмент, а также внесла и приняла законопроект об административном правонарушении [16] 13 апреля 204 голосами против 59. [35] Из-за противодействия лордов Поскольку Пим предпочитал более судебный метод, процедура импичмента была соблюдена. Мало кто из лордов испытывал к Страффорду особую личную симпатию, но было немало «умеренных», особенно Фрэнсис Рассел , граф Бедфорд , которые считали, что запрет ему когда-либо снова служить королю было достаточным наказанием. Семьи его первых двух жен, Клиффордов и Холлесов, использовали все свое влияние, чтобы добиться отсрочки приговора: даже Дензил Холлс, 1-й барон Холлес , который был непримиримо враждебен королю, отложил в сторону политические разногласия, чтобы защитить жизнь своего фаворита. муж сестры. Страффорд еще мог бы быть спасен, если бы не опрометчивое поведение Карла I. План по завоеванию лидеров парламента и план по захвату лондонского Тауэра и освобождению Страффорда силой разрабатывались одновременно и были взаимно разрушительными. Раскрытие заговора Первой армии 5 мая 1641 года заставило лордов отклонить доводы Ричарда Лейна в защиту Страффорда [36] и принять решение. Враги Страффорда были непримиримы в своей решимости, чтобы он умер: по выражению графа Эссекса, «у мертвого камня нет никого другого», в то время как точка зрения Оливера Сент-Джона заключалась в том, что Страффорда следует рассматривать не как человека, а как опасного человека. животное, которого надо «стучать по голове». Теперь не осталось ничего, кроме подписи короля. [16]
Тем не менее, Страффорд служил Чарльзу с высокой степенью преданности, которая, по мнению короля, была высокой степенью лояльности, и у Чарльза были серьезные проблемы с подписанием смертного приговора Страффорду по соображениям совести, тем более, что он недвусмысленно пообещал Стаффорду, что, что бы ни случилось, он не умрет. Однако отказ от воли парламента по этому вопросу мог серьезно угрожать монархии. Когда он призвал епископов, чтобы попросить их совета, они разделились. Некоторые, как Джеймс Ашер , архиепископ Армы, утверждали, что король не мог по совести нарушить свое обещание, данное Страффорду, пощадить его; другие, такие как епископ Линкольна Джон Уильямс , придерживались противоположной точки зрения, что государственные соображения позволяют королю нарушить свое слово там, где частный гражданин не может этого сделать. [37] Чарльз, после того, как Палата общин приняла решение о вынесении приговора, во второй раз заверил Страффорда, что «по слову короля, вы не пострадаете ни в жизни, ни в чести, ни в богатстве». [16]
Согласно «Государственным процессам» Коббетта, Страффорд написал, освободив короля от его обязательств и заявив о своей готовности умереть, чтобы примирить Чарльза с его подданными: «Я смиренно умоляю вас предотвратить такие массовые убийства, которые могут произойти из-за вашего отказа, передать законопроект; таким образом убрать... несчастную вещь с пути к тому благословенному соглашению, которое, я верю, Бог навсегда установит между вами и вашими подданными». [16] Дэвид Хьюм отмечает сообщение Томаса Карта о том, что письмо было «полностью подделкой популярных лидеров», хотя Юм заявляет о своей верности «обычному способу изложения этой истории», называя свидетельства Карта «слухами о слухи». [38]
Король не передал письмо парламенту. Тем временем разъяренная толпа угрожала дворцу причинить вред королеве и ее детям. Неумелые попытки короля подавить парламент военной силой были раскрыты Пимом и вызвали непреодолимое давление. [39] Чарльз дал свое согласие 10 мая, с грустью отметив: «Состояние милорда Страффорда счастливее, чем мое». [16] [40] Рассказы о реакции Страффорда, когда ему сказали, что он должен умереть, различаются: по одной версии, он воспринял эту новость стоически; по другой версии, он был глубоко огорчен и с горечью сказал: «Не надейтесь на князей». [41] Архиепископ Лауд писал, что отказ короля от Страффорда доказал, что он был «мягким и милостивым принцем, который не знает, как быть или стать великим». [42]
.jpg/1280px-Wenceslas_Hollar_-_Execution_of_Strafford_(State_3).jpg)
Страффорд встретил свою судьбу два дня спустя на Тауэрском холме , получив благословение архиепископа Лауда (который впоследствии был также заключен в тюрьму в Тауэре и казнен 10 января 1645 года). [43] Он был казнен перед толпой, по оценкам, вероятно, с некоторым преувеличением, в 300 000 человек 12 мая 1641 года (поскольку это число примерно соответствовало населению Лондона в то время, толпа, вероятно, была намного меньше). [44]
После известия о казни Страффорда в октябре 1641 года в Ирландии поднялось кровавое восстание , которое привело к новым спорам между королем и парламентом, на этот раз по поводу набора армии. [45] Любая надежда на то, что смерть Страффорда предотвратит наступающий кризис, вскоре исчезла: Веджвуд цитирует анонимный протест: «Они обещали нам, что все будет хорошо, если милорду Страффорду отрубить голову, поскольку нет ничего лучше». [45] Многие ирландские враги Страффорда, такие как лорд Корк, обнаружили, что его отстранение поставило под угрозу их поместья и даже их жизни. Когда восемь лет спустя самого Карла I казнили, среди его последних слов было то, что Бог допустил его казнь в качестве наказания за его согласие на смерть Страффорда: [46] «этот несправедливый приговор, которому я позволил вступить в силу». [47] В 1660 году Палата лордов проголосовала за удаление записи о достижениях Страффорда из своего официального журнала с намерением отказаться от ее юридической силы. [48]
За свою карьеру он нажил много врагов, которые преследовали его с удивительной смесью страха и ненависти до самой смерти. И все же Страффорд был способен создать крепкую дружбу в частной жизни: по крайней мере трое мужчин, служивших ему в Ирландии, Кристофер Уондесфорд , Джордж Рэдклифф и Гилфорд Слингсби , остались его верными друзьями до конца. [43] Последнее письмо Вентворта Слингсби перед казнью демонстрирует эмоциональную теплоту, которую ему не часто приписывают. [49] Сэр Томас Роу говорит о нем как о «Суровом за рубежом и в бизнесе и милом в частной беседе; замкнутом в дружбе, но очень твердом; ужасном судье и сильном враге». [43] Он был хорошим мужем и преданным отцом. [50] Его внешность описана сэром Филипом Уорвиком : «В своей жизни он был высокого роста, но сильно сутулился в шее. Его лицо было мутным, когда он двигался или сидел, думая, но когда он говорил, серьезно или шутливо. , у него был легкий и очень приятный вид; и действительно, все, что он тогда делал, он выполнял очень изящно». [43] Сам он пошутил над своей «наклоненной и некрасивой бровью», [43] Лорд Эксетер ответил, что, если бы он был «проклят кроткой бровью и копной седых волос на ней, он никогда бы не правил Ирландией и не Йоркшир". [43] Несмотря на его устрашающие манеры, нет никаких реальных доказательств того, что он применял физическое насилие: даже самое серьезное обвинение против него, что он плохо обращался с Робертом Эсмондом, что привело к его смерти, основано на спорных показаниях. [51]
Томас был героем стихотворной пьесы поэта Роберта Браунинга под названием «Страффорд» (1837).
Страффорд был женат трижды: [43]
Почести Страффорда были утрачены его кавалером, но его единственный сын Уильям , родившийся 8 июня 1626 года, получил их все благодаря новому гранту от Карла I 1 декабря 1641 года. 1-й граф Страффорд второго создания стал также 2-м графом первого создания после своего отца. [52]
Помимо Уильяма, у Страффорда и Арабеллы было две дочери, которые пережили его: [52] Анна, родившаяся в октябре 1627 года, [52] вышедшая замуж за Эдварда Уотсона, 2-го барона Рокингема ; и Арабелла, родившаяся в октябре 1630 года, [52] вышедшая замуж за Джастина Маккарти, виконта Маунткашела . Через свою дочь Энн Страффорд был предком выдающегося государственного деятеля восемнадцатого века Чарльза Уотсона-Вентворта, 2-го маркиза Рокингема . У Страффорда была дочь Маргарет от третьей жены. [52] Ненависть, которую многие испытывали к Страффорду, не распространялась на его вдову и детей, к которым обычно относились с состраданием: даже в разгар гражданской войны парламент относился к «этой бедной, несчастной семье» с уважением. [53]
Страффорд сыграл Патрик Ваймарк в исторической драме «Кромвель» (1970).
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)гораздо более враждебная точка зрения, чем ее первое изданиеАтрибуция:
