stringtranslate.com

греко-арийский

Греко-арийский (или греко-армяно-арийский ) — гипотетическая группа в индоевропейской семье языков , которая является предком эллинского , армянского и индоиранских языков и охватывает Южную Европу , Армянское нагорье и южноазиатские регионы Евразии.

Предположительно, греко-армяно-арийская группа отделилась от индоевропейской родственной группы к середине III тысячелетия до н. э.

Отношение к возможной родине

В контексте курганной гипотезы греко-арийский также известен как «поздний протоиндоевропейский» или «поздний индоевропейский», чтобы предположить, что греко-арийский образует диалектную группу, которая соответствует последней стадии языкового единства на индоевропейской родине в начале 3-го тысячелетия до н. э. К 2500 г. до н. э. протогреческий и протоиндоиранский разделились и двинулись соответственно на запад и восток от Понтийской степи . [1]

Если греко-арийская группа является допустимой, закон Грассмана может иметь общее происхождение в греческом и санскрите. Однако закон Грассмана в греческом языке датирует определенные звуковые изменения, которые произошли только в греческом, а не в санскрите, что предполагает, что он не мог быть унаследован напрямую от общей греко-арийской стадии. Скорее, более вероятно, что ареальная особенность распространилась по тогдашней смежной греко-арийской говорящей области. Это могло произойти после того, как ранние стадии протогреческого и протоиндоиранского языков развились в отдельные диалекты, но до того, как они перестали находиться в географическом контакте. [ необходима цитата ]

Научное обсуждение

Доказательства существования греко-арийского субклада были предоставлены Вольфрамом Эйлером в его исследовании 1979 года, посвященном общим чертам греческого и санскритского именных склонений. [2] Греко-арийский язык упоминается, в частности, в исследованиях сравнительной мифологии, таких как работы Мартина Литчфилда Уэста (1999) [3] и Калверта Уоткинса (2001). [4]

Одна спорная гипотеза [5] [6] поместила греческий язык в греко-армянский субклад индоевропейских языков, [7] хотя некоторые исследователи объединили обе попытки, включив также армянский язык в предполагаемую греко-армяно-арийскую языковую семью, далее разделенную на протогреческий (возможно, объединенный с фригийским ) и таким образом придя к армяно-арийскому субкладу, предполагаемому предку армянского и индоиранского языков . [8] [9]

Греко-арийский язык имеет сравнительно широкую поддержку среди индоевропеистов, которые поддерживают армянскую гипотезу , утверждающую, что родиной индоевропейской языковой семьи было Армянское нагорье . [10] [11] [12]

Ссылки

  1. ^ Мартин Литчфилд Уэст, Индоевропейская поэзия и миф (2007), стр. 7.
  2. ^ Вольфрам Эйлер: Indoiranisch-griechische Gemeinsamkeiten der Nominalbildung und deren indogermanische Grundlagen [= Арийско-греческие сообщества в номинальной морфологии и их индоевропейское происхождение]. Инсбрук, 1979 г. (на немецком языке).
  3. ^ Литчфилд Уэст, Мартин (1999). «Изобретение Гомера». Classical Quarterly . 49 (364).
  4. ^ Кэлверт Уоткинс (2001), Как убить дракона , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-514413-0 . 
  5. ^ Ким, Рональд (2018). «Греко-армянский: устойчивость мифа». Индогерманские исследования . Библиотека Университета Британской Колумбии. doi : 10.1515/if-2018-0009. S2CID  231923312 . Проверено 9 июня 2019 г.
  6. ^ Джеймс Клэксон (1995). Языковые отношения между армянским и греческим языками . Публикации Филологического общества.
  7. ^ Gray, Russell D.; Atkinson, Quentin D. (27 ноября 2003 г.). «Времена расхождения языков подтверждают анатолийскую теорию индоевропейского происхождения» (PDF) . Nature . 426 (6965): 435–439. Bibcode :2003Natur.426..435G. doi :10.1038/nature02029. PMID  14647380. S2CID  42340. Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2009 г.
  8. ↑ Справочник по формальным языкам (1997), стр. 6.
  9. ^ "Индоевропейское дерево с армяно-арийским, отдельно от греческого". Архивировано из оригинала 2018-05-14 . Получено 2010-09-27 .
  10. ^ Ренфрю, AC, 1987, Археология и язык: загадка индоевропейских истоков , Лондон: Pimlico. ISBN 0-7126-6612-5 ; ТВ Гамкрелидзе и ВВ Иванов , Ранняя история индоевропейских языков , Scientific American, март 1990; Ренфрю, Колин (2003). "Глубина времени, теория конвергенции и инновации в протоиндоевропейском". Языки в доисторической Европе . Зима. ISBN  3-8253-1449-9.
  11. ^ А. Баммесбергер в «Кембриджской истории английского языка» , 1992, ISBN 978-0-521-26474-7 , стр. 32: модель «до сих пор остается основой многих творческих работ по индоевропейской реконструкции», хотя она «ни в коем случае не принимается всеми учеными единогласно». 
  12. ^ Мэллори, Джеймс П. (1997). «Культура Куро-Аракса». Энциклопедия индоевропейской культуры . Фицрой Дирборн: 341–42.
Библиография

Дальнейшее чтение