stringtranslate.com

Грома (геодезические работы)

Грома

Грома (стандартизованная в имперской латыни, иногда крома или грума в литературе республиканских времен) [1] была геодезическим инструментом , использовавшимся в Римской империи . [2] Грома позволяла проецировать прямые углы и прямые линии и, таким образом, позволяла использовать центурацию (установку прямоугольной сетки). Это единственный римский геодезический инструмент, примеры которого дошли до наших дней. [3]

История

Название «грома» пришло на латынь от греческого gnoma через этрусский язык . Неясно, какое из многих значений древнегреческого слова : γνώμων гномон (ср. Liddell & Scott, [4] «гнома» — форма) использовалось, хотя во многих источниках греческий термин используется для обозначения центральной точки лагерь или город. [1]

Деление земли на прямоугольные участки применялось еще древними греками , египтянами и даже месопотамцами . [5] Однако масштабы римской центурации со 2-го века до нашей эры, когда новые колонии формировались в основном для обеспечения ветеранов и безземельных граждан, были беспрецедентными, [6] поэтому неясно, в какой степени греческие практики повлияли на Римские геодезисты. [6] Особенности римских геодезических методов и терминологии позволяют предположить независимость от римской измерительной традиции. [7]

Грома, возможно, возникла в Месопотамии или Греции до 4 века до нашей эры. Впоследствии она была привезена в Рим этрусками и названа кранемой . [8] По-видимому, в римские времена не было никаких улучшений в Громе: все авторы, писавшие на эту тему, явно предполагали, что читатель прекрасно знаком с этим инструментом. [9]

Строительство

Грома. D указывает на каменный пупок.

В инструменте используется вращающийся горизонтальный крест с отвесами , свисающими со всех четырех концов. [10] Центр креста представляет собой umbilicus soli (ориентировочная точка). [11] Крест установлен на вертикальном посохе Иакова , [10] или ферраментуме . [11] Пупок смещается относительно ферраментума с помощью кронштейна, поворачивающегося на верхней части стержня (часто ферраментум используется для описания всего инструмента). [11] Смещение контрольной точки от посоха Иакова (вертикального шеста) имеет двоякую цель: оно позволяет наблюдать линии на земле через пару веревок (используемых для подвешивания противоположной пары отвесов к кресту) без посоха. загораживает обзор и позволяет разместить точку отсчета над прочным объектом (например, пограничным камнем ), куда нельзя вставить рейку. [12]

Поворотный кронштейн на вершине посоха был предложен в реконструкции 1912 года Адольфом Шультеном и вскоре после  этого подтвержден Маттео Делла Корте . [13] Однако, как утверждал Торкильд Шиолер в 1994 году, [14] 5-килограммовый крест, найденный в Помпеях, слишком тяжел, чтобы его можно было поддерживать таким образом, поэтому кронштейна никогда не существовало. Более того, археологических свидетельств существования кронштейна нет, и изображения громов на надгробиях не показывают его. [15] Археологи, отвергающие кронштейн, предполагают, что посох был слегка наклонен, чтобы обеспечить возможность наблюдения без шеста, закрывающего обзор. [16]

Использовать

Несмотря на большое количество сохранившихся сведений о громе (и простоту самого инструмента [5] ), детали его работы не совсем ясны. [10] Общая идея проста: [10] посох вставлялся в землю на расстоянии длины кронштейна от маркера, а затем кронштейн поворачивался так, чтобы umbilicus soli находился прямо над центром маркера. [11] Затем крест поворачивали, чтобы совместить с желаемыми направлениями, а помощник геодезиста отступал и устанавливал столб в соответствии с указаниями геодезиста (громатик [ 17] ). Затем геодезист мог рассмотреть шест через две веревки на противоположных концах креста. [18]

Расстояния измерялись с помощью стержней. Установка работает на ровной поверхности или пологих склонах; Детали съемки, пересекающей долину с крутыми склонами, не ясны. [1]

Расположение отвесов громы довольно подвержено ветру. Это невыгодно по сравнению с диоптрией . [19] Кроме того, дальний отвес на кресте оптически тоньше ближнего, в результате чего угловая ошибка, рассчитанная археологами, составляет около 1,5 промилле (линейная ошибка около 1 метра на сторону центурии , 710 метров). . [20]

Примечания

  1. ^ abc Льюис 2001, с. 125.
  2. ^ Чезаре Росси, Марко Чеккарелли, Микела Чигола, Грома, геодезический крест и хороботы. Подробные заметки о конструкции старых инструментов и их использовании. La Groma, lo Squadro agrimensio e il corobate. Примечание о одобрении проекта и функционирования античных инструментов в книге Disegnare Idee Immagini, год XXII n. 42/2011; стр. 22-33. ISBN  978-88-492-2248-7 , ISSN IT 1123-924
  3. ^ Льюис 2001, стр. 124–125.
  4. ^ Лидделл и Скотт 1889.
  5. ^ Аб Льюис 2001, с. 120.
  6. ^ Аб Льюис 2001, с. 121.
  7. ^ Льюис 2001, с. 123.
  8. ^ Руссо и др. 2009, Топографические инструменты.
  9. ^ Келси 1926, с. 259.
  10. ^ abcd Льюис 2001, с. 124.
  11. ^ abcd Льюис 2001, с. 126.
  12. ^ Стоун 1928, стр. 225–226.
  13. ^ Льюис 2001, стр. 127–128.
  14. ^ Шиолер, Т. (1994) «Помпеи Грома в новом свете», Analecta Romana, 22, стр. 45-60.
  15. ^ Льюис 2001, стр. 128–129.
  16. ^ Льюис 2001, с. 131.
  17. ^ Льюис 2001, с. 122.
  18. ^ Льюис 2001, стр. 126–127.
  19. ^ Льюис 2001, с. 132.
  20. ^ Льюис 2001, с. 133.

Источники

Внешние ссылки