В математике основные результаты о неприводимых унитарных представлениях группы Ли SL(2, R ) принадлежат Гельфанду и Наймарку (1946), В. Баргману (1947) и Хариш-Чандре (1952).
Структура комплексифицированной алгебры Ли
Мы выбираем базис H , X , Y для комплексификации алгебры Ли группы SL(2, R ) так, чтобы iH порождала алгебру Ли компактной подгруппы Картана K (поэтому, в частности, унитарные представления расщепляются как сумма собственных пространств H ), а { H , X , Y } — sl 2 -тройка , что означает, что они удовлетворяют соотношениям
![{\displaystyle [H,X]=2X,\quad [H,Y]=-2Y,\quad [X,Y]=H.}]()
Один из способов сделать это заключается в следующем:
соответствующую подгруппе K матриц![{\displaystyle {\begin{pmatrix}\cos(\theta)&-\sin(\theta)\\\sin(\theta)&\cos(\theta)\end{pmatrix}}}]()
![{\displaystyle X={1 \over 2}{\begin{pmatrix}1&i\\i&-1\end{pmatrix}}}]()
![{\displaystyle Y={1 \over 2}{\begin{pmatrix}1&-i\\-i&-1\end{pmatrix}}}]()
Оператор Казимира Ω определяется как
![{\displaystyle \Omega =H^{2}+1+2XY+2YX.}]()
Он порождает центр универсальной обертывающей алгебры комплексифицированной алгебры Ли группы SL(2, R ). Элемент Казимира действует на любое неприводимое представление как умножение на некоторый комплексный скаляр µ 2 . Таким образом, в случае алгебры Ли sl 2 бесконечно малый характер неприводимого представления задается одним комплексным числом.
Центр Z группы SL(2, R ) представляет собой циклическую группу { I , − I } порядка 2, состоящую из единичной матрицы и ее отрицательной. На любом неприводимом представлении центр действует либо тривиально, либо нетривиальным характером Z , который представляет матрицу -I путем умножения на -1 в пространстве представления. Соответственно говорят о тривиальном или нетривиальном центральном характере .
Центральный характер и бесконечно малый характер неприводимого представления любой редуктивной группы Ли являются важными инвариантами представления. В случае неприводимых допустимых представлений группы SL(2, R ) оказывается, что в общем случае существует ровно одно представление с точностью до изоморфизма с заданными центральным и инфинитезимальным характерами. В исключительных случаях имеется два или три представления с заданными параметрами, все из которых определены.
Конечномерные представления
Для каждого неотрицательного целого числа n группа SL(2, R ) имеет неприводимое представление размерности n + 1, единственное с точностью до изоморфизма. Это представление можно построить в пространстве однородных многочленов степени n от двух переменных. Случай n = 0 соответствует тривиальному представлению . Неприводимое конечномерное представление некомпактной простой группы Ли размерности больше 1 никогда не является унитарным. Таким образом, эта конструкция дает только одно унитарное представление SL(2, R ), тривиальное представление.
Конечномерная теория представлений некомпактной группы SL(2, R ) эквивалентна теории представлений SU(2) , ее компактной формы, по существу потому , что их алгебры Ли имеют одинаковую комплексификацию и они «алгебраически односвязны». (Точнее, группа SU(2) односвязна и, хотя SL(2, R ) ею не является, не имеет нетривиальных алгебраических центральных расширений.) Однако в общем бесконечномерном случае не существует близких соответствие между представлениями группы и представлениями ее алгебры Ли. Фактически из теоремы Петера–Вейля следует , что все неприводимые представления компактной группы Ли SU(2) конечномерны и унитарны. Совершенно иная ситуация с SL(2, R ): она обладает бесконечномерными неприводимыми представлениями, часть из которых унитарна, а часть нет.
Представления основных серий
Основным методом построения представлений редуктивной группы Ли является метод параболической индукции . В случае группы SL(2, R ) существует с точностью до сопряженности только одна собственная параболическая подгруппа — борелевская подгруппа верхнетреугольных матриц определителя 1. Индуцирующим параметром индуцированного представления главной серии является (возможно, неунитарный) характер мультипликативной группы действительных чисел, который задается выбором ε = ± 1 и комплексного числа µ. Соответствующее представление главной серии обозначается I ε,μ . Оказывается, ε — центральный характер индуцированного представления, а комплексное число µ можно отождествить с инфинитезимальным характером посредством изоморфизма Хариш-Чандры .
Представление основной серии I ε,μ (точнее, его модуль Хариш-Чандры из K -конечных элементов) допускает базис, состоящий из элементов w j , где индекс j проходит через четные целые числа, если ε = 1, и нечетные целые числа, если ε=-1. Действие X , Y и H задается формулами
![{\displaystyle H(w_{j})=jw_{j}}]()
![{\displaystyle X(w_{j})={\mu +j+1 \over 2}w_{j+2}}]()
![{\displaystyle Y(w_{j})={\mu -j+1 \over 2}w_{j-2}}]()
Допустимые представления
Используя тот факт, что он является собственным вектором оператора Казимира и имеет собственный вектор для H , легко следует, что любое неприводимое допустимое представление является подпредставлением параболически индуцированного представления. (Это также верно для более общих редуктивных групп Ли и известно как теорема Кассельмана о субпредставлениях .) Таким образом, неприводимые допустимые представления SL(2, R ) могут быть найдены путем разложения представлений главной серии I ε,μ на неприводимые компоненты и определения изоморфизмы. Подытожим разложения следующим образом:
- I ε,µ приводим тогда и только тогда, когда µ целое число и ε=−(−1) µ . Если I ε,μ неприводим, то он изоморфен I ε,−μ .
- I −1, 0 распадается как прямая сумма I ε,0 = D +0 + D −0 двух неприводимых представлений, называемая пределом представлений дискретной серии. D +0 имеет базис w j для j ≥1, а D −0 имеет базис w j для j ≤−1,
- Если I ε,µ приводимо с µ>0 (так что ε=−(−1) µ ), то оно имеет единственное неприводимое частное, которое имеет конечную размерность µ, а ядро представляет собой сумму двух представлений дискретной серии D + µ + Д -мк . Представление D µ имеет базис w µ+ j для j ≥1, а представление D − µ имеет базис w − µ− j для j ⩽−1.
- Если I ε,µ приводимо с µ<0 (поэтому ε=−(−1) µ ), то оно имеет единственное неприводимое подпредставление, имеющее конечную размерность -µ, а фактор представляет собой сумму двух представлений дискретной серии D + ц + Д - ц .
Это дает следующий список неприводимых допустимых представлений:
- Конечномерное представление размерности µ для каждого натурального числа µ с центральным символом −(−1) µ .
- Два предела представлений дискретных серий D +0 , D −0 с µ=0 и нетривиальным центральным характером.
- Представления дискретной серии D µ для µ - ненулевого целого числа с центральным символом −(−1) µ . [ сомнительно – обсудить ]
- Два семейства неприводимых представлений главной серии I ε,μ для ε≠−(−1) µ (где I ε,μ изоморфно I ε,−μ ).
Связь с классификацией Ленглендса
Согласно классификации Ленглендса , неприводимые допустимые представления параметризуются некоторыми умеренными представлениями подгрупп Леви M параболических подгрупп P = MAN . Это работает следующим образом:
- Дискретная серия, предел дискретной серии и представления I ε,μ унитарной главной серии с мнимым µ уже умерены, поэтому в этих случаях параболическая подгруппа P сама является SL(2, R ).
- Конечномерные представления и представления I ε,μ для ℜμ>0, µ не целое число или ε≠−(−1) µ являются неприводимыми факторами представлений I ε,μ главной серии для ℜμ>0, которые индуцированные умеренными представлениями параболической подгруппы P = MAN верхнетреугольных матриц, где A - положительные диагональные матрицы, а M - центр порядка 2. Для µ положительное целое число и ε = −(−1) µ представление основной серии имеет конечномерное представление как его неприводимое частное, а в противном случае оно уже неприводимо.
Унитарные представления
Неприводимые унитарные представления можно найти, проверив, какие из неприводимых допустимых представлений допускают инвариантную положительно определенную эрмитову форму. В результате получается следующий список унитарных представлений SL(2, R ):
- Тривиальное представление (единственное конечномерное представление в этом списке).
- Два предела представлений дискретных серий D + 0 , D − 0 .
- Представления дискретной серии D k , индексированные ненулевыми целыми числами k . Они все различны.
- Два семейства неприводимых представлений главной серии , состоящие из сферической главной серии I +, i µ, индексированной действительными числами µ, и несферической унитарной главной серии I −, i µ, индексированной ненулевыми действительными числами µ. Представление с параметром µ изоморфно представлению с параметром −µ, и между ними нет дальнейших изоморфизмов.
- Представления дополнительной серии I +,μ при 0<|μ|<1. Представление с параметром µ изоморфно представлению с параметром −µ, и между ними нет дальнейших изоморфизмов.
Из них два предела представлений дискретных серий, представления дискретных серий и два семейства представлений основных серий являются умеренными , в то время как тривиальные и дополнительные представления серий не смягчаются.
Рекомендации
- Баргманн, В. (1947), «Неприводимые унитарные представления группы Лоренца», Annals of Mathematics , Second Series, 48 (3): 568–640, doi : 10.2307/1969129, JSTOR 1969129, MR 0021942
- Гельфанд И.; Ноймарк, М. (1946), «Унитарные представления группы Лоренца», акад. наук. СССР. Дж. Физ. , 10 : 93–94, МР 0017282.
- Хариш-Чандра (1952), «Формула Планшереля для вещественной унимодулярной группы 2 × 2», Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America , 38 (4): 337–342, doi : 10.1073/pnas.38.4 .337 , JSTOR 88737, MR 0047055, PMC 1063558 , PMID 16589101.
- Хау, Роджер; Тан, Энг-Чай (1992), Нонабелев гармонический анализ: применение SL (2, R ), Universitext, Нью-Йорк: Springer-Verlag, номер документа : 10.1007/978-1-4613-9200-2, ISBN. 0-387-97768-6, МР 1151617.
- Кнапп, Энтони В. (2001), Теория представлений полупростых групп: обзор, основанный на примерах (перепечатка оригинала 1986 года) , Принстонские ориентиры в математике, Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, ISBN 0-691-09089-0, МР 1880691.
- Кунце, РА ; Штейн, EM (1960), «Равномерно ограниченные представления и гармонический анализ вещественной унимодулярной группы 2 × 2», American Journal of Mathematics , 82 : 1–62, doi : 10.2307/2372876, JSTOR 2372876, MR 0163988.
- Воган, Дэвид А. младший (1981), Представления реальных редуктивных групп Ли , Progress in Mathematics, vol. 15, Бостон, Массачусетс: Биркхойзер, ISBN. 3-7643-3037-6, МР 0632407.
- Уоллах, Нолан Р. (1988), Реальные редуктивные группы. Я, Чистая и прикладная математика, вып. 132, Бостон, Массачусетс: Academic Press, Inc., стр. 132. хх+412, ISBN 0-12-732960-9, МР 0929683.
Смотрите также