stringtranslate.com

Peine forte et dure

Peine forte et dure (в переводе с французского «право»означает «жестокое и жестокое наказание») — методпытокранее применявшийся вобщего права, при которомобвиняемого, который отказывалсяпризнать себя виновным(«стоял безмолвно»), подвергали воздействию все более тяжелых камней, помещаемых ему на грудь до тех пор, пока он не признает себя виновным или не умрет.

Многие обвиняемые, обвиняемые в преступлениях, караемых смертной казнью, отказывались признавать себя виновными, чтобы избежать конфискации имущества. Если обвиняемый признавал себя виновным или невиновным и был казнен, его наследники ничего не унаследовали, его имущество переходило государству. Если они отказывались признавать себя виновными, их наследники унаследовали их имущество, даже если они умирали в процессе.

Юридическая информация

Гравюра с изображением наказания peine forte et dure, нанесенного заключенному (из « Реестра злоумышленников » 1780 года)

Первоначально суды общего права имели весьма ограниченное представление о своей собственной юрисдикции . Они считали, что у них нет юрисдикции над ответчиком до тех пор, пока он добровольно не подчинится ей, подав заявление о признании вины с целью получения решения суда. [1] Очевидно, что система уголовного правосудия , которая могла наказать только тех, кто добровольно согласился на возможное наказание, была неработоспособна; требовались средства, чтобы принудить их к признанию вины. [2] В качестве альтернативы, как заметил Генри де Брактон , отдельных лиц часто судили по законам Адмиралтейства . [3]

«Закон о молчании 1275 года» [ 3 Edw. 1. c. 12], часть Вестминстерского статута 1275 года Эдуарда I Английского , гласит: [4]

Также предусмотрено, что известные преступники, которые открыто пользуются дурной славой и не желают участвовать в расследовании тяжких преступлений, в котором их обвинят судьи по иску короля, будут подвергаться суровому и строгому заключению (prison forte et dure), как и те, кто отказывается подчиняться общему праву страны. Но это не следует понимать в отношении тех заключенных, которые вызывают легкое подозрение.

Судя по всему, изначально это означало заключение в суровых условиях:

в самом худшем месте тюрьмы, на голой земле постоянно, днем ​​и ночью; чтобы они ели только хлеб из ячменя или отрубей и чтобы они не пили в тот день, когда едят... [4]

В правление Елизаветы I оно приняло форму «давления» на обвиняемого с помощью тяжестей. [4]

Процедура была описана свидетелем XV века следующим образом:

он ляжет на спину, с покрытой головой и ногами, и одну руку привяжут к одной четверти дома веревкой, а другую руку — к другой четверти, и таким же образом это будет сделано с его ногами; и пусть на его тело положат железо и камни, сколько он сможет вынести, или больше... [5]

«Смерть прессинга» могла занять несколько дней, и не обязательно с постоянным увеличением нагрузки. Француз Гай Мьеж, который с 1668 года преподавал языки в Лондоне, [6] говорит следующее об английской практике: [7]

Для тех, кто молчит на суде и отказывается отвечать, виновен или не виновен, надлежащим наказанием является принудительная казнь. В таком случае заключенного кладут в темную комнату в тюрьме, полностью обнаженного, за исключением его тайных членов, спиной на голую землю, его руки и ноги растянуты веревками и прикреплены к нескольким четвертям комнаты. После этого на него возлагают большой груз железа и камня. Его диета, пока он не умрет, состоит из трех кусков ячменного хлеба без питья на следующий день; а если он живет дольше, у него нет ничего ежедневно, кроме столько грязной воды, сколько он может выпить за три раза, и то без всякого хлеба: такую ​​тяжелую смерть выбрали некоторые решительные преступники, чтобы сохранить свое имущество для своих детей. Но в случае государственной измены имущество преступника конфискуется государю, как и во всех тяжких преступлениях, несмотря на то, что его принуждают к смерти.

Peine forte et dure была отменена вКоролевстве Великобританияв 1772 году Законом о тяжких преступлениях и пиратстве 1772 года, а последнее известное фактическое использование этой практики имело место в 1741 году.[8]С 1772 года отказ от признания вины считался эквивалентным признанию вины, но в 1827 году Закономоб уголовном праве 1827 годана признание невиновности — что в настоящее время имеет место во всех юрисдикциях общего права.

Случаи

Джайлз Кори был забит насмерть во время суда над салемскими ведьмами в 1690-х годах.

Самым печально известным делом в Англии было дело римско-католической мученицы Святой Маргарет Клитероу , которая (чтобы избежать суда, на котором ее собственные дети были бы обязаны давать показания и могли быть подвергнуты пыткам) была задавлена ​​насмерть 25 марта 1586 года после того, как отказалась признать себя виновной в укрывательстве католических священников в своем доме. Она умерла вместе со своим нерожденным ребенком в течение пятнадцати минут под весом не менее 7 длинных центнеров (780 фунтов; 360 кг). Несколько закоренелых преступников поддались пыткам: Уильям Спиггот (1721) оставался немым около получаса под весом 350 фунтов (160 кг), но признал себя виновной, когда были добавлены дополнительные 50 фунтов (23 кг); Эдвард Бернворт (1726) признал себя виновной через час и три минуты при весе 422 фунта (191 кг). Другие, такие как майор Стрэнгуэйс (1658) и Джон Уикс (1731), отказались признать себя виновными, даже если их вес был меньше 400 фунтов (180 кг), и были убиты, когда прохожие из милосердия сели на них. [9]

В Америке Джайлз Кори был раздавлен до смерти между 17 и 19 сентября 1692 года во время суда над ведьмами в Салеме , после того как он отказался сделать заявление в судебном разбирательстве. Согласно легенде, его последними словами, когда его давили, были «Больше веса», и считалось, что он был убит, когда вес был приложен. Это упоминается в политической драме Артура Миллера «Суровое испытание » , где Джайлз Кори был раздавлен до смерти после того, как отказался признать себя виновным «да или нет» в обвинении в колдовстве. В киноверсии этой пьесы, сценарий которой также был написан Миллером, Кори был раздавлен до смерти за отказ раскрыть имя источника информации.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Поллок, Фредерик ; Мейтленд, Фредерик Уильям (1968). История английского права . Т. 2. Кембридж. С. 650–651. ISBN 0-521-07062-7.
  2. См. в целом Блэкстоун, Уильям (1769). Комментарии к законам Англии . Т. 4. *319–324.
  3. ^ Де Брактон, Генри. «О законах и обычаях Англии». Перевод Торна, Сэмюэля Э.[ не пройдена проверка ]
  4. ^ abc Маркс, Альфред (1908). Дерево Тайберн: его история и анналы.
  5. ^ Тейт, Уильям; Джонстон, Кристиан Изобель (1851). «Диковины «Интерпретатора» Коуэлла».
  6. ^ Франкёр, А. (19 сентября 2023 г.). «Предприимчивый и упорный Ги Мьеж: четыре словаря с 1677 по 1688 год».
  7. ^ Миедж, Г.: «Современное состояние Великобритании и Ирландии» Лондон 1715, стр. 294
  8. ^ Контроль за наркотиками и изъятие активов: обзор истории конфискации в Англии и колониальной Америке Архивировано 28 апреля 1997 г. в Wayback Machine
  9. ^ "Mackenzie, The Practise of Peine Forte et Dure in 16th and 17th Century England". Архивировано из оригинала 7 февраля 2012 года.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки