stringtranslate.com

Дакозавр

Dakosaurus вымерший род крокодиломорфовв семействе Metriorhynchidae , живший в поздней юре и раннем мелу . Он был крупным, с зубами, которые были зазубренными и сжатыми латеромедиально (уплощенными из стороны в сторону). Род был установлен Фридрихом Августом фон Квенштедтом в 1856 году по изолированному зубу, названному Geosaurus maximus Теодором Плинингером в 1846 году. [2] Dakosaurus был плотоядным животным , проводившим большую часть, если не всю, свою жизнь в море. Степень его адаптации к морскому образу жизни означает, что, скорее всего, он спаривался в море, но поскольку не было обнаружено яиц или гнезд, которые можно было бы отнести к Dakosaurus , пока неизвестно,рождал ли он живых детенышей в море, как дельфины и ихтиозавры , или выходил на берег, как черепахи . Название дакозавр означает «кусающий ящер» и происходит от греческого dakos («кусающий») и σαῦρος - sauros («ящерица»).

Открытие и виды

Экземпляр D. andiniensis MOZ 6146P.
Образец D. maximus SMNS 82043.

Типовой вид Dakosaurus maximus , что означает «величайший кусающийся ящер», известен по ископаемым находкам в Западной Европе (Англия, Франция, Швейцария и Германия) поздней юры (поздний кимеридж - ранний титон ). [7] [8]

Когда в Германии впервые были обнаружены отдельные зубы дакозавра , их ошибочно приняли за зубы теропода мегалозавра . [9] Типовой вид D. maximus был первоначально назван видом геозавра в 1846 году Теодором Плинингером, создавшим вид G. maximus . [2]

В 1856 году фон Квенштедт выделил зубы Geosaurus maximus Плинингера в новый род с названием Dakosaurus . В 1858 году он объяснил этимологию как греческое dakos «Biss» [кусать], добавив «denn wenige kommen seinem furchtbaren Gebiss gleich» [ибо немногие могут сравниться с его ужасным набором зубов]. [10] В другом описании 1859 года, в котором он классифицировал Dakosaurus как динозавра, он дал более правильное значение греческого dakos как «Beisser» [кусать] . [11]

Названные в 1871 году Эмануэлем Бунцелем [6], останки , приписываемые Megalosaurus schnaitheimi (найденные в Шнайтхайме , Германия ), в настоящее время считаются принадлежавшими Dakosaurus maximus, согласно Каррано и др. (2012). [12]

Образцы ископаемых, относящиеся к дакозавру, известны из позднеюрских отложений Англии , Франции , Швейцарии , Германии , [7] Польши , [13] России , [14] Аргентины , [3] и Мексики . [15] Зубы, относящиеся к дакозавру , известны из Европы из оксфордских отложений . [16] [17]

Dacosaurus (Sauvage, 1873) — неправильное написание слова Dakosaurus и, таким образом, синоним. [4]

Dakosaurus andiniensis , что означает «кусачая ящерица из Анд», был впервые обнаружен в 1985 году в бассейне Неукен , очень богатом ископаемом слое в Вака-Муэрта , Аргентина. Однако только в 1996 году был установлен биномен Dakosaurus andiniensis . [3] Два позже обнаруженных черепа, экземпляры MOZ 6146P и MOZ 6140P, показали, что D. andiniensis является уникальным среди метриоринхид (семейство стволовых крокодилов, наиболее специализированных для морской жизни) с его короткой, высокой мордой, которая дала ему популярное прозвище « Годзилла » в сообщениях прессы о его описании. Этот вид имеет диапазон ископаемых от поздней юры до раннего мела (поздний титон - ранний берриас ). [18]

Dakosaurus nicaeensis , названный в 1913 году Амбайраком, был ошибочно классифицирован как мегалозавровый динозавр; теперь он считается единственным видом в роде Aggiosaurus . В 1982 году Баффетто [19] продемонстрировал, что на самом деле это был метриоринхид, тесно связанный с Dakosaurus , если не являющийся его членом. Поскольку типовой экземпляр плохо сохранился, он считается nomen dubium .

Неполные образцы черепа дакозавра были обнаружены в отложениях кимериджского возраста в Мексике; они пока не были отнесены к конкретному виду дакозавра . [15] [20]

Описание

Размеры D. maximus

Все известные в настоящее время виды были крупными, длиной около 4–5 м (13–16 футов). [21] [22] Его тело было обтекаемым для большей гидродинамической эффективности, что вместе с его плавниковым хвостом делало его более эффективным пловцом, чем современные виды крокодилов. [23]

Классификация

Dakosaurus – когда он включал виды D. andiniensis , D. maximus и D. manselii – долгое время считался парафилетическим , то есть не состоящим из общего предка и его потомков, [24] [25] [26] [27] пока исследование 2012 года не переместило D. manselii в ранее недействительный род Plesiosuchus . [28]

Палеобиология

D. maximus прыгает за двумя гнатозаврами

Солевые железы

Неполные образцы черепа мексиканского вида Dakosaurus сохраняют камеру, в которой могли бы находиться хорошо развитые солевые железы (известные у Geosaurus [29] и Metriorhynchus [30] ). К сожалению, не было никаких доказательств сохранности самих желез. [15]

Диета

Дакозавр был единственным морским крокодилообразным, у которого развились зубы, которые были и латеромедиально сжаты, и зазубрены; более того, они были намного крупнее, чем у представителей родов метриоринхидов. [18] Эти характеристики, наряду с их морфологией, которые попадают в категорию «Cut» Массаре (1987) — и аналогичны зубам современных косаток — указывают на то, что дакозавр был высшим хищником . [31]

Увеличенные надвисочные окна черепов дакозавров [8] могли бы закрепить крупные приводящие мышцы (закрытие челюсти), [32] обеспечивая мощный укус. Поскольку их черепа имеют треугольную форму, с глубоко укоренившимися, большими, зазубренными зубами и выпуклым, глубоким, нижнечелюстным симфизом (как у плиозавров ), дакозавры также могли бы скручивать пищу (оторвать куски плоти от потенциальной добычи). [33]

Палеоэкология

D. andiniensis преследует кайпуллизавра

Dakosaurus maximus — один из нескольких видов метриорхинхидов, известных из формации Мёрнсхайм ( известняк Зольнхофен , ранний титон) в Баварии , Германия. Наряду с тремя другими видами метриорхинхидов, была выдвинута гипотеза, что разделение ниши позволило нескольким видам крокодилоформ сосуществовать. Dakosaurus и Geosaurus giganteus были бы главными хищниками этой формации, оба из которых были крупными видами с короткой мордой и зазубренными зубами. Остальные два вида ( Cricosaurus suevicus и Rhacheosaurus gracilis ) и телеозаврид Steneosaurus питались в основном рыбой. [34]

Из немного более древнего Nusplingen Plattenkalk (поздний кимеридж) южной Германии, D. maximus и C. suevicus являются современниками. Как и в случае с Solnhofen, Dakosaurus был высшим хищником, в то время как C. suevicus был рыбоедом. [35]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Квенстедт ФА. 1856. Sonst und Jetzt: Populäre Vortäge über Geologie . Тюбинген: Лаупп, 131.
  2. ^ abcd Плинингер Т. 1846. Профессор доктор Т. Plieninger hielt nachstehenden vortrag über ein neues Sauriergenus und die Einreihung der Saurier mit flachen, schneidenden Zähnen in eine Familie. Стр. 148–154 в: Zweite Generalversammlung am 1. Mai 1846 zu Tübingen . Württembergische naturwissenschaftliche Jahreshefte 2 : 129–183.
  3. ^ abc Виньо П., Гаспарини ЗБ. 1996. Новый дакозавр (Crocodylomorpha, Thalattosuria) из верхней юры Аргентины. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris, Series II 322 : 245–250.
  4. ^ ab Sauvage HE. (1873). Заметки о рептилиях, окаменелостях. Бюллетень геологического общества Франции, серия 3 : 365–384.
  5. ^ Соваж, Х.-Э., (1882), «Исследования рептилий в поисках бассейна в Париже», Mémoires de la Société Géologique de France, серия 3 2 (4): 1-42
  6. ^ аб Бунцель, Эмануэль (1871). «Die Reptilfauna der Gosauformation in der Neuen Welt bei Wiener-Neustadt» (PDF) . Abhandlungen der Kaiserlich-königlichen Geologischen Reichsanstalt (на немецком языке). 5 :1–18 . Проверено 11 сентября 2013 г.
  7. ^ ab Steel R. 1973. Crocodylia. Handbuch der Paläoherpetologie, часть 16 . Штутгарт: Густав Фишер Верлаг, 116 стр.
  8. ^ ab Fraas E. 1902. Die Meer-Krocodilier (Thalattosuchia) des oberen Jura unter specieller Berücksichtigung von Dacosaurus und Geosaurus . Палеонтография 49 : 1-72.
  9. ^ Квенстедт ФА. 1843. Das Flötzgebirge Württembergs: mit besonderer rücksicht auf den Jura . Тюбинген: Лаупп, 493.
  10. ^ Квенстедт ФА. 1858. Дер Юра . Тюбинген: Лаупп, 842 стр. (стр. 785–786).
  11. ^ Квенстедт ФА. 1859. Handbuch der Petrefaktenkunde . Тюбинген: Лаупп, 1239 стр.
  12. ^ Каррано, MT; Бенсон, RBJ; и Сэмпсон, SD (2012). «Филогения тетанур (динозавров: тероподы)». Журнал систематической палеонтологии 10(2): 211–300
  13. ^ Радваньска У, Радваньски А. 2003. Юрский род криноидей Cyclocrinus D'Orbigny, 1850: все еще загадка. Acta Geologica Polonica 53 (2003), (4): 301–320.
  14. ^ Очев В.Г. 1981. [Морские крокодилы в мезозое Поволжья] Природа 1981: 103.
  15. ^ abc Buchy MC, Стиннесбек W, Фрей Э, Гонсалес AHG. 2007. Первое появление рода Dakosaurus (Crocodyliformes, Thalattosuria) в поздней юре Мексики. Бюллетень геологического общества Франции 178 (5): 391–397.
  16. ^ BM(NH), Попечители. 1983. British Mesozoic Fossils, шестое издание . Лондон: Butler & Tanner Ltd., 209 стр.
  17. ^ Бентон М.Дж., Спенсер П.С. 1995. Ископаемые рептилии Великобритании . Лондон: Chapman and Hall, 386 стр.
  18. ^ ab Gasparini Z, Pol D, Spalletti LA. 2006. Необычный морской крокодилиформ из юрско-меловой границы Патагонии. Science 311 : 70-73.
  19. ^ Баффетаут Э. 1982. Aggiosaurus nicaeensis Ambayrac, 1913, из верхней юры юго-востока Франции: морской крокодил, а не динозавр. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte (8): 469–475.
  20. ^ Бьючи MC. 2008. Новое появление рода Dakosaurus (Reptilia, Thalattosuria) в верхней юре северо-восточной Мексики с комментариями по архитектуре черепа Dakosaurus и Geosaurus . Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 249 (1): 1–8.
  21. ^ Young, MT; Bell, MA; de Andrade, MB; Brusatte, SL (2011). «Оценка размера тела и эволюция крокодиломорфов метриоринхид: последствия для диверсификации видов и разделения ниш». Zoological Journal of the Linnean Society . 163 (4): 1199–1216. doi : 10.1111/j.1096-3642.2011.00734.x .
  22. ^ Шпиндлер, Ф.; Мэттес, М. (2021). «Einsame Spitze – Fakten und Spekulation über das Solnhofener Gipfelraubtier». Археоптерикс . 37 : 56–68.
  23. ^ Massare JA. 1988. Способности к плаванию мезозойских морских рептилий: значение для метода хищничества. Paleobiology 14 (2):187-205.
  24. ^ Young MT. 2007. Эволюция и взаимоотношения Metriorhynchidae (Crocodyliformes, Thalattosuchia). Журнал палеонтологии позвоночных 27 (3): 170A.
  25. ^ Wilkinson LE, Young MT, Benton MJ. 2008. Новый крокодил из семейства метриоринхид (Mesoeucrocodylia: Thalattosuchia) из кимериджских отложений (верхняя юра) Уилтшира, Великобритания. Palaeontology 51 (6): 1307-1333.
  26. ^ Андреа Кау; Федерико Фанти (2011). «Самый старый известный крокодил метриоринхид из средней юры северо-восточной Италии: Neptunidraco ammoniticus gen. et sp. nov». Исследования Гондваны . 19 (2): 550–565. Бибкод : 2011GondR..19..550C. дои : 10.1016/j.gr.2010.07.007.
  27. ^ Марк Т. Янг; Марк А. Белл; Марко Брэндализ де Андраде и Стивен Л. Брусатте (2011). «Оценка размера тела и эволюция крокодиломорфов-метриоринхидов: последствия для диверсификации видов и разделения ниш». Зоологический журнал Линнеевского общества . 163 (4): 1199–1216. doi : 10.1111/j.1096-3642.2011.00734.x .
  28. ^ Янг, Монтана; Брусатте, СЛ; Де Андраде, МБ; Дезохо, Дж.Б.; Битти, БЛ; Сталь, Л.; Фернандес, MS; Сакамото, М.; Руис-Оменьака, Дж.И.; Шох, Р.Р. (2012). Батлер, Ричард Дж (ред.). «Краниальная остеология и экология питания Metriorhynchid Crocodylomorph родов Dakosaurus и Plesiosuchus из поздней юры Европы». ПЛОС ОДИН . 7 (9): e44985. Бибкод : 2012PLoSO...744985Y. дои : 10.1371/journal.pone.0044985 . ПМЦ 3445579 . ПМИД  23028723. 
  29. ^ Фернандес М., Гаспарини З. 2000. Солевые железы у титонского метриоринхида крокодилиформа и их физиологическое значение. Lethaia 33 : 269-276.
  30. ^ Gandola R, Buffetaut E, Monaghan N, Dyke G. 2006. Солевые железы у ископаемого крокодила Metriorhynchus . Журнал палеонтологии позвоночных 26 (4): 1009-1010.
  31. ^ Massare JA. 1987. Морфология зубов и предпочтения в добыче мезозойских морских рептилий. Журнал палеонтологии позвоночных 7 : 121-137.
  32. ^ Холлидей CM, Витмер LM. Эволюция камеры приводящего аппарата архозавров: интеграция скелетно-мышечных и топологических критериев в гомологии челюстных мышц. Журнал морфологии 268 (6): 457-484.
  33. ^ Мартилл Д.М., Тейлор М.А., Дафф К.Л., Райдинг Дж.Б., Браун П.Р. 1994. Трофическая структура биоты Питерборо-члена, Оксфордская глинистая формация (юрский период), Великобритания. Журнал Геологического общества, Лондон 151 : 173-194.
  34. ^ Andrade MB, Young MT. 2008. Высокое разнообразие крокодилов-талантозухий и разделение ниши в море Зольнхофен Архивировано 3 июня 2011 г. в Wayback Machine . 56-й симпозиум по палеонтологии позвоночных и сравнительной анатомии
  35. ^ Дитл Г, Дитл О, Швайгерт Г, Хаггер Р. 2000. Der Nusplinger Plattenkalk (Weißer Jura zeta) - Grabungskampagne 1999.

Внешние ссылки