Согласие

Когда один человек добровольно соглашается на предложение или желание другого

Согласие возникает, когда один человек добровольно соглашается на предложение или желания другого. ^[1] Это термин в повседневной речи, имеющий конкретные определения, используемые в таких областях, как право, медицина, исследования и сексуальные отношения . Согласие, понимаемое в конкретных контекстах, может отличаться от его повседневного значения. Например, человек с психическим расстройством , низким умственным возрастом или не достигший установленного законом возраста сексуального согласия может добровольно участвовать в половом акте, который все еще не соответствует законному порогу согласия, как это определено действующим законодательством.

Учреждения Организации Объединенных Наций и инициативы в программах полового воспитания считают, что преподавание темы согласия в рамках комплексного сексуального образования полезно. ^[2] Типы согласия включают подразумеваемое согласие , явное согласие, информированное согласие и единогласное согласие .

Типы

• Выражение согласия – это выражение согласия, которое безошибочно заявлено, а не подразумевается. Оно может быть дано письменно , устно или невербально , например, посредством четкого жеста, такого как кивок. Неписьменное явно выраженное согласие, не подтвержденное свидетелями или аудио- или видеозаписью, может быть оспорено, если сторона отрицает , что оно было дано.
• Подразумеваемое согласие — это согласие, вытекающее из действий человека, а также фактов и обстоятельств конкретной ситуации (или, в некоторых случаях, из молчания или бездействия человека). Примеры включают явное подстрекательство или инициирование сексуальной активности или подразумеваемое согласие на физический контакт со стороны участников хоккейного матча или нападение на боксерский поединок.
• Информированное согласие в медицине — это согласие, данное человеком, который четко осознает и понимает факты, последствия и будущие последствия действия. Этот термин также используется в других контекстах, например, в социальных научных исследованиях, когда участников просят подтвердить, что они понимают процедуру исследования и дают на нее согласие, или в сексе, где информированное согласие означает, что каждый человек, участвующий в сексуальной активности, осознает любые положительные статусы (по инфекциям и/или заболеваниям, передающимся половым путем), которым они могут подвергнуться.
• Единогласное согласие или общее согласие группы нескольких сторон (например, ассоциации ) — это согласие, данное всеми сторонами.
• Замещающее согласие или доктрина замещающего суждения позволяет лицу, принимающему решение, попытаться обосновать решение, которое некомпетентное лицо приняло бы, если бы оно было компетентным. ^[3]

• В международном праве согласие касается государств, а не отдельных лиц. Согласие является важнейшим принципом международного права, который требует согласия всех соответствующих сторон, чтобы любые изменения в правилах имели юридическую силу. Однако некоторые ученые-юристы предполагают, что стандартом, согласно которому норма считается обязательной и осуществимой, может быть консенсус между штатами, а не явное согласие каждого штата. ^[4]

Интернет и цифровые услуги

Концепция согласия конечного пользователя играет важную роль в цифровых правилах, таких как Европейский общий регламент по защите данных (GDPR). ^{[5] [6]} GDPR (статья 6) определяет набор различных правовых основ для законной обработки персональных данных. Согласие конечных пользователей является лишь одним из этих возможных оснований. Однако в результате введения GDPR (в 2018 году) и других юридических обязательств контролеры данных (поставщики онлайн-услуг) в последние годы широко разработали механизмы получения согласия. ^[5] Согласно GDPR, согласие конечных пользователей должно быть действительным , предоставленным свободно , конкретным , информированным и активным . ^[5] Однако отсутствие принудительного исполнения в отношении получения законных согласий стало проблемой в цифровом мире. Например, исследование 2020 года показало, что крупные технологические компании , то есть Google , Amazon , Facebook , Apple и Microsoft (GAFAM), используют темные шаблоны в своих механизмах получения согласия, что вызывает сомнения относительно законности полученного согласия. ^[5]

Правонарушение

Согласие может быть как выраженным, так и подразумеваемым. Например, участие в контактном виде спорта обычно подразумевает согласие на определенную степень контакта с другими участниками, неявно согласованную и часто определяемую правилами этого вида спорта. ^[7] Еще один конкретный пример: боксер не может жаловаться на то, что противник ударил его по носу; подразумеваемое согласие будет действительным в тех случаях, когда насилие обычно и обоснованно рассматривается как непредвиденное для рассматриваемого вида спорта . ^[8] Явное согласие существует при наличии устного или письменного соглашения, особенно в контракте. Например, предприятия могут потребовать, чтобы люди подписали отказ (называемый отказом от ответственности ), признавая и принимая опасности, связанные с деятельностью . Это доказывает явно выраженное согласие и не позволяет лицу подать иск о правонарушении за несанкционированные действия. ^{[ нужна цитата ]}

В английском праве принцип volenti non fit injuria ( лат . «желающему лицу травма не наносится») применяется не только к участникам спорта, но также к зрителям и любым другим лицам, которые добровольно участвуют в деятельности, где есть риск получения травмы. Согласие также использовалось в качестве защиты в случаях случайной смерти во время секса , произошедшей во время сексуального рабства . Журнал Time (23 мая 1988 г.) назвал этот последний пример « защитой от грубого секса ». В английском законодательстве он не эффективен в случаях серьезных травм или смерти.

С точки зрения судебной практики предварительное предоставление согласия означает возможную защиту (оправдание или оправдание) от гражданской или уголовной ответственности. Ответчики , использующие эту защиту, утверждают, что они не должны нести ответственность за правонарушение или преступление , поскольку рассматриваемые действия имели место с предварительного согласия и разрешения истца или «жертвы». ^{[ нужна цитата ]}

Лекарство

В медицинском праве согласие важно для защиты практикующего врача от ответственности за вред, нанесенный пациенту в результате процедуры. Существуют исключения , например, когда пациент не может дать согласие. ^[3]

Кроме того, практикующий врач должен объяснить существенные риски процедуры или лекарства (те, которые могут изменить мнение пациента о том, следует ли продолжать лечение), прежде чем пациент сможет дать обязательное согласие. Это рассматривалось в Австралии в деле Роджерс против Уитакера . ^[9] Если практикующий специалист не объясняет существенный риск, который возникает впоследствии, это считается халатностью. ^[10] Эти материальные риски включают в себя потерю шанса на лучший результат, если бы процедуру выполнил более опытный хирург. ^[11] В Великобритании решение Верховного суда [ ^12] модернизировало закон о согласии и ввело в британское законодательство тест, ориентированный на пациента: позволяя пациенту, а не медицинским работникам, принимать решение об уровне риска, который они хотят принять. условия конкретного образа действий с учетом всей доступной информации. Это изменение отражает Руководство Генерального медицинского совета о требовании согласия пациентов и отменяет правило медицинского патернализма. ^[13]

Социологические исследования

Социологи, как правило, обязаны получить информированное согласие от участников исследования , прежде чем задавать вопросы в интервью или проводить эксперимент. Федеральный закон регулирует исследования в области социальных наук, в которых участвуют люди , и поручает институциональным наблюдательным советам (IRB) в университетах, федеральных агентствах или агентствах штата, а также племенных организациях контролировать исследования в области социальных наук, в которых участвуют люди, и принимать решения о том, является ли информированное согласие необходимо для продвижения социальных научных исследований. ^[14] Информированное согласие в этом контексте обычно означает объяснение цели исследования участникам исследования и получение подписанного или устного подтверждения того, что участники исследования понимают используемые процедуры и дают согласие на участие в исследовании. ^{[15] : 51–55}

Некоторые виды социальных научных исследований, такие как психологические эксперименты, могут использовать обман как часть исследования; в этих случаях исследователи могут не полностью описать процедуры участникам, и, таким образом, участники не получают полной информации. Однако исследователи обязаны допросить участников сразу после завершения эксперимента. Определенные группы населения считаются уязвимыми, и в дополнение к информированному согласию им должна быть предоставлена ​​специальная защита. К ним относятся лица, находящиеся в местах лишения свободы, беременные женщины, лица с ограниченными возможностями и лица с психическими отклонениями. Считается, что дети не способны дать информированное согласие. ^{[15] : 51–55}

Закон о планировании

Некоторые страны, такие как Новая Зеландия с ее Законом об управлении ресурсами и Законом о строительстве, используют термин «согласие» для юридического процесса, который предоставляет разрешение на строительство таких застроек, как подразделения, мосты или здания. Получение разрешения приводит к получению «Согласия на ресурс» или «Разрешения на строительство».

Сексуальная активность

В Канаде «согласие означает… добровольное согласие заявителя заниматься сексуальной деятельностью» без злоупотребления или эксплуатации «доверия, власти или авторитета», принуждения или угроз. ^[16] Согласие также может быть отозвано в любой момент. ^{[17] [ нужен лучший источник ]}

Сексуальное согласие играет важную роль в определении того, что такое сексуальное насилие, поскольку сексуальная активность без согласия всех сторон является изнасилованием . ^{[18] [19] [ нужен лучший источник ]} В конце 1980-х годов академик Луи Пино утверждал, что мы должны двигаться к более коммуникативной модели сексуальности, чтобы согласие стало более явным и ясным, объективным и многоуровневым, с более всеобъемлющей моделью, чем «нет значит нет» или «да значит да». ^[20] Многие университеты учредили кампании за согласие. Креативные кампании с привлекающими внимание лозунгами и изображениями, свидетельствующими о рыночном согласии, могут стать эффективными инструментами для повышения осведомленности о сексуальном насилии в кампусе и связанных с ним проблемах. ^[21]

С конца 1990-х годов были предложены новые модели сексуального согласия. В частности, развитие модели «да означает да» и утвердительных моделей, таких как определение Холла: «добровольное одобрение того, что сделано или предложено другим; разрешение; согласие во мнениях или чувствах». ^[17] Хикман и Мюленхард заявляют, что согласие должно быть «свободной вербальной или невербальной передачей чувства готовности» участвовать в сексуальной активности». ^[22] Позитивное согласие по-прежнему может быть ограничено, поскольку основные индивидуальные обстоятельства, связанные с согласием, не всегда могут быть признаны в модели «да означает да» или в модели «нет означает нет». ^[18]

Некоторые люди не могут дать согласие. Несовершеннолетние , не достигшие определенного возраста ( возраста сексуального согласия в этой юрисдикции ), по закону считаются неспособными дать действительное согласие на действия сексуального характера. Аналогичным образом, лица с болезнью Альцгеймера или аналогичными нарушениями могут быть не в состоянии дать законное согласие на сексуальные отношения даже со своим супругом. ^[23]

В литературе ^{[ расплывчатые ]} определения согласия и способов его передачи были противоречивыми, ограниченными или не имели консенсуса. ^{[18] [19]} Роффи утверждал, что юридическое определение должно быть универсальным, чтобы избежать путаницы в юридических решениях. Он также продемонстрировал, что моральное понятие согласия не всегда соответствует юридической концепции. Например, некоторые взрослые братья и сестры или другие члены семьи могут добровольно вступить в отношения, однако правовая система по-прежнему считает это кровосмешением и, следовательно, преступлением. ^[24] Роффи утверждает, что использование в законодательстве определенных формулировок, касающихся семейных сексуальных действий, манипулирует читателем, заставляя их рассматривать их как аморальные и преступные, даже если все стороны согласны. ^[25] Аналогичным образом, некоторые дети, не достигшие совершеннолетия, могут сознательно и добровольно выбрать вступление в сексуальные отношения. Однако закон не считает это законным. Хотя существует необходимость в установлении возраста согласия, он не допускает различных уровней осведомленности и зрелости. Здесь можно увидеть, что моральное и юридическое понимание не всегда совпадают. ^[26]

Инициативы в программах полового воспитания направлены на включение и выдвижение тем и обсуждений сексуального согласия в учебные программы начальных, средних школ и колледжей по половому воспитанию. В Великобритании Ассоциация личного социального здоровья и экономического образования (PSHEA) работает над созданием и внедрением планов уроков по сексуальному воспитанию в британских школах, которые включают уроки о «сексуальных отношениях по обоюдному согласию», «значении и важности согласия», а также « мифы об изнасиловании ». ^[27] В США Калифорнийский университет в Беркли внедрил принцип позитивного и постоянного согласия в образовании и в школьной политике. ^[28] В Канаде правительство Онтарио представило в школах Торонто пересмотренную учебную программу по сексуальному образованию, включающую новые обсуждения вопросов секса и позитивного согласия, здоровых отношений и общения. ^[29]

Утвердительное согласие

Утвердительное согласие (восторженное «да») — это когда обе стороны соглашаются на сексуальное поведение либо посредством четкого вербального общения, либо посредством невербальных сигналов или жестов. ^[30] Это предполагает общение и активное участие вовлеченных людей. Этот подход одобрен колледжами и университетами США ^[31] , которые описывают согласие как «утвердительное, недвусмысленное и сознательное решение каждого участника участвовать в взаимно согласованной сексуальной активности». По словам Юн-Хендрикса, штатного автора журнала «Секс и т. д.», «Вместо того, чтобы говорить «нет, значит нет», фраза «да означает да» рассматривает секс как позитивную вещь». Постоянное согласие требуется на всех уровнях сексуальной близости, независимо от отношений сторон, предыдущего сексуального анамнеза или текущей активности («Гризнение на танцполе не является согласием на дальнейшую сексуальную активность», — гласит политика университета). ^[30] По определению, положительное согласие не может быть дано, если человек находится в состоянии алкогольного опьянения, без сознания или во сне.

В описание сексуального согласия часто включают три столпа, или «то, как мы сообщаем другим, чего мы хотим, будь то поцелуй на ночь или моменты, предшествующие сексу».

Они есть:

1. Точно зная, на что и насколько я согласен
2. Выражаю свое намерение участвовать
3. Решение свободно и добровольно участвовать ^[30]

Чтобы получить утвердительное согласие, вместо того, чтобы ждать, пока партнер скажет «нет», человек дает и добивается явного «да». Это может выражаться в форме улыбки, кивка или словесного «да», если оно недвусмысленное, восторженное и продолжительное. «Существуют разные формулировки, но они затрагивают суть того, что людям приходится выражать свое согласие на участие в сексуальном поведении», — сказала Денис Лабертью из Калифорнийской коалиции против сексуального насилия. ^[30] «Это требует фундаментального изменения в том, как мы думаем о сексуальном насилии. Это требует от нас сказать, что женщины и мужчины должны соглашаться друг с другом и активно участвовать в сексуальном поведении». ^[30]

Смотрите также

• Брачный возраст
• Принятие риска
• Согласие управляемых
• Саверленд против Ньютона
• Секс позитивный
• Социократия (принятие решений по согласию)
• Обвинение жертвы
• Неподходящая травма Воленти

Рекомендации

1. "согласие, н." www.oed.com (Из второго издания (1989 г.), изд.). Оксфордский словарь английского языка. Архивировано из оригинала 7 мая 2022 г. Проверено 24 марта 2016 г.
2. Международное техническое руководство по сексуальному образованию: научно обоснованный подход (PDF) . Париж: ЮНЕСКО. 2018. с. 56. ИСБН 978-92-3-100259-5.
3. Гарнер, Брайан (2011). Юридический словарь Блэка . Вест Паблишинг Ко. с. 726.
4. Кристоф Штумпф, «Согласие и этика международного права, возвращаясь к системе государств Гроция в светской обстановке». Гротиана 41.1 (2020): 163-176.
5. Человек, Сохейл; Чех, Флориан (2021). «Человекоориентированный взгляд на цифровое согласие: пример GAFAM» (PDF) . Циммерманн, Альфред; Хоулетт, Роберт Дж.; Джайн, Лахми К. (ред.). Человекоцентрированные интеллектуальные системы . Умные инновации, системы и технологии. Том. 189. Сингапур: Спрингер. стр. 139–159. дои : 10.1007/978-981-15-5784-2_12. ISBN 978-981-15-5784-2. S2CID  214699040.
6. Скиера, Бернд (2022). Влияние GDPR на рынок онлайн-рекламы. Клаус Матиас Миллер, Юси Цзинь, Леннарт Крафт, Рене Лауб, Джулия Шмитт. Франкфурт-на-Майне. ISBN 978-3-9824173-0-1. ОСЛК  1303894344.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
7. Пример разрешенных и регулируемых контактов в спорте - BBC Sport: Союз регби: «... вы можете атаковать соперника, чтобы получить мяч, если вы соблюдаете правила».
8. Палланте против Stadiums Pty Ltd (№ 1) [1976] VicRp 29, [1976] VR 331 на 339, Верховный суд (Вик, Австралия).
9. Роджерс против Уитакера [1992] HCA 58, (1992) 175 CLR 479, Высокий суд (Австралия).
10. Честер против Афшара [2004] UKHL 41, [2005] 1 AC 134, Палата лордов (Великобритания).
11. Чаппель против Харта [1998] HCA 55, (1998) 195 CLR 232, Высокий суд (Австралия).
12. Монтгомери против Совета здравоохранения Ланаркшира [2015] UKSC 11, [2015] AC 1430, Верховный суд (Великобритания).
13. «Решение Верховного суда навсегда меняет отношения врача и пациента - Бальфур + Мэнсон» . www.balfour-manson.co.uk . Архивировано из оригинала 18 января 2018 г. Проверено 18 января 2018 г.
14. Защита людей, 45 CFR, § 46 (2020). https://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?SID=58d96a013d3e34979d7d98ede819e917&mc=true&node=pt45.1.46&rgn=div5
15. Чамблисс, Дэниел Ф.; Шатт, Рассел К. (2016). Осмысление социального мира: методы исследования (Пятое изд.). Лос-Анджелес: Сейдж. ISBN 9781483380612. ОСЛК  890179806.
16. Уголовный кодекс Канады (2015). «Канадский уголовный кодекс». {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal=( помощь ) Получено 13 марта 2015 г.
17. Холл, Дэвид С. (10 августа 1998 г.). «Согласие на сексуальное поведение среди студентов колледжей». Электронный журнал человеческой сексуальности . 1 .
18. Роффи, Джеймс А. (2015). «Когда да на самом деле означает да». Роффи Джеймс А., «Когда да на самом деле означает да: запутанные сообщения и криминализация согласия» в издании «Изнасилование: за пределами уголовного права», ред. Пауэлл А., Генри Н. и Флинн А., Пэлгрейв, 2015 г. стр. 72–91. дои : 10.1057/9781137476159_5. ISBN 978-1-349-57052-2.
19. Берес. А, Мелани (18 января 2007 г.). "«Спонтанное» сексуальное согласие: анализ литературы о сексуальном согласии». Феминизм и психология . 17 (93): 93. doi : 10.1177/0959353507072914. S2CID  143271570.
20. Пино, Лоис (1989). «Изнасилование на свидании: феминистский анализ». Право и философия . 8 (217): 217–243. дои : 10.1007/BF00160012. S2CID  144671456.
21. Томас К.А., Соренсон С.Б., Джоши М. «Согласие — это хорошо, радостно, сексуально»: баннерная кампания по продаже согласия студентам колледжей. Журнал здоровья американских колледжей. 2016 год; 64(8):639-650
22. Хикман, С.Э. и Мюленхард, К.Л. (1999) «Полумистическим появлением презерватива»: Как молодые женщины и мужчины выражают сексуальное согласие в гетеросексуальных ситуациях», Журнал сексуальных исследований 36: 258–72.
23. Пэм Беллак (22 апреля 2015 г.). «Мужчина из Айовы признан невиновным в сексуальном насилии над женой, страдающей болезнью Альцгеймера». Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 апреля 2015 г.
24. Роффи, JA (2014). «Нет консенсуса по поводу инцеста? Криминализация и совместимость с Европейской конвенцией по правам человека». Обзор законодательства в области прав человека . 14 (3): 541–572. дои : 10.1093/hrlr/ngu023.
25. Роффи, Джеймс А. (2014). «Синтетическая необходимая истина, лежащая в основе криминализации инцеста новыми лейбористами». Социально-правовые исследования . 23 : 113–130. дои : 10.1177/0964663913502068. S2CID  145292798.
26. Роффи, Джеймс А. (2015). «Когда да на самом деле означает да». Роффи, Джеймс (2015). Когда «да» на самом деле означает «да» в правосудии по изнасилованию. 72 - 91 . дои : 10.1057/9781137476159.0009. ISBN 9781137476159.
27. Роулинсон, Кевин (9 марта 2015 г.). «Планы проведения уроков сексуального согласия в школах «не заходят достаточно далеко»". {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal=( помощь ) Получено 13 марта 2015 г.
28. Гринберг, Э. (29 сентября 2014 г.). «С энтузиазмом да в обучении сексуальному согласию». {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal=( помощь ) Получено 13 марта 2015 г.
29. Рушови, Кристин (25 февраля 2015 г.). «В секс-образовании Онтарио согласитесь на острый вопрос» . Торонто Стар .Проверено 10 марта 2015 г.
30. Гринберг, Э. (29 сентября 2014 г.). «С энтузиазмом да в обучении сексуальному согласию». {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal=( помощь ) Получено 10 марта 2015 г.
31. «Мнение | Положительное согласие: Учебник» . Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 03 мая 2023 г.