stringtranslate.com

Двойной бета-распад

В ядерной физике двойной бета-распад — это тип радиоактивного распада , при котором два нейтрона одновременно превращаются в два протона или наоборот внутри атомного ядра . Как и при одиночном бета-распаде , этот процесс позволяет атому приблизиться к оптимальному соотношению протонов и нейтронов. В результате этого преобразования ядро ​​испускает две обнаруживаемые бета-частицы , которые являются электронами или позитронами .

В литературе различают два типа двойного бета-распада: обычный двойной бета-распад и безнейтринный двойной бета-распад. При обычном двойном бета-распаде, который наблюдался у нескольких изотопов, из распадающегося ядра испускаются два электрона и два электронных антинейтрино . При безнейтринном двойном бета-распаде (предполагаемом процессе, который никогда не наблюдался) будут испускаться только электроны.

История

Идея двойного бета-распада была впервые предложена Марией Гепперт Майер в 1935 году. [1] [2] В 1937 году Этторе Майорана продемонстрировал, что все результаты теории бета-распада остаются неизменными, если нейтрино было собственной античастицей, теперь известной как Майорана . частица . [3] В 1939 году Уэнделл Х. Ферри предположил, что если нейтрино являются майорановскими частицами, то двойной бета-распад может происходить без испускания каких-либо нейтрино посредством процесса, который теперь называется безнейтринным двойным бета-распадом . [4] Пока неизвестно, является ли нейтрино майорановской частицей и, соответственно, существует ли в природе безнейтринный двойной бета-распад. [5]

Поскольку нарушение четности в слабых взаимодействиях не было обнаружено до 1956 года, более ранние расчеты показали, что безнейтринный двойной бета-распад должен происходить с гораздо большей вероятностью, чем обычный двойной бета-распад, если бы нейтрино были майорановскими частицами. Прогнозируемые периоды полураспада были порядка 10.15 ~ 1016  лет. [5] Попытки наблюдать этот процесс в лаборатории датируются как минимум 1948 годом, когда Э. Л. Файерман предпринял первую попытку непосредственно измерить период полураспада124
Сн
изотоп со счетчиком Гейгера . [6] Радиометрические эксперименты, проводившиеся примерно в 1960 году, дали отрицательные или ложноположительные результаты, не подтвержденные более поздними экспериментами. В 1950 году впервые был определен двойной период полураспада бета-распада.130
Те
было измерено геохимическими методами и составило 1,4×1021  год [7] достаточно близко к современному значению. Это включало определение концентрации в минералах ксенона, образующегося в результате распада.

В 1956 году, после того как была установлена ​​природа слабых взаимодействий V − A , стало ясно, что период полураспада безнейтринного двойного бета-распада будет значительно превышать период полураспада обычного двойного бета-распада. Несмотря на значительный прогресс в экспериментальной технике в 1960–1970-х годах, двойной бета-распад не наблюдался в лаборатории до 1980-х годов. Эксперименты смогли установить лишь нижнюю границу периода полураспада – около 1021  год. В то же время геохимические эксперименты обнаружили двойной бета-распад82Сеи128
Те
. [5]

Двойной бета-распад был впервые обнаружен в лаборатории в 1987 году группой Майкла Мо из Калифорнийского университета в Ирвайне .82Се. [8] С тех пор во многих экспериментах наблюдался обычный двойной бета-распад в других изотопах. Ни один из этих экспериментов не дал положительных результатов для безнейтринного процесса, в результате чего нижняя граница периода полураспада была поднята примерно до 10.25  лет. Геохимические эксперименты продолжались в течение 1990-х годов, дав положительные результаты для нескольких изотопов. [5] Двойной бета-распад — самый редкий из известных видов радиоактивного распада; по состоянию на 2019 год он наблюдался только у 14 изотопов (включая двойной захват электрона в130
Ба
наблюдалось в 2001 году,78Крнаблюдалось в 2013 году, и124
Ксе
наблюдалось в 2019 году), и все они имеют среднюю продолжительность жизни более 1018  лет (таблица ниже). [5]

Обыкновенный двойной бета-распад

При типичном двойном бета-распаде два нейтрона в ядре превращаются в протоны, испускаются два электрона и два электронных антинейтрино . Этот процесс можно представить как два одновременных бета-распада . Чтобы (двойной) бета-распад был возможен, конечное ядро ​​должно иметь большую энергию связи , чем исходное ядро. Для некоторых ядер, таких как германий-76 , изобара на один атомный номер выше ( мышьяк-76 ) имеет меньшую энергию связи, что предотвращает одиночный бета-распад. Однако изобара с атомным номером на два выше, селен-76 , имеет большую энергию связи, поэтому возможен двойной бета-распад.

Спектр излучения двух электронов можно рассчитать аналогично спектру бета-излучения, используя золотое правило Ферми . Дифференциальная ставка определяется выражением

где индексы относятся к каждому электрону, T — кинетическая энергия, w — полная энергия, F ( Z , T )функция Ферми , где Z — заряд ядра в конечном состоянии, p — импульс, v — скорость в единицах c. , — угол между электронами, а Qзначение Q распада.

Для некоторых ядер этот процесс происходит как превращение двух протонов в нейтроны с испусканием двух электронных нейтрино и поглощением двух орбитальных электронов (двойной электронный захват). Если разница масс между материнским и дочерним атомами превышает 1,022 МэВ/ с 2 (массы двух электронов), то возможен другой распад — захват одного орбитального электрона и испускание одного позитрона . При разнице масс более 2,044 МэВ/ c 2 (массы четырех электронов) возможна эмиссия двух позитронов. Эти теоретические ветви распада не наблюдались.

Известные изотопы двойного бета-распада

В природе существует 35 изотопов, способных к двойному бета-распаду. [9] На практике распад можно наблюдать, когда одиночный бета-распад запрещен законом сохранения энергии. Это происходит для элементов с четным атомным номером и четным числом нейтронов , которые более стабильны из-за спин -связи. Когда также происходит одиночный бета-распад или альфа-распад, скорость двойного бета-распада обычно слишком мала, чтобы ее можно было наблюдать. Однако двойной бета-распад238
ты
(также альфа-излучатель) был измерен радиохимически. Два других нуклида, в которых наблюдался двойной бета-распад,48
Калифорния
и96Зр, теоретически может также существовать одиночный бета-распад, но этот распад крайне подавлен и никогда не наблюдался. Аналогичное подавление энергетически едва возможного одиночного бета-распада происходит для 148 Gd и 222 Rn, но оба эти нуклида являются довольно короткоживущими альфа-излучателями.

Экспериментально наблюдалось четырнадцать изотопов, подвергающихся двойному бета-распаду с двумя нейтрино (β β ) или двойному захвату электронов (εε). [10] В таблице ниже приведены нуклиды с последними экспериментально измеренными периодами полураспада по состоянию на декабрь 2016 года, за исключением 124 Xe (для которого двойной захват электрона впервые наблюдался в 2019 году). Если указаны две неопределенности, первая является статистической неопределенностью, а вторая – систематической.

Поиски двойного бета-распада в изотопах, которые представляют собой значительно более серьезные экспериментальные проблемы, продолжаются. Одним из таких изотопов является 134
Ксе
. [16]

Следующие известные бета-стабильные (или почти бета-стабильные в случаях 48 Ca, 96 Zr и 222 Rn) [17] нуклиды с A ≤ 260 теоретически способны к двойному бета-распаду, где красные — изотопы, обладающие двойным бета-распадом. скорость бета измерена экспериментально, а чернота еще предстоит измерить экспериментально: 46 Ca, 48 Ca , 70 Zn, 76 Ge , 80 Se, 82 Se , 86 Kr, 94 Zr, 96 Zr , 98 Mo, 100 Mo , 104 Ru, 110 Pd, 114 Cd, 116 Cd , 122 Sn, 124 Sn, 128 Te , 130 Te , 134 Xe, 136 Xe , 142 Ce , 146 Nd, 148 Nd , 150 Nd , 154 Sm, 160 Gd, 170 Er, 176 Yb, 186 W, 192 Os, 198 Pt, 204 Hg, 216 Po, 220 Rn, 222 Rn, 226 Ra, 232 Th, 238 U , 244 Pu, 248 Cm, 254 Cf, 256 Cf и 260 Fm. [9]

Следующие известные бета-стабильные (или почти бета-стабильные в случае 148 Gd) нуклиды с A ≤ 260 теоретически способны к двойному захвату электронов, где красные - это изотопы, для которых измерена скорость двойного захвата электронов, а черные еще не изучены. измерено экспериментально: 36 Ar, ​​40 Ca, 50 Cr, 54 Fe, 58 Ni, 64 Zn, 74 Se, 78 Kr , 84 Sr, 92 Mo, 96 Ru, 102 Pd, 106 Cd, 108 Cd, 112 Sn, 120 Te. , 124 Xe , 126 Xe, 130 Ba , 132 Ba, 136 Ce, 138 Ce, 144 Sm, 148 Gd, 150 Gd, 152 Gd , 154 Dy , 156 Dy, 158 Dy, 162 Er , 164 Er, 168 Yb, 174 Hf, 180 W, 184 Os, 190 Pt, 196 Hg, 212 Rn, 214 Rn, 218 Ra, 224 Th, 230 U, 236 Pu, 242 Cm, 252 Fm и 258 No. [9]

В частности, 36 Ar — самый легкий наблюдаемо стабильный нуклид, распад которого энергетически возможен.

Безнейтринный двойной бета-распад

Диаграмма Фейнмана безнейтринного двойного бета-распада, при котором два нейтрона распадаются на два протона. Единственными испускаемыми продуктами в этом процессе являются два электрона, которые могут возникнуть, если нейтрино и антинейтрино являются одной и той же частицей (т.е. майорановскими нейтрино), поэтому одно и то же нейтрино может испускаться и поглощаться внутри ядра. При обычном двойном бета-распаде из ядра в дополнение к двум электронам испускаются два антинейтрино — по одному из каждой вершины W. Таким образом, обнаружение безнейтринного двойного бета-распада является чувствительным тестом того, являются ли нейтрино майорановскими частицами.

Если нейтрино является майорановской частицей (т.е. антинейтрино и нейтрино на самом деле являются одной и той же частицей) и хотя бы один тип нейтрино имеет ненулевую массу (что установлено экспериментами по осцилляциям нейтрино ), то возможно чтобы произошел безнейтринный двойной бета-распад. Безнейтринный двойной бета-распад - это процесс , нарушающий лептонное число . В простейшем теоретическом подходе, известном как обмен легкими нейтрино, нуклон поглощает нейтрино, испускаемое другим нуклоном. Обмененные нейтрино являются виртуальными частицами .

Если в конечном состоянии находятся только два электрона, общая кинетическая энергия электронов будет примерно равна разнице энергий связи начального и конечного ядер, а остальное будет составлять ядерная отдача. Из-за сохранения импульса электроны обычно испускаются друг за другом. Скорость затухания этого процесса определяется выражением

GMm ββm ββ

где m iмассы нейтрино , а U ei — элементы матрицы Понтекорво–Маки–Накагавы–Сакаты (ПМНС) . Поэтому наблюдение безнейтринного двойного бета-распада, помимо подтверждения майорановской природы нейтрино, может дать информацию об абсолютной шкале масс нейтрино и майорановских фазах в матрице ПМНС, подлежащих интерпретации через теоретические модели ядра, определяющие элементы ядерной матрицы. и модели распада. [18] [19]

Наблюдение безнейтринного двойного бета-распада потребовало бы, чтобы хотя бы одно нейтрино было майорановской частицей , независимо от того, вызван ли этот процесс обменом нейтрино. [20]

Эксперименты

Многочисленные эксперименты занимались поиском безнейтринного двойного бета-распада. Наиболее эффективные эксперименты имеют большую массу распадающегося изотопа и низкий фон, а в некоторых экспериментах можно проводить распознавание частиц и отслеживание электронов. Большинство экспериментов по удалению фона космических лучей проводится в подземных лабораториях по всему миру.

Недавние и предложенные эксперименты включают:

Положение дел

Хотя некоторые эксперименты утверждали об открытии безнейтринного двойного бета-распада, современные исследования не нашли никаких доказательств этого распада.

Гейдельбергско-московский спор

Некоторые члены коллаборации Гейдельберг-Москва заявили об обнаружении безнейтринного бета-распада ядра 76 Ge в 2001 году. [26] Это утверждение подверглось критике со стороны сторонних физиков [1] [27] [28] [29] , а также других членов сотрудничество. [30] В 2006 году уточненная оценка тех же авторов показала, что период полураспада составлял 2,3 × 1025  лет. [31] Этот период полураспада был исключен с высокой степенью достоверности в других экспериментах, в том числе в 76 Ge, проведенном GERDA . [32]

Текущие результаты

По состоянию на 2017 год самые строгие ограничения на безнейтринный двойной бета-распад были установлены у GERDA в 76 Ge, CUORE в 130 Te, а также EXO-200 и KamLAND-Zen в 136 Xe.

Одновременный бета-распад высшего порядка

Для массовых чисел с более чем двумя бета-стабильными изобарами четверной бета-распад и его обратный четырехкратный захват электрона были предложены в качестве альтернативы двойному бета-распаду в изобарах с наибольшим избытком энергии. Эти распады энергетически возможны в восьми ядрах, хотя частичные периоды полураспада по сравнению с одинарным или двойным бета-распадом, по прогнозам, будут очень длительными; следовательно, учетверенный бета-распад вряд ли будет наблюдаться. Семь ядер-кандидатов на четверной бета-распад включают 96 Zr, 136 Xe и 150 Nd, способные к четверному бета-минус-распаду, и 124 Xe, 130 Ba, 148 Gd и 154 Dy, способные к четверному бета-плюс-распаду или захвату электронов. хотя 148 Gd и 154 Dy являются непервичными альфа-излучателями с геологически коротким периодом полураспада). Теоретически четверной бета-распад может экспериментально наблюдаться в трех из этих ядер – 96 Zr, 136 Xe и 150 Nd – причем наиболее многообещающим кандидатом является 150 Nd. Тройной бета-распад возможен также для 48 Ca, 96 Zr и 150 Nd. [33]

Более того, такой режим распада также может быть безнейтринным в физике за пределами стандартной модели. [34] Безнейтринный четверной бета-распад приведет к нарушению лептонного числа на 4 единицы, в отличие от нарушения лептонного числа на две единицы в случае безнейтринного двойного бета-распада. Следовательно, не существует «теоремы о черном ящике», и нейтрино могут быть частицами Дирака, допуская при этом процессы такого типа. В частности, если безнейтринный четверной бета-распад будет обнаружен до безнейтринного двойного бета-распада, то можно ожидать, что нейтрино будут частицами Дирака. [35]

Поиски тройного и четверного бета-распада 150 Nd пока остаются безуспешными. [33]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Аб Джулиани, А.; Повес, А. (2012). «Безнейтринный двойной бета-распад» (PDF) . Достижения физики высоких энергий . 2012 : 1–38. дои : 10.1155/2012/857016 .
  2. ^ Гепперт-Майер, М. (1935). «Двойной бета-распад». Физический обзор . 48 (6): 512–516. Бибкод : 1935PhRv...48..512G. doi : 10.1103/PhysRev.48.512.
  3. ^ Майорана, Э. (1937). «Теория симметричных электронов и позитронов». Il Nuovo Cimento (на итальянском языке). 14 (4): 171–184. Бибкод : 1937NCim...14..171M. дои : 10.1007/BF02961314. S2CID  18973190.
  4. ^ Фурри, WH (1939). «О вероятностях перехода при двойном бета-распаде». Физический обзор . 56 (12): 1184–1193. Бибкод : 1939PhRv...56.1184F. doi : 10.1103/PhysRev.56.1184.
  5. ^ abcde Барабаш, А.С. (2011). «Эксперимент двойного бета-распада: исторический обзор 75 лет исследований». Физика атомных ядер . 74 (4): 603–613. arXiv : 1104.2714 . Бибкод : 2011PAN....74..603B. дои : 10.1134/S1063778811030070. S2CID  118716672.
  6. ^ Пожарный, Э. (1948). «Двойной бета-распад». Физический обзор . 74 (9): 1201–1253. Бибкод : 1948PhRv...74.1201.. doi : 10.1103/PhysRev.74.1201.
  7. ^ Ингрэм, МГ; Рейнольдс, Дж. Х. (1950). «Двойной бета-распад 130 Те». Физический обзор . 78 (6): 822–823. Бибкод : 1950PhRv...78..822I. дои : 10.1103/PhysRev.78.822.2.
  8. ^ Эллиотт, SR; Хан, А.А.; Мо; МК (1987). «Прямое свидетельство двойного бета-распада двух нейтрино в 82 Se». Письма о физических отзывах . 59 (18): 2020–2023. Бибкод : 1987PhRvL..59.2020E. doi :10.1103/PhysRevLett.59.2020. ПМИД  10035397.
  9. ^ abc Третьяк, VI; Здесенко, Ю.Г. (2002). «Таблицы данных двойного бета-распада — обновление». В. Данные Нукл. Таблицы данных . 80 (1): 83–116. Бибкод : 2002ADNDT..80...83T. дои : 10.1006/доп.2001.0873.
  10. ^ abcdefghijklmn Патриньяни, К.; и другие. ( Группа данных о частицах ) (2016). «Обзор физики элементарных частиц» (PDF) . Китайская физика C . 40 (10): 100001. Бибкод : 2016ЧФК..40j0001П. дои : 10.1088/1674-1137/40/10/100001. S2CID  125766528.См. стр. 768
  11. ^ Арнольд, Р.; и другие. ( Коллаборация НЕМО-3 ) (2016). «Измерение периода полураспада двойного бета-распада и поиск безнейтринного двойного бета-распада 48 Ca с помощью детектора НЕМО-3». Физический обзор D . 93 (11): 112008. arXiv : 1604.01710 . Бибкод : 2016PhRvD..93k2008A. doi :10.1103/PhysRevD.93.112008. S2CID  55485404.
  12. ^ Алдуино, К.; и другие. ( Коллаборация CUORE-0 ) (2016). «Измерение периода полураспада двойного бета-распада двух нейтрино 130 Te с помощью эксперимента CUORE-0». Европейский физический журнал C . 77 (1): 13. arXiv : 1609.01666 . Бибкод : 2017EPJC...77...13A. doi : 10.1140/epjc/s10052-016-4498-6. S2CID  73575079.
  13. ^ Априле, Э.; и другие. (2019). «Наблюдение двойного электронного захвата двумя нейтрино в 124 Xe с помощью XENON1T». Природа . 568 (7753): 532–535. arXiv : 1904.11002 . Бибкод : 2019Natur.568..532X. дои : 10.1038/s41586-019-1124-4. PMID  31019319. S2CID  129948831.
  14. ^ А. П. Мешик; К. М. Хоэнберг; О.В. Правдивцева; Я. С. Капуста (2001). «Слабый распад 130Ba и 132Ba: геохимические измерения». Физический обзор C . 64 (3): 035205 [6 страниц]. Бибкод : 2001PhRvC..64c5205M. doi : 10.1103/PhysRevC.64.035205.
  15. ^ М. Пужоль; Б. Марти; П. Бернард; П. Филиппот (2009). «Ксенон в архейском барите: слабый распад 130 Ba, массово-зависимое изотопное фракционирование и влияние на образование барита». Geochimica et Cosmochimica Acta . 73 (22): 6834–6846. Бибкод : 2009GeCoA..73.6834P. дои : 10.1016/j.gca.2009.08.002.
  16. ^ Альберт, JB; и другие. (Сотрудничество EXO-200) (3 ноября 2017 г.). «Поиски двойного бета-распада 134 Xe с EXO-200». Физический обзор D . 96 (9): 092001. arXiv : 1704.05042 . Бибкод : 2017PhRvD..96i2001A. doi :10.1103/PhysRevD.96.092001. S2CID  28537166.
  17. ^ Белли, П.; Бернабей, Р.; Даневич, Ф.А.; и другие. (2019). «Экспериментальные поиски редких альфа- и бета-распадов». Европейский физический журнал А. 55 (8): 140–1–140–7. arXiv : 1908.11458 . Бибкод : 2019EPJA...55..140B. дои : 10.1140/epja/i2019-12823-2. ISSN  1434-601X. S2CID  201664098.
  18. ^ Гротц, К.; Клапдор, Х.В. (1990). Слабое взаимодействие в ядерной физике, физике элементарных частиц и астрофизике . ЦРК Пресс . ISBN 978-0-85274-313-3.
  19. ^ Клапдор-Кляйнгротхаус, HV; Штаудт, А. (1998). Физика элементарных частиц без ускорителей (PDF) (переиздание). Издательство ИОП . ISBN 978-0-7503-0305-7. Архивировано из оригинала (PDF) 02 февраля 2017 г. Проверено 16 октября 2016 г.
  20. ^ Шехтер, Дж.; Валле, JWF (1982). «Безнейтринный двойной β-распад в теориях SU (2) × U (1)». Физический обзор D . 25 (11): 2951–2954. Бибкод : 1982PhRvD..25.2951S. doi : 10.1103/PhysRevD.25.2951. hdl : 10550/47205 .
  21. ^ Алсет, CE; и другие. (2000). «Недавние результаты эксперимента по двойному бета-распаду IGEX 76 Ge». Физика атомных ядер . 63 (7): 1225–1228. Бибкод : 2000PAN....63.1225A. дои : 10.1134/1.855774. S2CID  123335600.
  22. ^ аб Швингенхойер, Б. (2013). «Состояние и перспективы поисков безнейтринного двойного бета-распада». Аннален дер Физик . 525 (4): 269–280. arXiv : 1210.7432 . Бибкод : 2013АнП...525..269С. CiteSeerX 10.1.1.760.5635 . дои : 10.1002/andp.201200222. S2CID  117129820. 
  23. ^ Сюй, В.; и другие. (2015). «Майорановский демонстратор: поиск безнейтринного двойного бета-распада 76Ge». Физический журнал: серия конференций . 606 (1): 012004. arXiv : 1501.03089 . Бибкод : 2015JPhCS.606a2004X. дои : 10.1088/1742-6596/606/1/012004. S2CID  119301804.
  24. ^ Ханбеков, Н.Д. (2013). «AMoRE: Сотрудничество по поиску безнейтринного двойного бета-распада изотопа 100 Mo с помощью 40 Ca 100 MoO 4 в качестве криогенного сцинтилляционного детектора». Физика атомных ядер . 76 (9): 1086–1089. Бибкод : 2013PAN....76.1086K. дои : 10.1134/S1063778813090093. S2CID  123287005.
  25. ^ Альберт, JB; и другие. (Сотрудничество nEXO) (2018). «Чувствительность и потенциал открытия nEXO к безнейтринному двойному бета-распаду». Физический обзор C . 97 (6): 065503. arXiv : 1710.05075 . Бибкод : 2018PhRvC..97f5503A. doi : 10.1103/PhysRevC.97.065503. S2CID  67854591.
  26. ^ Клапдор-Кляйнгротхаус, HV; Дитц, А.; Харни, Х.Л.; Кривошеина, ИВ (2001). «Доказательства безнейтринного двойного бета-распада». Буквы по современной физике А. 16 (37): 2409–2420. arXiv : hep-ph/0201231 . Бибкод : 2001МПЛА...16.2409К. дои : 10.1142/S0217732301005825. S2CID  18771906.
  27. ^ Феруглио, Ф.; Струмия, А.; Виссани, Ф. (2002). «Нейтринные осцилляции и сигналы в экспериментах по бета- и 0nu2beta». Ядерная физика . 637 (1): 345–377. arXiv : hep-ph/0201291 . Бибкод : 2002NuPhB.637..345F. дои : 10.1016/S0550-3213(02)00345-0. S2CID  15814788.
  28. ^ Алсет, CE; и другие. (2002). «Комментарий к «доказательствам безнейтринного двойного бета-распада»". Modern Physics Letters A. 17 ( 22): 1475–1478. arXiv : hep-ex/0202018 . Bibcode : 2002MPLA...17.1475A. doi : 10.1142/S0217732302007715. S2CID  27406915.
  29. ^ Здесенко, Ю.Г.; Даневич, Ф.А.; Третьяк, В.И. (2002). «Действительно ли наблюдался безнейтринный двойной β-распад 76Ge?». Буквы по физике Б. 546 (3–4): 206. Бибкод : 2002PhLB..546..206Z. дои : 10.1016/S0370-2693(02)02705-3 .
  30. ^ Бакаляров, А.М.; Балыш, А.Ю.; Беляев, С.Т.; Лебедев В.И.; Жуков, СВ (2005). «Результаты эксперимента по исследованию двойного бета-распада германия-76». Физика частиц и ядер. Буквы . 2 (2005): 77–81. arXiv : hep-ex/0309016 . Бибкод : 2003hep.ex....9016B.
  31. ^ Клапдор-Кляйнгротхаус, HV; Кривошеина, ИВ (2006). «Доказательства наблюдения распада 0νββ: идентификация событий 0νββ по полным спектрам». Буквы по современной физике А. 21 (20): 1547. Бибкод : 2006МПЛА...21.1547К. дои : 10.1142/S0217732306020937.
  32. ^ Агостини, М.; и другие. ( Коллаборация GERDA ) (2017). «Безфоновый поиск безнейтринного двойного β-распада 76 Ge с помощью GERDA». Природа . 544 (7648): 47–52. arXiv : 1703.00570 . Бибкод : 2017Natur.544...47A. дои : 10.1038/nature21717. PMID  28382980. S2CID  4456764.
  33. ^ аб Барабаш, А.С.; Хьюберт, доктор философии; Нахаб, А.; Уматов, В.И. (2019). «Поиск тройного и четверного β-распада Nd150». Физический обзор C . 100 (4): 045502. arXiv : 1906.07180 . doi : 10.1103/PhysRevC.100.045502. S2CID  189999159.
  34. ^ Хек, Дж.; Родеджоханн, В. (2013). «Безнейтринный четверной бета-распад». Письма по еврофизике . 103 (3): 32001. arXiv : 1306.0580 . Бибкод : 2013EL....10332001H. дои : 10.1209/0295-5075/103/32001. S2CID  118632700.
  35. ^ Хирш, М.; Шривастава, Р.; Валле, JWF. (2018). «Можно ли когда-нибудь доказать, что нейтрино являются частицами Дирака?». Буквы по физике Б. 781 : 302–305. arXiv : 1711.06181 . Бибкод : 2018PhLB..781..302H. дои : 10.1016/j.physletb.2018.03.073 .

Внешние ссылки