Манориальные суды были судами низшей инстанции в Англии в период феодализма . Их гражданская юрисдикция была ограничена как по предмету, так и по географии. Они занимались вопросами, находящимися под юрисдикцией владельца поместья , в первую очередь правонарушениями , местными договорами и землевладением, и их полномочия распространялись только на тех, кто жил на землях поместья : владения и те земли, которые лорд предоставил другим и тем, кто владел там землей. Историки разделили поместные суды на те, которые были преимущественно сеньорическими – основанными на феодальных обязанностях – и те, которые основывались на отдельном делегировании власти от монарха. Существовало три типа помещичьего суда: суд чести; придворный барон; и суд обычного права, также известный как суд халмота. [1]
Каждое поместье имело свои собственные законы, обнародованные в документе, называемом custumal , и любой, кто нарушал эти законы, мог быть привлечен к ответственности в поместном суде. Ранний англосаксонский метод суда через испытание или очищение был изменен норманнами на суд присяжных, состоявший из 12 местных свободных граждан. Лорд или его управляющий был председателем, а приходской клерк делал записи в поместных списках .
Три типа поместных дворов отличались важностью тех, кто ими пользовался. Суд чести предназначался для главных арендаторов поместья, придворный барон - для остальных свободных арендаторов, а суд обычного - для несвободных арендаторов.
Суд чести, также известный как curia ducis («суд герцога») или curia militum («солдатский суд»), состоял из наиболее важных арендаторов лорда, особенно из тех, кто был обязан ему рыцарской службой . В отличие от двух других типов поместного суда его юрисдикция могла распространяться на несколько поместий. [1] Имея дело с наиболее важными арендаторами лорда, он изначально был главным поместным судом и, возможно, действовал как высший апелляционный суд для низших поместных судов, по крайней мере, до 1267 года. [2]
Основным занятием придворного барона было разрешение споров между свободными арендаторами лорда в пределах одного поместья, обеспечение выполнения феодальных услуг, причитающихся лорду поместья со стороны его арендаторов, [1] и допуск новых арендаторов, получивших право собственности. по наследству или покупке, за что обязаны были уплатить штраф хозяину поместья. Английский юрист Эдвард Кок описал суд в своем «Полном копирайтере» (1644 г.) как «главную опору и опору поместья, которая, как только поместье рухнет, рухнет на землю». [3] Придворный барон состоял из лорда поместья или его управляющего и представительной группы арендаторов, известной как поместная дань уважения, чья работа заключалась в том, чтобы делать презентации в суде и выступать в качестве присяжных. [3]
Первоначально придворный барон проводился каждые три недели, хотя в течение 14 века его заседания становились все более редкими, а к 15 веку они часто созывались только два раза в год. Тех, кто должен был присутствовать, вызывали на явку, часто посредством объявления в церкви в воскресенье или объявления, прикрепленного к церковной двери. «Разумное уведомление» должно было быть дано, обычно за три дня. Присутствие в суде было феодальной обязанностью, и неявившиеся могли быть подвергнуты амерсе , т. е. произвольно оштрафованы. Однако после 1267 года принуждать к участию могли, как правило, только несвободные арендаторы поместья . [1]
К 13 веку начали появляться сборники прецедентов, такие как Le Court de Baron , отчасти для стандартизации и формализации судебных разбирательств баронов, но также в ответ на растущую конкуренцию со стороны судов общего права , [5] которые действовали по всей стране. под властью монарха. Поскольку в XV и XVI веках юридический истеблишмент все чаще признавал, что обычаи имеют «надежное место в законе», [6] истцы могли прибегать к судам общего права для разрешения своих разногласий по поводу владения, а не к судебному барону. .
Суд обычного права, или суд халмоте, был эквивалентом суда барона для несвободных арендаторов лорда. [1] Поскольку использование придворного барона сократилось, обычный суд стал преобладающим типом поместного суда, и постепенно различие в суде между свободными и несвободными арендаторами исчезло. [7]
В некоторых случаях поместный суд функционировал как фактический судебный орган .
Центральное правительство могло предоставить владельцу поместья должность, например, шерифа или офицера, отвечающего за округ, в обмен на небольшую плату. В этих случаях юрисдикция поместного суда могла фактически стать общеуездной. [ нужна цитата ]
В качестве альтернативы лорд мог получить право Короны на рассмотрение уголовных дел в суде . Эта юрисдикция заключалась в юрисдикции суда и взгляде на откровенный залог (два термина определяют одно и то же собрание), причем свободные жители поместья были присяжными «коронного» суда на территории поместья.
Примечания
Цитаты
Библиография