stringtranslate.com

Осада дворца Сандзё

Осада дворца Сандзё стала причиной восстания Хэйдзи (平治の乱, Heiji no ran , 19 января — 5 февраля 1160 г.) в конце периода Хэйан в Японии . [1] Конфликт возник из-за вражды между придворными советниками Фудзивара-но Нобуёри и Фудзивара-но Митинори , оба из могущественного клана Фудзивара , каждый из которых был союзником воинских кланов Минамото (Гэндзи) и Тайра (Хэйки). [2] Осада является центральной темой японского военного эпоса (軍記物語, Гунки моногатари ), «Сказания о Хэйдзи» (平治物語, Хэйдзи моногатари) и соответствующих иллюстрированных свитков сказок о Хэйдзи (平治物語絵巻, Хэйдзи моногатари эмаки ). [3] Ручной свиток «Ночное нападение на дворец Сандзё» (Sanjō-den yo-uchi no maki) — самый известный из трёх дошедших до нас иллюстрированных свитков . Он принадлежит Музею изящных искусств в Бостоне, штат Массачусетс , где в настоящее время находится на выставке. [4] [2]

История

Стремясь занять более высокое положение в правительстве, Фудзивара-но Нобуёри получил отказ от тогдашнего фактического лидера Японии, бывшего императора Го-Сиракавы , который действовал по совету своего доверенного советника Фудзивары-но Митинори (также известного как Синдзэй). [3] В ответ Нобуёри объединился с Минамото Ёситомо , главой клана воинов Минамото, и подготовил государственный переворот.

В конце декабря 1159 года, первого года эры Хэйдзи, Тайра-но Киёмори , глава клана Тайра, который поддерживал трон и Синдзэя в военном отношении, покинул Киото в религиозном паломничестве. [2] Воспользовавшись случаем, Фудзивара-но Нобуёри и Минамото-но Ёситомо привели отряд численностью около пятисот человек, напали ночью, похитили бывшего императора Го-Сиракаву , удалившегося в монастырь, и подожгли дворец Сандзё. Они заключили Го-Сиракаву в тюрьму вместе с нынешним императором, императором Нидзё , сыном Го-Сиракавы и марионеточным правителем . [3]

Модель Восточного дворца Сандзё (東三条殿) до разрушения.

Затем они напали на особняк Синдзэя, подожгли его и убили всех, кто был внутри, за исключением самого Синдзэя, который сбежал, но вскоре был найден прячущимся к югу от Киото в яме и обезглавленным. [2] Нобуёри заставил императора Нидзё назначить его и государственным министром, и генералом императорской гвардии, завершив один из первых важных шагов на пути к укреплению его политической власти. [5]

На иллюстрированном свитке изображено сожжение дворца, а в надписи говорится о последующем сожжении поместья Синдзэя:

В тот же день, в час тигра [четыре часа утра], повстанцы атаковали и подожгли резиденцию Синдзэя, расположенную на улицах Анегакодзи и Ниси-но-тоин. В течение последних трех или четырех лет, поскольку использование оружия было запрещено, мир царил по всей стране; но теперь, из-за внезапной вспышки этих беспорядков, Императорский дворец, а также столица, заполнены напуганными людьми. Поэтому люди, как высокие, так и низкие, скорбят и не знают, что их ждет дальше. [3]

Впоследствии Киёмори вернулся, осуществил побег императора и отставного императора и нанес решительное поражение Минамото в битве при Рокухаре.

Прокрутка вручную

Свиток «Ночное нападение на дворец Сандзё» — самая известная из трех сохранившихся работ «Иллюстрированных свитков сказаний эпохи Хэйдзи». Огромный свиток основан на тексте « Сказания о Хэйдзи» и изображает завоевание и сожжение императорского дворца Минамото Ёситомо. [6] Имея длину более 22 футов и высоту 16 дюймов, свиток олицетворяет стиль искусства Ямато-э (буквально «японские картины») . [3]

История, интерпретация и восприятие

Несмотря на отсутствие известного автора, свиток датируется серединой тринадцатого века, периодом Камакура . [2] [3] Ранее свиток приписывался классическому японскому художнику по имени Кэйон (или Кенин), члену семьи художников Касуга, который, возможно, жил и работал в середине-конце тринадцатого века. Однако неподтвержденные факты, окружающие как его работу, так и его связь со свитками, делают окончательные утверждения почти невозможными. [3]

Искусствовед Икеда Синобу из Университета Тиба предполагает, что, учитывая грандиозность свитка, его сексуализированное изображение женских тел среди насилия и упорядоченное единообразие воюющих сторон, первоначальным заказчиком или предполагаемым получателем был мужчина-аристократ. Учитывая растущую власть самураев после восстания Хэйдзи и его последующие десятилетия, предшествовавшие периоду Камакура, утверждает Синобу, боевой порядок воинов на картине в сочетании с отсутствием аристократических изображений выдвигает убедительный аргумент в пользу того, что получателем был придворный ученый высшего класса. [4]

В сочетании с доказательствами того, что аристократы той эпохи устраивали э-авасэ («конкурсы картин») ради развлечения, стилистическая композиция и великолепие « Ночной атаки» можно проследить до уникальной атмосферы среди высокопоставленных комиссаров, подталкивавших художников к более изобретательным, амбициозным композициям ямато-э . [3] Это привело к тому, что некоторые историки искусства, такие как Кодзиро Томита, бывший глава коллекции азиатских искусств Музея изящных искусств, восхваляли свиток, говоря: «Независимо от того, был ли свиток написан Кэйоном или ныне забытым художником, его величие навсегда останется неоспоримым». [3] [6]

Совсем недавно, введение интерсекциональных линз в историю искусств, таких как гендерная деконструкция Синобу, представило работу в более нюансированном свете. По словам Синобу, «сексуализированный отпечаток» женских тел, изображенных в свитке, подчеркнутый несоразмерным количеством жертв женского пола по сравнению с мужским (20 жертв женского пола на 3 жертв мужского пола), многие из которых представляют собой трупы с обнаженной грудью, заставляет пересмотреть свиток как изображающий «форму порнографии для зрителей мужского пола». [4] Это утверждение также усиливает представление о варварских захватчиках как о низших «других», которых следует рассматривать как нецивилизованных скотов, контрастирующих с аристократической утонченностью. [4]

Спор о приобретении, право собственности

В период националистического приобретения исторических ценностей Японским императорским дворцовым музеем на рубеже XX века был заключен ряд закулисных сделок с целью окончательного формирования линейного канона японского искусства . Этот момент, считающийся началом истории японского искусства, позволил историкам искусства Эрнесту Франсиско Феноллосе и Окакуре Тен Сину перенести это зарождающееся направление в Соединенные Штаты. Обосновавшись в Бостоне в Гарвардском университете и Музее изящных искусств, Феноллоса, как сообщается, мог заплатить за молчание торговцу, который продал ему « Ночное нападение на дворец Сандзё» . Торговец хотел 500 иен — отличная сделка для того времени — но Феноллоса заплатил еще 500 иен. Историк искусства Сэги Синъити считает, что Феноллоса заплатил дополнительно, чтобы избежать порицания со стороны японских властей. С тех пор свиток является и остается собственностью Бостонского музея изящных искусств. [7]

Один из двух других сохранившихся свитков принадлежит Токийскому национальному музею и был признан национальным достоянием в 1955 году. [7] Третий оставался в частных коллекциях до тех пор, пока его последние владельцы, семья Ивасаки (основатели и многопоколенческие лидеры многонациональной компании Mitsubishi ), не основали Музей Сэйкадо Бунко, где он сейчас и находится. [2] [8]

Галерея

Ссылки

  1. ^ Тернбулл, Стивен (1998). The Samurai Sourcebook . Cassell & Co. стр. 200. ISBN 1854095234.
  2. ^ abcdef Мурасе, Миеко (1967). «Японские экранные картины, изображающие восстания Хоген и Хэйдзи». Артибус Азия . 29 (2/3): 193–228. дои : 10.2307/3250273. ISSN  0004-3648. JSTOR  3250273.
  3. ^ abcdefghi Томита, Кодзиро (1925). «Сожжение дворца Сандзё (Хэйдзи Моногатари): японская живопись на свитках тринадцатого века». Бюллетень Музея изящных искусств . 23 (139): 49–55. ISSN  0899-0344. JSTOR  4169962.
  4. ^ abcd Shinobu, Ikeda (31 декабря 2017 г.), «3. Образ женщин в сценах сражений: тела с «сексуальным» отпечатком», Gender and Power in the Japanese Visual Field , University of Hawaii Press, стр. 35–48, doi : 10.1515/9780824841577-005, ISBN 978-0-8248-4157-7, получено 1 апреля 2021 г.
  5. ^ Сэнсом, Джордж (1958). История Японии до 1334 года . Stanford University Press. С. 256–258. ISBN 0804705232.
  6. ^ ab RABB, THEODORE K. (2011). Художник и воин: военная история глазами мастеров. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-12637-2. JSTOR  j.ctt5vm0p7.
  7. ^ ab Yiengpruksawan, Mimi Hall (март 2001 г.). «История японского искусства 2001 г.: состояние и ставки исследований». The Art Bulletin . 83 (1): 105–122. doi :10.2307/3177192. JSTOR  3177192.
  8. ^ "О музее | SEIKADO". www.seikado.or.jp . Получено 1 апреля 2021 г. .