stringtranslate.com

Дезинформация о COVID-19 со стороны Китая

Китайское правительство активно занималось дезинформацией , чтобы преуменьшить масштабы появления COVID-19 в Китае и манипулировать информацией о его распространении по всему миру . [1] [2] Правительство также задержало информаторов и журналистов, утверждавших, что они распространяли слухи, когда публично выражали обеспокоенность по поводу госпитализации людей из-за «загадочной болезни», напоминающей атипичную пневмонию . [3] [4]

Кто виноват в несообщении о случаях COVID-19 в самом начале, неясно, поскольку сложно определить, является ли это ошибкой местных или национальных чиновников. [5] Associated Press сообщило, что «усиление политических репрессий заставило чиновников неохотно сообщать о случаях без четкого разрешения сверху». [5] Продолжаются расследования с целью понять, что произошло, включая расследование Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которое выяснит, что знали чиновники Уханя во время вспышки. [6]

В разоблачительной статье агентства Associated Press от 14 февраля 2021 года говорилось, что Китай взял на себя «ведущую роль» в распространении дезинформации и теорий заговора о COVID-19. [7]

Первоначальный ответ

Преуменьшение ранних признаков

В первые недели опасность для населения была преуменьшена, в результате чего 11 миллионов жителей Уханя не знали о вирусе и были уязвимы для него. Политические мотивы были отчасти связаны с нежеланием местных чиновников выходить на публику, поскольку они «готовились к своим ежегодным съездам в январе». [8] Несмотря на рост числа случаев COVID, чиновники продолжали заявлять, что «вероятно, больше не было случаев заражения». [8]

В интервью в марте 2020 года Ай Фэнь, директор отделения неотложной помощи Центральной больницы Уханя, заявила, что «ее начальство сообщило ей... что комиссия по здравоохранению Уханя издала директиву, согласно которой медицинские работники не должны разглашать информацию о вирусе или заболевании, которое он вызывает, чтобы не вызывать панику». [9]

Крис Бакли и Стивен Ли Майерс написали в New York Times , что «первоначальные действия правительства по борьбе с эпидемией позволили вирусу прочно закрепиться. В критические моменты чиновники предпочитали секретность и порядок открытому противостоянию растущему кризису, чтобы избежать общественной тревоги и политического позора». [8]

К лету 2020 года Китай в значительной степени взял вирус под контроль. [10] В декабре 2020 года BBC опубликовала ретроспективу того, как китайские государственные СМИ и цензоры китайского интернет-правительства подавляли негативную информацию и пропагандировали то, что сообщалось. [11]

Заставить молчать медицинских работников

Ли Вэньлян был офтальмологом в Центральной больнице Уханя . 30 декабря 2019 года он видел семь случаев вируса, который, по его мнению, был похож на атипичную пневмонию . Он отправил сообщение коллегам-врачам в чате, предупредив их носить защитную одежду, чтобы избежать заражения. Позже ему и еще семи врачам было сказано явиться в Бюро общественной безопасности и подписать письмо. В письме их обвиняли в «ложных комментариях», которые «нарушат общественный порядок». Ван Гуанбао, китайский хирург и научный писатель, позже сказал, что к 1 января люди в медицинских кругах думали, что вирус, похожий на атипичную пневмонию, может распространяться, но предупреждение полиции отговорило их говорить об этом открыто. [12] Позже Ли умер от вируса, и Китай позже извинился перед его семьей и отменил предупреждение в письме. [13] [14]

Медсестра сказала, что к началу января врачи и медсестры заметили, что они тоже заболевают. Администраторы больницы долго звонили в городское правительство и Комиссию по здравоохранению. Однако медицинскому персоналу не разрешалось носить защитную одежду, потому что это вызвало бы панику. Эксперты в области здравоохранения и управления возлагают большую часть вины на высокопоставленных чиновников, поскольку местные власти в Китае могут быть наказаны за сообщение плохих новостей. [15]

Арест или исчезновение гражданских журналистов

По состоянию на декабрь 2020 года, примерно через год после вспышки, по меньшей мере 47 журналистов находились под стражей в Китае за свои репортажи о первоначальной вспышке коронавируса. [16]

Китайский гражданский журналист Чэнь Цюши начал освещать вспышку в Ухане 23 января 2020 года. Он исчез 6 февраля. 24 сентября его друг сообщил, что его нашли. За ним наблюдал «определенный правительственный департамент», но на данный момент ему не грозит судебное преследование, поскольку он не контактировал с оппозиционными группами. [17] [18]

Фан Бин — китайский журналист-гражданин, который несколько раз транслировал в социальных сетях изображения Уханя во время вспышки. В феврале 2020 года его несколько раз арестовывали. Последний арест был 9 февраля, и по состоянию на сентябрь 2020 года с тех пор его не видели на публике. [18]

Ли Цзэхуа сообщал о вспышке в Ухане в феврале 2020 года. 26 февраля он был пойман властями после того, как вел прямую трансляцию части погони. 22 апреля он вернулся в социальные сети с кратким заявлением, в котором процитировал пословицу о том, что человеческий разум «склонен ошибаться». Друг сказал, что власти, возможно, приказали ему сделать это заявление. [19] [20]

Другая гражданская журналистка, Чжан Чжань , прекратила делиться информацией в социальных сетях в мае 2020 года. 28 декабря ее приговорили к 4 годам лишения свободы. По словам одного из ее адвокатов, ее осудили за « разжигание ссор и провоцирование беспорядков ». [21]

Ранняя дезинформация о реагировании

Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин (слева) и премьер Госсовета Ли Кэцян

На ранних стадиях вспышки Национальная комиссия здравоохранения Китая заявила, что у нее нет «четких доказательств» передачи вируса от человека к человеку. [22] Однако в это время высокая распространенность передачи вируса от человека к человеку была очевидна врачам и другим работникам здравоохранения, но им было запрещено выражать свою обеспокоенность публично. [23] Правительство Китая придерживалось позиции, что передача вируса от человека к человеку не была доказана до 20 января 2020 года, когда она была окончательно подтверждена. [24] Исследование, опубликованное 29 января 2020 года, показало, что среди официально подтвержденных случаев передача вируса от человека к человеку могла начаться в декабре 2019 года, и задержка раскрытия результатов до этого времени, а не ранее января, вызвала критику в адрес органов здравоохранения. [22] Ван Гуанфа , один из должностных лиц здравоохранения, сказал, что «существовала неопределенность относительно передачи вируса от человека к человеку»; [25] он был инфицирован пациентом в течение 10 дней после того, как сделал это заявление. [25] [26]

26 января 2020 года редактор People's Daily , официальной газеты Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК), опубликовал в Твиттере заявление о том, что первое здание больницы Хуошэньшань было построено всего за 16 часов. На следующий день Daily Beast сообщил, что здание, показанное на фотографии, сопровождающей твит, на самом деле было маркетинговой фотографией модульного контейнерного здания, проданного компанией Henan K-Home Steel Structure Company, а не самой больницей. Исследователь Human Rights Watch заявил, что этот пост был частью дезинформационной кампании китайского правительства, направленной на то, чтобы раздуть реакцию правительства. [27] Позднее твит был удален и заменен видеозаписью сборки модульных контейнерных зданий в больнице Хуошэньшань, в которой снова говорилось, что первое здание было построено всего за 16 часов. [28]

15 февраля 2020 года верховный лидер Китая и генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин опубликовал статью, в которой утверждал, что узнал об эпидемии 7 января 2020 года и в тот же день запросил информацию о мерах по сдерживанию распространения заболевания. Однако в первоначальном публичном объявлении о встрече 7 января 2020 года эпидемия не упоминалась, и заявление Си не было подкреплено доказательствами. [29] [30]

Распространение множественных мест происхождения

Правительство Китая неоднократно заявляло, что COVID-19 возник не только в Ухане, но и в нескольких местах по всему миру, начиная с осени 2019 года. [31] [32] [33]

В марте 2020 года издание The Washington Post провело обзор китайских государственных СМИ, а также сообщений в социальных сетях и обнаружило, что антиамериканские теории заговора, циркулировавшие среди китайских пользователей, «набрали обороты благодаря сочетанию необъяснимых официальных заявлений, преувеличенных социальными сетями, цензуры и сомнений, разжигаемых государственными СМИ и правительственными чиновниками». [34]

В марте 2020 года китайские государственные СМИ распространили теорию о том, что распространение вируса могло начаться в Италии до вспышки в Ухане, указывая на интервью итальянского врача Джузеппе Ремуцци, которое он дал Национальному общественному радио , в котором он упомянул сообщения о необычных случаях пневмонии, датируемых ноябрем и декабрем 2019 года. [35] Позднее Ремуцци сказал, что его слова были «искажены». [36]

В ноябре 2020 года китайские государственные СМИ распространили вводящую в заблуждение версию заявлений главного директора Всемирной организации здравоохранения по чрезвычайным ситуациям Майкла Райана, предположив, что вирус мог возникнуть за пределами Китая. [37] В интервью агентству Reuters 27 ноября 2020 года Райан сказал: «С точки зрения общественного здравоохранения очевидно, что вы начинаете свои расследования там, где впервые появились случаи заболевания людей», и повторил, что ВОЗ будет стремиться направить следственную группу в Китай для расследования происхождения вируса. [38]

В декабре 2020 года китайские государственные СМИ неверно истолковали исследование Александра Кекуле , директора Института исследований биологической безопасности в Галле, используя его для предположения, что вирус появился в Италии. [39] В СМИ, опубликованных информационным агентством Синьхуа , China Daily и China Global Television Network (CGTN), цитировались отрывки из интервью Кекуле, которое он дал ZDF , в котором утверждалось, что 99,5 процентов коронавируса, распространявшегося по всему миру в то время, были из варианта, возникшего в северной Италии. [40] В последующих интервью Кекуле сказал, что его слова были искажены, назвав сообщения китайских СМИ «чистой пропагандой». [41]

В декабре 2020 года в People's Daily было опубликовано исследование ученых, связанных с поддерживаемой государством Китайской академией наук, в котором утверждалось, что самая ранняя передача вируса от человека к человеку произошла на Индийском субконтиненте за три-четыре месяца до вспышки в Ухане. Исследование, которое не было рецензировано , было размещено на платформе препринтов SSRN . Позднее оно было отозвано с платформы по просьбе авторов. [42]

Происхождение дезинформации

Представитель МИД КНР Гэн Шуан выступил с заявлениями о том, что США разработали биологическое оружие.

Имеются доказательства того, что китайское правительство предприняло энергичные усилия, чтобы преуменьшить свои ранние неудачи в кризисе и смягчить ущерб, нанесенный его имиджу, утверждая, что вирус возник за пределами Китая. Китайские государственные СМИ неверно истолковали исследования таких ученых, как Александр Кекуле , директор Института исследований биологической безопасности в Галле, предположив, что вирус возник в Италии, а не в Китае. Китайские государственные СМИ также неверно истолковали заявления Майкла Райана, директора по чрезвычайным ситуациям Всемирной организации здравоохранения, намекнув, что вирус мог возникнуть за пределами Китая. [43] CNN , Quartz , The Washington Post, Financial Times , Associated Press и другие сообщили, что китайские правительственные чиновники в ответ на вспышку начали скоординированную кампанию дезинформации, стремясь посеять сомнения относительно происхождения коронавируса и его вспышки. [44] [45] [46] [32] [33] [47] Обзор китайских государственных СМИ и сообщений в социальных сетях в начале марта 2020 года, проведенный The Washington Post , показал, что антиамериканские теории заговора, циркулирующие среди китайских пользователей, «набирали обороты благодаря сочетанию необъяснимых официальных заявлений, преувеличенных социальными сетями, цензуры и сомнений, разжигаемых государственными СМИ и правительственными чиновниками». [48] Чиновники Госдепартамента США, [49] а также китаист Дали Ян заявили, что кампания была направлена ​​на то, чтобы отвлечь внимание от неправильного обращения китайского правительства с кризисом. [48]

На пресс-конференции 12 марта 2020 года два представителя Министерства иностранных дел Китая, Чжао Лицзянь и Гэн Шуан , выдвинули теорию заговора о том, что коронавирус был «биоинженерным» изобретением западных держав, и предположили, что вирус распространило правительство США, в частности армия США. [50] [51] [45] Никаких доказательств, подтверждающих эти утверждения, не существует. [45] [52] Чжао также продвигал эти теории заговора в Twitter, который заблокирован в материковом Китае , но используется китайскими чиновниками в качестве инструмента публичной дипломатии для продвижения китайского правительства и его защиты от критики. [45] Посол Китая в Южной Африке также сделал эти заявления в Twitter. [44] [53]

«Преднамеренная кампания дезинформации» Китая обсуждалась в рамках « Большой семерки » (G7), [54] и усилия Китая были осуждены Государственным департаментом США, [44] который раскритиковал китайские власти за распространение «опасных и нелепых» заявлений о заговоре. [49] США вызвали посла Китая в Соединенных Штатах Цуй Тянькая , чтобы выступить с «жестким посланием» по поводу заявлений китайского правительства; [49] Цуй дезавуировал теорию заговора американских военных как «безумную» в февральском интервью и подтвердил свою веру в другую теорию в середине марта. [55]

В апреле 2020 года издание Observer сообщило, что Китай ужесточил публикацию исследований о происхождении вируса, потребовав, чтобы все научные статьи, содержащие информацию о COVID-19, были проверены министерством науки и технологий Китая перед их публикацией. [56] Например, CNN опубликовало репортаж о введении новых ограничений и проверке со стороны центрального правительства, сославшись на мнение анонимного китайского исследователя о том, что эти репрессии «являются скоординированными усилиями китайского правительства по контролю над нарративом и представлению его так, как будто вспышка не возникла в Китае». [57]

В мае 2020 года Twitter разместил метки проверки фактов на двух твитах китайского правительства, в которых ложно предполагалось, что вирус возник в США и был завезен в Китай американцами. [58] В ноябре 2020 года People's Daily опубликовала ложное утверждение о том, что COVID-19 был «импортирован» в Китай. [32] [59] [60] В октябре 2021 года исследователь из Оксфордского университета обнаружил, что аккаунты китайских государственных СМИ распространяли теорию о том, что вирус произошел от американских лобстеров из штата Мэн. [61] В марте 2022 года China Daily и Global Times перепечатали статью британского сайта теорий заговора The Exposé , в которой ложно утверждалось, что COVID-19 был создан компанией Moderna . [62] [63]

Тампоны с рынка Хуанань

Рынок был закрыт 1 января [64]. Были взяты мазки с поверхностей на рынке; образцы от реальных животных на рынке были бы более убедительными, но их невозможно было собрать [65] [66] , поскольку и животные были увезены до того, как приехали органы здравоохранения из китайского CDC. [66] [67] Некоторые китайские исследователи опубликовали препринтный анализ образцов мазков из Хуананя в феврале 2022 года, сделав вывод, что коронавирус в образцах, вероятно, был занесен людьми, а не животными, продаваемыми на рынке [66] , но упущения в анализе вызвали вопросы [64] , и необработанные данные образцов еще не были опубликованы. [65] [66]

4 марта 2023 года были опубликованы или, возможно, произошла утечка необработанных данных из образцов мазков с рынка живых животных в Хуанане . [65] Ранее необработанные генетические данные не были доступны ни одному ученому, не работающему в китайских учреждениях, пока генетические последовательности из некоторых рыночных мазков не были загружены в международную базу данных . [65] [66] Предварительный анализ этих данных был рассмотрен международным исследовательским сообществом, которое заявило, что это делает животное происхождение (особенно енотовидную собаку в качестве промежуточного хозяина) гораздо более вероятным. [64] [66] 14 марта международная группа исследователей представила предварительный анализ на заседании Научно-консультативной группы Всемирной организации здравоохранения по происхождению новых патогенов , на котором также присутствовали китайские исследователи COVID-19. [66] 17 марта генеральный директор ВОЗ заявил, что данные следовало предоставить на три года раньше, и призвал Китай быть более прозрачным в обмене данными. [66] Существуют дополнительные данные из других образцов, которые пока не были обнародованы. [65] Мария Ван Керкхове , технический руководитель ВОЗ по COVID-19, призвала к их немедленному обнародованию. [66]

Армия США и происхождение Форта Детрик

12 марта 2020 года два представителя Министерства иностранных дел Китая, Чжао Лицзянь и Гэн Шуан, заявили на пресс-конференции, что западные державы могли «биоинженеризировать» коронавирус, намекая на правительство США, а точнее на армию США, как на создателей и распространителей вируса. [68]

В январе 2021 года Хуа Чуньин возобновил теорию заговора Чжао и Гэна о том, что вирус SARS-CoV-2 возник в Соединенных Штатах из американской военной биологической лаборатории Форт-Детрик . Эта теория заговора быстро стала популярной на китайской платформе социальных сетей Weibo, и Хуа продолжал ссылаться на нее в Twitter, одновременно прося правительство Соединенных Штатов открыть Форт-Детрик для дальнейшего расследования, чтобы определить, является ли он источником вируса SARS-CoV-2. [69] [70] В июле 2021 года министерство иностранных дел Китая призвало ВОЗ провести расследование в Форт-Детрике. [71]

Дезинформация о лечении

Традиционная китайская медицина

Пекин отстаивал позицию традиционной китайской медицины (ТКМ) как способа лечения COVID-19. [72] [73] В начале июня 2020 года Информационное бюро Госсовета Китая опубликовало официальный документ под названием « Борьба с COVID-19: Китай в действии» , в котором подробно излагались планы, реализованные для профилактики, контроля и лечения COVID-19, включая медицинские услуги, объединяющие ТКМ и научную медицину для лечения вируса. [74] В статье говорится, что «китайские травяные формулы и лекарства были назначены 92 процентам всех подтвержденных случаев», и что 90 процентов подтвержденных случаев в провинции Хубэй получили лечение ТКМ, которое оказалось эффективным». [74] В то время как сторонники ТКМ утверждают, что нет никаких недостатков в ее использовании, Национальные институты здравоохранения США полагают, что, хотя и может быть некоторое облегчение симптомов с помощью ТКМ, общая эффективность против COVID-19 неубедительна. Эдзард Эрнст , вышедший на пенсию британский исследователь комплементарной медицины, цитируется в журнале Nature , заявляя: «Для ТКМ нет убедительных доказательств, и поэтому ее использование не просто неоправданно, но и опасно». [72]

Распространение дезинформации

вирус казахский

В июле 2020 года дезинформация о более смертоносном вирусе, появившемся вместе с COVID-19 в Казахстане, была отслежена до Экономического и торгового управления посольства Китая в Казахстане. Дезинформация была подхвачена информационным агентством Синьхуа и оттуда распространилась на другие китайские СМИ и на международном уровне. [75]

Вакцина Pfizer–BioNTech COVID-19

В январе 2021 года несколько китайских государственных и связанных с КПК СМИ, включая CGTN и Global Times, выразили сомнения относительно эффективности вакцины Pfizer–BioNTech , призвав к расследованию случаев смерти пожилых людей в Норвегии и Германии после вакцинации. По данным Reuters, в сообщениях содержались обвинения в «намеренном преуменьшении случаев смерти» и «использовании пропагандистской силы для продвижения вакцины Pfizer и очернения китайских вакцин», а также рекламировались китайские вакцины как «относительно более безопасные из-за их зрелой технологии». [76]

В апреле 2021 года Европейская служба внешних связей опубликовала отчет, в котором цитировались китайские государственные СМИ за «избирательное освещение» потенциальных побочных эффектов вакцин и «игнорирование контекстной информации или текущих исследований» с целью представления западных вакцин как небезопасных. [77] [78]

В рамках конфликта по обе стороны пролива

В феврале 2020 года Тайваньское центральное информационное агентство сообщило, что в Facebook появилось большое количество дезинформации, в которой утверждалось, что пандемия на Тайване вышла из-под контроля, тайваньское правительство скрыло общее число случаев и что президент Цай Инвэнь был инфицирован. Тайваньская организация по проверке фактов предположила, что дезинформация на Facebook имеет сходство с материковым Китаем из-за использования упрощенных китайских иероглифов и лексики материкового Китая. Организация предупредила, что целью дезинформации является нападение на правительство. [79] [80] [81]

В марте 2020 года Бюро расследований Министерства юстиции Тайваня предупредило, что Китай пытается подорвать доверие к фактическим новостям, представляя отчеты правительства Тайваня как фейковые новости. Властям Тайваня было приказано использовать все возможные средства для отслеживания того, были ли сообщения связаны с инструкциями, данными Коммунистической партией Китая. Управление по делам Тайваня КНР отвергло эти заявления, назвав их ложью, и заявило, что Демократическая прогрессивная партия Тайваня «разжигает ненависть» между двумя сторонами. Затем они заявили, что «ДПП продолжает политически манипулировать вирусом». [82] По данным The Washington Post , Китай десятилетиями использовал организованные кампании дезинформации против Тайваня. [83]

Ник Монако, директор по исследованиям Лаборатории цифрового интеллекта Института будущего , проанализировал посты и пришел к выводу, что большинство из них, по-видимому, исходили от обычных пользователей в Китае, а не от государства. Однако он раскритиковал решение китайского правительства позволить информации распространяться за пределы Великого китайского файрвола , который он назвал «злонамеренным». [84] По данным Taiwan News , считается, что почти каждый четвертый случай дезинформации связан с Китаем. [85]

В марте 2020 года Американский институт на Тайване объявил о сотрудничестве с Тайваньским центром проверки фактов для борьбы с дезинформацией о вспышке COVID-19. [86]

Международный ответ

25 марта 2020 года в рамках « Большой семерки» обсуждалась «преднамеренная дезинформационная кампания» Китая . [87]

17 марта 2020 года телеканал CGTN показал видео на арабском языке, которое «Репортеры без границ» классифицировали как дезинформацию, связанную с пандемией COVID-19 . [88] [89] [90]

В августе 2021 года Федеральный департамент иностранных дел Швейцарии обратился к государственным СМИ Китая с просьбой удалить широко цитируемые утверждения, приписываемые несуществующему швейцарскому биологу, о том, что Соединенные Штаты оказали давление на ВОЗ, чтобы она обвинила Китай в пандемии. [91] [92] [93]

Ссылки

  1. ^ Кук, Сара. «Добро пожаловать в новую эру дезинформации китайского правительства». thediplomat.com . Архивировано из оригинала 29 марта 2021 г. Получено 8 февраля 2021 г.
  2. ^ Вонг, Эдвард; Розенберг, Мэтью; Барнс, Джулиан Э. (22 апреля 2020 г.). «Китайские агенты помогли распространить сообщения, посеявшие панику из-за вируса в США, говорят официальные лица». The New York Times . Архивировано из оригинала 4 апреля 2021 г. . Получено 8 февраля 2021 г.
  3. ^ Ши, Джерри; Ноулз, Ханна (4 февраля 2020 г.). «Китайский врач был одним из первых, кто предупредил о коронавирусе. Его задержали — и он заразился». Washington Post . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 г. Получено 10 февраля 2021 г.
  4. ^ Ю, Верна (7 февраля 2020 г.). «„Герой, который сказал правду“: китайцы в ярости из-за смерти врача-информатора от коронавируса». The Guardian . Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 г. Получено 30 января 2021 г.
  5. ^ ab "Китай не предупреждал общественность о вероятной пандемии в течение 6 ключевых дней". AP NEWS . 15 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2021 г. Получено 30 января 2021 г.
  6. ^ "Covid: группа исследователей ВОЗ в Китае выходит из карантина в Ухане". BBC News . 28 января 2021 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 г. Получено 30 января 2021 г.
  7. ^ Кинетц, Эрика (15 февраля 2021 г.). «Анатомия заговора». Associated Press . Архивировано из оригинала 13 марта 2021 г. Получено 19 февраля 2021 г.
  8. ^ abc "As New Coronavirus Spread, China's Old Habits Delayed Fight". The New York Times . 1 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2020 г. Получено 30 января 2021 г.
  9. ^ «Аргумент «бритвы Оккама» не изменился в пользу утечки из лаборатории». Snopes.com . Snopes. 16 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 6 августа 2021 г. . Получено 19 июля 2021 г. .
  10. ^ Lancet, The (25 июля 2020 г.). «COVID-19 и Китай: уроки и путь вперед». The Lancet . 396 (10246): 213. doi :10.1016/S0140-6736(20)31637-8. PMC 7377676 . PMID  32711779. 
  11. ^ "China Covid-19: Как государственные СМИ и цензура взялись за коронавирус". BBC News . 29 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 г. Получено 30 января 2021 г.
  12. ^ Ши, Джерри; Раухала, Эмили; Сан, Лена Х. (1 февраля 2020 г.). «Первоначальные ошибки и государственная секретность в Китае, вероятно, позволили коронавирусу распространиться дальше и быстрее». Washington Post . Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 г. Получено 24 декабря 2021 г.
  13. ^ "Ли Вэньлян: Коронавирус убивает китайского врача-информатора". BBC News . 7 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2020 г. Получено 30 января 2021 г.
  14. ^ "Китайское расследование оправдывает врача, осведомившего о коронавирусе". The Guardian . 21 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2020 г. Получено 21 марта 2020 г.
  15. ^ «Чиновники Уханя сталкиваются с вопросами и гневом из-за реакции на вирус». AP NEWS . 29 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2021 г. Получено 24 декабря 2021 г.
  16. ^ Nectar Gan и James Griffiths (28 декабря 2020 г.). «Китайский журналист, задокументировавший вспышку коронавируса в Ухане, приговорен к 4 годам тюрьмы». CNN . Архивировано из оригинала 29 декабря 2020 г. Получено 29 декабря 2020 г.
  17. ^ «Коронавирус: журналист пропал в Ухане, поскольку гнев по отношению к китайским властям растет». The Guardian . 10 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 10 января 2022 г. Получено 24 декабря 2021 г.
  18. ^ ab "Найден пропавший с февраля журналист из Уханя, говорит друг". The Guardian . 24 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 4 декабря 2021 г. Получено 24 декабря 2021 г.
  19. ^ «Пропавший журналист из Уханя появился спустя два месяца». The Guardian . 22 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 г. Получено 24 декабря 2021 г.
  20. ^ «Пропавший гражданский журналист Ли Цзэхуа вернулся в сеть после «карантина». South China Morning Post . 23 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 июня 2020 г. Получено 1 июня 2020 г.
  21. ^ Окснер, Риз (29 декабря 2020 г.). «США и ЕС осуждают тюремное заключение адвоката, сообщившего о коронавирусе в Ухане». NPR . Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 г. Получено 24 декабря 2021 г.
  22. ^ ab "Документ о передаче коронавируса человеку вызвал бурю в социальных сетях в Китае". South China Morning Post . 31 января 2020 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2020 г. Получено 5 марта 2020 г.
  23. ^ "Covid-19: Пять дней, которые сформировали вспышку". BBC News . 26 января 2021 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 г. Получено 14 февраля 2021 г.
  24. ^ Куо, Лили (21 января 2020 г.). «Китай подтверждает передачу коронавируса от человека к человеку». The Guardian . Архивировано из оригинала 14 июля 2020 г. Получено 19 апреля 2020 г.
  25. ^ ab 卫健委专家组成员王广发回应"可防可控"：并无不妥 外界存在误解_腾讯新闻 [Ван Гуанфа, член экспертной группы здравоохранения Комиссия ответила, что «предотвратимы и контролируемы»: нет ничего плохого в недопонимании снаружи_Tencent News]. new.qq.com . Архивировано из оригинала 1 февраля 2020 года . Проверено 2 марта 2020 г.
  26. ^ 上央视称疫情可控 中共专家自己中招被隔离 – 万维读者网 [CCTV сообщило, что эпидемия находится под контролем, сами эксперты КПК были завербованы и помещены в карантин – Wanwei Reader Network]. news.creaders.net . Архивировано из оригинала 2 марта 2020 года . Проверено 2 марта 2020 г.
  27. ^ «Китайское правительство распространяет дезинформацию о коронавирусе». The Daily Beast . 27 января 2020 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 г. Получено 8 февраля 2021 г.
  28. ^ @ zlj517 (27 января 2020 г.). «Лицзянь Чжао» ( Твит ) – через Твиттер .
  29. ^ 習近平「1月7日に感染対策指示」は虚偽か [Си Цзиньпин «инструкции по контролю за инфекцией на 7 января» либо ложны]. Yahoo! Japan News . 16 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 16 февраля 2020 г. Получено 28 февраля 2020 г. Согласно выпуску Центрального журнала Коммунистической партии Китая « Qiushi », напечатанному 15 февраля, Си Цзиньпин написал, что на заседании 3 февраля он заявил, что уже предупреждал о новой коронавирусной пневмонии на заседании 7 января. Однако никаких записей об этом нет ни в объявлении о заседании 3 февраля, ни в объявлении о заседании 7 января. Что указывает на то, что это задним числом сделанное оправдание, и Си Цзиньпин солгал. 
  30. ^ Гриффитс, Джеймс (17 февраля 2020 г.). «Знал ли Си Цзиньпин о вспышке коронавируса раньше, чем предполагалось?». CNN. Архивировано из оригинала 19 февраля 2020 г. Получено 28 февраля 2020 г.
  31. ^ Садворт, Джон (23 января 2021 г.). «Ухань отмечает свою годовщину с триумфом и отрицанием». BBC News . Архивировано из оригинала 31 марта 2021 г. Получено 3 апреля 2021 г.
  32. ^ abc "Китайские СМИ активизируют кампанию по грязному расследованию происхождения Covid". Financial Times . 26 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 г. Получено 26 ноября 2020 г.
  33. ^ ab Molter, Vanessa; DiResta, Renee (8 июня 2020 г.). «Пандемии и пропаганда: как китайские государственные СМИ создают и распространяют нарративы КПК о коронавирусе». Обзор дезинформации Гарвардской школы имени Кеннеди . 1 (3). doi : 10.37016/mr-2020-025 . Архивировано из оригинала 9 января 2021 г. Получено 8 февраля 2021 г.
  34. ^ Ши, Джерри. «Сторонники теории заговора обвиняют США в коронавирусе. Китай рад их поощрять». Архивировано из оригинала 18 марта 2020 г. Получено 24 января 2021 г. – через www.washingtonpost.com.
  35. ↑ Сотрудники, Quartz (24 марта 2020 г.). «Итальянский врач теперь играет ключевую роль в усилиях Китая по созданию путаницы относительно происхождения коронавируса». Quartz . Архивировано из оригинала 25 января 2021 г. . Получено 24 января 2021 г. .
  36. ^ Пекин, Диди Тан. «Пекин переврал мои слова об итальянском происхождении коронавируса, говорит ученый Джузеппе Ремуцци». Архивировано из оригинала 28 января 2021 г. Получено 24 января 2021 г. – через www.thetimes.co.uk.
  37. ^ Эрнандес, Хавьер С. (6 декабря 2020 г.). «Китай распространяет ложь, чтобы скрыть происхождение пандемии COVID». The New York Times . Архивировано из оригинала 23 января 2021 г. Получено 24 января 2021 г.
  38. ^ «ВОЗ заявляет, что было бы «крайне спекулятивно» утверждать, что COVID не возник в Китае». Reuters . 27 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 19 января 2021 г. Получено 24 января 2021 г. – через www.reuters.com.
  39. ^ Эрнандес, Хавьер С. «„Чистая пропаганда“: Китай продвигает версию о том, что коронавирус возник в другом месте». The Irish Times . Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 г. Получено 24 января 2021 г.
  40. ^ "Kekulé wehrt sich gegen Vereinnahmung durch China" . www.zdf.de. ​Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 24 января 2021 г.
  41. ^ «„Чистая пропаганда“: немецкий ученый опровергает китайские СМИ о происхождении Covid». Hindustan Times . 14 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 21 января 2021 г. Получено 24 января 2021 г.
  42. ^ Хуа, Ша (8 декабря 2020 г.). «Китай выдвигает теории о Covid-19, указывающие на иностранное происхождение и замороженные продукты». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 19 января 2021 г. Получено 19 января 2021 г.
  43. ^ Эрнандес, Хавьер С. (6 декабря 2020 г.). «Китай распространяет ложь, чтобы скрыть происхождение пандемии COVID». The New York Times . Архивировано из оригинала 22 января 2021 г. Получено 23 января 2021 г.
  44. ^ abc Rogin, Josh (18 марта 2020 г.). «Китайская пропагандистская кампания по коронавирусу ставит под угрозу жизни». The Washington Post . Архивировано из оригинала 19 марта 2020 г. Получено 18 марта 2020 г.
  45. ^ abcd Уэсткотт, Бен; Цзян, Стивен (13 марта 2020 г.). «Китайский дипломат продвигает теорию заговора о том, что американские военные привезли коронавирус в Ухань». CNN. Архивировано из оригинала 18 марта 2020 г. Получено 18 марта 2020 г.
  46. ^ «Итальянский врач теперь играет ключевую роль в усилиях Китая по посеять путаницу относительно происхождения коронавируса». Quartz . 24 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. Получено 25 ноября 2020 г.
  47. ^ Кинетц, Эрика (15 февраля 2021 г.). «Анатомия заговора: с COVID Китай взял на себя ведущую роль». Associated Press . Архивировано из оригинала 13 марта 2021 г. Получено 18 февраля 2021 г.
  48. ^ ab Shih, Gerry (5 марта 2020 г.). «Сторонники теории заговора обвиняют США в коронавирусе. Китай рад их поощрять». The Washington Post . Архивировано из оригинала 18 марта 2020 г. Получено 18 марта 2020 г.
  49. ^ abc Tandon, Shaun (16 марта 2020 г.). «США вызывают китайского посла из-за «опасной и нелепой» теории заговора о коронавирусе». Agence France-Presse. Архивировано из оригинала 12 апреля 2020 г. Получено 18 марта 2020 г.
  50. ^ Molter, Vanessa; Webster, Graham (31 марта 2020 г.). «Проект вирусности (Китай): утверждения о заговоре вокруг коронавируса». Институт международных исследований Фримена Спольи . Стэнфордский университет . Архивировано из оригинала 10 января 2021 г. . Получено 26 ноября 2020 г.
  51. ^ Чэн, Чинг-Цзе (13 марта 2020 г.). «Министерство иностранных дел Китая обвиняет американских военных в завозе вируса в Ухань». Новости Тайваня . Архивировано из оригинала 23 марта 2020 г. Получено 13 марта 2020 г.
  52. ^ Гриффитс, Джеймс (18 марта 2020 г.). «Трамп и Пекин пришли к согласию по поводу кризиса, вызванного коронавирусом: это вина кого-то другого». CNN. Архивировано из оригинала 18 марта 2020 г. Получено 18 марта 2020 г.
  53. ^ Юйвэнь, Чэн; Чжань, Цяо (28 марта 2020 г.). «США отталкивают российскую, китайскую и иранскую дезинформацию о коронавирусе». Голос Америки . Архивировано из оригинала 28 марта 2020 г. Получено 28 марта 2020 г.
  54. ^ Мохаммед, Аршад; Бруннстром, Дэвид (25 марта 2020 г.). «Помпео говорит, что G7 обсудила китайскую «дезинформацию» о коронавирусе». Reuters . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 г. Получено 31 марта 2020 г.
  55. ^ Свон, Джонатан; Аллен-Эбрахимиан, Бетани (22 марта 2020 г.). «Высший китайский чиновник отвергает заговор о коронавирусе в военной лаборатории США». Axios . Архивировано из оригинала 27 апреля 2020 г. Получено 27 апреля 2020 г.
  56. ^ Кирхгесснер, Стефани; Грэм-Харрисон, Эмма; Куо, Лили (11 апреля 2020 г.). «Китай ужесточает меры по исследованию коронавируса, судя по удаленным страницам». The Observer . ISSN  0029-7712. Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 г. Получено 26 ноября 2020 г.
  57. ^ Ган, Ху и Уотсон, Нектар, Кейтлин и Иван (16 апреля 2020 г.). «Пекин ужесточает контроль над исследованиями коронавируса на фоне спора между США и Китаем о происхождении вируса». CNN . Архивировано из оригинала 17 января 2021 г. Получено 25 мая 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  58. ^ Фернандес, Мариса (28 мая 2020 г.). «Twitter проверяет факты, заявляющие о том, что коронавирус возник в США» www.axios.com . Axios. Архивировано из оригинала 3 июня 2020 г. . Получено 1 июня 2020 г. .
  59. ^ Грэм-Харрисон, Эмма; Макки, Робин (29 ноября 2020 г.). «Через год после тревоги в Ухане Китай стремится изменить историю происхождения Covid». The Observer . ISSN  0029-7712. Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 г. Получено 30 ноября 2020 г.
  60. ^ Палмер, Джеймс (25 ноября 2020 г.). «Как команда Байдена справится с Китаем?». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Получено 25 ноября 2020 г.
  61. ^ «Связанная с Китаем кампания по распространению дезинформации возлагает вину за COVID на омаров из Мэна». NBC News . 21 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2021 г. Получено 28 октября 2021 г.
  62. ^ Кокерелл, Изобель (25 марта 2022 г.). «Британские доморощенные заговоры получают одобрение Пекина». Coda Media . Архивировано из оригинала 5 июня 2022 г. Получено 21 июня 2022 г.
  63. ^ Чжан, Легу; Эколс, Уильям (1 апреля 2022 г.). «Сделано компанией Moderna? Китай распространяет еще одну развенчанную теорию заговора о COVID-19». Polygraph.info . Архивировано из оригинала 8 июля 2022 г. . Получено 8 июля 2022 г. .
  64. ^ abc "Обнаруженные генетические последовательности с китайского рынка могут указывать на животное происхождение COVID-19". www.science.org . Архивировано из оригинала 23 марта 2023 г. . Получено 23 марта 2023 г. .
  65. ^ abcde Мюллер, Бенджамин (17 марта 2023 г.). «Новые данные связывают происхождение пандемии с енотовидными собаками на рынке Ухань». The New York Times . Архивировано из оригинала 3 июня 2023 г. . Получено 23 марта 2023 г.
  66. ^ abcdefghi Wu, Katherine J. (17 марта 2023 г.) [Первоначально опубликовано 16 марта 2023 г.]. "Самое сильное доказательство того, что пандемию спровоцировало животное" . The Atlantic . Архивировано из оригинала 16 марта 2023 г. . Получено 17 марта 2023 г. .
  67. ^ Циммер, Карл (21 марта 2022 г.). «'He Goes Where the Fire Is': A Virus Hunter in the Wuhan Market». The New York Times . Архивировано из оригинала 18 марта 2023 г. Получено 23 марта 2023 г.
  68. ^ "Китайский дипломат продвигает теорию заговора о том, что американские военные привезли вирус в Ухань - CNN". CNN . 18 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2020 г. Получено 24 января 2021 г.
  69. ^ Ли, Джейн (20 января 2021 г.). «Подарок Китая на инаугурацию Байдена — это теория заговора о происхождении Covid-19 в США». Quartz . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 г. Получено 21 января 2021 г.
  70. ^ Дэвидсон, Хелен (20 января 2021 г.). «Китай возрождает теорию заговора о связи армии США с Covid». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 марта 2021 г. Получено 24 января 2021 г. – через www.theguardian.com.
  71. ^ "Китай переключает внимание на Форт-Детрик в ответ на предложение ВОЗ". UPI . Архивировано из оригинала 24 июля 2021 г. Получено 24 июля 2021 г.
  72. ^ ab "Covid-19: Китай продвигает традиционные средства защиты на фоне вспышки". BBC News . 28 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 г. Получено 24 января 2021 г.
  73. ^ "Китай поощряет использование растительных средств для лечения COVID-19. Но ученые предостерегают от этого". NBC News . Архивировано из оригинала 12 февраля 2021 г. . Получено 12 февраля 2021 г. .
  74. ^ ab "Полный текст: Борьба с COVID-19: Китай в действии - English.news.cn". Xinhua . 21 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 21 января 2021 г. Получено 12 февраля 2021 г.
  75. ^ Кендердин, Тристан. «Китай допустил ошибку, выдвинув дикое обвинение в «новой» смертельной пневмонии в Казахстане». thediplomat.com . The Diplomat. Архивировано из оригинала 18 июля 2020 г. . Получено 19 июля 2020 г. .
  76. ^ «Китайские СМИ критикуют вакцину Pfizer COVID-19, рекламируют местные прививки». Reuters . 20 января 2021 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 г. Получено 9 февраля 2021 г. – через www.reuters.com.
  77. ^ "Обновление специального отчета EEAS: краткая оценка нарративов и дезинформации вокруг пандемии COVID-19 (обновление декабрь 2020 г. - апрель 2021 г.)". EUvsDisinfo . Европейская служба внешних связей . 28 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 г. . Получено 28 апреля 2021 г. .
  78. ^ Эммотт, Робин (28 апреля 2021 г.). «Россия и Китай сеют дезинформацию, чтобы подорвать доверие к западным вакцинам, говорится в отчете ЕС». Reuters . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 г. Получено 28 апреля 2021 г.
  79. ^ 武漢肺炎疫情謠言多 事實查核中心指3大共同點 [Ходит много слухов об эпидемии пневмонии в Ухане, центр проверки фактов указывает на 3 общие точки] (на китайском (Тайвань)). Центральное информационное агентство . 26 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 11 марта 2020 года . Проверено 28 февраля 2020 г.
  80. ^ «Вспышка вируса: китайские тролли осуждены за фейковые новости». Taipei Times . 28 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2020 г. Получено 12 марта 2020 г.
  81. ^ «Тайвань обвиняет Китай в ведении кибервойны с целью помешать борьбе с вирусом». Reuters . 29 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2020 г. Получено 12 марта 2020 г.
  82. ^ Ли И, Бланшар Б (3 марта 2020 г.). ««Провокационный» Китай давит на Тайвань с помощью истребителей, фейковые новости на фоне вспышки вируса». Reuters . Архивировано из оригинала 5 марта 2020 г. Получено 5 марта 2020 г.«Нам было поручено отслеживать, связаны ли источники с указаниями Коммунистической партии, используя все возможные средства», — сказал чиновник, добавив, что власти усилили контроль за онлайн-платформами, включая чаты.
  83. ^ Фифилд А. «Российская дезинформационная кампания в США не имеет ничего общего с усилиями Китая на Тайване». The Washington Post . Архивировано из оригинала 1 марта 2023 года . Получено 1 марта 2023 года .
  84. ^ «With Odds Against It, Taiwan Keeps Coronavirus Corralled». NPR . 13 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2020 г. Получено 28 марта 2020 г.
  85. ^ «Четверть дезинформации о коронавирусе на Тайване исходит от китайских троллей: CIB». Новости Тайваня . 25 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 31 марта 2020 г.
  86. ^ Yun-yu C, Mazzetta M (27 марта 2020 г.). «AIT сотрудничает с местной группой для борьбы с дезинформацией о COVID-19». Focus Taiwan . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 28 марта 2020 г.
  87. ^ «Помпео заявил, что G7 обсудила «дезинформацию» Китая о коронавирусе». Reuters . 25 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 г. Получено 24 января 2021 г. – через www.reuters.com.
  88. ^ Вонг, Эдвард; Розенберг, Мэтью; Барнс, Джулиан Э. (22 апреля 2020 г.). «Китайские агенты помогли распространить сообщения, посеявшие панику из-за вируса в США, говорят чиновники». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 г. . Получено 22 апреля 2020 г. .
  89. ^ Липин, Майкл; Лу, Лиюань; Самадбейги, Бехруз; Джединия, Мехди (24 марта 2020 г.). «Иран и Китай усиливают обвинения друг друга в виновности США в коронавирусе». Голос Америки . Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 г. . Получено 22 апреля 2020 г.
  90. ^ Mudie, Luisetta, ed. (21 апреля 2020 г.). «Press Group Warns of China's Coronavirus Misinformation War». Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 21 апреля 2020 г. Получено 22 апреля 2020 г.
  91. ^ Дэвидсон, Хелен (11 августа 2021 г.). «Китайские СМИ в фейковых новостях заявляют о швейцарском ученом, критикующем США». The Guardian . Архивировано из оригинала 26 декабря 2021 г. Получено 14 августа 2021 г.
  92. ^ «Швейцарцы просят китайские СМИ изъять цитаты из «поддельного» гражданина». Associated Press . 11 августа 2021 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2021 г. Получено 14 августа 2021 г.
  93. ^ Дайер, Оуэн (13 августа 2021 г.). «Covid-19: Китай оказал давление на группу ВОЗ, чтобы они отвергли теорию утечки из лаборатории, утверждает главный исследователь». BMJ . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 г. . Получено 14 августа 2021 г. .

Внешние ссылки