stringtranslate.com

Пятилетние планы Южной Кореи

Пятилетние планы экономического и социального развития ( 경제사회발전 5개년계획 ) представляли собой серию проектов экономического развития в Южной Корее .

Фон

И Северная, и Южная Корея пережили Корейскую войну (1950–53). С конца Второй мировой войны Южная Корея оставалась в значительной степени зависимой от помощи США, пока в 1961 году не произошел военный переворот. Американская экономическая помощь не достигла своей цели создания промышленной базы в Южной Корее во многом из-за коррупции. Хотя южнокорейцы не голодали и были в состоянии поддерживать национальную оборону, большая часть помощи была присвоена для частных нужд. Это создало небольшой класс богатых корейцев за счет большей части страны, вызвав негодование. [1] Однако, несмотря на эту широко распространенную коррупцию, администрация Ли Сын Мана сумела использовать часть помощи США для развития системы образования страны, транспортной инфраструктуры и инфраструктуры связи. Эти инвестиции привели к тому, что к моменту прихода к власти режима Пак Чон Хи южнокорейское население было хорошо образовано , а инфраструктура была создана для быстрого экономического роста. [2] В 1961 году генерал Пак Чон Хи захватил политическую власть и решил, что страна должна стать самодостаточной, используя пятилетние планы.

Пятилетние планы

Планы были разработаны для увеличения благосостояния в Южной Корее и укрепления политической стабильности. Изменение политики от импортозамещающей индустриализации к экспортно-ориентированному росту произошло на протяжении этих пятилетних планов. [3] Южная Корея имела три пятилетних плана под эгидой Совета по экономическому планированию, пилотного агентства государственной бюрократии.

1962–1966

Первый план был направлен на расширение электроэнергетической/угольной промышленности, подчеркивая важность инфраструктуры для создания прочной основы, сельскохозяйственной производительности, экспорта, нейтрализации платежного баланса и продвижения технологических достижений. Эти политики были разработаны вместе с дальнейшими инвестициями в образование и другие социальные ресурсы, чтобы сместить корейскую экономику дальше в сторону экспортно-ориентированной. В рамках этих сдвигов доля рабочих в сельском хозяйстве неуклонно снижалась в обмен на большее количество рабочих в обрабатывающей промышленности. [4]

Корейская экономика продемонстрировала рост на 7,8%, превзойдя ожидания, а ВНП на душу населения вырос с 83 до 125 долларов США. [5]

1967–1971

Второй пятилетний план стремился перевести южнокорейское государство в тяжелую промышленность , сделав Южную Корею более конкурентоспособной на мировом рынке, что было включено во все будущие пятилетние планы. Промышленность основывалась на сталелитейной и нефтехимической промышленности. Главные автомагистрали были построены для облегчения транспортировки.

Открытие США и Китая в 1972 году привело к более конкурентному рынку для южнокорейских товаров и услуг. Также преобладали опасения, что США больше не будут обеспечивать военную защиту Южной Кореи. К концу второго пятилетнего плана Южная Корея смогла удвоить свой ВНП на душу населения. [6]

1972–1976

Пак Чон Хи реализовал третий пятилетний план, который назывался Планом индустриализации тяжелой химической промышленности (План HCI) и, также, «Большой толчок». План HCI обозначил 5 отдельных областей как «стратегические области»: электроника , судостроение , машиностроение , нефтехимия и цветные металлы . Столкнувшись с эскалацией северокорейских угроз, потенциально неопределенным союзником в лице Соединенных Штатов и меняющимися мерами безопасности в отношении Окинавы , южнокорейские политические лидеры стремились использовать тяжелую промышленность, чтобы уменьшить свою военную зависимость от Соединенных Штатов и нарастить вооруженные силы Республики Корея . [7] Для финансирования HCIP правительство заняло значительные средства у иностранных государств (не прямые иностранные инвестиции, чтобы оно могло управлять своим проектом).

1977–1981

К моменту принятия четвертого плана ВНП на душу населения в 1977 году составил 1000 долларов США. Однако в 1978 году из-за цен на товары, спекуляций недвижимостью, нехватки товаров первой необходимости и различных продуктов и т. д. начали возникать ранее нерешенные проблемы. В 1979 году второй нефтяной шок подтолкнул корейскую экономику к более жестким стандартам, а в 1980 году Движение за демократизацию Кванджу , политические потрясения, пессимистическое предвидение и невыполненные цели — все это способствовало первому за многие годы отрицательному спаду в корейской экономике.

1982–1986

Пятый пятилетний план экономического и социального развития (1982–86) стремился сместить акцент с тяжелой и химической промышленности на высокотехнологичные отрасли, такие как точное машиностроение, электроника (телевизоры, видеомагнитофоны и полупроводниковая продукция) и информация. Больше внимания должно было уделяться созданию высокотехнологичной продукции, пользующейся большим спросом на мировом рынке.

1987–1991

Шестой пятилетний план экономического и социального развития (1987–1991) в значительной степени продолжал подчеркивать цели предыдущего плана. Правительство намеревалось ускорить либерализацию импорта и снять различные типы ограничений и нетарифных барьеров на импорт. Эти шаги были направлены на смягчение предполагаемых неблагоприятных последствий, таких как денежная экспансия и задержки в промышленной «структурной перестройке», которые могли возникнуть из-за большого избытка средств (идея заключалась в том, что меньшее количество средств «дисциплинирует» промышленность, делая ее более «эффективной»; политическая программа, указывающая, в большей степени, чем предыдущая, на сдвиги в сторону неолиберализма как идеологии). Сеул пообещал продолжить поэтапное сокращение прямой помощи конкретным отраслям и вместо этого расширить обучение рабочей силы и исследования и разработки во всех отраслях, особенно в малых и средних фирмах, которые ранее не получали большого внимания со стороны правительства. Сеул надеялся ускорить развитие науки и техники, увеличив долю инвестиций в исследования и разработки с 2,4% ВНП до более чем 3% к 1991 году.

1992–1996

Целью Седьмого пятилетнего плана экономического и социального развития (1992–96), сформулированного в 1989 году, было развитие высокотехнологичных областей, таких как микроэлектроника, новые материалы, тонкая химия, биоинженерия, оптика и аэрокосмическая промышленность. Правительство и промышленность будут работать вместе, чтобы построить высокотехнологичные объекты в семи провинциальных городах, чтобы лучше сбалансировать географическое распределение промышленности по всей Южной Корее.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Грэм, Эдвард М. (Эдвард Монтгомери), 1944-2007. (2003). Реформирование промышленных конгломератов Кореи . Вашингтон, округ Колумбия: Институт международной экономики. ISBN 0881323373. OCLC  49225442.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  2. ^ Грэм, Эдвард М. (Эдвард Монтгомери), 1944-2007. (2003). Реформирование промышленных конгломератов Кореи . Вашингтон, округ Колумбия: Институт международной экономики. ISBN 0881323373. OCLC  49225442.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  3. ^ "Первый пятилетний экономический план Кореи". The Korea Times . 2012-11-25 . Получено 2019-08-03 .
  4. ^ Хео, Ук; Чон, Хунгчыль; Ким, Хаям; Ким, Окджин (2008-01-01). «Политическая экономия Южной Кореи: экономический рост, демократизация и финансовый кризис». Серия «Мэриленд» в современных азиатских исследованиях . 2008 (2).
  5. ^ "Валовой национальный продукт Южной Кореи [1960 - 2019] [Данные и диаграммы]". www.ceicdata.com . Получено 03.08.2019 .
  6. ^ Чунг, Кае Х. (май 1974 г.). «Промышленный прогресс в Южной Корее». Asian Survey . 14 (5): 439–455. doi :10.2307/2642849. ISSN  0004-4687. JSTOR  2642849.
  7. ^ Хорикане, Юми (май 2005 г.). «Политическая экономия тяжелой индустриализации: развитие тяжелой и химической промышленности (HCI) в Южной Корее в 1970-х годах». Современные азиатские исследования . 39 (2): 369–397. doi :10.1017/S0026749X0400160X. ISSN  0026-749X. S2CID  154876512.
Источник