Дело Эйленбурга [a] (также известное как дело Хардена–Эйленбурга [b] ) было публичным скандалом, возникшим вокруг серии военных судов и пяти гражданских процессов по обвинениям в гомосексуальном поведении, а также сопутствующих судебных процессов по делам о клевете среди видных членов кабинета кайзера Вильгельма II и его окружения в 1907–1909 годах. Его описывали как «крупнейший гомосексуальный скандал в истории». [1]
Проблема была сосредоточена на обвинениях журналиста Максимилиана Хардена в гомосексуальном поведении между близким другом кайзера Филиппом, принцем Эйленбургом , и генералом Куно фон Мольтке . Обвинения и встречные обвинения быстро множились, и выражение «Круглый стол Либенберга» стало использоваться для гомосексуального круга вокруг кайзера.
Дело получило широкую огласку и часто считается крупнейшим внутренним скандалом имперской Германии . Оно привело к одному из первых крупных публичных обсуждений гомосексуализма в Германии, сравнимому с судом над Оскаром Уайльдом в Англии. Историки связывают последствия дела с изменениями во внешней политике Германии, которые усилили ее военную агрессивность и в конечном итоге способствовали Первой мировой войне . [2]
Скандал был использован противниками внешней политики Германии. В 1890 году Вильгельм II уволил «железного» канцлера Отто фон Бисмарка и его систему договоров и соглашений Realpolitik , заменив четкое правление Бисмарка на путаницу, а его внешнюю политику — на конфронтационную, экспансионистскую Weltpolitik . Антиимпериалист Эйленбург стал самым видным членом окружения Вильгельма II, получив повышение от члена дипломатического корпуса до посла. [3] [4] Как и многие другие, Бисмарк заметил, что характер отношений между Вильгельмом II и Эйленбургом «нельзя доверять бумаге», и чувствовал, как и другие, что даже эти действия в частной сфере не должны были выноситься на публику. [3] Помимо этого, Auswärtiges Amt страдал от того, что британский историк Джон К. Г. Рель назвал «культурой интриг», когда немецкие дипломаты постоянно формировали фракции для заговоров друг против друга. [5] Двумя доминирующими фракциями в начале 20-го века были фракция, возглавляемая Фридрихом фон Гольштейном , могущественным директором политического департамента в Auswärtiges Amt , и клика Бюлова-Эйленбурга, возглавляемая Бернхардом фон Бюловым и его близким другом Эйленбургом, которая быстро затмевала фракцию Гольштейна. [6] Гольштейн знал Эйленбурга с июня 1886 года и когда-то был его союзником, когда они двое плели заговор против Бисмарка в 1889–1890 годах, но начиная примерно с 1894 года, Эйленбург и Гольштейн начали вступать в конфликт друг с другом. Тесная дружба между Эйленбургом и кайзером означала, что Гольштейн, как правило, проигрывал свои споры с Эйленбургом. В качестве козырной карты для уничтожения своего соперника Эйленбурга, Гольштейн связался с Максимилианом Харденом, чтобы сообщить ему, что Эйленбург был гомосексуалистом. [7]
Харден, империалистический глава периодического издания Die Zukunft , чувствовал то же самое относительно направления внешней политики Германии и в 1902 году лично пригрозил разоблачить Эйленбурга, если он не уйдет с поста посла в Вене ; Эйленбург так и сделал, отойдя от общественной жизни до 1906 года. Харден подтвердил свою угрозу после того, как Германия на Альхесирасской конференции 1906 года признала Марокко входящей в сферу влияния Франции, что стало для Германии крупным внешнеполитическим фиаско, и Эйленбург ответил переездом в Швейцарию . [3] В мае 1906 года Гольштейн отправил Эйленбургу крайне оскорбительное и грубое письмо вместе с вызовом на смертельный поединок. [8] После того, как Эйленбург отказался драться на дуэли, Гольштейн решил уничтожить Эйленбурга, разоблачив его гомосексуализм. [7]
Между 1906 и 1907 годами шесть офицеров покончили жизнь самоубийством после шантажа, а за предыдущие три года около двадцати офицеров были осуждены военными судами, все за гомосексуальные действия. Офицер Gardes du Corps был обвинен в гомосексуализме, что было позором, поскольку элитным корпусом командовал генерал-лейтенант Вильгельм Граф фон Хоэнау , кровный родственник кайзера. Хуже этих сексуальных скандалов, по мнению Хардена, было решение Эйленбурга вернуться в Германию и быть принятым в Орден Черного Орла ; он не изменил своего решения, когда принц Фридрих Генрих Прусский отказался быть принятым в Орден Святого Иоанна из-за своих гомосексуальных наклонностей. [3]
Харден раскрыл Эйленбурга 27 апреля 1907 года, подтвердив личность, которую он ранее пародировал как «Арфистка» (Эйленбург), после того, как раскрыл «Милашку» генерала Куно Графа фон Мольтке в 1906 году. Вильгельм II, проинформированный о разрастающейся истории, ответил, потребовав отставки трех из пятнадцати видных аристократов, Хоэнау, Мольтке и графа Иоганнеса фон Линара, которых берлинская полиция нравов считала гомосексуалистами; однако реальный список, не показанный Вильгельму II, содержал несколько сотен имен. [3]
Адвокат Мольтке попытался подать уголовное дело о клевете против Хардена, но ему отказали, и было предложено гражданское осуждение. Эйленбург отрицал какую-либо вину и представил самообвинение в нарушении применимого параграфа 175 своему окружному прокурору, который, как и ожидалось, снял с Эйленбурга все обвинения в июле. Тем временем управляющий Königliche Oper Георг фон Хюльзен конюший кронпринца фон Штюкрадт и имперский канцлер Бернхард принц фон Бюлов были обвинены в гомосексуальных наклонностях или участии в гомосексуальных действиях. [3]
Судебный процесс проходил с 23 по 29 октября 1907 года.
Свидетелями против Мольтке были Лили фон Эльбе, его бывшая жена, с которой он прожил девять лет, солдат по имени Боллхардт и доктор Магнус Хиршфельд . Эльбе описала отсутствие супружеских отношений, которые происходили только в первую и вторую ночь их брака, чрезмерно близкую дружбу Мольтке с Эйленбург, с которой он всегда проводил слишком много времени, и ее неосведомленность о гомосексуализме. Показания Эльбе были сенсационными для того времени и привлекли большое внимание средств массовой информации, поскольку она открыто говорила о своих сексуальных потребностях и о том, как трудно ей было быть замужем за таким человеком, как Мольтке, который не испытывал к ней сексуального интереса, заставляя ее несколько раз в отчаянии нападать на него. [9] В то время в Германии была очень консервативная культура, где о существовании женской сексуальности никогда не говорили публично, и показания Эльбе были примечательны, поскольку впервые в Германии затронули тему женской сексуальности. [9] Откровение о том, что его молодая жена напала на генерала фон Мольтке, когда он не защищался, в то время было воспринято как подтверждение того, что Мольтке не был мужественным, поскольку ожидалось, что прусский офицер и «настоящий мужчина» избили бы его жену, если бы она ударила его, что, в свою очередь, подтвердило мнение, что Мольтке был геем. [10] Адвокаты Мольтке контратаковали, используя тему сексуальности Эльбы, утверждая, что любая женщина, которая открыто говорила о своей сексуальности, была ненормальной «истеричной нимфоманкой», которой нельзя доверять. [11] Боллхардт описал посещение вечеринок с шампанским на вилле Линара, на которых он видел и Хоэнау, и Мольтке. Хиршфельд, известный немецкий сексолог, который сам был гомосексуалистом, наблюдал за судебным процессом и дал показания, что Мольтке, несомненно, имел женственную сторону и был гомосексуалистом, даже если он никогда не совершал содомии. 29 октября суд признал Мольтке гомосексуалистом, а Хардена невиновным в клевете. [3]
Однако судебное разбирательство было отменено по процессуальным основаниям, и государственный обвинитель принял решение разрешить судебное разбирательство по уголовному делу о клевете. [3]
6 ноября 1907 г.
Адольф Бранд , основатель первого гомосексуального периодического издания Der Eigene ( The Unique ), напечатал брошюру , в которой описывалось, как Бюлов подвергался шантажу из-за своей сексуальности и как он целовал и обнимал своего личного секретаря Макса Шефера на мужских собраниях, организованных Эйленбургом, и, таким образом, был морально обязан публично выступить против Параграфа 175. Бранд был признан виновным в клевете и приговорен к 18 месяцам тюремного заключения. [3]
18–25 декабря 1907 г.
Эльбе, которому поставили диагноз «классическая истерия» , и Хиршфельд, отказавшийся от своих прежних показаний, были дискредитированы, а Харден был признан виновным в клевете и приговорен к четырем месяцам тюремного заключения. [3]
21 апреля 1908 года.
Теперь, движимый политическими целями, моралью и местью, Харден решил доказать гомосексуальность Эйленбурга, заставив Антона Штеделе опубликовать статью, в которой утверждалось, что Харден взял у Эйленбурга деньги за молчание . Затем Харден подал в суд на своего сообщника за клевету, Штеделе был признан виновным и ему был назначен штраф в размере ста марок, который Харден возместил. Однако во время суда Георг Ридель и Якоб Эрнст дали показания о том, что у них были сексуальные отношения с Эйленбургом. Эйленбург был обвинен в лжесвидетельстве и предстал перед судом 7 мая 1908 года. Две недели спустя приговор Хардену был отменен, и началось второе судебное разбирательство. [3]
29 июня 1908 года.
После первых 41 свидетелей, включая Эрнста и десять свидетелей, которые описали наблюдение за Эйленбургом через замочную скважину в 1887 году, суд был отложен из-за плохого здоровья Эйленбурга. 17 июля его перенесли на больничную койку, но снова отложили. Суд был отложен на неопределенный срок в 1919 году; до этого момента Эйленбург дважды в год проходил медицинское обследование, чтобы определить, достаточно ли он здоров, чтобы предстать перед судом. [3]
Апрель 1909 года.
Первоначально дата суда была назначена на 24 ноября 1908 года, но была отложена. При небольшом внимании прессы Харден был снова осужден и оштрафован на шестьсот марок плюс сорок тысяч марок судебных издержек, в то время как Мольтке был реабилитирован в глазах общественности. [3]
Стресс, вызванный испытаниями, стал причиной того, что большинство участников заболели в 1908 году. [3]
В ноябре 1908 года начальник Военного секретариата Дитрих фон Хюльзен-Хезелер умер от сердечного приступа во время исполнения танца pas seul, одетый в женскую балетную пачку для Вильгельма II и его охотничьего отряда, что потребовало дальнейшего устранения ущерба в форме прикрытия. [3]
Харден, как и некоторые в высших эшелонах армии и министерства иностранных дел, возмущался одобрением Эйленбургом англо-французской Антанты, а также его поощрением Вильгельма править лично. Скандал привел к тому, что Вильгельм перенес нервный срыв, а Эйленбург и другие из его окружения были отстранены от двора. [12] Несмотря на собственное одобрение Эйленбургом Weltpolitik , его клика была стабилизирующим фактором. Устранив Эйленбурга, Харден позволил своей собственной крайне агрессивной внешней политике укорениться в Auswärtiges Amt . К 1914 году Харден сместился достаточно вправо, чтобы приветствовал немецкое вторжение в Бельгию. Во время войны Харден был аннексионистом, который написал множество статей, требуя, чтобы Германия выиграла войну, аннексировала большую часть Европы, Африки и Азии и стала величайшей мировой державой. Однако после поражения Германии он стал пацифистом. Сам Эйленбург к тому времени уже не имел никакого значения.
Дело Эйленбурга было представлено как один из примеров использования антигомосексуальных настроений в качестве средства для достижения определенных политических целей. [3] Как позже прокомментировала жена Эйленбурга: «Они нападают на моего мужа, но их цель — кайзер». [13]
Это дело также привело к тому, что люди в других странах стали воспринимать гомосексуализм как особенно распространенный в Германии. Появились новые эвфемизмы для гомосексуализма, такие как le vice allemand («немецкий порок») или Eulenburgue (по-французски) или Berlinese (по-итальянски). [14]