stringtranslate.com

дело Эйленбурга

Филипп, принц Эйленбургский (1905)

Дело Эйленбурга [a] (также известное как дело Хардена–Эйленбурга [b] ) было публичным скандалом, возникшим вокруг серии военных судов и пяти гражданских процессов по обвинениям в гомосексуальном поведении, а также сопутствующих судебных процессов по делам о клевете среди видных членов кабинета кайзера Вильгельма II и его окружения в 1907–1909 годах. Его описывали как «крупнейший гомосексуальный скандал в истории». [1]

Проблема была сосредоточена на обвинениях журналиста Максимилиана Хардена в гомосексуальном поведении между близким другом кайзера Филиппом, принцем Эйленбургом , и генералом Куно фон Мольтке . Обвинения и встречные обвинения быстро множились, и выражение «Круглый стол Либенберга» стало использоваться для гомосексуального круга вокруг кайзера.

Дело получило широкую огласку и часто считается крупнейшим внутренним скандалом имперской Германии . Оно привело к одному из первых крупных публичных обсуждений гомосексуализма в Германии, сравнимому с судом над Оскаром Уайльдом в Англии. Историки связывают последствия дела с изменениями во внешней политике Германии, которые усилили ее военную агрессивность и в конечном итоге способствовали Первой мировой войне . [2]

Причины

Филипп, принц Эйленбургский (1906)
Максимилиан Харден

Скандал был использован противниками внешней политики Германии. В 1890 году Вильгельм II уволил «железного» канцлера Отто фон Бисмарка и его систему договоров и соглашений Realpolitik , заменив четкое правление Бисмарка на путаницу, а его внешнюю политику — на конфронтационную, экспансионистскую Weltpolitik . Антиимпериалист Эйленбург стал самым видным членом окружения Вильгельма II, получив повышение от члена дипломатического корпуса до посла. [3] [4] Как и многие другие, Бисмарк заметил, что характер отношений между Вильгельмом II и Эйленбургом «нельзя доверять бумаге», и чувствовал, как и другие, что даже эти действия в частной сфере не должны были выноситься на публику. [3] Помимо этого, Auswärtiges Amt страдал от того, что британский историк Джон К. Г. Рель назвал «культурой интриг», когда немецкие дипломаты постоянно формировали фракции для заговоров друг против друга. [5] Двумя доминирующими фракциями в начале 20-го века были фракция, возглавляемая Фридрихом фон Гольштейном , могущественным директором политического департамента в Auswärtiges Amt , и клика Бюлова-Эйленбурга, возглавляемая Бернхардом фон Бюловым и его близким другом Эйленбургом, которая быстро затмевала фракцию Гольштейна. [6] Гольштейн знал Эйленбурга с июня 1886 года и когда-то был его союзником, когда они двое плели заговор против Бисмарка в 1889–1890 годах, но начиная примерно с 1894 года, Эйленбург и Гольштейн начали вступать в конфликт друг с другом. Тесная дружба между Эйленбургом и кайзером означала, что Гольштейн, как правило, проигрывал свои споры с Эйленбургом. В качестве козырной карты для уничтожения своего соперника Эйленбурга, Гольштейн связался с Максимилианом Харденом, чтобы сообщить ему, что Эйленбург был гомосексуалистом. [7]

Харден, империалистический глава периодического издания Die Zukunft , чувствовал то же самое относительно направления внешней политики Германии и в 1902 году лично пригрозил разоблачить Эйленбурга, если он не уйдет с поста посла в Вене ; Эйленбург так и сделал, отойдя от общественной жизни до 1906 года. Харден подтвердил свою угрозу после того, как Германия на Альхесирасской конференции 1906 года признала Марокко входящей в сферу влияния Франции, что стало для Германии крупным внешнеполитическим фиаско, и Эйленбург ответил переездом в Швейцарию . [3] В мае 1906 года Гольштейн отправил Эйленбургу крайне оскорбительное и грубое письмо вместе с вызовом на смертельный поединок. [8] После того, как Эйленбург отказался драться на дуэли, Гольштейн решил уничтожить Эйленбурга, разоблачив его гомосексуализм. [7]

Между 1906 и 1907 годами шесть офицеров покончили жизнь самоубийством после шантажа, а за предыдущие три года около двадцати офицеров были осуждены военными судами, все за гомосексуальные действия. Офицер Gardes du Corps был обвинен в гомосексуализме, что было позором, поскольку элитным корпусом командовал генерал-лейтенант Вильгельм Граф фон Хоэнау , кровный родственник кайзера. Хуже этих сексуальных скандалов, по мнению Хардена, было решение Эйленбурга вернуться в Германию и быть принятым в Орден Черного Орла ; он не изменил своего решения, когда принц Фридрих Генрих Прусский отказался быть принятым в Орден Святого Иоанна из-за своих гомосексуальных наклонностей. [3]

Вылазка

Вильгельм II Германский (1908)

Харден раскрыл Эйленбурга 27 апреля 1907 года, подтвердив личность, которую он ранее пародировал как «Арфистка» (Эйленбург), после того, как раскрыл «Милашку» генерала Куно Графа фон Мольтке в 1906 году. Вильгельм II, проинформированный о разрастающейся истории, ответил, потребовав отставки трех из пятнадцати видных аристократов, Хоэнау, Мольтке и графа Иоганнеса фон Линара, которых берлинская полиция нравов считала гомосексуалистами; однако реальный список, не показанный Вильгельму II, содержал несколько сотен имен. [3]

Адвокат Мольтке попытался подать уголовное дело о клевете против Хардена, но ему отказали, и было предложено гражданское осуждение. Эйленбург отрицал какую-либо вину и представил самообвинение в нарушении применимого параграфа 175 своему окружному прокурору, который, как и ожидалось, снял с Эйленбурга все обвинения в июле. Тем временем управляющий Königliche Oper Георг фон Хюльзен  [de] , конюший кронпринца фон Штюкрадт и имперский канцлер Бернхард принц фон Бюлов были обвинены в гомосексуальных наклонностях или участии в гомосексуальных действиях. [3]

Основные испытания

Мольтке против Хардена

Судебный процесс проходил с 23 по 29 октября 1907 года.

Генерал Куно Граф фон Мольтке

Свидетелями против Мольтке были Лили фон Эльбе, его бывшая жена, с которой он прожил девять лет, солдат по имени Боллхардт и доктор Магнус Хиршфельд . ​​Эльбе описала отсутствие супружеских отношений, которые происходили только в первую и вторую ночь их брака, чрезмерно близкую дружбу Мольтке с Эйленбург, с которой он всегда проводил слишком много времени, и ее неосведомленность о гомосексуализме. Показания Эльбе были сенсационными для того времени и привлекли большое внимание средств массовой информации, поскольку она открыто говорила о своих сексуальных потребностях и о том, как трудно ей было быть замужем за таким человеком, как Мольтке, который не испытывал к ней сексуального интереса, заставляя ее несколько раз в отчаянии нападать на него. [9] В то время в Германии была очень консервативная культура, где о существовании женской сексуальности никогда не говорили публично, и показания Эльбе были примечательны, поскольку впервые в Германии затронули тему женской сексуальности. [9] Откровение о том, что его молодая жена напала на генерала фон Мольтке, когда он не защищался, в то время было воспринято как подтверждение того, что Мольтке не был мужественным, поскольку ожидалось, что прусский офицер и «настоящий мужчина» избили бы его жену, если бы она ударила его, что, в свою очередь, подтвердило мнение, что Мольтке был геем. [10] Адвокаты Мольтке контратаковали, используя тему сексуальности Эльбы, утверждая, что любая женщина, которая открыто говорила о своей сексуальности, была ненормальной «истеричной нимфоманкой», которой нельзя доверять. [11] Боллхардт описал посещение вечеринок с шампанским на вилле Линара, на которых он видел и Хоэнау, и Мольтке. Хиршфельд, известный немецкий сексолог, который сам был гомосексуалистом, наблюдал за судебным процессом и дал показания, что Мольтке, несомненно, имел женственную сторону и был гомосексуалистом, даже если он никогда не совершал содомии. 29 октября суд признал Мольтке гомосексуалистом, а Хардена невиновным в клевете. [3]

Однако судебное разбирательство было отменено по процессуальным основаниям, и государственный обвинитель принял решение разрешить судебное разбирательство по уголовному делу о клевете. [3]

Бюлов против Брэнда

Карикатура, высмеивающая Бюлова, опубликована в октябре 1907 г. в Kladderadatsch . Название «О клевете на Бюлова», подпись «Хороший Морхен, ты никогда не будешь такой плохой собакой!»

6 ноября 1907 г.
Адольф Бранд , основатель первого гомосексуального периодического издания Der Eigene ( The Unique ), напечатал брошюру , в которой описывалось, как Бюлов подвергался шантажу из-за своей сексуальности и как он целовал и обнимал своего личного секретаря Макса Шефера на мужских собраниях, организованных Эйленбургом, и, таким образом, был морально обязан публично выступить против Параграфа 175. Бранд был признан виновным в клевете и приговорен к 18 месяцам тюремного заключения. [3]

Харден против Мольтке

18–25 декабря 1907 г.
Эльбе, которому поставили диагноз «классическая истерия» , и Хиршфельд, отказавшийся от своих прежних показаний, были дискредитированы, а Харден был признан виновным в клевете и приговорен к четырем месяцам тюремного заключения. [3]

Харден против Штеделе

21 апреля 1908 года.
Теперь, движимый политическими целями, моралью и местью, Харден решил доказать гомосексуальность Эйленбурга, заставив Антона Штеделе опубликовать статью, в которой утверждалось, что Харден взял у Эйленбурга деньги за молчание . Затем Харден подал в суд на своего сообщника за клевету, Штеделе был признан виновным и ему был назначен штраф в размере ста марок, который Харден возместил. Однако во время суда Георг Ридель и Якоб Эрнст дали показания о том, что у них были сексуальные отношения с Эйленбургом. Эйленбург был обвинен в лжесвидетельстве и предстал перед судом 7 мая 1908 года. Две недели спустя приговор Хардену был отменен, и началось второе судебное разбирательство. [3]

Эйленбург

29 июня 1908 года.
После первых 41 свидетелей, включая Эрнста и десять свидетелей, которые описали наблюдение за Эйленбургом через замочную скважину в 1887 году, суд был отложен из-за плохого здоровья Эйленбурга. 17 июля его перенесли на больничную койку, но снова отложили. Суд был отложен на неопределенный срок в 1919 году; до этого момента Эйленбург дважды в год проходил медицинское обследование, чтобы определить, достаточно ли он здоров, чтобы предстать перед судом. [3]

Мольтке против Хардена

Апрель 1909 года.
Первоначально дата суда была назначена на 24 ноября 1908 года, но была отложена. При небольшом внимании прессы Харден был снова осужден и оштрафован на шестьсот марок плюс сорок тысяч марок судебных издержек, в то время как Мольтке был реабилитирован в глазах общественности. [3]

Эффекты

Сатирическая карикатура, изображающая «новый» герб Пруссии , поддерживаемый гомосексуалистами, опубликованная в журнале Jugend

Стресс, вызванный испытаниями, стал причиной того, что большинство участников заболели в 1908 году. [3]

В ноябре 1908 года начальник Военного секретариата Дитрих фон Хюльзен-Хезелер умер от сердечного приступа во время исполнения танца pas seul, одетый в женскую балетную пачку для Вильгельма II и его охотничьего отряда, что потребовало дальнейшего устранения ущерба в форме прикрытия. [3]

Харден, как и некоторые в высших эшелонах армии и министерства иностранных дел, возмущался одобрением Эйленбургом англо-французской Антанты, а также его поощрением Вильгельма править лично. Скандал привел к тому, что Вильгельм перенес нервный срыв, а Эйленбург и другие из его окружения были отстранены от двора. [12] Несмотря на собственное одобрение Эйленбургом Weltpolitik , его клика была стабилизирующим фактором. Устранив Эйленбурга, Харден позволил своей собственной крайне агрессивной внешней политике укорениться в Auswärtiges Amt . К 1914 году Харден сместился достаточно вправо, чтобы приветствовал немецкое вторжение в Бельгию. Во время войны Харден был аннексионистом, который написал множество статей, требуя, чтобы Германия выиграла войну, аннексировала большую часть Европы, Африки и Азии и стала величайшей мировой державой. Однако после поражения Германии он стал пацифистом. Сам Эйленбург к тому времени уже не имел никакого значения.

Дело Эйленбурга было представлено как один из примеров использования антигомосексуальных настроений в качестве средства для достижения определенных политических целей. [3] Как позже прокомментировала жена Эйленбурга: «Они нападают на моего мужа, но их цель — кайзер». [13]

Это дело также привело к тому, что люди в других странах стали воспринимать гомосексуализм как особенно распространенный в Германии. Появились новые эвфемизмы для гомосексуализма, такие как le vice allemand («немецкий порок») или Eulenburgue (по-французски) или Berlinese (по-итальянски). [14]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Немецкий : Eulenburg-Affäre
  2. ^ Немецкий: Harden-Eulenburg-Affäre

Примечания

  1. ^ Хекма, Герт (2015). «Содомия, женоподобность, идентичность: мобилизация для однополой любви и практик до Второй мировой войны». Исследовательский компаньон Ashgate по активизму лесбиянок и геев . Routledge. стр. 26. ISBN 978-1-315-61314-7.
  2. ^ Steakley, James D. (1989). «Иконография скандала: политические карикатуры и дело Эйленбурга в Германии Вильгельма» Dubermann, Martin (ред.). Скрытое от истории: возвращение гей- и лесбийского прошлого. Новая американская библиотека. стр. 325–326.
  3. ^ abcdefghijklmnop Steakley, James D. (пересмотрено в 1989 г.). «Иконография скандала: политические карикатуры и дело Эйленбурга в Германии времен Вильгельма», Скрытое от истории: возвращение гей- и лесбийского прошлого (1990 г.), Дуберман и др., ред. (Нью-Йорк: Meridian, Новая американская библиотека) ISBN 0-452-01067-5
  4. ^ Тамань, Флоренс (2003) История гомосексуализма в Европе , стр. 17.
  5. ^ Рёль, Джон. Кайзер и его двор . Кембридж: Cambridge University Press, 1994. С. 159.
  6. Рёль, Кайзер и его двор , стр. 159–160.
  7. ^ ab Röhl, Кайзер и его двор , стр. 69.
  8. Рёль, Кайзер и его двор , стр. 59.
  9. ^ ab Domeier, Norman Дело Эйленбурга: Культурная история политики в Германской империи , Рочестер: Boydell & Brewer, 2015 г., стр. 103.
  10. Домейер, Норман Дело Эйленбурга: Культурная история политики в Германской империи , Рочестер: Boydell & Brewer, 2015 стр. 103–104.
  11. ^ Домейер, Норман Дело Эйленбурга: Культурная история политики в Германской империи , Рочестер: Boydell & Brewer, 2015, стр. 104.
  12. ^ Мэсси, Роберт К. (1991). Дредноут: Британия, Германия и приближение Великой войны (1-е изд.). Random House. ISBN 9780345375568.
  13. ^ Хиршфельд (1933) цитируется в Steakley (1989).
  14. ^ Бичи, Роберт (2010). «Немецкое изобретение гомосексуализма». Журнал современной истории . 82 (4): 801–838 [835]. doi :10.1086/656077. S2CID  142605226.

Ссылки и дополнительная литература

Внешние ссылки