_-_cropped.jpg/1280px-Sir_Geoffrey_Gilbert_(mezzotint,_1725)_-_cropped.jpg)
Сэр Джеффри Гилберт (1674–1726) был английским адвокатом , судьей и писателем, занимавшим должность лорда-главного барона казначейства в Ирландии и Англии. Когда он служил судьей в Ирландии, одно из его обычных судебных решений неожиданно привело к крупному политическому кризису, в результате которого он был ненадолго заключен в тюрьму. Позже он прославился своими юридическими трактатами, ни один из которых не был опубликован при его жизни.
Он родился в Гудхерсте в Кенте , сын Уильяма Гилберта, фермера, который умер через несколько месяцев после рождения сына; его мать Элизабет Гиббон, как говорят, была кузиной великого историка Эдварда Гиббона . Он был крещен 10 октября 1674 года. [1]
Он был призван в коллегию адвокатов в 1698 году и получил некоторую известность как юридический репортер . Он был выдающимся ученым, его интересы включали теологию и математику, а также право: незадолго до своей смерти он стал членом Королевского общества . Он пользовался покровительством Уильяма Каупера, 1-го графа Каупера , [1] который был повторно назначен лордом-канцлером в 1714 году. В феврале 1715 года Гилберт был отправлен в Ирландию в качестве судьи Суда королевской скамьи .
Вскоре после прибытия Гилберта в Ирландию, главный барон ирландского казначейства Джозеф Дин внезапно скончался. Похоже, что ни один судья ирландского происхождения не имел ни юридических возможностей, ни желания взяться за это чрезвычайно обременительное назначение, которое включало бы в себя очистку большого количества накопившихся дел в Суде казначейства (Ирландия) и реформу юридических процедур, которые были описаны одним из современных баронов казначейства как «путаница и беспорядок, почти не поддающиеся исправлению». [1] Соответственно, Гилберт, который был готов занять эту должность и имел высокую квалификацию для нее, получил повышение, вступив в должность в июле 1715 года. Его первые годы в Ирландии были счастливыми: он получил почетную степень в Дублинском университете и был воспет в балладах как «любимец нации».
Удовлетворенность Гилберта жизнью в Ирландии была разрушена, когда дело Шерлока против Эннесли , впервые рассмотренное по справедливости в Ирландском казначейском суде в 1709 году, было возвращено туда. [2] Этот спор о праве собственности на некоторые земли в Нейсе был примечателен только решимостью обеих сторон (которые были кузенами) выиграть его. Преследуя эту цель, они вновь открыли щекотливый вопрос о том, была ли ирландская Палата лордов или британская Палата лордов последней апелляционной инстанцией в Ирландии. Неожиданно, по выражению коллеги Гилберта барона Поклингтона, дело «вызвало вспышку пламени», и «последняя обида» страны обрушилась на баронов казначейства. [2]
Суд казначейства вынес решение в пользу Мориса Эннесли и постановил, что он должен быть передан во владение землями. [2] После долгой задержки апелляция его кузины Хестер Шерлок была рассмотрена Ирландской палатой лордов, которая отменила решение казначейства и вынесла постановление в ее пользу. Затем Эннесли подала апелляцию в Британскую палату лордов , которая восстановила первоначальный приказ казначейства и поставила под сомнение право Ирландской палаты вообще рассматривать апелляцию. [2] Казначейство приказало Верховному шерифу Килдэра передать Эннесли во владение, и когда он отказался, они вынесли ему порицание. Аналогичный приказ был вручен миссис Шерлок; она снова подала апелляцию в Ирландскую палату лордов. [2]
Ирландский дом вызвал баронов казначейства — Гилберта, Джона Поклингтона и сэра Джона Сент-Леджера — для объяснения их поведения. [2] Когда Гилберта спросили, какие приказы он получил из Лондона, он неразумно положился на привилегию против самообвинения . Лорды были в ярости, и хотя лорд Мидлтон , лорд-канцлер , призывал к умеренности, они проголосовали только с двумя несогласными голосами (сам Мидлтон и виконт Донерайл , брат барона Сент-Леджера, одного из трех обвиняемых судей) за то, чтобы передать баронов под опеку Черного Рода ; [3] в качестве дальнейшего оскорбления им было приказано платить за свое собственное содержание.
Через три месяца Гилберт вышел из-под стражи и обнаружил, что из «любимца нации» он стал «самым позорным из людей». Британская палата лордов отреагировала на заключение баронов, приняв Акт о зависимости Ирландии от Великобритании 1719 года (печально известный Шестой закон Георга I ), который отнял право апелляции в Ирландскую палату и провозгласил право британского парламента принимать законы для Ирландии. Озлобленные потерей своих полномочий, лорды обвинили Гилберта, а не свое собственное провокационное поведение. Он подвергся ядовитым нападкам со стороны влиятельного архиепископа Дублина Уильяма Кинга и подвергся кампании мелких преследований (он жаловался, что во время выездной сессии в Лонгфорде он не смог найти себе подходящее жилье и был вынужден ночевать в местных казармах ). [1]
Хотя к тому времени у него уже не было друзей в Ирландии, Гилберт все еще имел влияние в Лондоне. Кажется, ему предложили должность лорда-канцлера Ирландии , но он, как и следовало ожидать, предпочел вернуться в Англию. В 1722 году он стал младшим бароном казначейства . Когда Большая печать была введена в эксплуатацию после падения Маклсфилда в 1725 году, он был назначен комиссаром Большой печати . [4] В том же году он стал лордом-главным бароном казначейства и был посвящен в рыцари . [4] Однако вскоре после этого он серьезно заболел. [4] Он умер в Бате в октябре 1726 года и был похоронен в Батском аббатстве . [4] Известно, что он не был женат. В мае 1726 года он был избран членом Королевского общества . [5]
Известен один его портрет в судейской мантии, написанный шведским художником Михаэлем Далем .
Хотя он был известен как ученый, Гилберт опубликовал очень мало при жизни. После его смерти была найдена большая коллекция его рукописей: они охватывали почти всю сферу английского права. В последующие десятилетия большинство из них были опубликованы, но довольно бессистемно. Это породило несколько любопытных историй; в ведущем деле об авторских правах в 1774 году преемник Гилберта на посту главного барона Сидни Смайт сказал, что он понял, что Гилберт оставил работы коллеге, который нанял журналиста, чтобы тот их скопировал, но что переписчик украл их и продал издателю. [6] Хотя это кажется маловероятным, очевидно, что качество ранних изданий было плохим: большинство из них были полны ошибок, поэтому в более поздних изданиях читателей заверили, что редакторы исправили ошибки.
С другой стороны, общепризнано, что качество самого текста замечательное: Фрэнсис Элрингтон Болл назвал Гилберта самым выдающимся автором, когда-либо сидевшим на ирландской скамье судей. [1]
Самым известным и наиболее влиятельным из трактатов Гилберта является «Закон доказательств »: впервые опубликованный в 1754 году, он выдержал шесть последующих значительно расширенных изданий и оставался ведущей работой по доказательствам в течение полувека. Уильям Блэкстоун был горяч в своей похвале, называя его книгой, которую невозможно сократить, не разрушив ее красоту. [7] Ее влияние снизилось после того, как Джереми Бентам выделил ее для атаки в своем собственном «Трактате о доказательствах» (1825), но она по-прежнему считается вехой в развитии доказательств как самостоятельной отрасли права.
Центральным в работе является правило наилучшего доказательства : несмотря на несколько более ранних ссылок на эту концепцию, можно справедливо сказать, что Гилберт изобрел ее. Он утверждал, что «человек должен иметь наилучшие доказательства, которые может дать природа факта... не может быть демонстрации факта без наилучших доказательств, которые может дать факт». Он сформулировал идею весов или иерархии доказательств : письменные доказательства имеют больший вес, чем устные, а оригинальный документ имеет больший вес, чем копия (последнее правило до сих пор обычно считается хорошим правом).
Блэкстоун также восхищался работой Гилберта «История и практика гражданских исков» , восхваляя мастерство Гилберта в отслеживании происхождения многих современных правил; другие критики, однако, сетовали на количество ошибок в книге и сомневались, действительно ли Гилберт намеревался ее опубликовать. Его « Трактат о правах на землю» оказал влияние как в Америке, так и в Англии; Верховный суд США в 1815 году назвал его «превосходной работой» [8] , а будущий президент США Джон Адамс сказал, что многому научился из нее. [9] «Трактат об аренде » Гилберта считался авторитетным Верховным судом Канады вплоть до 1951 года. [10]