Система индийской судебной коллегии, где существующие судьи назначают судей в конституционные суды страны, берет свое начало и продолжает существовать на основе трех собственных решений, вынесенных судьями Верховного суда , которые в совокупности известны как Дела трех судей . Системе коллегии часто приписывают кастовую предвзятость из-за отсутствия представительства маргинализированных сообществ, т. е. OBC , SC и ST , в Верховном суде и высших судах. [1]
Ниже приведены три случая:
В ходе трех дел суд развил принцип независимости судей, означающий, что никакая другая ветвь власти государства, включая законодательную и исполнительную, не будет иметь никакого права голоса при назначении судей. Затем суд создал систему коллегий, которая используется с момента вынесения решения по делу Второго судьи [3] в 1993 году. Ни в первоначальной Конституции Индии , ни в последующих поправках нет прямого упоминания коллегий .
Третье дело судей 1998 года [4] — это не дело, а заключение, вынесенное Верховным судом Индии в ответ на вопрос права относительно коллегиальной системы, поднятый тогдашним президентом Индии К. Р. Нараянаном в июле 1998 года в соответствии с его конституционными полномочиями.
Кроме того, в январе 2013 года суд отклонил как не имеющий права на рассмотрение дела иск, поданный НПО «Suraz India Trust» в защиту общественных интересов, в котором ставилась задача оспорить коллегиальную систему назначения. [5]
В июле 2013 года главный судья Индии П. Сатхасивам выступил против любых попыток изменить систему коллегий. [6]
5 сентября 2013 года Раджья Сабха приняла законопроект о Конституции (120-я поправка) 2013 года, который вносит поправки в статьи 124(2) и 217(1) Конституции Индии 1950 года и учреждает Комиссию по назначению судей, по рекомендации которой Президент будет назначать судей в высшие судебные органы. [7] Этот законопроект так и не стал законом. [8]
Поправка была отклонена Верховным судом как неконституционная 16 октября 2015 года. Конституционная коллегия судей Дж. С. Кхехара , Мадана Локура , Куриана Джозефа и Адарша Кумара Гоэля объявила 99-ю поправку и Закон NJAC неконституционными, в то время как судья Челамесвар поддержал их. [9]
В своем решении по президентской ссылке Верховный суд подробно рассмотрел модальность вынесения рекомендации конституционным субъектом, таким как Верховный суд, Президент Индии и т. д. Лицо, к которому обращаются за консультацией, не имеет права выносить рекомендацию, но внутренние консультации с коллегами должны проводиться в письменной форме, и рекомендация должна быть вынесена в соответствии с внутренними консультациями. [4] Здесь внутренние консультации относятся к коллегиям действующих судей Верховного суда, назначенных действующими судьями.
Лок Сабха 13 августа 2014 года и Раджья Сабха 14 августа 2014 года приняли законопроект о Национальной комиссии по назначению судей (NJAC) 2014 года и законопроект о Конституции (121-я поправка) 2014 года, чтобы отменить коллегиальную систему назначения судей. Президент Индии дал свое согласие на законопроект о Национальной комиссии по назначению судей 2014 года 31 декабря 2014 года, после чего законопроекты стали Законом о Национальной комиссии по назначению судей 2014 года и Законом о Конституции (99-я поправка) 2014 года соответственно.
Большинством голосов 4:1 16 октября 2015 года Верховный суд отменил поправку к конституции и Закон NJAC, восстанавливающий двадцатилетнюю систему коллегий судей, назначающих судей в высшие судебные органы. [10] [11] [12] Верховный суд заявил, что NJAC вмешивается в автономию судебной системы исполнительной власти, что равносильно вмешательству в базовую структуру конституции , в которой парламент не уполномочен изменять базовую структуру. Однако Верховный суд также признал, что система коллегий судей, назначающих судей, не является прозрачной и надежной, что может быть исправлено или улучшено судебной системой.
1. DY Chandrachud , Главный судья Индии . [13]
2. Санджив Кханна , судья Верховного суда Индии . [13]
3. Б. Р. Гавай , судья Верховного суда Индии . [13]
4. Сурья Кант , судья Верховного суда Индии . [13]
5. Хришикеш Рой , судья Верховного суда Индии . [13]