Департамент доходов Кентукки против Дэвиса , 553 US 328 (2008), является делом Верховного суда США , в котором суд оставил в силе закон штата Кентукки , который предоставляет льготные налоговые льготы жителям Кентукки, которые инвестируют в облигации, выпущенные штатом и его муниципалитеты ( муниципальные облигации ). Суд постановил 7 голосами против 2, что штат Кентукки не участвует в неконституционной дискриминации в отношении торговли между штатами, освобождая проценты по своим облигациям от налогооблагаемого дохода жителей при одновременном обложении налогом процентов, полученных по облигациям других штатов. [1] Дело имеет национальные последствия, поскольку в тридцати шести (36) штатах действуют налоговые схемы, аналогичные той, о которой идет речь в Кентукки. [2]
Джордж и Кэтрин Дэвис подали в суд на штат Кентукки на основании правовой теории, согласно которой штат Кентукки нарушил Положение о неактивной торговле , юридическое следствие Положения о торговле , предоставив дифференцированный налоговый режим для доходов, полученных от инвестиций в муниципальные облигации Кентукки по сравнению с другими странами. состояния. [3]
По мнению большинства, налоговая схема Кентукки принесла пользу явно публичному эмитенту, но при этом относилась ко всем частным эмитентам одинаково. Не было никакой запрещенной дискриминации, поскольку Кентукки, как государственное образование, не должен был считать себя «по существу похожим» на других эмитентов облигаций на рынке. Налоговая схема Кентукки была конституционной, поскольку прямое участие Содружества благоприятствовало не местным частным предпринимателям, а Содружеству и местным органам власти.