Weeks v. United States , 232 US 383 (1914) было делом Верховного суда США , в котором суд единогласно постановил, что несанкционированное изъятие предметов из частного дома является нарушением Четвертой поправки к Конституции США . [1] Это также помешало местным офицерам получать доказательства способами, запрещенными федеральным правилом исключения , и передавать их своим федеральным коллегам. Только в деле Mapp v. Ohio , 367 US 643 (1961), правило исключения было признано применимымтакже и к судам штатов .
21 декабря 1911 года Фремонт Уикс, истец по ошибке и ответчик, был арестован полицейским на станции Union Station в Канзас-Сити, штат Миссури , где он работал в курьерской компании. Уикс был признан виновным в использовании почты для перевозки лотерейных билетов, что является нарушением Уголовного кодекса. Во время ареста полицейские отправились в дом Уикса, чтобы обыскать его. Сосед рассказал им, где найти ключ. Полицейские вошли в дом ответчика без ордера на обыск и забрали бумаги и предметы, которые были переданы маршалам США . Полицейские вернулись позже в тот же день с маршалом, все еще без ордера, и изъяли письма и конверты, которые они нашли в ящике шифоньера.
Документы Уикса были использованы для осуждения Уикса за перевозку лотерейных билетов по почте. Уикс подал прошение на полицию с требованием вернуть ему личные вещи.
Верховный суд единогласно постановил, что, поскольку ордера не было, обыск был незаконным. Поэтому найденные документы должны были быть исключены из-за Четвертой поправки. [2]