National Comics Publications против Fawcett Publications , 191 F.2d 594 (2d Cir. 1951). было решениемАпелляционного суда Соединенных Штатов по второму округув двенадцатилетней судебной тяжбе междуNational Comics(также известной как Detective Comics и DC Comics) иподразделениемFawcett ComicsFawcett Publications, что персонажФосеттаКапитан Марвелнарушением авторских правкомиксовNational оСупермене . Судебное разбирательство примечательно как одно из самых продолжительных судебных разбирательств в истории публикации комиксов.
В результате иска Fawcett Publications закрыла подразделение Fawcett Comics и отменила все публикации, связанные с супергероями, включая те, в которых фигурировал Капитан Марвел и связанные с ним персонажи. В 1970-х годах National, переименованная в DC Comics, лицензировала права на Капитана Марвела и возродила персонажа. Затем DC Comics полностью выкупила права к 1991 году. [1]
Капитан Марвел не был первым персонажем комиксов о супергероях , и даже не первым персонажем о супергероях Фосетта, который стал предметом иска о нарушении авторских прав. В 1939 году Detective Comics и ее дочерняя компания, владеющая правами, Superman, Inc. подали иск против Fox Feature Syndicate за своего героя, похожего на Супермена, Wonder Man , а в следующем году подали иск против Fawcett за своего персонажа Master Man . В случае с Master Man Fawcett просто поступили так же, как Fox Features: они прекратили публикацию персонажа и заменили его статью в своем периодическом издании Master Comics на новую полосу ( Bulletman ).
Однако Fawcett решила бороться с обвинениями Detective в том, что Капитан Марвел, звездный персонаж их периодического издания Whiz Comics , также был нелегальной копией Супермена. Капитан Марвел оказался очень успешным для компании и в течение двух лет своего существования стал ее флагманским персонажем комиксов и был первым супергероем, адаптированным в фильм , в Приключениях Капитана Марвела . К середине 1940-х годов Капитан Марвел стал самым популярным супергероем в стране, его Приключения Капитана Марвела были самым тиражным журналом комиксов в стране (продавалось 1,4 миллиона экземпляров за выпуск), и Fawcett создал целую семью персонажей-ответвлений: Капитан Марвел-младший , Мэри Марвел , Дядюшка Марвел и даже Кролик Марвел Хоппи . Пока иск против Фосетта ещё не был рассмотрен, несколько элементов, присущих только комиксу «Капитан Марвел» , нашли своё отражение в комиксах о Супермене , в том числе то, что Супермен умеет летать, главный злодей Супермена Лекс Лютор — лысый «безумный учёный», как доктор Сивана из «Капитана Марвел» , и знакомство с приключениями Супермена в подростковом возрасте под названием «Супербой» после того, как юный помощник Капитана Марвела, Капитан Марвел-младший, оказался популярным.
Detective Comics безуспешно пыталась заставить Fawcett прекратить публикацию комиксов о Капитане Марвел и заставить Republic Pictures приостановить выпуск сериала о Капитане Марвел посредством прекращения и воздержания в июне 1941 года. [2] Когда иск остался без внимания, Detective and Superman, Inc. подали иск против Fawcett в сентябре 1941 года, [2] [3] назвав Republic в качестве соответчика. [3] Судебный процесс между Detective и Fawcett продолжался семь лет, прежде чем суд наконец начался в марте 1948 года. [3] К этому времени Detective Comics и Superman, Inc. объединились, чтобы создать одну компанию под названием National Comics, которая стала единственным истцом по делу. [3]
Аргумент National состоял в том, что основные способности и характеристики Капитана Марвела (суперсила, суперскорость, неуязвимость, обтягивающий костюм с плащом и альтер-эго репортера) были напрямую получены от Супермена. [4] Контраргумент Fawcett состоял в том, что, хотя эти два персонажа действительно похожи, это сходство не является нарушением. [5]
National представила в качестве доказательства папку объемом более 150 страниц, в которой были представлены панели из их комиксов, на которых Супермен выполняет супергеройские трюки, сопоставленные с панелями Капитана Марвела, выполняющего те же трюки в журналах, опубликованных позже, чем пример Супермена. [5] Fawcett парировал двумя способами: приводя примеры того, как Капитан Марвел совершал эти подвиги в еще более ранних точках публикации, или приводя примеры других героических персонажей комиксов, таких как Попай или Тарзан, совершающих эти подвиги в ранее опубликованных комиксах. [5] Показания сотрудников Fawcett и художников, нанятых Fawcett на внештатной основе, предлагали разные позиции относительно того, были ли творческие команды Fawcett обязаны копировать комиксы о Супермене . [3]
Судебный процесс был решен в пользу Фосетта (Капитана Марвела) из-за информации, которую адвокаты Фосетта обнаружили о статусе авторских прав Супермена. Адвокаты защиты представили доказательства того, что National Comics и McClure Syndicate не защитили авторские права на несколько своих газетных комиксов о Супермене , и судья постановил, что National отказались от своих авторских прав на Супермена, так что они больше не действительны. [3]
Однако судья первой инстанции установил, что Капитан Марвел был незаконной копией Супермена от National. [4] [3]
National обжаловала это решение в 1951 году в Апелляционном суде США второго округа под председательством судьи Лернда Хэнда . Решение судьи Хэнда в пользу National отменило часть решения суда первой инстанции. [6] Авторские права на Супермена, принадлежащие National, были признаны действительными, но комикс МакКлура не был защищен авторским правом, и вывод о том, что Капитан Марвел является нарушением этого авторского права, был подтвержден. [6] Решение судьи Хэнда было сосредоточено на сходстве между историями и элементами, используемыми в комиксах Капитан Марвел и Супермен, а не на явном разделении концепции персонажа и повествовательных сходств. Дело было отправлено обратно в суд низшей инстанции, чтобы определить, являются ли определенные элементы, такие как сюжетные линии и сверхспособности, нарушением.
Вместо того чтобы попытаться обжаловать решение Второго округа в Верховном суде или пройти оценку ущерба в окружном суде относительно того, насколько нарушением является Капитан Марвел, Фосетт решил урегулировать вопрос с National во внесудебном порядке. [4] Продажи комиксов о супергероях резко упали в начале 1950-х годов, и Фосетт решил, что не стоит продолжать бороться с National. [4] [7] National согласилась урегулировать вопрос с Fawcett во внесудебном порядке, и Фосетт выплатил National 400 000 долларов в качестве компенсации ущерба и согласился прекратить публикацию всех комиксов, связанных с Капитаном Марвел. [5]
Fawcett Comics в конечном итоге отменили все свои комиксы о супергероях, продав права на переиздание Hoppy the Marvel Bunny компании Charlton Comics , которая переименовала иллюстрацию, чтобы идентифицировать полосу как Hoppy the Magic Bunny . Весь творческий персонал отдела комиксов был уволен, включая известных создателей комиксов, таких как CC Beck и Otto Binder , а отдел комиксов был закрыт. [5] L. Miller and Son , небольшой британский издатель черно-белых переизданий Captain Marvel , адаптировал Captain Marvel в производного супергероя, Marvelman , вместо того, чтобы свернуть свой бизнес комиксов. Этот персонаж пользовался схожей популярностью в 1950-х годах и был возрожден в 1980-х годах, и сам стал предметом спора об авторских правах и товарных знаках после того, как издатель его североамериканских переизданий прекратил свою деятельность.
Captain Marvel не издавался до конца 1950-х и в течение всех 1960-х годов, в период, когда комиксы о супергероях вновь обрели популярность. В 1967 году Marvel Comics зарегистрировала торговую марку персонажа с тем же именем для использования в Marvel Super-Heroes #12 и последующей одноименной серии, что создало некоторые трудности, когда DC лицензировала права на всех супергероев Фосетта в 1972 году и возродила Капитана Марвел в периодическом издании под названием Shazam!. Они также получили права на переиздание оригинальных комиксов о Фосетте и начали публиковать старые истории в своих различных переизданных изданиях, а также в самом Shazam !. Однако лицензионное соглашение требовало платы за каждое использование за каждое появление персонажа Фосетта, что ограничивало готовность DC использовать этих персонажей, и в результате большинство из них появлялись очень редко после окончания серии Shazam! в 1978 году.
В 1987 году DC Comics перезапустили Капитана Марвел в мини-серии Shazam!: The New Beginning и приобрели полные права на всех персонажей-супергероев Фосетта к 1991 году. [1] Капитан Марвел не оказался современным успехом для DC в той степени, в которой он был для Фосетта, отчасти из-за того, что DC не смогли должным образом продвигать персонажа под именем «Капитан Марвел», которое является торговой маркой Marvel Comics. В результате, когда DC Comics перезагрузили всю свою линию комиксов в рамках инициативы New 52 в 2011 году, Капитан Марвел был переименован в «Шазам» и был повторно представлен в комиксах в следующем году под этим именем. [8]
National против Fawcett по-прежнему является часто упоминаемым делом в области авторского права и плагиата из-за его легкодоступной темы и популярности его автора, судьи Хэнда, среди юристов. Иногда его называли Kent против Batson , ссылаясь на соответствующие тайные личности двух супергероев : Кларк Кент из National и Билли Батсон из Fawcett.
В Mad #4, 1953, был опубликован рассказ " Superduperman ". Хотя в нем не упоминается конкретно судебный процесс, в рассказе описывается битва между Superduperman и "Captain Marbles", которая заканчивается поражением Captain Marbles.