Дело Соединенного Королевства против Ирана [1952] ICJ 2 (также известное как дело Anglo-Iranian Oil Co. ) было публичным международным правовым спором между Великобританией и Ираном . Это дело касалось национализации иранской нефти, которая в значительной степени контролировалась Соединенным Королевством с начала 20-го века.
Anglo -Iranian Oil Company (ранее Anglo-Persian Oil Company, а в настоящее время BP ) занималась бурением нефтяных скважин в Иране с 1913 года. В 1908 году британский венчурный капиталист обнаружил нефть на юге Ирана. [2] В начале 20-го века правящее правительство Пехлеви пошло на различные уступки с британцами, которые дали Великобритании контроль над определенными элементами иранской экономики, концессия Д'Арси 1901 года была самой ранней из этих нефтяных концессий. В 1933 году была сделана еще одна концессия, которая продлила сроки концессии Д'Арси на 32 года, с 1961 по 1993 год, и изменила способ распределения доходов. Эта концессия позже вызвала недовольство в Иране. [3]
Когда в 1951 году Мохаммад Мосаддык стал премьер-министром Ирана, его партия «Национальный фронт» стремилась национализировать нефтяную промышленность Ирана и преуспела в этом. Это затем привело к рассмотрению дела Соединенное Королевство против Ирана Международным судом (МС).
Великобритания утверждала, что закон о национализации иранской нефти 1951 года противоречил конвенции, согласованной Англо-персидской нефтяной компанией (ныне BP) и Ираном в 1933 году. Согласно этому закону Англо-иранской нефтяной компании была предоставлена 60-летняя лицензия на добычу нефти на площади 260 000 квадратных километров (100 000 квадратных миль) Ирана в обмен на процентную ренту.
26 мая 1951 года Великобритания обратилась в Международный суд ООН с требованием сохранить в силе соглашение 1933 года и выплатить Ирану компенсацию и возместить убытки за подрыв прибыли компании, зарегистрированной в Великобритании.
Международный суд быстро вынес временное постановление, предложив контролировать деятельность нефтяной компании советом из 5 человек — по два от каждого штата и пятый от третьего — до тех пор, пока юридический вопрос не будет решен. Великобритания согласилась, тогда как Иран принципиально отказался, заявив, что Международный суд не имеет юрисдикции в этом деле. [4] Великобритания подала официальную жалобу в Совет Безопасности , заявив, что Иран поставил под угрозу мир во всем мире, сразу отклонив временное постановление, но Великобритания не смогла набрать достаточно голосов. [5]
22 июля 1952 года Международный суд ООН постановил, что, поскольку Иран признал юрисдикцию Международного суда ООН только в делах, связанных с договорами, заключенными после 1932 года, и поскольку единственный договор, на который ссылалась Великобритания после этой даты, был заключен между Ираном и иностранной компанией (а не самой Великобританией), он не обладает юрисдикцией в этом вопросе (первоначальное утверждение Ирана).
Несмотря на исход дела, британское правительство было полно решимости как вернуть себе контроль над нефтяными месторождениями Ирана, так и дать сигнал другим странам, что усилия по национализации приведут к ответным действиям. [9] : 300 Вместе с правительством США оно начало нефтяной бойкот против Ирана как средство прекращения нефтяных прибылей и ослабления иранского правительства. [10] Стоимость риала упала на 45%. [9] После этого разведывательная служба Великобритании МИ-6 запросила помощь у недавно сформированного Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) для свержения Мосаддыка. За этим последовала серия сбоев, и в конечном итоге Мосаддык был свергнут в результате переворота в августе 1953 года . Мохаммад Реза-шах вернулся в Иран, укрепил свою власть при поддержке США и позволил смешанным иностранным компаниям контролировать ценообразование и добычу в нефтяном секторе еще на 20 лет, хотя и с некоторым увеличением внутренних доходов. [9] : 300