Дело о Бэби Ричарде было широко разрекламированной битвой за опеку над Дэнни Киршнером, маленьким ребенком, усыновление которого было отменено, когда его биологический отец, Отакар Киршнер, выиграл опеку в деле, которое было решено в 1995 году Верховным судом Иллинойса . Ребенок стал известен как «Бэби Ричард» в широко освещаемых СМИ.
Ребёнок был привезён в приёмный дом через четыре дня после его рождения 16 марта 1991 года Джеем и Ким Уорбертон из Шаумбурга, штат Иллинойс , которые занимались частным усыновлением с согласия биологической матери ребёнка, Даниэлы Яниковой. Яникова жила с биологическим отцом ребёнка, Отакаром Киршнером, до тех пор, пока за несколько недель до рождения ребёнка она не съехала из-за ссоры. Судебные записи показывают, что Яникова впоследствии сказала Киршнеру, что ребёнок умер. Несмотря на то, что Киршнеру сообщили о смерти, он искал подтверждение в местных больницах и в публичных записях. Через два месяца после рождения Ричарда друг биологической матери рассказал Киршнеру правду, и он вмешался в процедуру усыновления, чтобы получить опеку над сыном. [1]
Уорбертоны боролись за то, чтобы оставить ребенка. Окружной суд округа Кук , штат Иллинойс, подтвердил отцовство Киршнера над ребенком и его право на вмешательство в декабре 1991 года, но последующее решение объявило его неподходящим родителем и разрешило продолжить усыновление. Поскольку запрос на блокировку усыновления не был подан в течение 30 дней с момента рождения ребенка, как того требует закон Иллинойса об усыновлении, решение окружного суда было оставлено в силе. Была подана апелляция в Верховный суд Иллинойса, который согласился рассмотреть дело.
Через три года после рождения ребенка, в июне 1994 года, Верховный суд Иллинойса постановил, что Окружной суд округа Кук и Апелляционный суд Иллинойса неправомерно лишили Киршнера родительских прав, а усыновление было неправомерным. Согласно законодательству Иллинойса, суды могут учитывать наилучшие интересы ребенка только в том случае, если биологический родитель признан непригодным. Судья Джеймс Хейпл вынес постановление, требующее изъятия ребенка из дома и передачи Киршнеру, с которым он никогда не встречался. Уорбертоны подали ходатайства в Верховный суд США, требуя приостановить и отменить исполнение решения Верховного суда Иллинойса; однако эти ходатайства были отклонены.
В январе 1995 года Киршнер, добиваясь исполнения решения Верховного суда Иллинойса, подала ходатайство о Habeas Corpus . Ходатайство было удовлетворено. 30 апреля 1995 года Дэнни Уорбертон/Киршнер был передан от Уорбертонов под опеку своего отца, поскольку телевизионные и печатные репортеры документировали это событие. Биологические родители разошлись в 1996 году, но позже помирились. В 1997 году Даниэла Киршнер подала ходатайство о восстановлении родительских прав, от которых она первоначально отказалась, чтобы она была законным родителем Дэниела вместе с Отакаром. Это на короткое время повысило возможность возобновления битвы за опеку, но Верховный суд Иллинойса постановил отклонить ходатайство, фактически закрыв дверь для дальнейших судебных баталий. [2] В марте 1998 года у Киршнеров родился второй ребенок, дочь. [3]
Ведущий ток-шоу из Лос-Анджелеса Деннис Прагер провел более месяца в своем будничном радиошоу, обсуждая это дело и критикуя решение Верховного суда Иллинойса, [4] [5] и провел «Митинг в поддержку младенца Ричарда» [6] , на котором также выступили актеры Присцилла Пресли , Том Селлек и Джон МакКук . [7] Обозреватель и автор общенациональной газеты Chicago Tribune Боб Грин много раз писал об этом деле, осуждая передачу «Малыша Ричарда» от его приемных родителей его биологическим родителям. [8]
Карен Мориарти, терапевт биологических родителей, рассказала Chicago Sun-Times в 2003 году, что Дэнни хорошо приспособился к жизни после битвы за опеку. [ требуется ссылка ] Она задокументировала этот случай в книге « Малыш Ричард: Четырехлетний ребенок возвращается домой» . [9] Мориарти осудила обращение СМИ с Киршнерами и сказала, что Боб Грин никогда не разговаривал с Киршнером или Яниковой, несмотря на то, что так часто писал об этом деле. После перевода Отакар подал иск против Грина и Chicago Tribune , заявив о клевете . Дело против Грина и Chicago Tribune было прекращено судом Иллинойса 6 февраля 1998 года. [10] [11]