Дело о закрытии Народно -демократической партии относится к юридической процедуре, в ходе которой Народно-демократической партии (НДП) угрожает закрытие, а сотням ее политиков грозит политический запрет сроком на пять лет. [1] НДП обвинялась в организационных связях с Рабочей партией Курдистана (РПК). [2]
В прошлом несколько прокурдских партий были запрещены, [3] а прокурдские политики часто сталкиваются с судебным преследованием и тюремными сроками. Министерство внутренних дел уволило десятки избранных мэров ДПН после муниципальных выборов, состоявшихся в марте 2019 года , [4] [5] в то время как более ста политиков находятся под угрозой пожизненного заключения из-за протестов в Кобани , которые поддержали курдское население в Кобани во время осады Кобани под руководством Исламского государства (ИГ). [6] [5] Несколько представителей турецкого правительства обвинили ДПН в том, что она является террористической организацией, и ее закрытия потребовал лидер ПНД Девлет Бахчели . [7] [8] Бахчели намекнул, что если государственный прокурор не возбудит дело о закрытии, сама ПНД потребует ее закрытия из-за Закона о партиях Турции. [7] Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган также назвал лидеров партии террористами. [9] Депутат Мерал Даниш Бесташ заявила, что судебная система сможет закрыть партию, но движение партии не сможет быть закрыто. [8] Сопредседатель партии Митхат Санджар заявил, что движение просто перегруппируется в другую партию, как они делали это в прошлом, когда закрывались прокурдские партии. [10] В тот же день, когда был подан иск против ДПН, депутат ДПН Омер Фарук Гергерлиоглу был лишен депутатской неприкосновенности. [11] [10] Для закрытия партии необходимо большинство в две трети судей Конституционного суда вынести соответствующее решение. [12]
Кассационный суд начал расследование в отношении ДПН в отношении возможного предъявления обвинения с 2 марта 2021 года. [13] 17 марта 2021 года государственный прокурор Кассационного суда Бекир Шахин подал иск в Конституционный суд , требуя закрытия ДПН. Обвинительное заключение включало обвинения в организационных связях с РПК и в работе против единства государства. [10] [2] Членство в законно существующем Конгрессе демократического общества (ДКО) было сочтено достаточным доказательством членства в преступной организации. [14] В обвинительном заключении также содержался призыв к пятилетнему запрету для 687 политиков ДПН участвовать в политической деятельности, среди которых все председатели партии с момента ее существования. [1] Зюхтю Арслан , председатель Конституционного суда, назначил докладчика, ответственного за проверку обвинительного заключения перед рассмотрением судей. [15] Однако по запросу докладчиков Конституционный суд 31 марта вернул обвинительное заключение государственному прокурору Кассационного суда, заявив о процессуальных недостатках, которые должны быть устранены. [16] 7 июня 2021 года государственный прокурор представил Конституционному суду адаптированное обвинительное заключение на 850 страницах, подтвердив свое требование о закрытии партии, [17] [18] одновременно снизив требование о политическом запрете для 451 политика, [19] что было принято судом 21 июня 2021 года. [12]
В ноябре 2021 года ДПН представила свою письменную защиту в Конституционный суд вместе с постановлением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу о закрытии Партии демократического общества (ДТО), в котором Турция была признана виновной и обязана выплатить компенсацию. [20] Группа защиты осудила тот факт, что расследования используются обвинением в качестве доказательства для политического запрета 451 политика ДПН, и поддержала мнение о том, что в основном партию обвиняют в ее усилиях по разрешению курдско-турецкого конфликта в ходе мирного процесса в период с 2013 по 2015 год. [20] Право на мир гарантируется несколькими международными конвенциями, и усилия в процессе построения мира не должны становиться предметом дела о закрытии. [20] Партии также было предложено представить устную защиту до 14 марта, но по просьбе ДПН это было отложено до 11 апреля. [21] Дальнейшее ходатайство об отсрочке устной защиты до парламентских выборов 14 мая 2023 года было отклонено судом. [21] 6 апреля ДПН объявила, что не будет представлять устной защиты. [21] На парламентских выборах 2023 года ДПН баллотировалась под эгидой Партии зеленых и левого будущего (YSGP). [21]
Закрытие одной из крупнейших партий в Турции было расценено несколькими западными политическими наблюдателями как недемократическое [22] и авторитарное . Дело в основном закрыто с марта 2021 года, события широко рассматриваются в контексте слабого контроля Эрдогана над властью, особенно в регионах Турции с курдским большинством. [23] [10] [24] [25] [26] Государственный департамент США выступил против окончательного закрытия ДПН, поскольку это противоречило бы демократическим правам и подорвало бы волю избирателей значительной части населения Турции. [10] Германия [11] и Начо Санчес Амор , докладчик ЕС по Турции, также подвергли критике обвинительное заключение. [27] 8 июля 2021 года Европейский парламент осудил попытки закрыть партию турецкой судебной системой, заявив, что партия подвергается притеснениям в течение длительного времени, в частности, в 2015–2016 годах были совершены нападения на сотни офисов HDP, [28] в тюрьме находится около 4000 членов, включая бывшего сопредседателя партии Селахаттина Демирташа, которому, несмотря на благоприятное решение Европейского суда по правам человека о его освобождении , не разрешили покинуть тюрьму. [28] [29] Поскольку в апреле 2023 года президент Немецкой социал-демократической партии (СДПГ) Ларс Клингбайль должен был встретиться с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу , Чавушоглу отменил встречу из-за поста Клингбайля в социальных сетях, критикующего дело о закрытии. [30]
Директор по связям с общественностью президента Турции Фахреттин Алтун защищал обвинительное заключение и утверждал об организационных связях между HDP и PKK, а также о том, что PKK является террористической организацией, признанной несколькими странами. [27] Девлет Бахчели раскритиковал возвращение обвинительного заключения в Кассационный суд, потребовав закрытия Конституционного суда, а также потребовав от государственного прокурора исправить недостатки, чтобы обеспечить закрытие HDP. [31] Политики HDP утверждали, что партию нельзя просто закрыть, партия — это не только партия, но и идея, которая в конечном итоге выдержит закрытие партии. [5] Ссылаясь на разоблачения коррупции в правительстве, сделанные криминальным авторитетом Седатом Пекером , HDP обвинила AKP в желании «обновить свою власть» с помощью дела о закрытии. [18] В тот же день, когда Конституционный суд принял второе обвинительное заключение, сопредседатель ДПН Митхат Санджар посетовал, что суд принял его, несмотря на нападение на штаб-квартиру ДПН в Измире, в ходе которого был убит Дениз Пойраз , и обвинил ПНД и ПСР в том, что они месяцами вели кампанию за их закрытие, заявив: «Они делали заявления на различных платформах, изображая ДПН как врага». [32]