stringtranslate.com

Байфорд Дельфин

Byford Dolphin полупогружная буровая установка со стабилизированной колонной,которой управляла компания Dolphin Drilling , дочерняя компания Fred Olsen Energy . Она сезонно бурила скважины для различных компаний в британском, датском и норвежском секторах Северного моря . Он был зарегистрирован в Гамильтоне, Бермудские острова . [1] Сообщалось, что в 2019 году Dolphin рассматривала возможность списания буровой установки. [3]

На буровой установке произошло несколько серьезных инцидентов, в первую очередь взрывная декомпрессия в 1983 году, в результате которой погибли четыре дайвера и один дайверский тендер, а также был серьезно ранен другой дайв-тендер. [4]

Описание

Построенный как Deep Sea Driller , он был первым в своем классе в очень успешной серии Aker H-3, спроектированной Aker Group и построенной на верфи Aker Verdal в 1974 году .

Байфорд Дельфин имел общую длину 108,2 метра (355 футов), ширину 67,4 метра (221 фут) и глубину 36,6 метра (120 футов). Максимальная глубина бурения составляла 6100 метров (20 000 футов), и он мог работать на глубине воды 460 метров (1500 футов). [6] Как буровая установка, Byford Dolphin была оснащена современным буровым оборудованием и первоначально соответствовала строгим уровням сертификации в соответствии с норвежским законодательством, хотя в последующие годы ее использование было запрещено в норвежских водах. Byford Dolphin был способен маневрировать с помощью собственных двигателей (для противодействия дрейфу и океанским течениям), но для перемещения на дальние расстояния его приходилось перемещать специализированными буксирами .

Аварии и происшествия

Авария глубоководного бурильщика

1 марта 1976 года буровая установка села на мель во время перехода из блока в Северном море в Берген . Весь экипаж был эвакуирован, но шесть человек погибли, выпав из шлюпок. [7]

Несчастный случай с водолазным колоколом

В субботу, 5 ноября 1983 года, в 4 часа утра во время бурения на газовом месторождении Фригг в норвежском секторе Северного моря четверо водолазов находились в системе водолазных камер на палубе буровой установки, соединенной хоботом (коротким проход) к водолазному колоколу . Дайверами были Эдвин Артур Кауард (британец, 35 лет), Рой П. Лукас (британец, 38 лет), Бьёрн Гивер Бергерсен (норвежец, 29 лет) и Трульс Хеллевик (норвежец, 34 года). Им помогали два дайвера, Уильям Краммонд (британец, 32 года) и Мартин Сондерс. [4]

Вид на декомпрессионную камеру сверху в момент аварии. D1–D4 – водолазы; Т1 и Т2 — дайв-тендеры. Ствол — это секция, соединяющая камеру 1 с водолазным колоколом. [4]

Во время аварии декомпрессионные камеры 1 и 2 (вместе с третьей камерой, которая в то время не использовалась) были соединены через хобот с водолазным колоколом. Соединение ствола герметично закрывалось зажимом, которым пользовались Краммонд и Сондерс, опытные дайверы. Кауард и Лукас отдыхали во второй камере при давлении 9 атмосфер (атм). Водолазный колокол с Бергерсеном и Хеллевиком только что подняли после погружения лебедкой и прикрепили к стволу. Оставив мокрое снаряжение в багажнике, двое дайверов пробрались через багажник в камеру 1. [4]

Обычная процедура была бы такой:

  1. Закройте дверцу водолазного колокола, которая могла бы открыть багажник.
  2. Немного увеличьте давление в водолазном колоколе, чтобы плотно закрыть дверцу колокола.
  3. Закройте дверь камеры 1, которая также была открыта в багажник.
  4. Медленно разгерметизируйте ствол, пока давление не достигнет 1 атм.
  5. Откройте зажим, чтобы отделить водолазный колокол от системы камеры.

Первые два шага были завершены, когда Краммонд по ошибке открыл зажим, удерживающий сундук запечатанным, прежде чем Хеллевик (дайвер 4) закрыл дверь в камеру. В результате обе камеры мгновенно разгерметизировались с 9 атмосфер до внешнего давления окружающей среды в 1 атм. Воздух вырвался из системы камер с огромной силой, заклинив внутреннюю дверь багажника и оттолкнув колокол, ударив по двум тендерам. Все четыре дайвера погибли; один из тендеров, Краммонд, погиб, а Сондерс был тяжело ранен. [4] : 94  [8]

Медицинские заключения

Были проведены медицинские исследования останков четырех водолазов. Наиболее примечательным открытием было наличие большого количества жира в крупных артериях и венах , а также в камерах сердца , а также внутрисосудистого жира в органах, особенно в печени . [4] : 97, 101  Маловероятно, что этот жир был эмболическим , но, должно быть, осаждался из крови in situ . [4] : 101  Вскрытие показало , что образование пузырьков в крови денатурирует липопротеиновые комплексы, делая липиды нерастворимыми. [4] : 101  Эти ныне нерастворимые липиды, вероятно, и остановили их кровообращение. [4] : 101  Четвертый дайвер скончался мгновенно от сильного расчленения, когда взрывная волна вытолкнула его тело через частично заблокированный дверной проем. [4] : 95, 100–101. 

Кауард, Лукас и Бергерсен подверглись воздействию взрывной декомпрессии и погибли в положениях, указанных на схеме. Расследование судебно-медицинских патологоанатомов показало, что Хеллевик, подвергшийся воздействию самого высокого градиента давления и двигавшийся для защиты внутренней двери, был вынужден пройти через серповидное отверстие длиной 60 сантиметров (24 дюйма), образовавшееся из-за заклинившей внутренней двери багажника. . С выходящим воздухом и давлением оно включало рассечение его торакоабдоминальной полости, что привело к фрагментации его тела с последующим изгнанием всех внутренних органов грудной клетки и брюшной полости, за исключением трахеи и части тонкой кишки, а также грудной отдел позвоночника . Они были спроецированы на некоторое расстояние, одна секция находилась на высоте 10 метров (30 футов) вертикально над внешней герметичной дверью. [4] : 95 

Расследование

Комитет, расследовавший происшествие, пришел к выводу, что оно произошло из-за человеческой ошибки со стороны дайвера, открывшего зажим. Дверь багажника имела конструкцию центральной петли, похожей на диск дроссельной заслонки , и дверь была повернута слишком далеко влево, в результате чего край внутреннего люка застревал в дверном проеме. В результате образовалось отверстие в форме полумесяца, подобное крышке люка, оставленной приоткрытой, но удерживаемой на месте. В результате образовалось отверстие шириной 24 дюйма (61 см) по горизонтали. Неясно, сделал ли тендер, открывший зажим до разгерметизации ствола, по приказу своего начальника, по собственной инициативе или из-за недопонимания. В то время единственная связь, которую имели тендеры за пределами системы камер, была через мегафон , прикрепленный к поверхности стены; из-за сильного шума от буровой установки и моря было трудно услышать, что происходит. Усталость от многочасовой тяжелой работы также сказывалась на дайверах, которые часто работали по 16 часов в смену. [ нужна цитата ]

Этот инцидент также был приписан инженерному сбою. Устаревшая водолазная система Byford Dolphin , выпущенная в 1975 году, не была оборудована отказоустойчивыми люками, подвесными манометрами и механизмом блокировки, который препятствовал бы открытию багажника, пока система находилась под давлением. [9] До аварии компания Norske Veritas издала следующее правило сертификации: «Соединительные механизмы между колоколом и камерами должны быть устроены так, чтобы их нельзя было использовать, когда ствол находится под давлением», [10] поэтому требуя от таких систем имеют надежные уплотнения и механизмы блокировки. Через месяц после аварии компания Norske Veritas и Норвежское нефтяное управление утвердили правило окончательно для всех систем колоколов. [ нужна цитата ]

Среди прочих, бывшие члены команды Byford Dolphin и NOPEF (норвежский нефтяной и нефтехимический союз) выступили с заявлением, заявив, что расследование было прикрытием . Они утверждали, что комиссия, расследующая аварию, не упомянула в своем отчете о безответственных растратах жизненно важного оборудования, запрошенных Comex и санкционированных водолазным отделом Норвежского нефтяного управления, которые сыграли жизненно важную роль в возникновении аварии. Они также утверждали, что авария произошла из-за отсутствия надлежащего оборудования, в том числе зажимных механизмов, оснащенных механизмами блокировки (которые было бы невозможно открыть, пока система камер все еще находилась под давлением), внешних манометров и безопасной системы связи, все который был отложен из-за разрешения Норвежского нефтяного директората. [11]

Иск

Альянс дайверов Северного моря, сформированный первыми дайверами Северного моря и родственниками погибших, продолжал настаивать на дальнейшем расследовании и в феврале 2008 года получил отчет, в котором указывалось, что настоящей причиной было неисправное оборудование. Клэр Лукас, дочь Роя Лукаса, сказала: «Я бы даже сказала, что норвежское правительство убило моего отца, потому что они знали, что они ныряли с небезопасной декомпрессионной камерой». [12] Семьи дайверов в конечном итоге получили компенсацию за ущерб от норвежского правительства, спустя 26 лет после инцидента. [13]

Другие инциденты

17 апреля 2002 года 44-летний норвежский рабочий на буровой установке получил удар по голове и погиб в результате несчастного случая на производстве . В результате аварии Byford Dolphin потеряла контракт на разведку со Statoil , которая выразила обеспокоенность по поводу процедур эксплуатации буровой установки. Инцидент обошелся компании в миллионы долларов потерянного дохода. [13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc "Байфорд Дельфин (09092)" . Регистр судов DNV . ДНВ . Проверено 14 июля 2010 г.[ мертвая ссылка ]
  2. ^ аб "Байфорд Дельфин". Фред.Олсен Энерджи АСА. 24 февраля 2008 года . Проверено 14 июля 2010 г.
  3. Маршалл (s_marshall), Стив (16 апреля 2019 г.). «Дельфин обдумывает сдачу буровой установки на слом». Добыча и добыча онлайн | Последние новости нефти и газа . Проверено 9 октября 2023 г.
  4. ^ abcdefghijk Giertsen JC, Sandstad E, Morild I, Bang G, Bjersand AJ, Eidsvik S (июнь 1988 г.). «Авария с взрывной декомпрессией». Американский журнал судебной медицины и патологии . 9 (2): 94–101. дои : 10.1097/00000433-198806000-00002. PMID  3381801. S2CID  41095645.
  5. ^ "Данные буровой установки: Байфорд Дельфин" . Ригзоне. Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года . Проверено 23 мая 2010 г.
  6. ^ "Байфорд Дельфин" (PDF) . Фред. Олсен Энерджи . Архивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2011 года . Проверено 23 мая 2010 г.
  7. ^ Deep Sea Driller-ulykken Store norske lexikon. Проверено 29 сентября 2014 г.
  8. ^ Лимбрик, Джим (2001). Дайверы Северного моря – реквием. Хертфорд : Авторы онлайн. стр. 168–170. ISBN 0-7552-0036-5.
  9. Dykkerulykken på Byford Dolphin, 5 ноября 1983 г.: доклад эксперта [Несчастный случай при нырянии с Buford Dolphin 5 ноября 1983 г.: Отчет экспертной комиссии]. Norges Offentlige Utredninger [ Норвежские публичные отчеты ] (Отчет) (на норвежском букмоле). Осло: Universitetsforlaget. 1984. ISBN 9788200708896. OCLC  470294994. NOU 1984:11 – через Nasjonalbiblioteket, Норвегия.
  10. ^ "Раздел 3 B305" . Правила сертификации водолазных систем, 1982 год . Дет Норске Веритас. 1982. OCLC  9287902.
  11. Рингхейм, Гуннар (22 марта 2008 г.). "Historiens verste dykkerulykke" [Самый страшный несчастный случай с дайвингом в истории] (на норвежском языке). Осло: Dagbladet.no. Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 18 ноября 2009 г.
  12. Листер, Дэвид (25 марта 2008 г.). «Семьи британских дайверов, погибших в результате нефтяного бума в Северном море, подали в суд на Норвегию». Времена . Лондон . Проверено 18 ноября 2009 г.
  13. ^ ab Штатные авторы (20 октября 2009 г.). «Правительство Норвегии наконец-то расплатилось за смерть дайвера Байфорда Дельфина в 1983 году» . cДайвер . Проверено 14 июля 2010 г.

дальнейшее чтение