Демонстративное доказательство — это доказательство в форме представления объекта. Это, в отличие от вещественных доказательств , показаний или других форм доказательств, используемых в суде .
Примерами демонстративных доказательств являются фотографии , рентгеновские снимки , видеозаписи , фильмы , звукозаписи , судебная анимация , диаграммы, карты , чертежи и другие судебные графики , симуляции и модели. Это полезно для помощи искателю фактов в установлении контекста среди фактов, представленных в деле. Чтобы быть допустимым, демонстративное доказательство должно «справедливо и точно» представлять реальный объект в соответствующее время. См. Федеральные правила доказывания 901, 902 и 1001-1004 для примера из законодательства Соединенных Штатов.
Другие примеры демонстративных доказательств включают в себя медицинские доказательства, относящиеся к конкретным случаям, цветные диагностические фильмы, общие анатомические и хирургические доказательства. Эти формы демонстративных доказательств обычно используются в качестве ресурса адвоката по делам о телесных повреждениях. Демонстрационные доказательства с драматическим воздействием могут максимизировать ценность дела, эффективно изображая катастрофические/травматические повреждения, сложные хирургические процедуры, хирургические ошибки или суммируя травмы, полученные человеком. Эти примеры демонстративных доказательств используются для конференций по урегулированию, арбитража, медиации, показаний медицинских экспертов и судебных презентаций.
Демонстрационные доказательства являются эффективным средством помощи в судебных разбирательствах по делам о нарушении прав.
Будь то судебное преследование нарушителя или защита патента, первоначально поданные патентные чертежи , которые являются частью большинства патентных заявок, могут сыграть важнейшую роль в любом предстоящем судебном разбирательстве. Если оригинальные патентные чертежи не являются полными, точными и правильными, то полученный результат для графических материалов для судебного разбирательства ненадежен и может даже навредить делу.
Существует множество способов преобразования патентных чертежей в эффективную судебную графику.
Использование оригинальных патентных чертежей в качестве отправной точки может сэкономить средства, необходимые для начала процесса с нуля, хотя некоторые стороны предпочитают использовать чертежи, созданные специально для судебного разбирательства. [1]
Во многих поданных патентных исках существенная сумма тратится на демонстрационные доказательства. [ необходима ссылка ] Журнал WIPO Magazine заявил, что в 2012 году «было подано более 5000 патентных исков — рекорд за все время, — стоимость каждого из которых в среднем составляла около 2,8 млн долларов США». [1]
До появления фотографий и других демонстративных доказательств юристы полагались исключительно на свидетельские показания или существенные доказательства. Мелвин Белли и Эрл Роджерс помогли изменить это, представив больше демонстративных доказательств. [ необходима цитата ] Научные доказательства появились в 1960-х годах. [ необходима цитата ]
В американской юриспруденции демонстративные доказательства, как и любые другие виды доказательств, должны быть релевантными. На этом этапе сторонник демонстративных доказательств может либо попытаться включить доказательства в официальный протокол дела, либо может выбрать использование доказательств в качестве простого реквизита. Если сторонник доказательств хочет, чтобы доказательства были включены в официальный протокол дела, он сначала попросит суд пометить доказательства для целей идентификации. После того, как доказательства помечены для идентификации, сторонник демонстративных доказательств должен заложить основу . Именно в это время релевантность демонстративных доказательств обычно оспаривается. Закладка основы объясняет, как демонстративные доказательства соотносятся с фактами дела, и устанавливает подлинность доказательств. После того, как основа заложена, сторонник может попросить официально переместить часть доказательства в протокол, где она помечена как полноправное доказательство. Если доказательство отмечено как полное доказательство, присяжные могут ссылаться на доказательство во время обсуждения, и в большинстве юрисдикций присяжные могут исследовать доказательство во время обсуждения. Если доказательство не отмечено как полное доказательство, присяжные не могут этого делать. В качестве вежливости сторонник демонстративного доказательства обычно показывает часть доказательства противоположной стороне, прежде чем пометить его для целей идентификации. В уголовных делах определенные виды демонстративных доказательств подлежат обязательному раскрытию в соответствии с прецедентным правом, регулирующим раскрытие . См . Брэди против Мэриленда . Хотя закон различает иллюстративные и существенные демонстративные доказательства, и присяжные отмечают это различие, присяжные присуждают возмещение ущерба независимо от доказательного статуса демонстративных доказательств [2]
Примерами наглядных доказательств из популярной культуры являются их использование в следующих кинофильмах: