Русская зима , иногда персонифицируемая как « Генерал Мороз » [1] или « Генерал Зима » [2] , является аспектом климата России , который способствовал военным неудачам нескольких вторжений в Россию и Советский Союз . Грязь является сопутствующим фактором, который затрудняет военные маневры в России и других местах, и иногда персонифицируется как «Генерал Грязь». [3] [4] Русские называют эти грязевые условия распутицей , которые случаются с осенними дождями и весенними оттепелями в России и затрудняют транспортировку по неблагоустроенным дорогам.
.jpg/1280px-S._V._Ivanov._Campaign_of_Muscovites._XVI_century._(1903).jpg)
В своем исследовании зимней войны в России автор Аллен Ф. Чу приходит к выводу, что «Генерал Зима» был «существенным фактором», а не решающим, в военных неудачах как вторжения Наполеона в Российскую империю , так и вторжения Гитлера в Советский Союз. Он отмечает, что армия Наполеона уже несла значительные потери еще до зимы из-за нехватки припасов, болезней, дезертирства и военных потерь. Аналогичным образом, гитлеровский вермахт уже понес 734 000 потерь и испытывал нехватку припасов в ноябре 1941 года, перед наступлением зимы. [2]
В Великой Северной войне Карл XII Шведский вторгся в Российскую империю, перейдя Вислу 1 января 1708 года. Русские отступили, приняв политику выжженной земли . Зима 1708–1709 годов была самой жестокой в XVIII веке, настолько суровой, что морской порт Венеции замерз во время Великого мороза 1709 года . 35 000 солдат Карла были искалечены, и к весне 1709 года осталось только 19 000 человек. Полтавская битва в украинском казацком Гетманщине в конце июня 1709 года положила конец Шведской империи . [5]
Великая армия Наполеона численностью 610 000 человек вторглась в Россию , направляясь через территорию сегодняшней Беларуси к Москве , в начале лета 24 июня 1812 года. Русская армия отступила перед французами и снова сожгла их урожай и деревни, лишив противника возможности их использовать. Армия Наполеона в конечном итоге сократилась до 100 000 человек. Его армия понесла дальнейшие, еще более катастрофические потери при отступлении из Москвы, которое началось в октябре. Многочисленные источники сходятся во мнении, что зима и ее последствия были лишь фактором, способствовавшим поражению и отступлению Наполеона. [6] [7] [2]
Чтобы опровергнуть утверждения о том, что поражение французов было вызвано зимней погодой, Денис Давыдов опубликовал военно-исторический анализ под названием «Мороз ли опустошил французскую армию в 1812 году?», в котором он показал, что французы несли потери в сражениях при относительно мягкой погоде, и изложил многочисленные причины их поражения. Он опирался как на свои собственные непосредственные наблюдения, так и на наблюдения иностранных комментаторов, включая французских авторов. [7]
По словам Чу в 1981 году, основная часть Великой армии Наполеона , первоначально насчитывавшая не менее 378 000 человек, «сократилась вдвое в течение первых восьми недель его вторжения, перед главным сражением кампании. Это сокращение было отчасти связано с размещением гарнизонов в центрах снабжения, но болезни, дезертирство и потери, понесенные в различных мелких сражениях, привели к тысячам потерь. В Бородинском сражении , примерно в 110 км от Москвы, 7 сентября 1812 года — единственном крупном сражении, произошедшем в России, — Наполеон смог собрать не более 135 000 солдат, и он потерял не менее 30 000 из них, одержав тяжелую и пиррову победу почти в 600 милях от вражеской территории. Последствиями стали его бесспорное и саморазрушительное занятие Москвы и его унизительное отступление, которое началось 19 октября, до первых сильных морозов в конце того же месяца и первого снега 5 ноября». [2] Ливен называет трудность поиска продовольствия для войск и фуража для лошадей зимой важным фактором. [6]
Во время Северорусской экспедиции интервенции союзников в русскую гражданскую войну в Архангельском регионе обе стороны, союзные войска и большевистская Красная армия знали или быстро усвоили принципы зимней войны и применяли их, когда это было возможно. Однако обе стороны имели ограниченные ресурсы, и порой одна или другая сторона страдала от тяжелых последствий неподготовленности, но Чу пришел к выводу, что зима не давала решающего преимущества ни одной из воюющих сторон. [2]
Во время Второй мировой войны вермахт испытывал нехватку необходимых припасов, таких как зимняя форма, из-за многочисленных задержек в передвижениях немецкой армии. В то же время планы Гитлера по вторжению в Советский Союз в 1941 году, операция «Барбаросса» , фактически провалились до наступления суровой зимней погоды. Ни Гитлер, ни Генеральный штаб не ожидали длительной кампании, которая продлится до зимы. Таким образом, они не смогли провести адекватную подготовку к возможной зимней кампании, такую как распределение теплой одежды и подготовка к зиме транспортных средств и смазочных материалов. [8] Фактически его восточная армия понесла потери более 734 000 человек (около 23% от ее средней численности в 3 200 000 человек) в течение первых пяти месяцев вторжения до начала зимы в недавно оккупированной Польше и Советской Белоруссии, Украине и западной России. [2] 27 ноября 1941 года Эдуард Вагнер , генерал-квартирмейстер немецкой армии, доложил, что «Мы находимся на пределе наших ресурсов как в личном составе, так и в материальном. Мы вот-вот столкнемся с опасностями глубокой зимы». [2] Также следует отметить тот факт, что необычно ранняя зима 1941 года сократила сезон распутицы , улучшив логистику в начале ноября, когда погода все еще была лишь умеренно холодной. [2]
В своей статье 1981 года « Борьба с русскими зимой: три примера » Чу опирается на опыт интервенции союзников на севере России зимой 1918–1919 годов , уничтожения советской 44-й мотострелковой дивизии и германо-советской войны во время Второй мировой войны, чтобы вывести факторы ведения войны зимой, относящиеся к военной тактике , материальной части и личному составу : [2]
Сэнди Вудворд , командующий оперативной группой Королевского флота во время Фолклендской войны , которая велась перед надвигающейся южноатлантической зимой, заметил в своих мемуарах: «Тогда я впервые задумался о прибытии генерала Винтера. Если бы он был здесь десять дней назад, он не оказал бы большой помощи аргентинцам , окопавшимся на высотах без каких-либо шансов на то, что их верховное командование поднимет свои воздушные силы в небо. Но я думаю, он бы нас прикончил». [9]
