.jpeg/1280px-Aftermath_of_Seattle_fire_of_June_6,_1889,_showing_bread_line_leading_to_tent_of_Tacoma_Relief_Bureau_(CURTIS_533).jpeg)
В экономике дефицит «относится к основному факту жизни, что существует только конечное количество человеческих и нечеловеческих ресурсов, которые лучшие технические знания способны использовать для производства только ограниченного максимального количества каждого экономического блага». [ 1] Если бы условия дефицита не существовали и «бесконечное количество каждого блага могло бы быть произведено или человеческие потребности были бы полностью удовлетворены... не было бы экономических благ , т. е. товаров, которые являются относительно редкими...» [1] Дефицит — это ограниченная доступность товара , который может быть востребован на рынке или общим достоянием. Дефицит также включает в себя отсутствие у человека ресурсов для покупки товаров. [2] Противоположность дефициту — изобилие . Дефицит играет ключевую роль в экономической теории , и он необходим для «правильного определения самой экономики». [3]
«Возможно, лучшим примером является определение общественного богатства, данное Вальрасом , т. е. экономических благ. [3] «Под общественным богатством», говорит Вальрас, «я подразумеваю все вещи, материальные или нематериальные (неважно, какие именно в данном контексте), которые редки, то есть, с одной стороны, полезны для нас, а с другой стороны, доступны нам только в ограниченном количестве». [4]
— Гвидо Монтани (1987)
Британский экономист Лайонел Роббинс известен своим определением экономики, в котором используется понятие дефицита: «Экономика — это наука, изучающая поведение человека как взаимосвязь между целями и редкими средствами, имеющими альтернативное применение». [5] Экономическая теория рассматривает абсолютную и относительную редкость как отдельные концепции и «быстро подчеркивает, что именно относительная редкость определяет экономику». [6] Современная экономическая теория в значительной степени исходит из концепции относительной редкости, которая «утверждает, что товары редки, потому что не хватает ресурсов для производства всех товаров, которые люди хотят потреблять». [6]
Экономический дефицит, как он определен Самуэльсоном в «Экономике» , «каноническом учебнике» основной экономической мысли [7] , «относится к основному факту жизни, что существует только конечное количество человеческих и нечеловеческих ресурсов, которые лучшие технические знания способны использовать для производства только ограниченного максимального количества каждого экономического товара... (изложенного в кривой производственных возможностей (PPC) ).» [1] Если бы условия дефицита не существовали и «бесконечное количество каждого товара могло бы быть произведено или человеческие потребности полностью удовлетворены... не было бы экономических товаров , т. е. товаров, которые являются относительно редкими...» [1]
Этот экономический дефицит обусловлен не только ограниченностью ресурсов, но и следствием человеческой деятельности или социального обеспечения. [8] [9] Существует два типа дефицита: относительный и абсолютный. [8]
Томас Роберт Мальтус заложил «теоретическую основу общепринятой мудрости, которая доминировала в дебатах, как в научном, так и в идеологическом плане, [8] [10] о мировом голоде и голоде на протяжении почти двух столетий». [8] В своей книге 1798 года «Очерк о принципе народонаселения » Мальтус заметил, что увеличение производства продовольствия в стране улучшило благосостояние населения, но это улучшение было временным, поскольку привело к росту населения, который, в свою очередь, восстановил первоначальный уровень производства на душу населения. Другими словами, люди имели склонность использовать изобилие для роста населения, а не для поддержания высокого уровня жизни, точка зрения, которая стала известна как « мальтузианская ловушка » или «мальтузианский призрак». Население имело тенденцию расти до тех пор, пока низший класс не страдал от лишений, нужды и большей восприимчивости к голоду и болезням , точка зрения, которую иногда называют мальтузианской катастрофой . Мальтус выступал против популярной в Европе XVIII века точки зрения, согласно которой общество считалось совершенствующимся и в принципе поддающимся совершенствованию. [11]
Мальтузианство — это идея о том, что рост населения потенциально экспоненциален , в то время как рост поставок продовольствия или других ресурсов линейен , что в конечном итоге снижает уровень жизни до точки, вызывающей вымирание населения . Оно вытекает из политической и экономической мысли Мальтуса, изложенной в его трудах 1798 года « Очерк о принципе народонаселения» . Мальтус считал, что существует два типа постоянно присутствующих «сдержек», которые постоянно работают, ограничивая рост населения на основе поставок продовольствия в любой момент времени: [12]
Дауд утверждает, что [8]
В мальтузианстве подразумеваются два типа дефицита, а именно дефицит продуктов питания или «потребностей» и объектов, которые обеспечивают прямое удовлетворение этих пищевых потребностей или «доступных количеств». [8] Они абсолютны по своей природе и определяют экономические концепции дефицита, изобилия и достаточности следующим образом: [8]
Лайонел Роббинс был видным членом экономического факультета Лондонской школы экономики . Он известен цитатой: «Люди хотят того, чего не могут иметь». Роббинс известен как экономист свободного рынка и своим определением экономики . Определение появляется в эссе Роббинса как:
Роббинс обнаружил, что для подтверждения этого определения необходимы четыре условия: [14]
Следовательно, лицо, принимающее решение, должно осуществлять выбор, т. е. «экономить». Роббинс утверждает, что «распоряжения... (заинтересованной стороной)... временем и ресурсами связаны с (их) системой желаний». [14] Определение не является классификационным в «выборе определенных видов поведения», а скорее аналитическим в «фокусировании внимания на определенном аспекте поведения, форме, навязанной влиянием дефицита». [15]
Они относительны по своей природе и определяют экономические концепции дефицита, изобилия и достаточности следующим образом: [8]
Экономическая теория рассматривает абсолютную и относительную редкость как отдельные концепции и «...спешит подчеркнуть, что именно относительная редкость определяет экономику». [6] Относительная редкость является отправной точкой экономики. [8] [17]
Самуэльсон связал понятие относительной редкости с понятием экономических благ, когда заметил, что если бы не существовало условий редкости и «можно было бы производить бесконечное количество каждого блага или полностью удовлетворять человеческие потребности... не было бы экономических благ, т. е. благ, которые являются относительно редкими...» [1] Основной экономический факт заключается в том, что это «ограничение общих ресурсов, способных производить различные (товары), делает необходимым выбор между относительно редкими товарами». [1]
Дефицит относится к разрыву между ограниченными ресурсами и теоретически безграничными потребностями. [18] Понятие дефицита заключается в том, что никогда не бывает достаточно (чего-либо), чтобы удовлетворить все мыслимые человеческие потребности, даже на продвинутых стадиях развития человеческих технологий . Дефицит подразумевает принесение жертвы — отказ от чего-либо или совершение компромисса — для того, чтобы получить больше дефицитного ресурса, который требуется. [19]
Состояние дефицита в реальном мире требует конкуренции за редкие ресурсы, и конкуренция возникает, «когда люди стремятся соответствовать критериям, которые используются для определения того, кто что получает». [19] : стр. 105 Система цен или рыночные цены являются одним из способов распределения редких ресурсов. «Если общество координирует экономические планы на основе готовности платить деньги, члены этого общества будут [стремиться конкурировать], чтобы зарабатывать деньги» [19] : стр. 105 Если используются другие критерии, мы могли бы ожидать увидеть конкуренцию с точки зрения этих других критериев. [19]
Например, хотя воздух для нас важнее золота, он менее дефицитен просто потому, что себестоимость производства воздуха равна нулю. С другой стороны, золото имеет высокую себестоимость производства. Его нужно найти и обработать, и то и другое требует больших ресурсов. Кроме того, дефицит подразумевает, что не все цели общества могут быть достигнуты одновременно; компромиссы делаются между одной целью и другими. В влиятельном эссе 1932 года Лайонел Роббинс определил экономику как «науку, которая изучает человеческое поведение как связь между целями и редкими средствами, которые имеют альтернативное применение». [15] В случаях монополии или монопсонии может быть создан искусственный дефицит . Дефицит также может возникнуть из-за накопления запасов, либо как попытка монополизировать рынок , либо по другим причинам. Временный дефицит может быть вызван (и стать причиной) панической скупки .
Дефицитный товар — это товар, спрос на который превышает предложение по цене $0. Термин «дефицит» относится к возможному существованию конфликта из-за обладания конечным товаром. Можно сказать, что для любого дефицитного товара чье-то владение и контроль исключают чей-то контроль. [20] Дефицит делится на три отличительные категории: вызванный спросом, вызванный предложением и структурный. [21] Дефицит, вызванный спросом, возникает, когда спрос на ресурс увеличивается, а предложение остается прежним. [21] Дефицит, вызванный предложением, возникает, когда предложение очень низко по сравнению со спросом. [21] Это происходит в основном из-за ухудшения состояния окружающей среды, например, вырубки лесов и засухи . Наконец, структурный дефицит возникает, когда часть населения не имеет равного доступа к ресурсам из-за политических конфликтов или местоположения. [21] Это происходит в Африке, где страны пустынь не имеют доступа к воде . Чтобы получить воду, им приходится путешествовать и заключать соглашения со странами, имеющими водные ресурсы. В некоторых странах политические группы держат необходимые ресурсы в заложниках за уступки или деньги. [21] Спрос на ресурсы, обусловленный предложением и структурным дефицитом, вызывает наибольший конфликт в стране. [21]
С другой стороны, существуют недефицитные товары. Эти товары не обязательно должны быть бесполезными, а некоторые могут быть даже незаменимыми для существования человека. Как объясняет Фрэнк Феттер в своих «Экономических принципах» : «Некоторые вещи, даже такие, которые необходимы для существования, могут, тем не менее, из-за их изобилия не быть объектами желания и выбора. Такие вещи называются бесплатными товарами . Они не имеют никакой ценности в том смысле, в котором экономист использует этот термин. Бесплатные товары — это вещи, которые существуют в избытке; то есть в количествах, достаточных не только для удовлетворения, но и для удовлетворения всех желаний, которые могут зависеть от них». По сравнению с дефицитными товарами, недефицитные товары — это те, за право собственности на которые не может быть спора. Тот факт, что кто-то что-то использует, не мешает кому-либо другому использовать это. Чтобы товар считался недефицитным, он может либо существовать бесконечно, не иметь смысла обладания, либо его можно бесконечно воспроизводить. [20]
