Дикие предки — это исходные виды , от которых произошли одомашненные растения и животные. Примеры включают собак , полученных от волков , и лен , полученный из Linum bienne . В большинстве случаев дикие виды-предки все еще существуют, но у некоторых одомашненных видов, таких как верблюды , не осталось выживших диких родственников. Во многих случаях в научном сообществе ведутся серьезные споры о личности дикого предка или предков, поскольку процесс одомашнивания включает естественный отбор , искусственный отбор и гибридизацию .
Дикие предки претерпели генетические изменения, чтобы достичь биологического мутуализма с людьми. Это связано с тем, что люди избирательно разводят эти виды.
Все живые существа произошли от общего дикого предка. Со временем и с помощью людей и природы живые существа адаптируются к окружающей среде путем постепенных изменений, видимых или нет. По мнению Дарвина, существуют две разные категории, которые могут привести к тому, что дикие предки превратились в своих современных или одомашненных собратьев: естественный отбор и искусственный отбор . Естественный отбор, как следует из названия, обусловлен окружающей средой; это происходит, когда более выгодные черты передаются по наследству, обеспечивая выживание наиболее приспособленных, тогда как искусственный отбор происходит посредством того, что люди намеренно разводят существ для достижения желаемых качеств. И то, и другое позволяет диким предкам развиваться. [1]
Предки двух разных видов могут перекрываться. Термин для этого — «предок» , придуманный Ники Уорреном, из книги Ричарда Докинза «История предка» .
Как правило, дикие предки имеют тот же генетический код, что и их потомки, хотя у их современных собратьев обнаруживаются другие или дополнительные генные мутации.
Большинство животных приспособлено к современной жизни путем искусственного отбора. Это происходит либо из-за попыток первых охотников-собирателей стабилизировать запасы продовольствия, что привело к появлению одомашненных сельскохозяйственных животных, либо из-за одомашнивания домашних животных, полезных для человека. [2] Разные виды животных проходят разные пути одомашнивания, хотя они почти всегда приводят к одной общей черте, а именно толерантности к близости к человеку или отсутствию страха перед людьми и повышенной репродуктивной способности. [3]
Примером дикого предка животного, выведенного в качестве источника пищи, являются куры. Считается , что предок одомашненной курицы, красная лесная птица , происходит из некоторых частей Южной и Юго-Восточной Азии. [4] Около 8000 лет назад люди начали разводить этот вид в пищу. Исследование показало, что акт одомашнивания кур вызвал генную мутацию, включающую ген, известный как TSHR , который был обнаружен только в домашних популяциях. Это означало, что этот ген, в частности, может иметь определенное участие в одомашнивании видов птиц.
Одомашнивание волка – это совсем другой процесс, поскольку он является результатом двух переплетающихся процессов, происходивших в период кочевья охотников-собирателей у человека. [1] Этот процесс начался с того, что менее пугливые волки начали рыться в населенных пунктах, а люди использовали их присутствие в качестве сигнала тревоги, который может предупредить людей о захватчиках, будь то люди или хищные животные, приближающиеся ночью (Линдсей, 2000). После этого начался процесс самоодомашнивания волков. Волки с дружелюбными чертами имеют больше шансов на выживание, поскольку конфликты с людьми уменьшаются. По мере того как более дружелюбные волки скрещивались вместе на протяжении поколений, они постепенно превратились в современную домашнюю собаку. В этом случае приручения фазы естественного и искусственного отбора были смешаны.
В других случаях животные приспосабливаются к своей экологии, а поскольку окружающая среда постоянно меняется, они также постоянно адаптируются и меняются. Они также могут мигрировать, разветвляться и превращаться в новый вид.
Тысячи лет назад люди начали селиться и выращивать сельскохозяйственные культуры. Это изменение поведения человека от кочевого к оседлому ознаменовало начало процесса одомашнивания растений. Многие дикие предки растений до сих пор сосуществуют с современными одомашненными культурами; их называют дикими родственниками сельскохозяйственных культур . [5] Многие сельскохозяйственные растения также были перемещены в условия, управляемые человеком, что привело к тому, что давление отбора отличалось от растений в их нормальной среде, создавая значительную разницу в характеристиках, жизненном цикле и внешнем виде по сравнению с исходным предшественником.
Многие существенные изменения можно увидеть в современных культивируемых арбузах ( Citrullus lanatus ), которые, как полагают, произошли от Citrullus colocynthis после того, как их одомашнили в качестве источника воды и пищи в северо-восточной Африке более 4000 лет назад. [6] Citrullus colocynthis , который до сих пор существует как дикий родственник сельскохозяйственных культур, известный как пустынная тыква или колючее яблоко, был маленьким, горьким на вкус и желтым или зеленым внутри, в то время как современные арбузы в основном большие, красного или желтого цвета и сладкие. дегустация. То же самое касается и других распространенных культур, выращиваемых в настоящее время; большинство из них эволюционировали, чтобы соответствовать человеческому вкусу.
По сравнению со своими дикими предками одомашненные аналоги живых существ претерпели ряд изменений в зависимости от различных факторов и путей эволюции.
Домашние животные демонстрируют различия во внешнем виде по сравнению со своими дикими предками, поскольку они претерпели некоторые изменения, такие как более висячие уши, более крупные черепа, более курчавый хвост и изменения в цвете или рисунке шерсти, как это было отмечено при одомашнивании собак и экспериментальной одомашненной рыжей лисицы в Россия Дмитрия Беляева . [7] Изменения внешнего вида, вызванные селекционным разведением, можно наблюдать у таких домашних животных, как рыбки кои и бойцовые рыбки , которых разводят в эстетических целях, или у собак, выведенных ради экстремального внешнего вида (например, чрезвычайно короткие морды у мопсов или бульдогов, короткие конечности). на таксах чрезвычайно мелкие размеры у « чайных собачек »). Экстремальный внешний вид у селекционно выведенных животных может вызвать проблемы со здоровьем, из-за чего дикие предки могут иметь более длительную естественную продолжительность жизни.
Поведенческие различия у диких предков были вызваны различиями в структурах мозга по сравнению с их одомашненными собратьями. Пример этого можно увидеть при сравнении диких и домашних кроликов. Дикие кролики имеют большее соотношение размеров мозга и тела, в то время как домашние кролики имеют меньшую миндалину и большую медиальную префронтальную кору , а также уменьшенное количество белого вещества . Это приводит к тому, что у домашних кроликов снижается реакция «бей или беги», и, таким образом, домашние кролики проявляют меньше признаков страха по отношению к людям. [8] Впоследствии у домашних животных может наблюдаться снижение осведомленности об окружающей среде из-за снижения потребности чувствовать естественных хищников. [9]
Как правило, у одомашненных собратьев можно наблюдать изменения в системе спаривания. Сезонные системы спаривания , как правило, существуют только у диких предков; однако большинство домашних животных имеют тенденцию размножаться круглый год . Ухудшение моногамных систем также можно наблюдать наряду с более широкими предпочтениями в спаривании. Эти черты чаще встречаются у домашних сельскохозяйственных животных или домашних животных, поскольку они полезны для человека. [10]
По мере того как живые существа адаптируются и развиваются, уровень интеллекта меняется в соответствии с их образом жизни. Уровень интеллекта современного человека значительно выше по сравнению с предками гоминид, жившими миллионы лет назад, у которых за это время объем мозга гоминид начал постепенно увеличиваться примерно с 600 см 3 у Homo habilis до 1500 см 3 у Homo neanderthalensis . Хотя эволюция человека повышает уровень интеллекта, этого можно не наблюдать у других животных, особенно у животных, которые сильно зависят от человека, например, у собак. Хотя разные породы современных собак обладают разными умственными способностями и интеллектом, в целом по сравнению с волками способность собаки решать проблемы снизилась. В эксперименте по решению проблем средний показатель успеха для собак составил 5%, а для волков — 80%. [11] С другой стороны, в тесте на морских свинках было показано, что пространственные способности домашних морских свинок выше по сравнению с их предками. [12] Уровень интеллекта диких предков по сравнению с предшественником различается от вида к виду по мере изменения объема мозга и поведения.
Наличие генетических мутаций увеличивает генетическую вариативность между группами видов. Мутации, которые оказались полезными для долголетия вида в целом, вероятно, будут унаследованы в следующем поколении; Благодаря этому процессу генетическое различие стало движущим фактором большинства, если не всех, изменений диких предков по сравнению с их предшественниками. По мере эволюции диких предков появляются определенные гены, указывающие их эволюционный путь. Существа, которые подверглись бы одомашниванию, имеют изменения в генах, которые изменяют их эндокринную систему и выработку гормонов, что можно наблюдать у таких животных, как одомашненные птицы, псовые, крупный рогатый скот и домашние животные. Это можно увидеть на примере мутации гена рецептора тиреотропного гормона (TSHR) у домашних кур, которая влияет на репродуктивную систему. В эксперименте с домашней лисицей ген SorCS1 был обнаружен у ручных лисиц, но не у агрессивных лисиц; Считается, что этот ген отвечает за прирученность домашних лисиц.
Растения, которые выращивают для выращивания сельскохозяйственных культур или производства продуктов питания, разводят селекционно для повышения эффективности и относительно лучшего вкуса. Следовательно, различия диких предков и возделываемых современных культур будут отражать, например, увеличенные размеры съедобных частей некоторых плодов.
Синдром одомашнивания растений вызывает такие различия, как более крупные размеры, изменения цвета и различия в содержании сахара. Адаптивность современных растений также может быть повышена по сравнению с их дикими предками.
Культивируемые растения демонстрируют различия по химическому составу по сравнению с их дикими собратьями. Например, исследования показали, что культурные растения обычно производят мусор , который разлагается быстрее и его легче перерабатывать по сравнению с дикими растениями. Дикие растения, которым обычно приходилось процветать на бедных питательными веществами почвах, способствуют более высокому содержанию неподатливых молекул, таких как лигнин . Это стимулирует повышение прочности растительного опада, заставляя его разлагаться дольше. [13]
Другие различия могут включать в себя:
Существуют варианты использования сосуществующих диких предков и их домашних собратьев. Существование дикого предка может быть использовано для увеличения биоразнообразия различных видов. В основном это помогает в сохранении, но также может использоваться для генетических улучшений, хотя эта практика в основном применяется к растениям, а точнее к продовольственным культурам. Поскольку дикие культуры, как правило, обладают более высокой устойчивостью к вредителям, селекция гибридов растений позволит значительно улучшить качество возделываемых культур. Тот же метод можно применить для повышения устойчивости бактерий, урожайности растений и устойчивости к биотическому стрессу. [14]