stringtranslate.com

Подавленная память

Подавленная память — спорный и в значительной степени научно дискредитированный психиатрический феномен, который подразумевает неспособность вспомнить автобиографическую информацию , обычно травматического или стрессового характера. [1] Эта концепция возникла в психоаналитической теории , где подавление понимается как защитный механизм , который исключает болезненные переживания и неприемлемые импульсы из сознания. [2] В настоящее время подавленная память считается в значительной степени неподтвержденной исследованиями. [1] Зигмунд Фрейд изначально утверждал, что воспоминания об исторической детской травме могут быть подавлены, при этом бессознательно влияя на текущее поведение и эмоциональные реакции; позже он пересмотрел это убеждение.

Хотя концепция подавленных воспоминаний сохранялась на протяжении большей части 1990-х годов, недостаточно данных, чтобы сделать вывод о том, что воспоминания могут быть незаметно скрыты способом, отличным от забывания. [3] [4] [5] [6] [7] [8] Исторически некоторые психоаналитики проводили терапию, основанную на убеждении, что предполагаемые подавленные воспоминания могут быть восстановлены, однако, вместо того, чтобы способствовать восстановлению реальных подавленных воспоминаний, такие попытки могли привести к созданию полностью ложных воспоминаний. [9] [10] [7] Последующие обвинения, основанные на таких «восстановленных воспоминаниях», привели к существенному вреду для лиц, обвиняемых в совершении преступлений, что иногда приводило к ложным обвинительным приговорам и годам тюремного заключения. [1]

Из-за отсутствия доказательств концепции подавленных и восстановленных воспоминаний, основные клинические психологи перестали использовать эти термины. Клинический психолог Ричард Макналли заявил: «Представление о том, что травматические события могут быть подавлены и позже восстановлены, является наиболее пагубным фольклором, когда-либо заражавшим психологию и психиатрию. Оно предоставило теоретическую основу для «терапии восстановленной памяти» — худшей катастрофы, постигшей область психического здоровья со времен лоботомии». [11]

История

Зигмунд Фрейд обсуждал подавленную память в своем эссе 1896 года «Этиология истерии» . [12] Одно из исследований, опубликованных в его эссе, касалось молодой женщины, которую называли Анной О. , которую лечил друг и коллега Фрейда Йозеф Брейер . Среди ее многочисленных недугов у Анны О. был паралич правой стороны тела. Фрейд предположил, что ее симптомы были связаны с психологическими травмами; травматические переживания были вытеснены из ее сознания, но снова проявились в виде физических симптомов. Брейер использовал гипноз для лечения Анны О. Сообщается, что она обрела небольшую подвижность правой стороны. [13]

Эта концепция вновь обрела интерес в 1970-х годах в связи с сексуальным насилием над детьми и инцестом . [10] Получив название «Движение за восстановленную память» и «Войны памяти» [14] или «Война памяти» [15], она стала серьезной проблемой в поп-культуре в 1980-х и 1990-х годах, связанной с сатанинской паникой [16] и породившей множество судебных дел, споров и СМИ. [10] [17] [18] «Мишель помнит» (1980), дискредитированная книга канадского психиатра Лоуренса Паздера и его жены/бывшей пациентки Мишель Смит о сфабрикованных переживаниях Смит с подавленными воспоминаниями о детских сатанинских ритуалах и насилии, приобрела широкую популярность, которая сохранилась после разоблачения, [16] повлияла на последующие заявления, [19] и получила поддержку со стороны средств массовой информации, включая Опру , Джеральдо Риверу , Салли Джесси Рафаэль и 20/20 . [20] Начиная с 1980-х годов, количество судебных дел о подавленных воспоминаниях быстро возросло. [21] В 1989 году произошло знаковое судебное дело, когда Джордж Франклин был обвинен и осужден в 1990 году за изнасилование и убийство 8-летней Сьюзан Кей Нейсон 22 сентября 1969 года на основании рассказа о восстановленных воспоминаниях его дочери, Эйлин Франклин. [17] [22] Первоначально приговоренный к пожизненному заключению , судья окружного суда отменил приговор в 1995 году на основании нескольких судебных ошибок, включая ненадежность использованного гипноза. Эйлин Франклин также обвинила своего отца в изнасиловании и убийстве 18-летней Вероники Касио и 17-летней Паулы Бакстер. Джордж Франклин был освобожден в июле 1996 года после того, как прокуроры заявили, что не будут повторно судить его, а в 2018 году доказательства ДНК связали Родни Линна Хэлбауэра с убийствами Касио и Бакстер. [23] Он был осужден за оба убийства и приговорен к пожизненному заключению. В 1991 году журнал People опубликовал статью о том, как Мэрилин Ван Дербур и Розанна Барр пережили насилие в детстве и подавленные воспоминания. [17] Старшая сестра Ван Дербур Гвен подтвердила ее рассказ, [24] хотя Барр позже смягчила свои заявления. [25] Такие случаи и реакции привели к определению синдрома ложной памяти и созданию Фонда синдрома ложной памяти в 1992 году. [15]Дело Рамоны о ложных воспоминаниях в 1994 году стало еще одним знаковым делом, в котором отец Гэри Рамона успешно подал в суд за врачебную халатность против Western Medical Center в Анахайме , его руководителя психиатрического отделения Ричарда Роуза и терапевта Марче Изабеллы за имплантацию ложных воспоминаний о насилии над детьми во время лечения его дочери Холли от депрессии и булимии . [26] Оно также было примечательно тем, что было возбуждено третьей стороной, не участвовавшей в отношениях между врачом и пациентом , и способствовало дальнейшей оценке этого явления. [27] Скептицизм и критика подавленной памяти продолжали расти в 1990-х, 2000-х годах и позже, подчеркивая ненадежность, ложные утверждения и отсутствие примеров в исторических записях. [10] [28] [29] [18]

Проблемы

Примеры исследований

Психиатр Дэвид Корвин утверждал, что один из его случаев свидетельствует о реальности подавленных воспоминаний. Этот случай касался пациентки ( случай Джейн Доу ), которая, по словам Корвина, подверглась серьезному насилию со стороны своей матери, вспомнила о насилии в возрасте шести лет во время терапии с Корвином, затем одиннадцать лет спустя не смогла вспомнить насилие, прежде чем воспоминания о насилии снова вернулись к ней во время терапии. [30] Однако расследование этого случая Элизабет Лофтус и Мелвином Гайером подняло серьезные вопросы о многих центральных деталях дела, о которых сообщил Корвин, включая то, подвергалась ли Джейн Доу насилию со стороны своей матери вообще, что предполагает, что это может быть случаем ложной памяти о насилии в детстве с воспоминанием, «созданным» во время суггестивной терапии в то время, когда Доу было шесть лет. Лофтус и Гайер также обнаружили доказательства того, что после ее первоначального «воспоминания» о насилии во время терапии в возрасте шести лет Доу говорила о насилии в течение одиннадцати лет между сеансами терапии, что указывает на то, что даже если насилие действительно имело место, память о насилии не была подавлена. [31] [32] В более общем плане, в дополнение к проблеме ложных воспоминаний, этот случай подчеркивает критическую зависимость случаев подавления-исков от способности людей вспомнить, были ли они ранее в состоянии вспомнить травмирующее событие; как отметил Макнелли, люди, как известно, плохо умеют делать такие суждения. [7]

Аргумент, который был выдвинут против обоснованности феномена подавленных воспоминаний, заключается в том, что в исторической литературе до 19 века мало (если вообще есть) обсуждений явлений, которые можно было бы квалифицировать как примеры подавления памяти или диссоциативной амнезии. [33] В ответ на утверждение Харрисона Поупа в 2006 году о том, что таких примеров не существует, Росс Шейт , политолог из Университета Брауна , сослался на случай «Нины» , оперы 1786 года французского композитора Николя Далайрака , в которой героиня, забыв, что видела своего возлюбленного, по-видимому, убитым на дуэли, ждет его ежедневно. [34] Поуп утверждает, что даже это единственное вымышленное описание явно не соответствует всем критериям доказательства подавления памяти, в отличие от других явлений нормальной памяти. [35]

Несмотря на заявления сторонников реальности подавления памяти о том, что любое свидетельство забывания, казалось бы, травматического события квалифицируется как свидетельство подавления, исследования показывают, что воспоминания о сексуальном насилии в детстве и других травматических инцидентах иногда могут забываться посредством обычных механизмов памяти. [36] [37] Были представлены доказательства спонтанного восстановления травматических воспоминаний , [38] [39] [40] и восстановленные воспоминания о травматическом насилии в детстве были подтверждены; [41] однако, забывание травмы не обязательно означает, что травма была подавлена. [36] Одна из ситуаций, в которой кажущееся забывание и последующее восстановление «травматического» опыта особенно вероятно, — это когда опыт не был интерпретирован как травматический, когда он впервые произошел, но затем, позже в жизни, был переосмыслен как случай ранней травмы. [36]

Обзор Алана Шефлина и Дэниела Брауна в 1996 году обнаружил 25 предыдущих исследований по теме амнезии детского сексуального насилия. Все 25 «продемонстрировали амнезию в субпопуляции», включая более поздние исследования со случайной выборкой и перспективными планами. [42] С другой стороны, в редакционной статье 1998 года в British Medical Journal Харрисон Поуп написал, что «при критическом рассмотрении научные доказательства репрессии рушатся». Он продолжил: «спрашивать людей, «помнят ли они, забыли ли они», имеет сомнительную обоснованность. Более того, в большинстве ретроспективных исследований подтверждение травматического события либо отсутствовало, либо не соответствовало разумным научным стандартам». [43]

Подлинность

Воспоминания могут быть точными, но они не всегда точны. Например, свидетельские показания даже относительно недавних драматических событий, как известно, ненадежны. [44] Воспоминания о событиях представляют собой смесь фактов, наложенных на эмоции, смешанных с интерпретацией и «заполненных» воображением. Скептицизм относительно достоверности воспоминаний как фактических деталей оправдан. [45] Например, в одном исследовании, где жертвы задокументированного насилия в детстве были повторно опрошены много лет спустя, будучи взрослыми, 38% женщин отрицали какие-либо воспоминания о насилии. [46]

Различные манипуляции считаются способными внедрять ложные воспоминания (иногда называемые «псевдомемориями»). Психолог Элизабет Лофтус отметила, что некоторые из методов, которые некоторые терапевты используют для того, чтобы якобы помочь пациентам восстановить воспоминания о ранней травме (включая такие методы, как возрастная регрессия, направленная визуализация, трансовое письмо, работа со сновидениями, работа с телом и гипноз), особенно склонны способствовать созданию ложных или псевдовоспоминаний. [47] Такие созданные терапией воспоминания могут быть весьма убедительными для тех, кто их развивает, и могут включать детали, которые делают их правдоподобными для других. [48] В теперь уже классическом эксперименте Лофтус (широко известном как исследование «Потерянные в торговом центре») участникам давали буклет, содержащий три рассказа о реальных событиях детства, написанных членами семьи, и четвертый рассказ о полностью вымышленном событии, когда они потерялись в торговом центре. Четверть испытуемых сообщили, что помнят вымышленное событие, и подробно описали его с обширными косвенными подробностями. [49] Этот эксперимент вдохновил многих других, и в одном из них Портер и др. убедили около половины участников, что они пережили нападение жестокого животного в детстве. [50]

Критики этих экспериментальных исследований [51] задаются вопросом, распространяются ли их выводы на воспоминания о травмах в реальном мире или на то, что происходит в психотерапевтических контекстах. [52] Однако, когда воспоминания «восстанавливаются» после длительных периодов амнезии, особенно когда для обеспечения восстановления памяти использовались экстраординарные средства, в настоящее время широко (но не повсеместно) признано, что воспоминания имеют высокую вероятность быть ложными, т. е. «воспоминаниями» об инцидентах, которые на самом деле не происходили. [53] Таким образом, профессиональные организации признают, что риск имплантации ложных воспоминаний связан с некоторыми подобными типами терапии. Американская психологическая ассоциация советует: «...большинство лидеров в этой области согласны с тем, что, хотя это и редкое явление, забытое воспоминание о жестоком обращении в раннем детстве может быть воспоминано позже; однако эти лидеры также согласны с тем, что возможно сконструировать убедительные псевдовоспоминания о событиях, которые никогда не происходили». [54]

Не все терапевты согласны с тем, что ложные воспоминания представляют собой основной риск психотерапии, и они утверждают, что эта идея преувеличивает данные и не проверена. [38] [55] [56] Несколько исследований сообщили о высоком проценте подтверждения восстановленных воспоминаний, [57] [58] и некоторые авторы утверждают, что среди скептиков идеи восстановленной памяти существует «тенденция скрывать или опускать доказательства подтверждения» восстановленных воспоминаний. [59]

Сложным вопросом для этой области является то, что нет никаких доказательств того, что можно провести надежную дифференциацию между истинными и ложными воспоминаниями. [60] [61] Некоторые полагают, что воспоминания, «восстановленные» под гипнозом, с особой вероятностью могут быть ложными. [62] По данным Совета по научным вопросам Американской медицинской ассоциации, воспоминания, полученные во время гипноза, могут включать конфабуляции и псевдовоспоминания и кажутся менее надежными, чем негипнотические воспоминания. [63] Браун и др. оценивают, что от 3 до 5% лабораторных испытуемых уязвимы для внушений дезинформации после события. Они утверждают, что 5–8% общей популяции находятся в диапазоне высокой гипнабельности. Двадцать пять процентов из тех, кто находится в этом диапазоне, уязвимы для внушения псевдовоспоминаний для периферийных деталей, которые могут возрасти до 80% при сочетании других факторов социального влияния. Они пришли к выводу, что частота ошибок памяти составляет 0–5% в исследованиях взрослых, 3–5% в исследованиях детей, а частота ложных обвинений в жестоком обращении с детьми составляет 4–8% в общей популяции. [55]

Механизмы

Те, кто выступает в пользу обоснованности феномена подавленной памяти, выделили три механизма нормальной памяти, которые могут объяснить, как может происходить подавление памяти: торможение извлечения, мотивированное забывание и зависящее от состояния запоминание. [8]

Торможение извлечения

Торможение извлечения относится к феномену памяти, когда запоминание некоторой информации вызывает забывание другой информации. [64] Андерсон и Грин утверждали, что для связи между этим феноменом и подавлением памяти; согласно этой точке зрения, простое решение не думать о травматическом событии в сочетании с активным воспоминанием других связанных с ним событий (или менее травматических элементов травматического опыта) может сделать воспоминания о самом травматическом опыте менее доступными для сознательного понимания. [65] Однако были подняты две проблемы с этой точкой зрения: (1) доказательства самого основного феномена не были последовательно воспроизведены, и (2) феномен не соответствует всем критериям, которые должны быть соблюдены для поддержки теории подавления памяти, в частности, отсутствие доказательств того, что эта форма забывания особенно вероятно возникает в случае травматического опыта. [8]

Мотивированное забывание

Феномен мотивированного забывания , который также иногда называют преднамеренным или направленным забыванием, относится к забыванию, которое инициируется сознательной целью забыть определенную информацию. [66] [67] В классической парадигме преднамеренного забывания участникам показывают список слов, но просят запомнить определенные слова, забывая другие. Позже, когда их проверяют на память для всех слов, припоминание и узнавание обычно хуже для преднамеренно забытых слов. [68] Проблема рассмотрения мотивированного забывания как механизма подавления памяти заключается в том, что нет никаких доказательств того, что преднамеренно забытая информация становится сначала недоступной, а затем, позже, восстанавливаемой (как того требует теория подавления памяти). [8]

Запоминание, зависящее от состояния

Термин «зависимое от состояния воспоминание» относится к доказательству того, что извлечение памяти наиболее эффективно, когда человек находится в том же состоянии сознания, в котором он был, когда память была сформирована. [69] [70] Основываясь на своих исследованиях с крысами, Радулович утверждает, что воспоминания о высокострессовых травматических переживаниях могут храниться в других нейронных сетях, чем в случае с воспоминаниями о нестрессовых переживаниях, и что воспоминания о стрессовых переживаниях могут быть затем недоступны до тех пор, пока мозг организма не окажется в неврологическом состоянии, аналогичном тому, которое имело место, когда стрессовый опыт произошел впервые. [71] В настоящее время, однако, нет никаких доказательств того, что то, что Радулович обнаружила у крыс, происходит в системах памяти людей, и не ясно, что человеческие воспоминания о травматических переживаниях обычно «восстанавливаются», возвращая человека в психическое состояние, которое он испытывал во время первоначальной травмы.

Амнезия

Амнезия — это частичная или полная потеря памяти, которая выходит за рамки простого забывания. Часто она временная и затрагивает только часть опыта человека. Амнезия часто вызывается травмой мозга, например, после удара по голове, а иногда и психологической травмой. Антероградная амнезия — это неспособность вспомнить новый опыт, который происходит после повреждения мозга; ретроградная амнезия — это потеря воспоминаний о событиях, которые произошли до травмы или увечья. Диссоциативная амнезия определяется в DSM-5 как «неспособность вспомнить автобиографическую информацию», которая (a) «травматическая или стрессовая по своей природе», (b) «несовместима с обычным забыванием», (c) «успешно сохранена», (d) включает период времени, когда пациент не может вспомнить опыт, (e) не вызвана веществом или неврологическим состоянием и (f) «всегда потенциально обратима». Макналли [7] и другие [8] отметили, что это определение по сути совпадает с определяющими характеристиками подавления памяти, и что все причины, по которым можно поставить под сомнение реальность подавления памяти, в равной степени применимы к утверждениям о диссоциативной амнезии.

Влияние травмы на память

Суть теории подавления памяти заключается в том, что именно воспоминания о травматических переживаниях с наибольшей вероятностью становятся недоступными для сознательного восприятия, даже продолжая существовать на бессознательном уровне. Известная более конкретная теория подавления памяти, « Теория травмы предательства », предполагает, что воспоминания о детском насилии с наибольшей вероятностью будут подавлены из-за сильной эмоциональной травмы, вызванной насилием со стороны кого-то, от кого ребенок зависит в плане эмоциональной и физической поддержки; в таких ситуациях, согласно этой теории, диссоциативная амнезия является адаптивной реакцией, поскольку она позволяет отношениям с могущественным обидчиком (от которого зависит ребенок) продолжаться в той или иной форме.

Психиатр Бессель ван дер Колк [58] разделил влияние травм на функции памяти на четыре группы:

По словам ван дер Колка, воспоминания о весьма значимых событиях обычно точны и стабильны с течением времени; аспекты травматического опыта, по-видимому, застревают в сознании, не изменяясь с течением времени или последующими событиями. Отпечатки травматического опыта, по-видимому, отличаются от отпечатков нетравматических событий, возможно, из-за изменений в фокусировке внимания или того факта, что сильное эмоциональное возбуждение мешает памяти. [58] Гипотеза ван дер Колка и Фислера заключается в том, что в условиях сильного стресса система категоризации памяти, основанная на гиппокампе, дает сбой, и эти воспоминания сохраняются как эмоциональные и сенсорные состояния. Когда эти следы запоминаются и помещаются в личное повествование, они подвергаются сгущению, загрязнению и приукрашиванию.

Значительной проблемой для теорий травмы подавления памяти является отсутствие доказательств того, что неспособность вспомнить травматический опыт является результатом чего-либо иного, чем нормальные процессы памяти, которые одинаково хорошо применимы к воспоминаниям о травматических и нетравматических событиях. [36] [7] [8] Кроме того, очевидно, что для большинства людей трудность с травматическими воспоминаниями заключается не в том, что они вытесняются из сознания, а в том, что они не могут забыть травматическое событие, а в том, что воспоминания о травматическом опыте вторгаются в сознание проблемными способами. [73]

Данные психологических исследований свидетельствуют о том, что большинство травматических воспоминаний хорошо запоминаются в течение длительного времени. Автобиографические воспоминания, оцененные как крайне негативные, запоминаются с высокой степенью точности и детализации. [74] Это наблюдение согласуется с психологическим пониманием человеческой памяти, которое объясняет, что очень яркие и отличительные события — общие характеристики негативного травматического опыта — запоминаются хорошо. [75] При переживании высокоэмоциональных, стрессовых событий физиологические и неврологические реакции, такие как те, которые задействуют лимбическую систему , в частности миндалевидное тело и гиппокамп , приводят к более консолидированным воспоминаниям. [76] Данные показывают, что стресс улучшает память на аспекты и детали, непосредственно связанные со стрессовым событием. [77] Кроме того, поведенческие и когнитивные реакции, улучшающие память, такие как повторение или повторное посещение воспоминания в уме, также более вероятны, когда воспоминания высоко эмоциональны. [78] По сравнению с позитивными событиями, память на негативный, травматический опыт более точна, связна, ярка и подробна, и эта тенденция сохраняется с течением времени. [79] Этот пример огромного массива доказательств ставит под сомнение возможность того, что травматические воспоминания, которые обычно запоминаются исключительно хорошо, могут также быть связаны с моделями крайней забывчивости.

Высокое качество запоминания травматических событий — это не просто лабораторное открытие, но и наблюдение в реальном жизненном опыте, например, среди переживших сексуальное насилие в детстве и зверства, связанные с войной. Например, исследователи, которые изучали точность памяти у переживших сексуальное насилие в детстве через 12–21 год после окончания события, обнаружили, что тяжесть посттравматического стрессового расстройства положительно коррелировала со степенью точности памяти. [75] Кроме того, все люди, которые определили сексуальное насилие в детстве как самое травмирующее событие в своей жизни, продемонстрировали очень точную память о событии. Аналогичным образом, в исследовании переживших Вторую мировую войну исследователи обнаружили, что участники, набравшие больше баллов по посттравматическим стрессовым реакциям, имели военные воспоминания, которые были более последовательными, лично последовательными и более отрепетированными. Исследователи пришли к выводу, что очень тревожные события могут привести к субъективно более ясным воспоминаниям, которые легко доступны. [80]

Правовой статус

Серьезные проблемы возникают, когда восстанавливаются, но ложные воспоминания приводят к публичным обвинениям; ложные жалобы влекут за собой серьезные последствия для обвиняемого. Особый тип ложного обвинения, синдром ложной памяти , обычно возникает в терапии, когда люди сообщают о «восстановлении» детских воспоминаний о ранее неизвестном насилии. Влияние убеждений и практик практикующих врачей на выявление ложных «воспоминаний» и ложных жалоб подверглось особой критике. [81]

Некоторые уголовные дела были основаны на показаниях свидетелей о восстановленных подавленных воспоминаниях, часто о предполагаемом сексуальном насилии в детстве. В некоторых юрисдикциях срок давности по делам о жестоком обращении с детьми был продлен, чтобы учесть феномен подавленных воспоминаний, а также другие факторы. Концепция подавленной памяти стала широко известна общественности в 1980-х и 1990-х годах, после чего общественное внимание снизилось после серии скандалов, судебных исков и отзыва лицензий. [82]

Окружной суд США принял подавленные воспоминания в качестве допустимого доказательства в конкретном деле. [83] Даленберг утверждает, что доказательства показывают, что случаи восстановленных воспоминаний должны быть разрешены для судебного преследования. [56]

Очевидная готовность судов доверять восстановленным воспоминаниям истцов, но не отсутствию воспоминаний у ответчиков, была прокомментирована следующим образом: «Кажется очевидным, что судам нужны лучшие руководящие принципы относительно проблемы диссоциативной амнезии в обеих группах населения». [84]

В 1995 году Апелляционный суд девятого округа постановил в делах Франклина против Дункана и Франклина против Фокса, Мюррея и др . (312 F3d. 423, см. также 884 FSupp 1435, ND Calif.), [85], что подавленная память недопустима в качестве доказательства в судебном процессе из-за ее ненадежности, непоследовательности, ненаучной природы, тенденции быть терапевтически вызванным доказательством и подверженности влиянию слухов и внушаемости. Суд отменил обвинительный приговор мужчине, обвиняемому в убийстве девятилетней девочки, основываясь исключительно на показаниях подавленной памяти 21-летней женщины, предоставленных единственным свидетелем, который также имел сложную личную обиду на ответчика. [86] [87] [88]

В постановлении 1996 года окружной суд США разрешил использовать подавленные воспоминания в качестве доказательств в судебных делах. [89] Дженнифер Фрейд пишет, что дело Росса Э. Чейта о внезапно вспомненном сексуальном насилии является одним из наиболее хорошо документированных дел, доступных для общественности. Чейт выиграл два судебных процесса, нашел еще пять жертв и записал на пленку признание. [40]

16 декабря 2005 года Ирландский апелляционный уголовный суд выдал свидетельство, подтверждающее судебную ошибку в отношении бывшей монахини Норы Уолл , чье осуждение в 1999 году за изнасилование ребенка было частично основано на доказательствах подавленных воспоминаний. В решении говорилось, что: [90]

Не было представлено никаких научных доказательств, объясняющих феномен «флэшбэков» и/или «восстановленной памяти», и заявитель не был в состоянии рассматривать такое дело без предварительного уведомления об этом.

16 августа 2010 года Апелляционный суд второго округа США в деле отменил обвинительный приговор, который основывался на заявленных воспоминаниях жертвы о жестоком обращении в детстве, заявив, что «Здесь имеются данные, указывающие на «разумную вероятность» того, что Джесси Фридман был неправомерно осужден. «Новым и существенным доказательством» в этом деле является консенсус после вынесения приговора в сообществе социальных наук о том, что тактика восстановления памяти с помощью предположений может создавать ложные воспоминания» (стр. 27 ФРИДМАН против РИХАЛ, дело № 08-0297). Далее постановление предписывает пересмотреть все предыдущие обвинительные приговоры и сделки о признании вины, основанные на подавленных воспоминаниях с использованием общих методов восстановления памяти. [91]

Терапия восстановленной памяти

Термин «терапия восстановленной памяти» относится к использованию ряда методов психотерапии , которые включают руководство попытками пациента вспомнить воспоминания о насилии, которые ранее были забыты. [92] Термин «терапия восстановленной памяти» не указан в DSM-V , и терапия восстановленной памяти не рекомендуется основными этическими и профессиональными ассоциациями психического здоровья. [93] Критики терапии восстановленной памяти отмечают, что терапия может создавать ложные воспоминания посредством использования мощных методов внушения. [94] [95] Также было обнаружено, что пациенты, которые отказываются от своих утверждений — после того, как решили, что их восстановленные воспоминания ложны — могут иметь посттравматическое стрессовое расстройство из-за травмы иллюзорных воспоминаний. [96]

Краткое содержание

Рабочая группа по расследованию воспоминаний о жестоком обращении с детьми Американской психологической ассоциации пришла к пяти ключевым выводам: [97]

  1. Разногласия относительно воспоминаний взрослых не должны заслонять тот факт, что сексуальное насилие над детьми является сложной и широко распространенной проблемой в Америке, которая исторически оставалась незамеченной;
  2. Большинство людей, подвергшихся сексуальному насилию в детстве, помнят все или часть того, что с ними произошло;
  3. Воспоминания о насилии, которые были забыты в течение длительного времени, могут снова вернуться в память;
  4. Также возможно создать убедительные псевдовоспоминания о событиях, которые никогда не происходили; и
  5. В наших знаниях о процессах, которые приводят к точным и неточным воспоминаниям о насилии в детстве, существуют пробелы.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Лофтус, Элизабет; Кетчум, Кэтрин (1994). Миф о подавленной памяти: ложные воспоминания и обвинения в сексуальном насилии . Нью-Йорк, Нью-Йорк: St. Martins Press. ISBN 0312114540.
  2. ^ "репрессия". Словарь психологии APA . Получено 7 декабря 2022 г.
  3. ^ Макналли, Р. Дж. (2004). «Наука и фольклор травматической амнезии». Клиническая психология: наука и практика . 11 (1): 29–33. doi :10.1093/clipsy/bph056.
  4. ^ McNally RJ (2007). «Развеивание путаницы относительно травматической диссоциативной амнезии». Mayo Clin. Proc . 82 (9): 1083–90. doi : 10.4065/82.9.1083 . PMID  17803876.
  5. ^ McNally RJ (2004). «Травматическая амнезия — это не что иное, как психиатрический фольклор?». Cogn Behav Ther . 33 (2): 97–101, обсуждение 102–4, 109–11. doi :10.1080/16506070410021683. PMID  15279316. S2CID  22884436.
  6. ^ McNally RJ (2005). «Развенчание мифов о травме и памяти». Can J Psychiatry . 50 (13): 817–22. doi : 10.1177/070674370505001302 . PMID  16483114. S2CID  9069287.
  7. ^ abcde McNally, RJ (сентябрь 2007 г.). «Развеивание путаницы в отношении травматической диссоциативной амнезии». Mayo Clinic Proceedings . 82 (9): 1083–90. doi : 10.4065/82.9.1083 . PMID  17803876.
  8. ^ abcdef Отгаар, Генри; Хоу, Марк; Патихис, Лоуренс; Меркельбах, Харальд; Линн, Стивен; Лилиенфельд, Скотт; Лофтус, Элизабет (2019). «Возвращение вытесненного: постоянные и проблемные утверждения о давно забытой травме». Перспективы психологической науки . 14 (6): 1072–1095. doi :10.1177/1745691619862306. PMC 6826861. PMID  31584864 . 
  9. ↑ Заключение Amicus Curiae в деле Таус против Лофтуса (Верховный суд Калифорнии, 21 февраля 2006 г.).
  10. ^ abcd Уоттерс, Итан (27 сентября 2022 г.). «Забытые уроки движения за восстановленную память». The New York Times .
  11. ^ Макналли, Ричард. «Письмо доктора Ричарда Макналли в Верховный суд Калифорнии». Религиозная толерантность . Консультанты Онтарио по религиозной толерантности . Получено 23 марта 2021 г.
  12. ^ Хинц П. (1920). Die Verfassung des Freistaates Preussen . Дж. Беншаймер. стр. 55–57.
  13. ^ Боаг С (2012). Фрейдистские репрессии . Лондон: Карнак Букс. ISBN 9781855757387.
  14. ^ Белл, Роберт (2012). «Введение: После так называемых войн памяти». Американская психологическая ассоциация .
  15. ^ ab Maran, Meredith (20 сентября 2010 г.). «Ложь, которая разрушила мою семью». Салон .
  16. ^ ab Шеван, Дэн (8 сентября 2015 г.). «Убеждение в невидимом: уникальный американский миф о сатанинских культах». Pacific Standard .
  17. ^ abc Лофтус, Элизабет (1993). «Реальность подавленных воспоминаний». Американский психолог . 48 (5): 518–537. doi :10.1037/0003-066x.48.5.518. PMID  8507050.
  18. ^ ab Tyroler, Paula (1996). «Движение за восстановленную память: женская перспектива». Институт психологической терапии .
  19. ↑ Хоппер, Тристин (5 сентября 2017 г.). «Как Канада обманула мир, заставив поверить, что кровожадные сатанисты повсюду». National Post .
  20. ^ Гудвин, Меган (4 февраля 2020 г.). «Мишель помнит и сатанинская паника». The Revealer .
  21. ^ F. Rock, Sheila (октябрь 1995 г.). «Заявление о праве третьей стороны в делах о врачебной ошибке, связанных с синдромом подавленной памяти». William & Mary Law Review . 37 (1): 338–340 – через William & Mary Law School.
  22. ^ Лофтус, Элизабет; Кетчем, Кэтрин (апрель 1995 г.). «Правда или вымысел: исследование синдрома подавленной памяти; отрывок из «Мифа о подавленной памяти». Вашингтонский университет .
  23. ^ "Джордж Франклин". Национальный реестр оправданий . Июнь 2012 г.
  24. ↑ Батлер, Кэти (5 февраля 1995 г.). «Действительно ли это сделал папа? :...» Los Angeles Times .
  25. ^ Furdyk, Brent (27 июля 2018 г.). «Розанна Барр опровергла обвинения в инцесте и заявила, что насилие над Шоном Хэннити было исключительно психологическим». ET Canada . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 г. Получено 24 апреля 2023 г.
  26. ↑ Л. Ла Ганга, Мария (14 мая 1994 г.). «Отец выигрывает дело о «ложной памяти». Los Angeles Times .
  27. ↑ Ayres Jr., B. Drummond (14 мая 1994 г.). «Отец, боровшийся с «терапией памяти», выиграл иск о возмещении ущерба». The New York Times .
  28. ^ Лафрамбуаз, Донна (19 сентября 2000 г.). «Прилив «возвращенной памяти» меняется». Университет Альберты .
  29. ↑ Петтус, Эшли (январь–февраль 2008 г.). «Подавленная память». Harvard Magazine .
  30. ^ Корвин Д., Олафсон Э. (1997). «Видеозаписанное открытие, как сообщается, не поддающегося восстановлению воспоминания о сексуальном насилии в детстве: сравнение с видеозаписанным интервью в детстве 11 лет назад». Жестокое обращение с детьми . 2 (2): 91–112. doi :10.1177/1077559597002002001. S2CID  143444117.
  31. ^ Лофтус ЭФ , Гайер МДж (2002). «Кто оскорбил Джейн Доу? Опасности истории одного случая. Часть 1». Skeptical Inquirer . 26 (3).
  32. ^ Лофтус ЭФ , Гайер МДж (2002). «Кто оскорбил Джейн Доу? Опасности истории одного случая. Часть 2». Skeptical Inquirer . 26 (4).
  33. ^ Pope HG, Poliakoff MB, Parker MP, Boynes M, Hudson JI (февраль 2007 г.). «Является ли диссоциативная амнезия синдромом, связанным с культурой? Результаты обзора исторической литературы». Psychological Medicine . 37 (2): 225–33. doi :10.1017/S0033291706009500. PMID  17156503. S2CID  27520532.
  34. ^ Baum D (7 июля 2009 г.). «Профессор Брауна продолжает дебаты по поводу восстановленной памяти». Новости Университета Брауна .
  35. ^ Pope H, Poliakoff M, Parker M, Boynes M, Hudson J (2009). "Ответ на RE Goldsmith, RE Cheit и ME Wood, "Доказательства диссоциативной амнезии в науке и литературе: культурно-обусловленные подходы к травме в Pope et al. (2007)". Журнал травмы и диссоциации . 10 (3): 254–207. doi :10.1080/15299730902956754. S2CID  144668245.
  36. ^ abcd McNally RJ, Geraerts E (март 2009). «Новое решение дебатов о восстановленной памяти». Perspectives on Psychological Science . 4 (2): 126–34. doi :10.1111/j.1745-6924.2009.01112.x. PMID  26158939. S2CID  16462600.
  37. ^ Уильямс Л. М. (декабрь 1994 г.). «Воспоминания о детской травме: перспективное исследование женских воспоминаний о сексуальном насилии в детстве». Журнал консультационной и клинической психологии . 62 (6): 1167–76. doi :10.1037/0022-006X.62.6.1167. PMID  7860814.
  38. ^ ab Chu JA, Frey LM, Ganzel BL, Matthews JA (май 1999). «Воспоминания о детском насилии: диссоциация, амнезия и подтверждение». Американский журнал психиатрии . 156 (5): 749–55. doi :10.1176/ajp.156.5.749. PMID  10327909. S2CID  24262943.
  39. ^ Дуггал С., Сроуф ЛА (апрель 1998 г.). «Восстановленная память о детской сексуальной травме: документированный случай из продольного исследования». Журнал травматического стресса . 11 (2): 301–21. doi :10.1023/A:1024403220769. PMID  9565917. S2CID  38808998.
  40. ^ ab Freyd JJ (1996). Травма предательства – логика забвения насилия в детстве . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-06805-6.
  41. ^ Cheit RE (1998). «Подумайте об этом, скептики восстановленной памяти». Этика и поведение . 8 (2): 141–160. doi :10.1207/s15327019eb0802_4.
  42. ^ Алан В. Шефлин, Дэниел Браун (1996). «Подавленная память или диссоциативная амнезия: что говорит наука». J Psychiat Law . 24 (2): 143–88. doi :10.1177/009318539602400203. S2CID  149648250.
  43. ↑ Харрисон Поуп (февраль 1998 г.). «Восстановленные воспоминания о сексуальном насилии в детстве». BMJ . 316 (7130): 488–9. doi :10.1136/bmj.316.7130.488. PMC 2665644 . PMID  9501699. 
  44. ^ Gonsalves B, Paller KA (октябрь 2002 г.). «Ошибочные воспоминания: вспоминание событий, которые никогда не происходили». The Neuroscientist . 8 (5): 391–5. CiteSeerX 10.1.1.24.8545 . doi :10.1177/107385802236964. PMID  12374423. S2CID  6625293. 
  45. ^ Schacter DL (март 2012). «Конструктивная память: прошлое и будущее». Диалоги по клинической нейронауке . 14 (1): 7–18. doi : 10.31887/DCNS.2012.14.1/dschacter. PMC 3341652. PMID  22577300. 
  46. ^ Williams LM (декабрь 1994 г.). «Воспоминания о детской травме: перспективное исследование женских воспоминаний о сексуальном насилии в детстве» (PDF) . Journal of Consulting and Clinical Psychology . 62 (6): 1167–76. doi :10.1037/0022-006X.62.6.1167. PMID  7860814. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 г. . Получено 21 июня 2012 г. .
  47. ^ Лофтус ЭФ (май 1993). «Реальность подавленных воспоминаний». Американский психолог . 48 (5): 518–37. doi :10.1037/0003-066x.48.5.518. PMID  8507050. S2CID  2015626.
  48. ^ Laney C, Loftus EF (ноябрь 2005 г.). «Травматические воспоминания не обязательно являются точными воспоминаниями». Canadian Journal of Psychiatry . 50 (13): 823–8. doi : 10.1177/070674370505001303 . PMID  16483115. S2CID  27653977.
  49. ^ Лофтус Э. (1997). «Создание ложных воспоминаний». Scientific American . 227 (3): 71–75. Bibcode : 1997SciAm.277c..70L. doi : 10.1038/scientificamerican0997-70. PMID  9274041.
  50. ^ Портер С., Юйлл Дж. К., Леман Д. Р. (октябрь 1999 г.). «Природа реальных, имплантированных и сфабрикованных воспоминаний об эмоциональных событиях детства: последствия для дебатов о восстановленной памяти». Закон и человеческое поведение . 23 (5): 517–37. doi :10.1023/A:1022344128649. PMID  10487147. S2CID  19385416.
  51. ^ Крук Л.С., Дин М.С. (1999). ««Потерялся в торговом центре» — нарушение профессиональной этики». Этика и поведение . 9 (1): 39–50. doi :10.1207/s15327019eb0901_3. PMID  11657487.
  52. ^ Pope KS (сентябрь 1996 г.). «Память, злоупотребление и наука. Подвергая сомнению утверждения об эпидемии синдрома ложной памяти». The American Psychologist . 51 (9): 957–74. doi :10.1037/0003-066X.51.9.957. PMID  8819364.
  53. ^ Брэндон С., Боукс Дж., Глейзер Д., Грин Р. (апрель 1998 г.). «Восстановленные воспоминания о сексуальном насилии в детстве. Выводы для клинической практики». Британский журнал психиатрии . 172 (4): 296–307. doi :10.1192/bjp.172.4.296. PMID  9722329. S2CID  41360156.
  54. ^ «Воспоминания о жестоком обращении в детстве: каков итог». Американская психологическая ассоциация . Получено 23 марта 2021 г.
  55. ^ ab Brown DP, Scheflin AW, Hammond DC (1998). Память, лечение травм и закон. Нью-Йорк: WW Norton. ISBN 978-0-393-70254-5.[ постоянная мертвая ссылка ]
  56. ^ ab Dalenberg C (октябрь 2006 г.). «Восстановленная память и критерии Дауберта: восстановленная память, профессионально проверенная, рецензированная и принятая в соответствующем научном сообществе». Травма, насилие и злоупотребление . 7 (4): 274–310. doi :10.1177/1524838006294572. PMID  17065548. S2CID  9964936.
  57. ^ Клуфт РП (1995). «Подтверждение и опровержение воспоминаний о насилии у пациентов с диссоциативным расстройством идентичности: натуралистическое исследование» (PDF) . Диссоциация . 8 : 253–8.[ постоянная мертвая ссылка ]
  58. ^ abc van der Kolk BA, Fisler R (октябрь 1995 г.). «Диссоциация и фрагментарная природа травматических воспоминаний: обзор и исследовательское исследование» (PDF) . Journal of Traumatic Stress . 8 (4): 505–25. CiteSeerX 10.1.1.487.1607 . doi :10.1002/jts.2490080402. PMID  8564271. Архивировано из оригинала (PDF) 2 марта 2020 г. . Получено 21 июня 2012 г. . 
  59. ^ Cheit RE (1998). «Подумайте об этом, скептики восстановленной памяти». Этика и поведение . 8 (2): 141–60. doi :10.1207/s15327019eb0802_4.
  60. ^ Вопросы и ответы о воспоминаниях о насилии в детстве Американская психиатрическая ассоциация
  61. ^ Stocks JT (сентябрь 1998 г.). «Терапия восстановленной памяти: сомнительная практическая техника». Social Work . 43 (5): 423–36. doi :10.1093/sw/43.5.423. PMID  9739631.
  62. ^ Kihlstrom JF (ноябрь 1997 г.). «Гипноз, память и амнезия». Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences . 352 (1362): 1727–32. Bibcode : 1997RSPTB.352.1727K. doi : 10.1098/rstb.1997.0155. PMC 1692104. PMID  9415925 . 
  63. ^ «Научный статус освежения воспоминаний с помощью гипноза. Совет по научным вопросам». JAMA . 253 (13): 1918–23. Апрель 1985. doi :10.1001/jama.253.13.1918. PMID  3974082.
  64. ^ Anderson MC, Bjork RA, Bjork EL (1994). «Воспоминание может вызвать забывание: динамика извлечения в долговременной памяти». Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание . 20 (5): 1063–1087. CiteSeerX 10.1.1.119.3933 . doi :10.1037/0278-7393.20.5.1063. PMID  7931095. 
  65. ^ Anderson MC, Green C (март 2001). «Подавление нежелательных воспоминаний с помощью исполнительного контроля». Nature . 410 (6826): 366–9. Bibcode :2001Natur.410..366A. doi :10.1038/35066572. PMID  11268212. S2CID  4403569.
  66. ^ Алан Бэддели, Майкл В. Айзенк и Майкл К. Андерсон., 2009. Память. Мотивированное забывание (стр. 217-244). Нью-Йорк: Psychology Press
  67. ^ Джонсон ХМ (1994). «Процессы успешного преднамеренного забывания». Психологический вестник . 116 (2): 274–292. doi :10.1037/0033-2909.116.2.274.
  68. ^ MacLeod CM (1975). «Долгосрочное распознавание и припоминание после направленного забывания». Журнал экспериментальной психологии: обучение и память человека . 1 (3): 271–279. CiteSeerX 10.1.1.383.9175 . doi :10.1037/0278-7393.1.3.271. S2CID  8446979. 
  69. ^ Girden E, Culler E (апрель 1937). «Условные реакции в кураризованных полосатых мышцах у собак». Журнал сравнительной психологии . 23 (2): 261–274. doi :10.1037/h0058634.
  70. ^ Рассел Д. (2007). «Память, зависящая от состояния». Psych Web .
  71. ^ Radulovic J, Jovasevic V, Meyer MA (август 2017 г.). «Нейробиологические механизмы обучения, зависящего от состояния». Current Opinion in Neurobiology . 45 : 92–98. doi : 10.1016/j.conb.2017.05.013. PMC 5654544. PMID 28558266  . 
  72. ^ Диагностические симптомы ПТСР включают повторные переживания, такие как флэшбэки и кошмары, трудности с засыпанием или поддержанием сна, чувства паники или страха, депрессию, головную боль и физиологические симптомы, включая нерегулярное сердцебиение и диарею. Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). Королевский колледж психиатров
  73. ^ McHugh PR (2008). Постарайтесь вспомнить: столкновение психиатрии по поводу смысла, памяти и разума . Dana Press. стр. 45–6. ISBN 978-1-932594-39-3.
  74. ^ Бернтсен Д. (октябрь 2002 г.). «Туннельные воспоминания об автобиографических событиях: центральные детали чаще вспоминаются из шокирующих, чем из счастливых переживаний». Память и познание . 30 (7): 1010–20. doi : 10.3758/BF03194319 . PMID  12507366. S2CID  20459653.
  75. ^ ab Alexander KW, Quas JA, Goodman GS, Ghetti S, Edelstein RS, Redlich AD и др. (январь 2005 г.). «Травматическое воздействие предсказывает долгосрочную память о задокументированном сексуальном насилии над детьми». Psychological Science . 16 (1): 33–40. doi :10.1111/j.0956-7976.2005.00777.x. PMID  15660849. S2CID  8750819.
  76. ^ Buchanan TW (сентябрь 2007 г.). «Извлечение эмоциональных воспоминаний». Psychological Bulletin . 133 (5): 761–79. doi :10.1037/0033-2909.133.5.761. PMC 2265099. PMID  17723029 . 
  77. ^ Shields GS, Sazma MA, McCullough AM, Yonelinas AP (июнь 2017 г.). «Влияние острого стресса на эпизодическую память: метаанализ и интегративный обзор». Psychological Bulletin . 143 (6): 636–675. doi :10.1037/bul0000100. PMC 5436944 . PMID  28368148. 
  78. ^ Christianson SA (сентябрь 1992 г.). «Эмоциональный стресс и память очевидца: критический обзор». Psychological Bulletin . 112 (2): 284–309. doi :10.1037/0033-2909.112.2.284. PMID  1454896.
  79. ^ Peace KA, Porter S (2004). «Продольное исследование надежности воспоминаний о травме и других эмоциональных переживаниях». Прикладная когнитивная психология . 18 (9): 1143–1159. doi :10.1002/acp.1046. ISSN  0888-4080.
  80. ^ Томсен Д.К., Бернтсен Д. (2009). «Долгосрочное влияние эмоционально стрессовых событий на характеристики памяти и историю жизни». Прикладная когнитивная психология . 23 (4): 579–598. doi :10.1002/acp.1495.
  81. ^ Boakes J (апрель 1999 г.). «Ложные жалобы на сексуальное насилие: восстановленные воспоминания о сексуальном насилии в детстве». Medicine, Science, and the Law . 39 (2): 112–20. doi :10.1177/002580249903900205. PMID  10332158. S2CID  156854.
  82. ^ Роббинс СП (1998). «Социальный и культурный контекст обвинений в сатанинском ритуальном насилии». Проблемы обвинений в насилии над детьми . 10 .
  83. ^ "Действительность восстановленной памяти: решение окружного суда США" Судья Эдвард Ф. Харрингтон, Презентация Джима Хоппера, доктора философии. Ссылка на юридическую документацию: 923 Федеральное приложение 286 (D. Mass. 1996), Окружной суд США – Округ Массачусетс Энн Шахзаде, истец Гражданский иск №: V. 92-12139-EFH Джордж Грегори, ответчик. "Действительность восстановленной памяти: решение окружного суда США". Архивировано из оригинала 19 марта 2012 г. . Получено 21 июня 2012 г.
  84. ^ Porter S, Birt AR, Yuille JC, Hervé HF (2001). «Память об убийстве. Психологический взгляд на диссоциативную амнезию в правовых контекстах». International Journal of Law and Psychiatry . 24 (1): 23–42. doi :10.1016/S0160-2527(00)00066-2. PMID  11346990.
  85. ^ Франклин против Дункана Постановление суда https://scholar.google.com/scholar_case?case=3066228776991890480
  86. ↑ Holding R (23 июня 2011 г.). «Решение по делу о подавленной памяти / Апелляционный суд отказывается восстановить обвинительный приговор по делу об убийстве». The San Francisco Chronicle .
  87. ^ «Жертвы государства: Джордж Франклин». Victimsofthestate.org.
  88. ^ "Статьи о Джордже Томасе-старшем Франклине". Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 25 июня 2012 года.
  89. ^ 923 Федеральное приложение 286 (D. Mass. 1996); Гражданский иск № 92-12139-EFH Меморандум и приказ; 8 мая 1996 г.
  90. ^ "DPP-v- Nora Wall [2005] IECCA 140 (16 декабря 2005 г.)". Bailii.org . Получено 10 ноября 2012 г. .
  91. ^ «ФРИДМАН против РЕХАЛА [дело № 08-0297 (16 августа 2010 г.)]» .
  92. ^ Lief HI (ноябрь 1999 г.). «Пациенты против терапевтов: юридические действия по поводу терапии восстановленной памяти». Psychiatric Times . XVI (11). Архивировано из оригинала 13 января 2008 г. Получено 27 декабря 2007 г.
  93. ^ Underwager R , Wakefield H (октябрь 1994). Возвращение фурий: исследование терапии восстановленной памяти . Open Court Pub Co. стр. 360. ISBN 978-0-8126-9271-6.
  94. ^ Loftus EF , Pickrell JE (1995). "Формирование ложных воспоминаний" (PDF) . Psychiatric Annals . 25 (12): 720–725. doi :10.3928/0048-5713-19951201-07. S2CID  59286093. Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2008 г. Получено 12 апреля 2009 г.
  95. ^ Пездек К, Ходж Д (июль–август 1999 г.). «Насаждение ложных детских воспоминаний: роль правдоподобия событий» (PDF) . Развитие ребенка . 70 (4): 887–895. doi :10.1111/1467-8624.00064.[ постоянная мертвая ссылка ]
  96. ^ Lambert K, Lilienfeld SO (1 октября 2007 г.). "Brain Stains". Scientific American. Архивировано из оригинала 25 октября 2007 г. Получено 25 января 2008 г.
  97. ^ «Окончательные выводы рабочей группы Американской психологической ассоциации по расследованию воспоминаний о жестоком обращении с детьми». Психология, государственная политика и право . 4 (4): 933–940. 1998. doi :10.1037/1076-8971.4.4.933.

Внешние ссылки