В исторической лингвистике разрыв гласных , перелом гласных , [1] или дифтонгизация — это звуковое изменение монофтонга в дифтонг или трифтонг .
Нарушение гласных может быть безусловным и условным. Это может быть вызвано присутствием другого звука, стрессом или каким-либо другим образом.
Нарушение гласных иногда определяют как подтип дифтонгизации, когда оно относится к гармоническому ( ассимиляционному ) процессу, который включает дифтонгизацию, запускаемую следующей гласной или согласной.
Исходная чистая гласная обычно разбивается на два сегмента. Первый сегмент соответствует исходной гласной, а второй сегмент гармоничен с природой запускающей гласной или согласной. Например, второй сегмент может быть /u/ (гласная заднего ряда), если следующая гласная или согласная стоит задним ходом (например, велярная или глоточная ), а второй сегмент может быть /i/ (гласная переднего ряда), если следующая гласная или согласный — передний (например, небный ).
Таким образом, нарушение гласных в узком смысле можно рассматривать как пример уподобления гласной следующей гласной или согласной.
Разрушение гласных иногда не является ассимиляционным и тогда не вызывается соседним звуком. Так было в случае Великого сдвига гласных в английском языке , когда все падежи /iː/ и /uː/ изменились на дифтонги.
Нарушение гласных иногда происходит только в ударных слогах. Например, вульгарная латынь с открытой серединой /ɛ/ и /ɔ/ менялась на дифтонги только тогда, когда они были ударными.
Нарушение гласных — очень распространенное звуковое изменение в истории английского языка, произошедшее как минимум три раза (с некоторыми разновидностями, добавляющими четвертый), перечисленных здесь в обратном хронологическом порядке:
Разрыв гласных характерен для «южного растягивания» южноамериканского английского языка , где короткие гласные переднего ряда плавно скользят вверх до [j], а затем в некоторых областях обратно вниз до schwa: pat [pæjət] , pet [pɛjət] , яма [pɪjət] . [2]
Великий сдвиг гласных заменил долгие гласные /iː uː/ на дифтонги, которые стали современным английским языком /aɪ aʊ/ .
В раннем среднеанглийском языке гласная /i/ вставлялась между гласной переднего ряда и следующей за ней /h/ (в данном контексте произносится [ç] ), а гласная /u/ вставлялась между гласной заднего ряда и следующей за ней /h/. (произносится как [x] в этом контексте).
Это типичный пример узкого значения «разрыва гласных», как описано выше: исходная гласная распадается на дифтонг, который ассимилируется со следующей согласной, получая передний /i/ перед небным согласным и /u/ перед велярным согласным. .
В древнеанглийском языке произошли две формы нарушения гармонических гласных: нарушение и втягивание и обратная мутация.
В доисторическом древнеанглийском языке разрыв и втягивание заменяли ударные короткие и длинные гласные переднего ряда i, e, æ на короткие и долгие дифтонги, записываемые io, eo, ea, когда за ними следовал h или r, l + другой согласный (только короткие гласные), и иногда w (только для некоторых кратких гласных): [3]
В позднем доисторическом древнеанглийском языке задняя мутация изменила короткие передние i, e, æ на короткие дифтонги, написанные io, eo, ea перед гласной заднего ряда в следующем слоге, если промежуточный согласный имел определенную природу. Специфика согласных, которые вызывают обратный умлаут или блокируют его, варьировалась от диалекта к диалекту.
Протогерманское ударное короткое е в древнескандинавском языке регулярно превращается в ja или (перед u ) jǫ , за исключением после w, r, l . Примеры:
По мнению некоторых ученых, [4] дифтонгизация е представляет собой безусловное изменение звука, тогда как другие учёные говорят об эпентезе [5] или умлауте . [6]
Долгие высокие гласные средневерхненемецкого языка претерпели разрыв во время перехода к раннему новому верхненемецкому языку : /iː yː uː/ → /aɪ̯ ɔʏ̯ aʊ̯/ . В идише дифтонгизация затронула и долгие средние гласные: /ɛː oː øː iː yː uː/ → /ɛɪ̯ ɔɪ̯ ɛɪ̯ aɪ̯ aɪ̯ ɔɪ̯/
Это изменение началось еще в XII веке в Верхней Баварии и достигло Мозеля-Франконии только в XVI веке. Это не затронуло алеманнские или прибрежные диалекты, которые до сих пор сохраняют исходные долгие гласные.
В идише дифтонгизация применялась не только к долгим гласным MHG, но и к /ɛː oː/ в словах иврита (в ударных открытых слогах) или славянского происхождения:
Нарушение гласных присутствует в шотландском гэльском языке, причем следующие изменения происходят часто, но по-разному между диалектами: архаический ирландский eː → шотландский гэльский iə и архаический ирландский oː → шотландский гэльский uə [7] В частности, в центральных диалектах больше разрывов гласных, чем в других.
Во многих романских языках произошло разрушение гласных. Открытые гласные вульгарной латыни e /ɛ/ и o /ɔ/ в ударной позиции подвергались разрыву только в открытых слогах во французском и итальянском языках , но как в открытых, так и в закрытых слогах в испанском языке . Нарушение гласных в основном отсутствовало в каталонском языке , в котором /ɛ/ и /ɔ/ стали дифтонгами только перед небным согласным: латинское coxa «бедро», Octō «восемь», lectum «кровать» > древнекаталанский */kuoiʃa/ , */ uoit/ , */lieit/ . Средняя гласная впоследствии терялась, если возник трифтонг: современный каталонский cuixa, vuit, llit (ср. португальский coxa, oito, leito). Нарушение гласных полностью отсутствовало в португальском языке . Результат разрыва варьируется в зависимости от языка: e и o стали ie и ue в испанском языке, ie и uo в итальянском и ie и eu /ø/ во французском языке.
В таблице ниже слова с разрывом выделены жирным шрифтом.
Румынский язык подвергся общему романскому разрыву только с /ɛ/ , так как в нем не было /ɔ/ :
Позже в нем произошел разрыв ударных е и о на еа и оа перед средней или открытой гласной:
Иногда слово подвергалось обеим формам разрыва подряд:
Дифтонги, возникшие в результате романских и румынских разрывов, были изменены, когда они появлялись после палатализованных согласных.
В квебекском французском языке долгие гласные обычно дифтонгизируются, когда за ними следует согласная в том же слоге (даже если финальный [ʁ] опционально пропадает).
Некоторые ученые [8] полагают, что в протоиндоевропейском (PIE) i, u нарушение гласных существовало перед исходным гортанным языком в греческом , армянском и тохарском языках, но что в других индоевропейских языках сохранились монофтонги:
Однако эта гипотеза не получила широкого распространения.
В некоторых языках Суматры есть процессы разрушения гласных, почти исключительно в конце слога. В Минангкабау протомалайские гласные *i и *u разбиваются на ia и ua перед последними словами *h , *k , *l , *ŋ , *r ( *təlur > * təluar > Talua «яйцо»). [9] В Реджанге прото -малайско-полинезийские гласные *ə , i и u разбиваются на êa , ea и oa перед любыми согласными в конце слова, указанными выше, за исключением *k и *ŋ ( *tənur > *tənoar > теноа «яйцо»). [10] Этот процесс был трансфонологизирован за счет потери *l и *r и слияния нескольких согласных в конце слова в гортанную остановку ( *p , *t , *k в Минангкабау или *k , *h в большинстве диалектов языка Минангкабау). Реджанг, кроме Кебанагунга).
Прото-малайско-полинезийские *-i и *-u в конце слова также были сломаны на Суматре. В Реджанге эти гласные разбиваются на -ai и -au в диалекте песисир или на -êi и -êu в других местах. [10]