В математике n - мерная дифференциальная структура (или дифференцируемая структура ) на множестве M превращает M в n -мерное дифференциальное многообразие , которое является топологическим многообразием с некоторой дополнительной структурой, которая допускает дифференциальное исчисление на многообразии. Если M уже является топологическим многообразием, требуется, чтобы новая топология была идентична существующей.
Для натурального числа n и некоторого k , которое может быть неотрицательным целым числом или бесконечностью, n -мерная C k дифференциальная структура [1] определяется с помощью C k - атласа , который представляет собой набор биекций, называемых картами, между подмножествами M (чье объединение является всем M ) и открытыми подмножествами :
которые являются C k -совместимыми (в смысле, определенном ниже):
Каждая диаграмма позволяет рассматривать подмножество многообразия как открытое подмножество , но полезность этого зависит от того, насколько диаграммы согласуются при перекрытии их доменов.
Рассмотрим две диаграммы:
Пересечение их доменов - это
чьи изображения под двумя диаграммами
Карта перехода между двумя диаграммами преобразует их изображения в их общем домене:
Две диаграммы C k -совместимы , если
открыты, и карты перехода
имеют непрерывные частные производные порядка k . Если k = 0, мы требуем только, чтобы отображения перехода были непрерывными, следовательно, C 0 -атлас - это просто другой способ определения топологического многообразия. Если k = ∞, производные всех порядков должны быть непрерывными. Семейство C k -совместимых карт, покрывающих все многообразие, является C k -атласом, определяющим C k -дифференциальное многообразие. Два атласа являются C k -эквивалентными , если объединение их наборов карт образует C k -атлас. В частности, говорят , что C k -атлас, который C 0 -совместим с C 0 -атласом, определяющим топологическое многообразие, определяет C k -дифференциальную структуру на топологическом многообразии. Классы эквивалентности C k таких атласов являются различными C k -дифференциальными структурами многообразия . Каждая отдельная дифференциальная структура определяется уникальным максимальным атласом, который является просто объединением всех атласов в классе эквивалентности.
Для упрощения языка, без потери точности, можно было бы просто назвать максимальный C k -атлас на данном множестве C k -многообразием. Этот максимальный атлас тогда однозначно определяет как топологию, так и базовое множество, причем последнее является объединением доменов всех карт, а первое имеет множество всех этих доменов в качестве основы.
Для любого целого числа k > 0 и любого n −мерного C k −многообразия максимальный атлас содержит C ∞ −атлас на том же базовом множестве по теореме Хасслера Уитни . Также было показано, что любой максимальный C k −атлас содержит некоторое количество различных максимальных C ∞ −атласов всякий раз, когда n > 0, хотя для любой пары этих различных C ∞ −атласов существует C ∞ −диффеоморфизм, отождествляющий их. Из этого следует, что существует только один класс гладких структур (по модулю попарного гладкого диффеоморфизма) над любым топологическим многообразием, которое допускает дифференцируемую структуру, т. е. C ∞ −, структуры в C k −многообразии. Немного вольно можно выразить это, сказав, что гладкая структура (по существу) уникальна. Случай для k = 0 другой. А именно, существуют топологические многообразия , которые не допускают C 1 -структуры, результат, доказанный Кервером (1960), [2] и позднее объясненный в контексте теоремы Дональдсона (сравните пятую проблему Гильберта ).
Гладкие структуры на ориентируемом многообразии обычно подсчитываются по модулю сохраняющих ориентацию гладких гомеоморфизмов . Тогда возникает вопрос, существуют ли диффеоморфизмы, обращающие ориентацию. Существует «существенно уникальная» гладкая структура для любого топологического многообразия размерности меньше 4. Для компактных многообразий размерности больше 4 существует конечное число «гладких типов», т.е. классов эквивалентности попарно гладко диффеоморфных гладких структур. В случае R n с n ≠ 4 число этих типов равно одному, тогда как для n = 4 таких типов несчетно много. Их называют экзотическими R 4 .
В следующей таблице приведено количество гладких типов топологической m −сферы S m для значений размерности m от 1 до 20. Сферы с гладкой, т.е. C ∞ −дифференциальной структурой, не гладко диффеоморфной обычной, называются экзотическими сферами .
В настоящее время неизвестно, сколько гладких типов имеет топологическая 4-сфера S 4 , за исключением того, что есть по крайней мере один. Их может быть один, конечное число или бесконечное число. Утверждение, что существует только один, известно как гипотеза Пуанкаре о гладкости (см. Обобщенная гипотеза Пуанкаре ). Большинство математиков считают, что эта гипотеза ложна, т. е. что S 4 имеет более одного гладкого типа. Проблема связана с существованием более одного гладкого типа топологического 4-диска (или 4-шара).
Как упоминалось выше, в размерностях, меньших 4, существует только одна дифференциальная структура для каждого топологического многообразия. Это было доказано Тибором Радо для размерностей 1 и 2 и Эдвином Э. Моисом в размерности 3. [3] Используя теорию препятствий , Робион Кирби и Лоран К. Зибенман смогли показать, что число PL-структур для компактных топологических многообразий размерности больше 4 конечно. [4] Джон Милнор , Мишель Кервер и Моррис Хирш доказали, что число гладких структур на компактном PL-многообразии конечно и согласуется с числом дифференциальных структур на сфере для той же размерности (см. книгу Ассельмейера-Малуги, глава 7 Бранса). Объединяя эти результаты, число гладких структур на компактном топологическом многообразии размерности, не равной 4, конечно.
Размерность 4 сложнее. Для компактных многообразий результаты зависят от сложности многообразия, измеряемой вторым числом Бетти b 2 . Для больших чисел Бетти b 2 > 18 в односвязном 4-многообразии можно использовать хирургию вдоль узла или зацепления, чтобы создать новую дифференциальную структуру. С помощью этой процедуры можно создать счетное бесконечное множество дифференциальных структур. Но даже для простых пространств, таких как неизвестное построение других дифференциальных структур. Для некомпактных 4-многообразий существует множество примеров, подобных имеющим несчетное множество дифференциальных структур.