Платья из мешков для корма , платья из мешков для муки или платья из мешков для корма были распространенным предметом одежды в сельских общинах США и Канады с конца 19 века до середины 20 века. Их шили дома, обычно женщины, используя хлопковые мешки , в которых упаковывали, отправляли и продавали муку, сахар, корм для животных, семена и другие товары. Они стали знаковой частью сельской жизни с 1920-х годов до Великой депрессии, Второй мировой войны и послевоенных лет.
Первое использование тканевых мешков можно проследить до начала 19 века, когда мелкие фермеры привязывали мешок к спине лошади, чтобы отвезти зерно на помол. [2] Мешки того времени шились вручную дома из грубой ткани, сделанной из пряжи, спряденной вручную, иногда с клеймом имени фермера. [2]
К середине XIX века в США и Канаде изобретение швейной машины и достижения в области прядения и ткачества изменили экономику транспортировки таких товаров, как корма для животных, семена, сахар и мука; стало более рентабельно упаковывать и отправлять в мешках, а не в бочках, как это было раньше. [2] [3] Бочка вмещала 196 фунтов (89 кг) муки, и первые коммерческие мешки для корма были рассчитаны на то, чтобы вмещать доли этого количества. [2] Первые коммерчески произведенные мешки были сделаны в конце 1800-х годов из оснаббурга , грубого белого или коричневого хлопка, и были проштампованы логотипом или этикеткой, и мешковины . [2] [4]
Во время Первой мировой войны американская и канадская мука в мешках отправлялась в нейтральные Нидерланды для распространения в Европе. [5] В октябре 1924 года Аса Т. Бейлс, рабочий-мельник из Миссури, подал патент на «мешок, ткань которого приспособлена для использования в качестве одежды после того, как продукт был извлечен или потреблен». [6] Бейлс передал патент компании George P. Plant Milling Company из Сент-Луиса, штат Миссури, которая к 1925 году производила мешки Gingham Girl. [6]
В 1925 году была создана Ассоциация производителей текстильных сумок для увеличения продаж в отрасли. [2] Работая с Национальной федерацией мельников, она поощряла проекты домашнего шитья с использованием кормовых мешков. [2] В 1933 году Министерство сельского хозяйства США описало сумки в брошюре как имеющие «высокую ликвидационную стоимость». [4]
В конечном итоге мешки стали производиться в размерах 49, 24, 12, 6, 2 фунта (22,2, 10,9, 5,4, 2,7, 0,9 кг), а во время Второй мировой войны размеры были стандартизированы до 100, 50, 25, 10, 2 фунта (45, 23, 11, 5, 1 кг), чтобы помочь военным усилиям, исключив отходы и упростив для мельников и домохозяек оценку необходимого материала. [2] [4] [7]
Во время Второй мировой войны ткани, пригодные для пошива одежды, стали дефицитными, поскольку текстильные производители производили их для нужд войны, а товары для хлопчатобумажных складов были нормированы. [2] [4] Но мешки для корма считались частью «промышленной» категории использования, поэтому мешки для корма все еще были доступны. [2] [4] Правительство США поощряло их переработку. [1] По словам Виллема Фогельзанга из Центра текстильных исследований, «мешок, содержащий, например, 5 фунтов (2,3 кг) сахара, давал 1 фут (30 см) ткани, в то время как мешок весом 100 фунтов (45 кг) давал чуть больше 1 ярда (91 см) материала, а четырех мешков хватало на платье одной взрослой женщины». [7]
На пике развития отрасли 1 300 000 000 ярдов (1 200 000 км) хлопчатобумажной ткани использовалось для изготовления товарных мешков, что в 1946 году составляло 8,0% от производства хлопчатобумажных товаров и 4,5% от общего потребления хлопка в США. [4]
После Второй мировой войны использование тканевых мешков для упаковки сократилось и было заменено менее дорогой бумагой. [2] [4] Производство большинства мешков для корма прекратилось к началу 1960-х годов. [2]
Еще в 1890 году первые мешки из оснабрюка были переработаны на фермах для использования в качестве полотенец, тряпок или для других функциональных целей на фермах. [2] [4] В одном из абзацев короткого рассказа в выпуске журнала Arthurs Home Magazine за 1892 год говорилось: «Вот в чем секрет того, как ребенок выглядел таким очаровательным в своем мешке с мукой: всего лишь немного заботы, терпения и изобретательности со стороны матери». [4]
К началу 20-го века мешки для муки производились из различных тканей с более плотным переплетением, таких как перкаль и листы , и часто печатались в различных цветах и дизайнах, и перерабатывались для производства одежды и других целей. [2] Женщины-фермеры перерабатывали мешки в одежду, и к 1925 году компания George P. Plant Milling Company из Сент-Луиса [5] производила муку Gingham Girl, упакованную в высококачественную клетчатую ткань из пряжи красного и белого цвета , и использовала мешки в качестве торгового аргумента. [2] [3] [4] К концу десятилетия компании Bemis Brothers в Теннесси, Fulton Bag & Cotton Mills в Джорджии и Percy Kent из Буффало, штат Нью-Йорк, производили декоративные мешки. [5]
Несколько учебных заведений проводили занятия по использованию кормовых мешков, в том числе Институт домоводства, который выпускал ежемесячный информационный бюллетень под названием « Из мешка» и серию брошюр под названием «Шитье с хлопковыми мешками» , в которых давались инструкции по использованию кормовых мешков. [5]
Во время Великой депрессии популярность мешков возросла, поскольку они рассматривались как источник бесплатного материала для пошива одежды для обедневших семей. [8] [9] Группы женщин собирались вместе, чтобы торговать мешками, а странствующие торговцы покупали и продавали пустые мешки. [8]
К 1930-м годам компании стали считать мешки важной частью маркетинговой продукции. [3] К 1936 году компания Staley Milling Company из Канзас-Сити, штат Миссури, продавала «Tint-sax» в пастельных тонах. [2]
Использование мешков в одежде означало, что решения о бренде часто принимались женщинами, а не мужчинами. [2] Один владелец магазина кормов жаловался на то, что решения о покупке перешли от фермера к хозяйке фермы, говоря: «Много лет назад они спрашивали все виды кормов, специальные бренды... теперь они приходят и спрашивают меня, есть ли у меня яичное пюре в цветочном перкале. Это неестественно». [2] [3] Найти соответствующие пакеты было важно, поскольку для многих узоров требовалось больше одного мешка. [2] Иногда семьи сохраняли мешки и обменивались ими с соседями, чтобы получить достаточно мешков с определенным принтом. [2] Мэри Деррик Чейни, писавшая в 1997 году в Christian Science Monitor, вспоминала, что мешки для корма были грубее мешков для муки, но было трудно получить достаточно мешков для муки с тем же узором, чтобы сшить платье. [10] Из 100-фунтового (45 кг) мешка корма для кур получился кусок ткани размером 36 × 44 дюйма (910 мм × 1120 мм), что немного больше квадратного ярда. [4]
По словам Маргарет Пауэлл, выступавшей на симпозиуме Текстильного общества Америки в 2012 году: [4]
В 1927 году три ярда хлопчатобумажного перкаля с набивным рисунком (типичное количество ткани, необходимое для платья среднего размера для взрослых) могли стоить шестьдесят центов при покупке по каталогу Sears and Roebuck. Три ярда изделий из ткани в клетку могли стоить сорок центов. Для сравнения, три ярда ткани в клетку, используемой в мешках для муки Gingham Girl от George P. Plant Milling Company, можно было спасти после использования двух или трех стофунтовых мешков муки.
— Маргарет Пауэлл
Развивались смежные отрасли, такие как печать брошюр с инструкциями о том, как создавать одежду и другие предметы домашнего обихода из мешков, и указанием того, сколько мешков определенного размера необходимо для конкретного предмета, и выкроек, специально разработанных для использования кормовых мешков. [2] Выкройки публиковались в журналах и газетах, обслуживающих сельские общины. [2] В 1933 году Ассоциация производителей текстильных сумок опубликовала брошюру « Шитье с хлопковыми сумками» , в которой содержались инструкции о том, как извлечь логотипы компаний из мешков, замочив окрашенную область в свином жире или керосине на ночь. [3] [4] К концу 1930-х годов большинство компаний использовали водорастворимые чернила или бумажные этикетки, которые можно было размочить. [3] [5]
Историк моды Кендра Брандес обнаружила, что «как элемент материальной культуры, одежда и обычаи ношения одежды сельским населением отражают жизнь и время той эпохи в той же степени, что и у населения в целом. [2] Однако именно деятельность этих фермерских жен, одевших свои семьи в мешки с кормом, предлагает взгляд на жизнь, который был уникален для сельских общин в этот период времени». [2] По мере того, как одежда изнашивалась, ее часто снова перерабатывали в одеяла, ковры и тряпки для уборки. [2]
Во время Второй мировой войны, когда нехватка текстиля ограничивала как производство одежды промышленного производства, так и розничный метраж для пошива одежды в домашних условиях, мешки для корма все еще были доступны. [2] Использование их для пошива одежды и других предметов домашнего обихода считалось патриотичным и бережливым. [7]
После Второй мировой войны, когда многие производители перешли на более дешевую бумажную упаковку, Национальный совет по хлопку и Ассоциация производителей текстильных мешков работали с модельерами McCalls и Simplicity, чтобы повысить спрос на мешки для корма. [2] Они спонсировали конкурсы дизайна и показы мод, а также конкурсы шитья в каждом штате, чтобы найти Национальную королеву шитья хлопковых мешков, [4] и нанимали известных текстильных дизайнеров для создания своих принтов, чтобы поддержать спрос. [2] [4]
Несколько человек из сельской местности Вирджинии рассказали о своей одежде, сделанной из мешков во время депрессии. «Тогда корм продавался в мешках. Я думаю, в них было почти 100 фунтов семян. Некоторые фермеры, которые не шили, возвращали мешки для перепродажи... На самом деле я делала банты для волос, брюки и платья из мешков». «Мама всегда шила на швейной машинке Singer с ножным приводом и шила наши платья из мешков из-под муки. Она следила за тем, чтобы папа получал два одинаковых мешка. Этого требовала выкройка, чтобы платья были правильными». «Мама делала мне передники из мешков из-под муки. Мешки из-под муки были сделаны из хлопка с красивыми принтами». «Платья для моей сестры и меня иногда шили из хлопковых мешков из-под корма (думаю, моим братьям повезло)». «Моя мать шила рубашки из мешков из-под корма, в которых было много коровьего корма». [11]
Исследование историка моды Дженнифер Линн Бэннинг, проанализировавшей 37 предметов одежды, изготовленных между 1949 и 1968 годами одной фермершей из Луизианы, показало, что предметы одежды и текстиль были похожи на те, которые демонстрировались в то время в журнале Good Housekeeping для его читательской аудитории среднего класса, и «имели многие из тех же модных черт, что и одежда массового производства, которую можно было купить в универмагах по всей стране». [12] Одежда хранится в коллекции Музея текстиля и костюма Университета штата Луизиана. [12]
Ткань и мешки по-разному называют мешками для корма, мешками для муки, товарными мешками и куриным полотном. [12]
Во время Второй мировой войны было подсчитано, что 3 миллиона женщин и детей в Соединенных Штатах носили одежду из кормовых мешков в любой момент времени. [7] [13] Один из участников устного исторического проекта заявил, что «все, что было на бельевой веревке, было из кормовых мешков». [2] Министерство сельского хозяйства США сообщило в 1951 году, что 75% матерей, живущих в городских районах, и 97% матерей, живущих в сельской местности, слышали о пошиве одежды из кормовых мешков. [14]
Те, кто носил одежду из мешков из-под муки, испытывали некий стыд, поскольку это считалось признаком бедности, поэтому часто предпринимались попытки скрыть тот факт, что одежда была сделана из мешков из-под корма, например, вымачивая логотипы, окрашивая ткань или добавляя отделку. [2] Мэри Деррик Чейни, пишущая в Christian Science Monitor , вспоминала: [10]
Даже до того, как престижные лейблы появились на джинсах и блузках для обычных маленьких девочек, происхождение одежды было символом статуса. В сельском Юге матери и дочери проводили боевые линии не между известными брендами, а между «домашними» и «готовыми». Однако это были лишь стычки. Настоящие конфликты возникали, когда материал приходил не из магазина тканей, а из магазина кормов. Мне было около 8 лет, когда начался мой бунт.
— Мэри Деррик Чейни
По данным Смитсоновского института, «с помощью мешков для корма и мешков для муки фермерские женщины вывели бережливость на новый уровень творчества, превратив скромные мешки в платья, нижнее белье, полотенца, занавески, одеяла и другие предметы домашнего обихода». [1] По словам Брандеса, мода на мешки для корма была отражением сельской культуры первой половины 20-го века. [2]
Брандес отмечает, что история моды в значительной степени была написана без учета моды сельских общин. [2] Она назвала одежду из мешков с кормом частью «культурного наследия сельской Америки». [2] Бэннинг отмечает, что история костюма 20-го века «традиционно была сосредоточена на модельерах и стилях, которые они создавали», что привело к «уклону в сторону высшего класса», определяемому как история, написанная с точки зрения высшего класса. [12]
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )