stringtranslate.com

Нательная камера

Байкер в одной из первых «камер в шлеме» c.  1987 год
Парашютист с камерой в шлеме
Репортер с камерой GoPro на шлеме ведет прямую трансляцию пресс-конференций

Нательная камера , нательная камера , нательная видеокамера ( BWV ), нательная камера или носимая камера — это носимая система аудио-, видео- или фотозаписи.

Нательные камеры имеют множество применений и конструкций, наиболее известным из которых является нательная камера в полиции . Другие области применения включают экшн-камеры для социальных и развлекательных целей (включая езду на велосипеде ), в сфере торговли , в здравоохранении и медицине , в военных целях, в журналистике , для наблюдения за гражданами и скрытого наблюдения .

Исследования влияния нательных камер на правоохранительные органы показывают неоднозначные данные относительно их влияния на применение силы правоохранительными органами, а также на доверие общества к полиции. Публикация о гибели чернокожих американцев от рук полиции стала важным фактором, увеличившим поддержку нательных камер со стороны сотрудников полиции. На протяжении десятилетий люди протестовали против полиции, наблюдая, как они вызваны длительным недовольством системой, а социальные сети только подкрепляли такое поведение общественности. [1]

Дизайны

Нательные камеры часто предназначены для ношения в одном из трех мест: на туловище , на шлеме или встроены в него , а также на очках или встроены в него . Некоторые из них оснащены возможностями потоковой передачи в реальном времени , такими как определение местоположения по GPS, автоматическая выгрузка в облачное хранилище , тогда как другие основаны на локальном хранилище. Некоторые нательные камеры предлагают автоматическую активацию камер с возможностью соблюдения определенных политик записи нательных камер этого агентства. Национальный центр исследований, испытаний и оценки технологий уголовного правосудия провел исследование рынка нательных камер, чтобы помочь организациям приобрести лучшую камеру. В опросе обсуждаются функциональные возможности устройства, оптика, аудио, GPS и еще несколько категорий. Цены на эти камеры варьируются от 200 до 2000 долларов. [2]

Приложения

Крупный план нательной камеры не на теле

Правоохранительные органы

Пример нательной камеры полиции

Носимые камеры используются полицией и другими правоохранительными организациями в странах по всему миру. Камеры предназначены для улучшения взаимодействия между офицерами и общественностью. Первое поколение «современных» нательных камер полиции было представлено примерно в 2005 году в Соединенном Королевстве , а с 2014 года последовало широкомасштабное внедрение в Соединенных Штатах , главным образом для повышения прозрачности и подотчетности полиции . После многочисленных случаев гражданских беспорядков, связанных со смертью мирных жителей, находящихся под надзором полиции, стал нарастать растущий поток требований о более тщательном расследовании. Такие группы, как Black Lives Matter, протестовали и призывали администрацию Обамы к действию. 18 декабря 2014 года администрация Обамы назвала «растущее недоверие» между полицией и меньшинствами причиной создания президентской целевой группы по полицейской деятельности 21-го века в качестве исполнительного указа. [3] В США насчитывается более 1800 полицейских управлений, и к 2016 году более половины из них в той или иной степени использовали технологию BWC. [4] Ранние исследования показали положительные результаты, но повторения привели к неоднозначным результатам. Было показано, что результаты различаются в зависимости от местного контекста и правил, регулирующих активацию нательных камер. Наиболее очевидным эффектом этой технологии будет повышение прозрачности между полицией и общественностью, поскольку технология значительно упрощает сбор доказательств неправомерных действий, будь то со стороны офицера или гражданского лица. [5] Проблемы включают обучение, конфиденциальность, хранение и использование записей в судебной системе. Наличие нательных камер влияет на обе стороны, присутствующие при аресте, но точные последствия в настоящее время неясны. [6] Однако наличие нательной одежды облегчает жизнь публике, что может улучшить отношения между полицией и общественностью. Убедительные исследования еще не дали объяснения конкретных последствий для людей, но можно отметить, что наличие нательных камер привело к снижению количества жалоб среди гражданского населения. [5] Проблемы включают обучение, конфиденциальность, хранение и использование записей в судебной системе. В ходе систематического обзора были оценены имеющиеся данные о влиянии нательных камер в правоохранительных органах на поведение полиции и граждан. Они обнаружили, что нательные камеры не могут существенно повлиять на поведение офицеров или граждан и что влияние на применение силы и аресты непоследовательно и незначительно. Исследования показывают, что нет явного влияния нательных камер на поведение граждан, например, на звонки в полицию и сопротивление аресту. [7]Последующий анализ исследования подтверждает эти неоднозначные выводы и обращает внимание на то, что при составлении многих оценок не учитываются местный контекст или точки зрения граждан. [8]

Носимые на теле камеры стали одной из самых больших статей расходов для поселков, городов и агентств полиции и составляют миллионы долларов. Основная причина роста количества нательных камер является прямым результатом освещения событий последнего десятилетия, когда кавказские полицейские убивали безоружных чернокожих гражданских лиц. Семья Майкла Брауна, чернокожего подростка, убитого полицией, призвала всю полицию США использовать КБО. [3] В 2015 году целевая группа, созданная администрацией Обамы , рекомендовала использовать КБО на местном уровне; это было поддержано Министерством юстиции. [3]

Основное место, где нательные камеры стали более популярными, — это малоисследованные среды, поскольку общественный протест был основной движущей силой такого широкого распространения BWC. [9]

Использование нательных камер полицией стало популярным явлением не только в Соединенных Штатах, но также в Англии и Уэльсе , где они не являются новым открытием. Общий результат и реакция на эти камеры были положительными, но было мало свидетельств о том, как КБО повлияли на действия и реакцию носящих их полицейских. [10]

Пожаротушение

Пожарный с камерой GoPro

Пожарные используют камеры на шлемах в качестве инструмента для оценки пожара, а также в целях связи и обучения. Камеры в этой профессии часто представляют собой тепловизионные камеры, позволяющие видеть в темноте и внутри задымленных зданий. Дополненную реальность (AR) можно добавить, чтобы подчеркнуть очертания объектов и людей. [11]

Здравоохранение

Видео, носимое на теле, было предложено и исследовано в области медицины. Данные, записанные с помощью носимых камер, могут помочь в медицинских исследованиях и ограничить ошибки, вызванные неточным самостоятельным сообщением данных. [12] Предполагается, что занижение данных является обычным явлением при проведении оценок диеты и питания. [13] Исследования показывают, что видео, носимое на теле, снижает занижение данных о потреблении во время таких оценок. [14] Камеры можно использовать в качестве протеза памяти при состояниях, влияющих на память. [15] В 2013 году Google Glass использовались для оказания помощи во время операций, предоставляя возможность вести трансляцию и получать консультации от другого хирурга практически без помощи рук. [16] Нательные камеры были предоставлены персоналу больницы Советом здравоохранения Кардиффа и Вейла в Уэльсе, Великобритания. Камеры были выпущены, чтобы снизить вероятность жестоких нападений на персонал. По словам менеджера, который оказывает поддержку подвергшимся нападению сотрудникам, камеры – и особенно аудиозапись – имеют жизненно важное значение для успешного судебного преследования. [17]

Нательные камеры могут быть использованы для оказания влияния на мир психического здоровья. В настоящее время имеется лишь минимальное количество данных о влиянии нательных камер в психиатрических учреждениях на насилие среди пациентов; Использование этой технологии указывает на меньшее количество жалоб со стороны общественности в правоохранительные органы, хотя ее эффективность в условиях психического здоровья не ясна. [18]

Военный бой

Американский солдат в Афганистане с личной камерой на шлеме, 2010 г.

В армии используются нательные камеры, а также камеры на шлемах . [19] Видео может храниться локально или передаваться обратно в командный центр или на военный пост. Ярким примером является рейд на резиденцию Усамы бен Ладена , где, как полагают, прямая видеозапись рейда транслировалась в Белый дом. [20] В 2013 году морской пехотинец Александр Блэкман был признан виновным в убийстве пленного повстанца Талибана ; Кадры инцидента, записанные на камеру шлема, были использованы военным трибуналом над Блэкманом . Приговор был отменен в 2017 году и заменен на непредумышленное убийство на основании ограниченной ответственности, после чего Блэкман был освобожден из тюрьмы. [21] [22] Камера на шлеме была в центре внимания сериала канала Discovery «В огне» о 101-й воздушно-десантной дивизии в Коренгале , документирующей их личные военные кадры.

Воинственность

Использование нательных камер группами боевиков представляет собой сдвиг в тактике современных конфликтов и асимметричных войн, что позволяет таким группам усиливать воздействие своих операций. Оно может служить инструментом пропаганды, средством вербовки и методом поддержания повествования об их действиях.

В 2016 году у мертвого боевика Исламского государства в Ираке была обнаружена запись с камеры шлема , демонстрирующая контрастирующую картину хаоса и паники в битве с курдскими пешмерга . [23] Были также различные другие кадры с камер, снятых на шлемах, которые были изъяты у боевиков Исламского государства.

7 октября 2023 г. ХАМАС и другие боевики Газы использовали нательные камеры и камеры на шлемах во время нападения на израильские общины, граничащие с сектором Газа . Видео, опубликованные в социальных сетях или снятые израильскими силами с тел убитых или захваченных боевиков, изображают жестокие акты насилия, включая убийства, пытки, обезглавливание и похищения людей. [24] [25]

Розничная торговля

Работники розничной торговли могут носить нательные камеры для предотвращения оскорбительного или угрожающего поведения со стороны покупателей. [26]

Работники розничной торговли ищут способы решения проблем, связанных с преступным поведением, а также позволяют персоналу чувствовать себя безопаснее и комфортнее во время работы. [27]

Нательные камеры стали частью повседневной униформы полицейских в Соединенных Штатах. Они были призваны помогать в регулировании и обеспечении соблюдения законов в своей повседневной работе, записывая записи во время своей смены. [28]

Проблемы конфиденциальности

В связи с использованием этой технологии возникли опасения по поводу конфиденциальности , особенно в контексте очков Google и полиции . Появление крупномасштабного сбора данных , возможно, в сочетании с распознаванием лиц и другими технологиями, способными массово интерпретировать видео, означает, что все камеры, включая нательные камеры, могут создать средства отслеживания людей, где бы они ни находились. В полиции критики предупреждают, что каждый полицейский может стать «передвижной камерой наблюдения». [29] Проблемы, связанные с конфиденциальностью, сохраняются по мере того, как правоохранительным органам представляются новые технологии, но у правительства есть способы скрыть технологии от общественности, а в некоторых случаях даже от полиции. [30] Полиция будет взаимодействовать с гражданами в уязвимые моменты, [31] например, в больнице или в ситуации домашнего насилия. Также были высказаны опасения, что эти алгоритмы не только нарушают права на неприкосновенность частной жизни, но также могут иметь этническую предвзятость. [32] Американский союз гражданских свобод предложил политику, позволяющую сбалансировать права граждан со стремлением к большей прозрачности и подотчетности. [33]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Уменьшают ли нательные полицейские камеры применение силы? | Econofact» . Эконофакт . 17.11.2017 . Проверено 18 ноября 2017 г.
  2. ^ Хунг, Вивиан; Бабин, Стивен (2016). «Обзор рынка технологий нательных камер» (PDF) . Лорел, Мэриленд: Лаборатория прикладной физики Университета Джонса Хопкинса . Проверено 5 марта 2017 г.
  3. ^ abc Gimbel, Ной (август 2016 г.). «Нательные камеры и раскрытие преступлений». Джорджтаунский юридический журнал . 104 (6) – через Gale Academics OneFile.
  4. ^ Национальный институт юстиции, «Исследование нательных камер и правоохранительной деятельности», 7 января 2022 г., nij.ojp.gov: https://nij.ojp.gov/topics/articles/research-body-worn-cameras -и правоохранительные органы
  5. ^ ab Ариэль Б., Янг Дж., Хендерсон Р., Мегикс С., Сайкс Дж., Дровер П., Хенсток Д. и Сазерленд А. (2016). «Заразная ответственность»: глобальное многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование влияния нательных полицейских камер на жалобы граждан на полицию. Уголовное правосудие и поведение , 44 (2), 293–316.
  6. ^ Тейлор, Э., и Ли, М. (2019). Точки зрения: взгляды арестованных на нательные полицейские камеры и их предполагаемое влияние на взаимодействие полиции и граждан. Британский журнал криминологии , 59 (4), 958–978.
  7. ^ Лам, Синтия; Копер, Кристофер С.; Уилсон, Дэвид Б.; Штольц, Меган; Гудье, Майкл; Эггинс, Элизабет; Хиггинсон, Анджела; Мазероль, Лотарингия (сентябрь 2020 г.). «Влияние нательных камер на поведение полицейских и граждан: систематический обзор». Систематические обзоры Кэмпбелла . 16 (3): e1112. дои : 10.1002/cl2.1112 . ПМЦ 8356344 . ПМИД  37131919. 
  8. ^ Хенне, Кэтрин; Шор, Кристл; Харб, Дженна Имад (4 августа 2021 г.). «Нательные камеры, насилие со стороны полиции и политика доказательств: случай онтологического джерримендеринга». Критическая социальная политика . 42 (3): 388–407. дои : 10.1177/02610183211033923. hdl : 1885/311177 . S2CID  238850694.
  9. ^ «Исследование нательных камер: что мы знаем, что нам нужно знать - Поиск в библиотеке» . библиотекаsearch.temple.edu . Проверено 7 ноября 2022 г.
  10. ^ Харрисон, Карен; Л'Уари, Ксавье; Санторсо, Симона (июнь 2022 г.). «Изучение влияния нательного видео на повседневное поведение полицейских». Полицейский журнал: теория, практика и принципы . 95 (2): 363–377. дои : 10.1177/0032258X211000834. ISSN  0032-258X. S2CID  233627106.
  11. ^ Новости, CBS (31 декабря 2018 г.). «Новая технология дополненной реальности может помочь пожарным спасти жизни». www.cbsnews.com . Проверено 8 мая 2019 г. {{cite web}}: |last=имеет общее имя ( справка )
  12. ^ Доэрти, Эйден Р.; Ходжес, Стив Э.; Кинг, Эбби С.; Смитон, Алан Ф.; Берри, Эмма; Мулен, Крис Дж.А.; Линдли, Сиан; Келли, Пол; Фостер, Чарли (1 марта 2013 г.). «Носимые камеры в здравоохранении: современное состояние и будущие возможности». Американский журнал профилактической медицины . 44 (3): 320–323. дои : 10.1016/j.amepre.2012.11.008. ПМИД  23415132.
  13. ^ Петтитт, Клэр; Лю, Цзиндун; Квасницкий, Ричард М.; Ян, Гуан-Чжун; Престон, Томас; Фрост, Гэри (14 января 2016 г.). «Пилотное исследование, призванное определить, повышает ли использование легкой портативной микрокамеры точность оценки питания и предоставляет информацию о макронутриентах и ​​скорости приема пищи». Британский журнал питания . 115 (1): 160–167. дои : 10.1017/S0007114515004262 . hdl : 10044/1/26551 . ПМИД  26537614.
  14. ^ Гемминг, Люк; Раш, Элейн; Мэддисон, Ральф; Доэрти, Эйден; Гант, Николас; Аттер, Дженнифер; Ни Мхурчу, Клиона (28 января 2015 г.). «Носимые камеры могут уменьшить занижение данных о питании: проверка воды с двойной маркировкой и 24-часовой отзыв с помощью камеры». Британский журнал питания . 113 (2): 284–291. дои : 10.1017/S0007114514003602 . hdl : 10536/DRO/DU:30081444 . ПМИД  25430667.
  15. ^ Протез зрительной памяти, 1996.
  16. ^ Шрайнемахер, Марк Х.; Граафланд, Мауриц; Шивен, Марлис П. (декабрь 2014 г.). «Google Glass в хирургии». Хирургические инновации . 21 (6): 651–652. дои : 10.1177/1553350614546006. PMID  25389144. S2CID  39882078.
  17. Сил, Крис (17 февраля 2015 г.). «Нательные камеры для сотрудников службы безопасности больниц для борьбы с насилием» . Барри и районные новости . Проверено 7 мая 2019 г.
  18. ^ Уилсон, Кейран; Итон, Джессика; Фой, Уна; Эллис, Мадлен; Томас, Эллен; Симпсон, Алан (апрель 2022 г.). «Какие доказательства подтверждают использование нательных камер в стационарах психиатрических больных? Систематический обзор и описательный синтез эффектов нательных камер в службах государственного сектора». Международный журнал сестринского дела в области психического здоровья . 31 (2): 260–277. дои : 10.1111/inm.12954. ISSN  1445-8330. ПМЦ 9299804 . ПМИД  34877792. 
  19. ^ Бад, Томас К. (9 мая 2016 г.). «Рост и риски использования нательных камер полиции в Канаде». Наблюдение и общество . 14 (1): 117–121. дои : 10.24908/ss.v14i1.6280 . ISSN  1477-7487.
  20. ^ "Обама смотрел в прямом эфире видео рейда на бен Ладена, говорит американский чиновник" . CNN . 20 мая 2011 г.
  21. ^ «Королевский морской пехотинец виновен в убийстве» . Новости BBC . 8 ноября 2013 г.
  22. Ассоциация прессы: «Морской пехотинец А: Александр Блэкман освобожден из тюрьмы», The Guardian , 28 апреля 2017 г.
  23. ^ "Кадры с камеры шлема показывают Исламское государство в хаосе на поле боя" . Рейтер . 29 апреля 2016 г. Проверено 9 мая 2023 г.
  24. ^ Толан, Кейси; Эш, Одри; Чепмен, Изабель; Меррилл, Курт (26 октября 2023 г.). «Видеозаписи нательных камер убитых боевиков Хамаса показывают подготовку и тактику их террористической атаки на Израиль». CNN . Проверено 28 октября 2023 г.
  25. ^ Хофманн, Франк (04 ноября 2023 г.). «Израиль показывает террористические видео Хамаса, чтобы задокументировать ужасающее нападение». ДВ . Проверено 7 ноября 2023 г.
  26. ^ О'Флаэрти, Антония (04 мая 2022 г.). «Сотрудники розничной торговли носят нательные камеры, чтобы противостоять оскорблениям и угрозам со стороны покупателей». Новости АВС . Проверено 6 мая 2022 г.
  27. ^ «Как нательные камеры помогают сдерживать насилие в розничной торговле: Axis» . Розничная сеть аналитики . 20 мая 2021 г. Проверено 18 октября 2022 г.
  28. ^ «Нательные камеры полиции могут быть положительным инструментом ответственности, но они также могут вторгаться в нашу личную жизнь». Блог UC Press . Проверено 16 ноября 2022 г.
  29. ^ Тилли, Аарон. «Искусственный интеллект приходит в полицейские телекамеры, что вызывает обеспокоенность по поводу конфиденциальности» . Форбс . Проверено 3 марта 2017 г.
  30. ^ Манес, Джонатан. «Секретность и уклонение в технологии полицейского наблюдения». Журнал технологического права Беркли . 34 : 503–566 – через EBSCO.
  31. ^ «Точка зрения полиции: плюсы и минусы полицейских нательных камер» . www.rasmussen.edu . Проверено 16 апреля 2017 г.
  32. ^ «Как работают полицейские камеры» . Как это работает . 12 июня 2015 г. Проверено 3 марта 2017 г.
  33. ^ «Типовой закон о регулировании использования носимых нательных камер правоохранительными органами» . Американский союз гражданских свобод . Июнь 2018 года . Проверено 8 мая 2019 г.

Внешние ссылки