Флюороскоп для примерки обуви

Рентгеновские флюороскопы, установленные в обувных магазинах в 1920-1970-х годах

Флюороскоп для обуви, выставленный в Национальном музее здравоохранения и медицины США . Этот аппарат был изготовлен компанией Adrian Shoe Fitter, Inc. около 1938 года и использовался в обувном магазине в Вашингтоне, округ Колумбия.

Shoe-fitting fluoroscopes , также продаваемые под названиями X-ray Shoe Fitter , Pedoscope и Foot-o-scope , были рентгеновскими флюороскопическими аппаратами, установленными в обувных магазинах с 1920-х до примерно 1970-х годов в Соединенных Штатах, Канаде, Соединенном Королевстве, Австралии, Южной Африке, Германии и Швейцарии. ^[1] В Великобритании они были известны как Pedoscopes, в честь компании, базирующейся в Сент-Олбансе , которая их производила. ^[2] Пример можно увидеть в Музее науки в Лондоне . ^[3] В начале 1930-х годов Bally была первой компанией, которая импортировала педоскопы в Швейцарию из Великобритании. Во второй половине 20-го века растущее понимание опасности радиации и все более строгие правила вынудили их постепенно отказываться от них. Они широко использовались, особенно при покупке обуви для детей, чей размер обуви постоянно менялся до совершеннолетия.

Флюороскоп для примерки обуви представлял собой металлическую конструкцию, покрытую обработанным деревом, высотой около 4 футов (1,2 м) в форме короткой колонны, с выступом с отверстием, через которое стоящий покупатель (взрослый или ребенок) мог поставить ноги и посмотреть через смотровое окошко в верхней части флюороскопа вниз на рентгеновское изображение ног и обуви. Два других смотровых окошка с каждой стороны позволяли родителю и продавцу-консультанту наблюдать за тем, как шевелятся пальцы ног, чтобы показать, сколько места для пальцев ног есть внутри обуви. Кости стоп были четко видны, как и контур обуви, включая строчку по краям.

Изобретение

Существует несколько заявок на изобретение флюороскопа для подгонки обуви. Наиболее вероятным является Джейкоб Лоу, который продемонстрировал модифицированное медицинское устройство на съездах обувных торговцев в 1920 году в Бостоне и в 1921 году в Милуоки. Лоу подал заявку на патент США в 1919 году, получил ее в 1927 году и уступил ее компании Adrian Company из Милуоки за 15 000 долларов США . Сил Адриан утверждает, что его брат Мэтью Адриан изобрел и построил первую машину в Милуоки; его имя упоминается в рекламе 1922 года для подгонщика обуви с рентгеновским аппаратом. Кларенс Каррер, сын дистрибьютора рентгеновского оборудования, утверждает, что построил первую установку в 1924 году в Милуоки, но его идея была украдена и запатентована одним из сотрудников его отца. Тем временем британская компания Pedoscope подала заявку на патент в Великобритании в 1924 году, удовлетворенную в 1926 году, и заявила, что занимается производством этих машин с 1920 года. ^[4]

Корпорация X-ray Shoe Fitter из Милуоки и компания Pedoscope стали крупнейшими производителями флюороскопов для подгонки обуви в мире.

Проблемы со здоровьем

Флюороскоп Эдриана в Музее округа Дафферин, Онтарио, Канада (2012). Рентгеновская трубка была удалена, чтобы сделать аппарат безвредным перед тем, как выставить его на всеобщее обозрение, из-за возможного риска лучевого ожога или других проблем со здоровьем при его включении.

Риск радиационных ожогов конечностей был известен со времен эксперимента Вильгельма Рентгена 1895 года, но это был краткосрочный эффект с ранним предупреждением в виде покраснения кожи ( эритемы ). Долгосрочные риски от хронического воздействия радиации начали появляться с работы Германа Йозефа Мюллера 1927 года, показывающей генетические эффекты, ^[5] и заболеваемость раком костей у радиевых художников, раскрашивающих циферблаты в тот же период времени. Однако не было достаточно данных для количественной оценки уровня риска, пока выжившие после атомной бомбардировки не начали испытывать долгосрочные эффекты радиации в конце 1940-х годов. Первые научные оценки этих машин в 1948 году сразу же вызвали озабоченность по поводу радиационной защиты и электробезопасности и обнаружили, что они неэффективны при подгонке обуви. ^[6]

Большие вариации дозы были возможны в зависимости от конструкции машины, смещения защитных материалов, а также продолжительности и частоты использования. Радиационные обследования показали, что американские машины доставляли в среднем 13 рентген (р) (примерно 0,13 зиверта (Зв) эквивалентной дозы в современных единицах) к ногам клиента во время типичного 20-секундного просмотра, при этом одна из них могла доставить 116 р (около 1 Зв) за 20 секунд. ^[6] Британские педоскопы производили примерно в десять раз меньше радиации. ^[7]

Клиент может примерить несколько пар обуви за день или вернуться несколько раз в год, а эффекты дозы облучения могут быть кумулятивными. ^[7] Доза в 300 р может вызвать нарушение роста у ребенка, ^[6] а 600 р могут вызвать эритему у взрослого. Руки и ноги относительно устойчивы к другим формам радиационного повреждения, таким как канцерогенез .

Хотя большая часть дозы была направлена ​​на ноги, значительная ее часть рассеивалась или вытекала во всех направлениях. Защитные материалы иногда смещались для улучшения качества изображения, чтобы сделать машину легче или по неосторожности, и это усугубляло утечку. Полученная доза на все тело могла быть опасной для продавцов, которые подвергались хроническому облучению, и для детей, которые примерно в два раза более радиочувствительны, чем взрослые. ^[8] Мониторинг американских продавцов показал, что дозы на уровне таза составляли до 95 мр/неделю, со средней величиной 7,1 мр/неделю (до ок. 50 мЗв/год, средняя ок. 3,7 мЗв/год эффективной дозы ). ^[6] В статье 2007 года предполагалось, что даже более высокие дозы в 0,5 Зв/год были правдоподобны. ^[9] Наиболее широко принятая модель рака, вызванного радиацией, утверждает, что заболеваемость раком из-за ионизирующего излучения увеличивается линейно с эффективной (т. е. на все тело) дозой. ^[10]

Годы или десятилетия могут пройти между воздействием радиации и связанным с этим возникновением рака, и никакие последующие исследования клиентов не могут быть проведены из-за отсутствия записей. Согласно медицинской статье 1950 года о машинах: «Имеющиеся доказательства указывают на то, что по крайней мере некоторые радиационные поражения являются статистическими процессами, которые не имеют порога. Если эти доказательства верны, то нет воздействия, которое было бы абсолютно безопасным и не производило бы никакого эффекта». ^[6] У трех продавцов обуви были выявлены редкие состояния, которые могли быть связаны с их хроническим профессиональным воздействием: тяжелый радиационный ожог, потребовавший ампутации в 1950 году, ^[11] случай дерматита с изъязвлением в 1957 году, ^[12] и случай базальноклеточной карциномы подошвы в 2004 году. ^[9]

Реакция обувной промышленности

Представители обувной розничной торговли отрицали заявления о потенциальном вреде в газетных статьях и авторских статьях. Они утверждали, что использование устройств предотвращает вред для ног покупателей от плохо подобранной обуви. ^{[13] [14] [15]}

Регулирование

При внедрении флюороскопов для подгонки обуви не было никаких применимых правил. По оценкам, в США было продано 10 000 аппаратов, в Великобритании — 3 000, в Швейцарии — 1 500 и в Канаде — 1 000, прежде чем власти начали препятствовать их использованию. ^[9] По мере того, как росло понимание долгосрочных последствий радиации для здоровья, различные органы начали высказываться и регулировать аппараты.

• 1931: ACXRP рекомендует ограничить дозу до 0,1 р в день (около 0,5 р/неделю) во всех случаях применения. ^[16]
• 1934: IXRPC рекомендует ограничить дозу до 0,2 р в день (около 1 р/неделю) во всех случаях применения. ^[17]
• 1946: ASA рекомендует ограничить дозу облучения стопы до 2 р за 5-секундное воздействие ^[4] с ограничением в 12 воздействий в год для детей. ^[4]
• 1948: В американских журналах начинают появляться предупреждения, касающиеся флюороскопа для примерки обуви. ^[18]
• 1949: Трехсторонняя конференция по радиационной защите рекомендует снизить пределы доз: ^{[19] [ необходим лучший источник ]}
  • 0,3  повторения /неделю (ок. 0,3 повторения/неделю) для всего костного мозга
  • 1,5 повторения/неделю (ок. 1,5 р/неделю) для рук
• 1950:
  • Предупреждения начинают появляться в британских журналах. ^[7]
  • В Квинсленде , Австралия , было проведено общественное расследование , в ходе которого было вынесено предупреждение о неконтролируемом использовании ^[20]
  • МКРЗ принимает трехсторонние рекомендации, хотя и с некоторой неясностью относительно единиц измерения. ^[21]
• 1953:
  • Окончательная рекомендация против использования препарата у детей опубликована в журнале Pediatrics . ^[9]
  • Управление по контролю за продуктами и лекарствами США запрещает эти машины. ^[22]
• 1954:
  • NCRP рекомендует снизить пределы доз в 10 раз для детей и внести другие изменения: ^[23]
  • 15,6 мЗв/год (ок. 0,03 р/нед.) для всего костного мозга тела
  • 78 мЗв/год (ок. 0,15 р/нед.) для рук
• 1956: Министерство здравоохранения Великобритании рассматривает возможность регулирования машин. ^[7]
• 1957:
  • Пенсильвания стала первым штатом США, запретившим использование этих машин. ^[4]
  • МКРЗ рекомендует ограничить профессиональную дозу облучения всего тела до 50 мЗв/год (около 0,1 р/неделю) ^{[ необходима ссылка ]}
• 1958:
  • Правительство Великобритании требует, чтобы все машины были оснащены предупреждающим знаком, информирующим клиентов о возможных рисках для здоровья и о том, что им не следует пользоваться машиной более 12 раз в год. ^[24]
  • NCRP рекомендует ограничить дозу облучения всего тела населения до 5 мЗв/год (около 0,01 р/неделю) ^[25]
• 1960: 160 устройств все еще используются в кантоне Цюрих . ^[26]
• 1970-е:
  • К 1970 году 33 штата США запретили эту машину. ^[9]
  • Конец 1970-х: последний раз зафиксировано использование флюороскопа для примерки обуви в Бостоне. ^[11]
• 1973: Последние устройства, которые все еще использовались в Западной Германии, запрещены. ^[27]
• 1989: Швейцария запрещает машины. ^[27]
• 1990: МКРЗ рекомендует снизить пределы воздействия и другие изменения: ^[28]
  • Профессиональная доза облучения стоп до 500 мЗв/год (примерно 1 р/неделю)
  • Профессиональная доза облучения всего тела до 20 мЗв/год (ок. 0,04 р/нед.)
  • Доза облучения всего тела населения до 1 мЗв/год (ок. 0,002 р/нед.)

В популярной культуре

• В начале романа «Оно» Стивена Кинга Эдди Каспбрак вспоминает, как в детстве он пользовался флюороскопом для примерки обуви и был им очарован. Эдди вспоминает, что это мучило его мать, которая приказывала ему держаться подальше от устройства, потому что она считала, что эти машины вызывают рак.
• В романе « Дом без рождественской елки » молодая героиня Эдди Миллс описывает эти устройства.
• В 1999 году журнал Time включил Shoe-Store X Rays в список 100 худших идей 20-го века. ^{[29] [30]}
• Флюороскоп для примерки обуви появился в эпизоде ​​сериала «Восстановление Америки» в 2011 году . [ 31 ] ^Его радионуклидный источник оказался настолько опасным, что его удалили и заменили статическим рентгеновским аппаратом. ^[32]
• Флюороскоп для примерки обуви можно увидеть в начале фильма « Мозг на миллиард долларов» с Майклом Кейном в главной роли , когда его персонаж использует его, чтобы определить содержимое колбы.

Ссылки

1. Флюороскоп для подгонки обуви (ок. 1930-1940 гг.) Архивировано 17 декабря 2008 г. в Wayback Machine Oak Ridge Associated Universities.
2. "Педоскопический рентгеновский аппарат, Сент-Олбанс, Англия, 1930-1955". Архивировано из оригинала 2010-05-22 . Получено 2010-06-03 .
3. "Педоскоп рентгеновский аппарат". Коллекция Science Museum Group . 2022. Архивировано из оригинала 2020-11-11 . Получено 2022-04-11 .
4. Frame, Paul. "Shoe-Fitting Fluoroscope". Коллекция исторических инструментов Health Physics . Университеты Oak Ridge Associated Universities. Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 г. Получено 14 ноября 2012 г.
5. Мюллер, Герман Йозеф (22 июля 1927 г.). «Искусственная мутация гена» (PDF) . Наука . LXVI (1699): 84–87. Bibcode :1927Sci....66...84M. doi :10.1126/science.66.1699.84. PMID  17802387. Архивировано (PDF) из оригинала 10 ноября 2019 г. . Получено 13 ноября 2012 г. .
6. Льюис, Леон; Каплан, Пол Э. (январь 1950 г.). «Флюороскоп для подгонки обуви как источник радиационной опасности». California Medicine . 72 (1): 26–30. PMC 1520288. PMID  15408494 . 
7. Дайсон, Э. Д. (4 августа 1956 г.). «Рентгеновские флюороскопы для подгонки обуви: радиационные измерения и опасности». British Medical Journal . 2 (4987): 269–272. doi :10.1136/bmj.2.4987.269. PMC 2034993. PMID  13342467 . 
8. Little JB (2000). "Глава 14: Ионизирующее излучение". В Kufe DW, Pollock RE, Weichselbaum RR, Bast RC Jr, Gansler TS, Holland JF, Frei E III (ред.). Медицина рака (6-е изд.). Гамильтон, Онтарио: BC Decker. ISBN 1-55009-113-1. Архивировано из оригинала 2016-01-02 . Получено 2017-09-11 .
9. Smullen, Michael J.; Bertler, David E. (2007). «Базально-клеточная карцинома подошвы: возможная связь с флюороскопом для подгонки обуви» (PDF) . Wisconsin Medical Journal . 106 (5): 275–278. PMID  17874675. Архивировано (PDF) из оригинала 2 февраля 2017 г. . Получено 13 ноября 2012 г. .
10. "Рекомендации Международной комиссии по радиологической защите 2007 года". Анналы МКРЗ . Публикация МКРЗ 103. 37 (2–4). 2007. ISBN 978-0-7020-3048-2. Архивировано из оригинала 16 ноября 2012 года.
11. Lapp, David R. (1 января 2004 г.). "The X-ray Shoe Fitter – An Early Application of Roentgen's „New Kind of Ray“" (PDF) . The Physics Teacher . 42 (6): 354–358. Bibcode :2004PhTea..42..354L. doi :10.1119/1.1790343. Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2010 г. . Получено 13 ноября 2012 г. .
12. , вызванные флюороскопом для подгонки обуви». British Medical Journal . 2 (5057): 1344–1345. doi :10.1136/bmj.2.5057.1344. PMC 1963031. PMID  13479715. 
13. "Хороший рентген обуви не повредит". Argus . Мельбурн, Виктория. 1951-03-01. стр. 5. Архивировано из оригинала 2022-05-09 . Получено 2020-11-27 .
14. "Ban On Shoe X-ray Machines Resented". Canberra Times . 1957-06-26. стр. 4. Архивировано из оригинала 2022-05-09 . Получено 2020-11-27 .
15. "Обувщики говорят, что рентгеновские лучи безвредны". The Daily News . Перт, Западная Австралия. 1949-11-26. стр. 10. Архивировано из оригинала 2022-05-09.
16. Meinhold, CB (апрель 1996 г.). Сто лет рентгеновских лучей и радиоактивности — радиационная защита: тогда и сейчас (PDF) . Девятый международный конгресс. Вена: Международная ассоциация радиационной защиты. Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 г.
17. Кларк, Р. Х.; Валентин, Дж. (2009). «История МКРЗ и эволюция ее политики» (PDF) . Анналы МКРЗ . 39 (1): 75–110. doi :10.1016/j.icrp.2009.07.009. S2CID  71278114. Архивировано (PDF) из оригинала 2012-05-08 . Получено 2012-11-14 .
18. Фредрик, WG; Смит, RG (1948). «Проблемы со здоровьем при рентгенологической примерке обуви». American Industrial Hygiene Association Quarterly . 9 (4): 89–93. doi :10.1080/00968204809344081.
19. Taylor, Lauriston S., ed. (сентябрь 1949 г.). «Приложение 16». Трехсторонние конференции по радиационной защите . Министерство энергетики США. Архивировано из оригинала 9 мая 2022 г. Получено 14 ноября 2012 г.
20. "Расследование в Квинсленде". Sunday Mail . Брисбен, Квинсленд. 1950-04-16. стр. 4. Архивировано из оригинала 2022-05-09 . Получено 2020-11-27 .
21. Рекомендации Международной комиссии по радиологической защите и Международной комиссии по радиологическим единицам (PDF) . Справочник Национального бюро стандартов. Том 47. Министерство торговли США. 1950. Архивировано (PDF) из оригинала 1 июля 2015 года . Получено 14 ноября 2012 года .
22. Недд, CA II (1992). «Когда решение — это проблема: краткая история флюороскопа для обуви». Американский журнал рентгенологии . 158 (6): 1270. doi : 10.2214/ajr.158.6.1590121 . PMID  1590121.
23. Допустимые дозы от внешних источников радиации (PDF) . Справочник Национального бюро стандартов. Том 59. Министерство торговли США. 24 сентября 1954 г. стр. 56. Архивировано (PDF) из оригинала 8 сентября 2015 г. Получено 14 ноября 2012 г.
24. Чарльтон, Эми (11 сентября 2012 г.). «Если башмак подходит...» Музей науки, Лондон. Архивировано из оригинала 21 июня 2019 г. Получено 21 июня 2019 г.
25. Инкрет, WC; Майнхольд, CB; Ташнер, JC (1995). «Краткая история стандартов радиационной защиты» (PDF) . Los Alamos Science . 23 : 116–123. Архивировано (PDF) из оригинала 29 октября 2012 г. . Получено 12 ноября 2012 г. .
26. Домманн, Моника (2003). Durchsicht, Einsicht, Vorsicht: Eine Geschichte der Röntgenstrahlen 1896 bis 1963 [ Обзор, понимание, предостережение: История рентгеновских лучей с 1896 по 1963 год ] (на немецком языке). Цюрих: Хронос . ISBN 3-0340-0587-3.
27. Бауэр, Эльке (2019). Strahlenschutzunterweisung - Arbeitsbereich Isotopenanwendung (PDF) (Отчет) (на немецком языке). Университет Ульма .
28. Vennart, J. (1991). «Рекомендации Международной комиссии по радиологической защите 1990 года». Журнал радиологической защиты . Публикация МКРЗ 60. 21 (1–3): 199–203. Bibcode : 1991JRP....11..199V. doi : 10.1088/0952-4746/11/3/006. ISBN 978-0-08-041144-6. S2CID  250822587 . Получено 17 мая 2012 г. .
29. Август, Мелисса; Баровик, Харриет; Дерроу, Мишель; Грей, Тэм; Леви, Дэниел С.; Лофаро, Лина; Шпиц, Дэвид; Стайн, Джоэл; Тейлор, Крис (14 июня 1999 г.). «100 худших идей века». Time . Архивировано из оригинала 21 октября 2018 г. . Получено 3 апреля 2020 г. .(требуется подписка)
30. "100 худших идей века". Архивировано из оригинала 2020-07-14 . Получено 2020-07-14 .
31. "Американская реставрация" Яблоки и рентгеновские лучи (сериал 2011) - IMDb , получено 22.02.2023
32. "Показания зашкаливают". TV Tropes . Получено 22.02.2023 .

Внешние ссылки

• Руководство по единым кодам промышленной гигиены или правилам использования флюороскопических устройств для примерки обуви. Американская конференция государственных промышленных гигиенистов.

Патенты

• Патент США D149088, Жан Отис Рейнике, «Проект рентгеновского шкафа для примерки обуви», выдан 23 марта 1948 г. 
• Патент США 1614988, Лоу, Дж. Дж., «Метод и средства визуального определения посадки обуви», выдан 05.10.1927 г.