stringtranslate.com

Гюлистанский договор

Гюлистанский договор ( также пишется Голестанский : русский : Гюлистанский договор , латинизированныйГюлистанский договор ; персидский : عهدنامه گلستان , латинизированныйАхднаме-йе Голестан ) — мирный договор, заключенный между Российской империей и Каджарским Ираном 24 октября 1813 года в деревне Гюлистана (ныне Геранбойский район Азербайджана ) в результате первой полномасштабной русско-персидской войны ( 1804–1813 гг.) . Мирные переговоры были ускорены успешным штурмом Ленкорани генералом Петром Котляревским 1 января 1813 года. Это был первый из серии договоров (последним был Ахалский договор ), подписанных между Каджаром Ираном и императорской Россией, которые вынудили Персию уступить территории, ранее входившие в состав Ирана . [1] [2]

Договор подтвердил уступку и включение территории, которая сейчас является Дагестаном , восточной Грузией , большей частью Азербайджанской Республики и части северной Армении от Ирана в состав Российской империи .

Текст подготовил британский дипломат сэр Гор Оусли , который выступал в качестве посредника и обладал значительной степенью влияния при персидском дворе. Его подписали Николай Ртищев от России [3] и Мирза Аболхасан-хан Ильчи от Персии.

Результатом договора стала передача Российской империи большей части кавказских территорий Ирана. Договор также напрямую способствовал развязыванию следующей войны XIX века: Русско-персидской войны (1826–1828 гг.) , В которой иранские войска снова потерпели поражение. По следующему Туркменчайскому договору Каджарский Иран потерял владение последними оставшимися кавказскими территориями, включая современную Армению и оставшуюся часть современного Азербайджана . К 1828 году Иран потерял по обоим договорам все эти целостные территории в Закавказье и на Северном Кавказе . [4] Территория к северу от реки Аракс , включая территорию современных народов Грузии, Азербайджана, Армении и Северо-Кавказской Республики Дагестан, была частью Ирана, пока не была оккупирована Россией в 19 веке. [5] [6] [7] [8] [9] [10]

В качестве дальнейшего прямого результата и следствия Гюлистанского договора в сочетании с Туркменчайским договором 1828 года бывшие иранские территории перешли под российский, а затем советский контроль примерно на 180 лет, а Дагестан остается составной республикой в ​​составе Российской Федерации . этот день. Включая большую часть территории, переданной по Гюлистанскому и Туркменчайскому договорам, три отдельные страны получили независимость после распада Советского Союза в 1991 году: Грузия, Азербайджан и Армения.

Фон

В 1801 году Российская империя приняла к присяге нового царя Александра I , который стремился расширить контроль России над соседними территориями. Несколькими годами ранее в Иране Фатх Али Шах Каджар также стал новым шахом после убийства его дяди, Ага Мохаммад Хана Каджара , в 1797 году. Во время своего правления Ага Мохаммад Хан победил и вновь подчинил вассалов Афшаридов / Сефевидов и подданные в регионах современной восточной Грузии, Армении, южного Дагестана и Азербайджана и утверждали, что эти территории по праву принадлежат Персии. Во время и после Крцанисской битвы в 1795 году он восстановил полный контроль над восточной Грузией, Дагестаном , Арменией и Азербайджаном . Несколько лет спустя, после убийства Ага Мухаммад-хана в Шуше , умер и Ираклий II Грузинский . Россия, желая расширить свою территорию и торговлю, воспользовалась возможностью аннексировать восточную Грузию . [11] Персидский двор попытался объединиться с Францией в 1801 году, чтобы занять лучшую позицию в случае войны с Россией, но эти попытки не увенчались успехом. Позже, когда и Россия, и Великобритания были вовлечены в наполеоновские войны , Фатх Али Шах вместо этого заключил сделку с Великобританией, чтобы предоставить Персии военную поддержку со стороны британских войск в обмен на предотвращение входа любой европейской страны в Индию. [12] После соглашения Персия вступила в Первую русско-персидскую войну против озабоченной в военном отношении России, которая активно участвовала в наполеоновских войнах.

Основным мотивом персидского двора при вступлении в войну было восстановление своего контроля над Грузией и обеспечение защиты остальных ее северо-западных границ. Однако Фатх Али Шах также слышал о зверствах, совершаемых российскими командирами в Грузии «путем массового вымогательства и плохого управления». [13]

Численно персидские войска имели значительное преимущество во время войны, располагая армией, в пять раз превосходящей русскую на Кавказе. Однако персидские войска отставали в технологическом отношении и были плохо обучены - проблема, которую персидское правительство осознало лишь намного позже. Несмотря на эти существенные недостатки, бои продолжались на севере Персии, в Азербайджане и в регионах Грузии. Персидский двор дошел до того, что объявил джихад Российской империи и призвал ее иранских подданных сохранять единство. [14] Персидский двор также запросил военную и финансовую помощь у французского Наполеона в свете франко-персидского союза . Хотя Франция обещала поддержать амбиции Ирана и помочь ему вернуть недавно утраченную территорию Грузии, [15] в конечном итоге Наполеон покинул Персию без помощи, поскольку отношения Франции с Россией стали более важными после того, как две страны подписали Тильзитский мирный договор в 1807 году. Поворотный момент Начало войны произошло 31 октября 1812 года во время битвы при Асландузе , в которой персидская армия потерпела решающее поражение. После битвы у Фатх Али Шаха не было другого выбора, кроме как подписать Гюлистанский договор. [16]

Согласно Кембриджской истории Ирана:

Даже когда у правителей на плато не было средств для осуществления сюзеренитета за пределами Аракса, соседние ханства по-прежнему считались зависимыми от Ирана. Естественно, именно те ханства, которые находились ближе всего к провинции Азарбайджан, чаще всего сталкивались с попытками восстановления иранского сюзеренитета: Эриваньское, Нахчыванское и Карабахское ханства за Араксом, а также Приаракское ханство Талыш с его административным управлением. Штаб-квартира расположена в Лянкяране и поэтому очень уязвима для давления как со стороны Тебриза, так и со стороны Решта. Помимо Карабахского ханства, вассалами шаха считались также хан Гянджи и вали Гурджистана (правитель Картли-Кахетинского царства на юго-востоке Грузии), хотя и менее доступные для целей принуждения, как и ханы. Шакки и Ширван, к северу от реки Куры. Однако контакты между Ираном и ханствами Баку и Кубба были более слабыми и состояли в основном из морских торговых связей с Энзели и Рештом. Эффективность этих несколько бессистемных утверждений сюзеренитета зависела от способности конкретного шаха выразить свою волю и решимости местных ханов уклоняться от обязательств, которые они считали обременительными. [17]

Условия

Персия в 1808 году на британской карте, до ее потерь от России на севере по Гулистанскому договору 1813 года и потери Герата Великобритании по Парижскому договору (1857 г.)
  1. «России этим документом было подтверждено владение всеми ханствами – Карабахским, Гянджинским, Шекинским, Ширванским, Дербентским, Кубинским и Бакинским, вместе с частью Талыша и крепостью Ленкорань. Персия далее отказалась от всех претензий на Дагестан, Грузию, Мегрелия, Имеретия и Абхазия». [18]
  2. В состав земель входят:
    1. Все города, поселки и села Грузии , включая все села и поселки на побережье Черного моря , такие как:
    2. Мегрелия ,
    3. Абхазия ,
    4. Имеретия ,
    5. Гурия ;
    6. Почти все города, поселки и села ханств Южного и частично Северного Кавказа :
    7. Бакинское ханство ,
    8. Ширванское ханство ,
    9. Дербентское ханство ,
    10. Карабахское ханство ,
    11. Гянджинское ханство ,
    12. Шекинское ханство ,
    13. Кубинское ханство ,
    14. часть Талышского ханства ;
  3. Иран теряет все права на судоходство в Каспийском море , а России предоставляются эксклюзивные права на размещение своего военного флота в Каспийском море .
  4. Обе страны договорились об установлении свободной торговли , при этом россияне будут иметь свободный доступ для ведения бизнеса в любой точке Ирана.
    1. Ирану также предоставлен полный и свободный доступ к России, но обе страны должны платить 5% -ный ад стоимостной налог на любые товары, импортируемые в каждую соответствующую страну, что, таким образом, рассматривается как легкий налог на импорт/экспорт. [19]
  5. Россия в свою очередь обещает поддержать Аббаса Мирзу как наследника персидского престола после смерти Фатх Али Шаха .

Оценка

Даже сегодня Иран официально рассматривает этот договор, а также более поздний Туркменчайский договор , как одни из самых унизительных договоров, когда-либо подписанных. Иранцы также считают этот договор основной причиной того, что Фатх Али Шах считается одним из самых некомпетентных правителей Ирана за всю историю. Ученые в Азербайджане отмечают, что Карабахское ханство, где был подписан договор, проводило независимую внешнюю политику еще в 1795 году, когда « Ибрагим Халил-хан , вали Карабаха, опасаясь за свою независимость, предупредил султана Селима III об Ага Мухаммеде В том же году Мухаммад -хан , хаким Эривани, также написал письмо Селиму III, предупреждая его об «агрессии Аги Мухаммада и ища защиты Османской империи». [20]

Императорские российские историки утверждали, что поглощение Россией Закавказья защитило местное население от постоянных иранских и османских вторжений и что христианские народы Кавказа были освобождены от мусульманских репрессий, что обеспечило мир и стабильность в регионе.

Жизненно важное значение для подписания договора имело соглашение, заключенное Фатх Али Шахом с Великобританией. После поражения в русско-персидской войне шах понял, что новое нападение русских почти неизбежно. Британия считала такую ​​войну невыигрышной для персов и поэтому воспользовалась слабостью Персии для укрепления своих иностранных дел в регионе. Используя свои вновь обретенные дипломатические связи с британцами, Персия заключила в 1812 году Договор об оборонительном союзе, который обещал, что Великобритания «предложит оборонительный союз против дальнейших посягательств России». В его условиях, по сути, говорилось, что Персия будет защищаться от любой европейской армии, входящей в Индию, где размещены британские войска, а взамен Великобритания предоставит военные и финансовые средства против любого будущего нападения России. [21]

Последствия

Южный Кавказ после Гюлистанского договора

Гюлистанский договор не ответил на жизненно важные вопросы, например, будет ли персидская армия разоружена или сможет ли она перегруппироваться. Для обеих сторон было очевидно, что Персия потенциально попытается вернуть эти территории в будущем, учитывая, что персидский двор считал захваченные регионы по праву иранскими и выступал против репрессивного обращения России с кавказским населением. Война стала дорогостоящей с точки зрения финансов и рабочей силы, поэтому Гюлистанский договор привел к более чем десятилетнему относительному миру (1813–1826 гг.) между Россией и Персией, в первую очередь по пункту, касающемуся торговли: оба правительства видели в этом значительный потенциал. Постоянные дипломатические миссии были открыты в Персии, а также в России, чтобы как можно дольше поддерживать торговлю открытой. [22] Однако напряженность сохранялась, поскольку правительства обеих стран понимали, что условия договора были расплывчатыми и что ничего не было написано о положениях для военных, главным образом для того, чтобы помешать Персии попытаться вернуть себе регионы Грузии или Кавказ, тем самым оставляя открытой возможность новой будущей войны. Вероятно, ни иранский шах, ни русский царь не считали Гюлистанский договор окончательным. [23]

По словам профессора Тимоти К. Даулинга:

Иран потерял все свои территории к северу от реки Аракс, включая Дагестан, всю Грузию, а также части Армении и Азербайджана. (...) Шах также отказался от иранских прав на судоходство в Каспийском море и предоставил России исключительные права на содержание там военного флота с капитулянтскими правами на торговлю внутри Ирана. Россия в ответ пообещала поддержать наследного принца Аббаса Мирзу как наследника иранского престола. После катастрофической русско-иранской войны 1804–1813 годов иранское руководство рассматривало Гюлистанский договор скорее как перемирие, позволившее Ирану перегруппироваться. (...) Продолжающееся российское вторжение на территории Южного Кавказа, а также жестокое обращение с мусульманским населением серьезно обострили российско-иранские отношения. Генерал Алексей Ермолов, новый российский главнокомандующий на Кавказе, разделял мировоззрение своего предшественника Цицианова в отношении «азиатов» и был приверженцем войны как средства достижения политических целей России. Таким образом, в мае 1826 года Россия оккупировала Мирак в Эриваньском ханстве, в нарушение Гюлистанского договора, [вызвав следующий и последний приступ военных действий между ними]. [24]

По словам профессора Уильяма Бейна Фишера ( и др. ):

Британское посредничество позволило обеим сторонам заключить мирный договор, который был подписан 14 октября 1813 года в деревне Гулистан. По его условиям Иран потерял многие свои кавказские провинции, в том числе Карабах и Гянджу, Ширван и Баку, Грузию и части Талыша. Никакой державе, кроме России, не было разрешено присутствие военных кораблей на Каспийском море. Это положение сделало персидские берега уязвимыми для нападения России. Договор также касался коммерческих вопросов и учреждения постоянных дипломатических миссий. Пожалуй, самыми опасными положениями Гюлистанского договора были те, которые обещали России признание и поддержку законного наследника персидского престола, а также те, которые определяли границу между двумя государствами. Эти положения были настолько расплывчатыми, что вызывали неправильное толкование и конфликты. [23]

Другим последствием потерь Персии от России и последующих Гюлистанского и Туркеменчайского договоров стало отделение азербайджанского [25] и талышского [26] народов от своих собратьев в Иране.

Территория к северу от реки Аракс , среди которой находится территория современных народов Грузии, Азербайджана, Армении и Северо-Кавказской Республики Дагестан, была территорией Ирана до тех пор, пока она не была оккупирована Россией в XIX веке. [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Предвестник Второй русско-персидской войны 1826–1828 гг.

Гюлистанский договор не разрешил возможность будущего конфликта между Россией и Ираном. Приоритетом России перед войной были Европа и наполеоновские войны, что объясняет относительно небольшое количество войск, которые Россия направила на русско-персидскую войну. Гюлистанский договор можно рассматривать, прежде всего, как способ для обеих стран «перевести дух» [27] и сосредоточиться на других вопросах. После подписания договора Персия снова начала быстро наращивать свою армию, поскольку Фатх Али Шах был полностью посвящен возвращению утраченных территорий. Поэтому неудивительно, что Фатх Али Шах приказал своему военачальнику Аббасу Мирзе начать подготовку войск в 1823 году, за три года до следующей русско-персидской войны . Более того, персидское духовенство публично заявило, что джихад против России не окончен. [28] В 1826 году Персия при поддержке Великобритании вновь вторглась на территории, отданные России. Вторая война длилась два года, и Персия потеряла 35 000 солдат против 8 000 русских. Поражение Персии завершилось Туркменчайским договором , который привел к дальнейшим потерям современной Армении и оставшихся частей Азербайджана .

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кронин, Стефани (2003). Создание современного Ирана: государство и общество при Ризе Шахе 1921–1941 гг . Лондон: Рутледж. п. 81. Контекст капитуляции этого режима, конечно же, заключается в том, что к концу правления Фатх Али Шаха (1798–1834) Иран больше не мог защищать свою независимость от Запада.... Для Ирана это было время слабости, унижения и переоценки ценностей, когда иранцы стремились отстоять свое достоинство, несмотря на подавляющее давление со стороны экспансионистского Запада».
  2. ^ Адле, Чахриар (2005). История цивилизаций Центральной Азии: На пути к современному периоду: с середины XIX до конца XX века. ЮНЕСКО. стр. 470–477. ISBN 9789231039850.
  3. ^ (на русском языке) Гюлистанский договор
  4. ^ Фишер и др. 1991, стр. 329–330.
  5. ^ аб Свентоховский, Тадеуш (1995). Россия и Азербайджан: пограничье в переходный период. Издательство Колумбийского университета . стр. 69, 133. ISBN. 978-0-231-07068-3.
  6. ^ аб Л. Баталден, Сандра (1997). Новые независимые государства Евразии: справочник бывших советских республик. Издательская группа Гринвуд. п. 98. ИСБН 978-0-89774-940-4.
  7. ^ аб Э. Эбель, Роберт, Менон, Раджан (2000). Энергетика и конфликты в Центральной Азии и на Кавказе. Роуман и Литтлфилд. п. 181. ИСБН 978-0-7425-0063-1.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  8. ^ аб Андреева, Елена (2010). Россия и Иран в большой игре: путевые заметки и ориентализм (переиздание под ред.). Тейлор и Фрэнсис. п. 6. ISBN 978-0-415-78153-4.
  9. ^ аб Чичек, Кемаль, Куран, Эрджюмент (2000). Великая османско-турецкая цивилизация. Университет Мичигана. ISBN 978-975-6782-18-7.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  10. ^ ab Эрнест Мейер, Карл, Блэр Брайсак, Шарин (2006). Турнир теней: Большая игра и гонка за империю в Центральной Азии. Основные книги. п. 66. ИСБН 978-0-465-04576-1.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  11. ^ Сикер, Мартин. Исламский мир в упадке: от Карловицкого договора до распада Османской империи. Издательство Praeger, 2000. Стр. 98–104
  12. ^ Кедди, Никки Р.. Современный Иран: корни и результаты революции, обновленное издание. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 2006. Стр. 32–39
  13. ^ Дэвид М. Лэнг «Последние годы Грибоедова в Персии», American Slavic and East European Review , Vol. 7, № 4 (декабрь 1948 г.), стр. 317–339.
  14. ^ Сикер, Мартин. Исламский мир в упадке: от Карловицкого договора до распада Османской империи . Издательство Praeger, 2000, с. 106-112
  15. ^ Аткин, Мюриэл (1980). Россия и Иран, 1780–1828 гг . Университет Миннесоты Пресс. п. 101. ИСБН 9780816656974.
  16. ^ Полк, Уильям Р.. Понимание Ирана: все, что вам нужно знать, от Персии до Исламской Республики, от Кира до Ахмадиниджада. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, 2009. Стр. 75–84
  17. ^ Кембриджская история Ирана Уильяма Бэйна Фишера, опубликованная издательством Cambridge University Press, 1991, стр. 145–146.
  18. ^ Джон Ф. Бэддели, «Русское завоевание Кавказа», Longman, Green and Co., Лондон: 1908, с. 90
  19. ^ Иссави, Чарльз. «Европейское экономическое проникновение, 1872–1921». От Надир-шаха до Исламской Республики. Издательство Кембриджского университета, 1991, с. 192-210
  20. ^ Мухаммад Риза Насири, «Аснад ва Мукатабат-и Тарих-и Каджария», Тегеран, Интишарат-и Кайхан, 1366/1987, стр. 7–8.
  21. ^ Сикер, Мартин. Исламский мир в упадке: от Карловицкого договора до распада Османской империи. Издательство Praeger, 2000, с. 104-107
  22. ^ Каземзаде, Ф. «Отношения Ирана с Россией и Советским Союзом до 1921 года». От Надир-шаха до Исламской Республики. Издательство Кембриджского университета, 1991. Стр. 330–338
  23. ^ аб Фишер и др. 1991, стр. 334.
  24. ^ Даулинг, Тимоти К. (2014). Россия в войне: от монгольского завоевания до Афганистана, Чечни и за ее пределами . АВС-КЛИО. п. 729. ИСБН 9781598849486.
  25. ^ «Результат Туркменчайского договора стал трагедией для азербайджанского народа. Он установил границу через их территорию вдоль реки Аракс, границу, которая до сих пор разделяет азербайджанский народ». в Сванте Корнелле, «Малые страны и великие державы: исследование этнополитического конфликта на Кавказе», Ричмонд: Curzon Press, 2001, стр. 37.
  26. ^ Майкл П. Круассан, «Армяно-азербайджанский конфликт: причины и последствия», Praeger/Greenwood, 1998 – стр. 67: Историческая родина талышей была разделена между Россией и Ираном в 1813 году .
  27. ^ Ламбтон, Энн К.С. «Персия: распад общества». Центральные исламские земли от доисламских времен до Первой мировой войны. Издательство Кембриджского университета, 1970. Стр. 435–452
  28. ^ Сикер, Мартин. Исламский мир в упадке: от Карловицкого договора до распада Османской империи. Издательство Praeger, 2000. Стр. 114–122

Источники

Внешние ссылки

[1]

  1. ^ Альтштадт, Одри (1992). Азербайджанские тюрки: сила и идентичность под властью России . Публикации прессы Гуверовского института. п. 17. ISBN 0817991824.