stringtranslate.com

Договор Чаньюань

Договор Чаньюань

Договор Чаньюань ( упрощенный китайский :澶渊之盟; традиционный китайский :澶淵之盟; пиньинь : Chányuān Zhī Méng ) был подписан между династиями Северная Сун и Ляо в 1005 году и ознаменовал поворотный момент в истории Китая и в отношениях между двумя династиями. Договор заложил основу для приблизительно столетия относительного мира между двумя крупными державами, который продолжался до тех пор, пока не был сформирован Морской союз между династией Северная Сун и династией Цзинь в начале XII века. Сама дипломатическая структура, которая установила мир, продолжала подражать по всей Восточной Азии вплоть до создания Монгольской империи в XIII веке. [1]

Отношения Ляо–Сун

В самом начале, с момента преемственности династии Сун из Пяти династий в 960 году, отношения между Сун и Ляо были сердечными. У Сун были более важные дела, а именно завоевание оставшихся королевств на юге и севере. После объединения юга в 979 году Сун обратили свои взоры на Ляо. Сун разрушили государство Северная Хань в 979 году. Северная Хань была королевством тюрков Шато , которое считало себя законным преемником династии Поздняя Хань , которая пала в 950 году. Поскольку оно находилось под защитой Ляо, это порождало некоторые трения между ними. Однако, что еще больше беспокоило Сун, так это продолжающееся владение Ляо стратегическими Шестнадцатью префектурами , включая современный Пекин .

После того, как Северная Хань была уничтожена Сун, император решил пойти в поход на владения Ляо в Шестнадцати префектурах. Силы Сун были разгромлены, и императору пришлось отступить с позором.

Сун снова попытались в 986 году, на этот раз пытаясь воспользоваться тем фактом, что трон Ляо занял мальчик-император. Сун наступали на Шестнадцать префектур тремя колоннами. Однако Ляо одержали решительные победы на всех трех фронтах, и дипломатические отношения вскоре были возобновлены. Император Чжэньцзун унаследовал трон Сун в 997 году. На протяжении десятилетия отношения между Сун и Ляо ухудшались. В 999 году император Ляо Шэнцзун начал ежегодные атаки на Сун. Каждая из этих атак одерживала победу, но никаких существенных изменений не произошло до 1004 года.

Вторжение Ляо в 1004-1005 гг.

Император Шэнцзун решил лично начать императорскую экспедицию против Сун летом 1004 года. Он взял киданьскую конницу и расположился лагерем примерно в ста милях (160 километрах) к северу от столицы Сун Кайфэна . Неохотно император Чжэньцзун двинулся на север, чтобы встретиться с Ляо в Чаньюане . Он выбрал Чаньюань, потому что это был первый крупный город напротив Желтой реки. Император считал, что пересечение Желтой реки в императорской экспедиции будет иметь большое символическое и психологическое значение. Сун начал беспокоиться о том, что экспедиция небезопасна для императора, потому что киданьские силы делали серьезные успехи в округе Хэбэй. Чтобы защитить Чаньюань, Коу Чжунь, главный планировщик экспедиции Сун, принял оборонительные меры, такие как траншеи, но эта оборона уже была ослаблена после тяжелых боев, что привело к многотысячным потерям, включая многих генералов. Прибытие императора подняло боевой дух войск Сун, гарантируя, что последующая битва будет вечно знаменитой.

Гигантский арбалет Сун убил вождя киданей Ляо Сяо Далина в битве в январе 1005 года. [2] Это привело к отчаянию среди киданей и подорвало их вклад в наступление. [3]

Мирные переговоры

С 13 по 18 января 1005 года обе стороны заключили мирный договор. Некоторые источники утверждают, что это произошло в 1004 году, поскольку есть свидетельства того, что это произошло до Нового года по китайскому лунному календарю . Хотя Ляо изначально добивались территориальной уступки в Гуаннане, это требование в конечном итоге было отклонено. Условия договора включали:

  1. Сун выплачивала Ляо ежегодную дань в размере 200 000 рулонов сырого шелка и 100 000 таэлей серебра.
  2. Государственная финансовая комиссия должна была доставить эти подношения Сюнчжоу.
  3. Гражданские лица и военные будут соблюдать существующие территориальные границы.
  4. Ни одна из сторон не собиралась арестовывать грабителей и бандитов, скрывшихся от правосудия.
  5. Ни на севере, ни на юге не выдавались лицензии на посев или уборку урожая на вспаханных полях.
  6. Все уже существующие рвы и стены можно было сохранить, но возводить новые было нельзя.
  7. Ни одна из сторон не будет выдвигать требований, выходящих за рамки этого договора.

После этого обе императорские семьи признали свой равный статус, обращаясь друг к другу на фамильярных условиях. Например, император Ляо обращался к императору Сун как к «старшему брату», а император Сун обращался к вдовствующей императрице Ляо как к «тете».

Несмотря на то, что Сун получила, возможно, более престижную позицию из договора, среди элиты Сун было противодействие этому договору. Тем не менее, этот договор избежал дальнейших крупных войн между двумя государствами.

Ван Цзичжун

Ван Цзичжун, уроженец Кайфэна, был захвачен киданями в 1003 году в битве при Ван-ту. Император киданей наградил Вана официальным званием в бюрократии киданей. Ван воспользовался своими обстоятельствами и поговорил с киданями о преимуществах мирного разрешения их конфликта с Сун. Вдовствующая императрица Чэн-тянь, которая в то время фактически контролировала государство киданей, устала от войны, и она выслушала предложения Вана. С одобрения вдовствующей императрицы Ляо Ван подал меморандум императору Сун через префекта Сун Мочоу, заявив, что двор Ляо желает восстановить дружеские отношения. Поэтому Ван способствовал первым переговорам о мире между двумя империями. У него была внутренняя информация об обеих империях, поэтому он точно знал, чего каждая из них хочет в обмен на мир, поэтому он предложил обеим сторонам именно это. В конце концов именно Ван убедил императрицу отказаться от своих земельных притязаний, что в конечном итоге привело к заключению Чаньюаньского договора.

Значение договора

Подписание Чаньюаньского договора было первым случаем, когда Ляо заставили Сун, считавших себя естественными наследниками Центрального царства (Чжун Юань), признать их в качестве пэров. Эти отношения продлились до 1125 года, когда Сун нарушили договор, пригласив чжурчжэней ( позже известных как маньчжуры ) напасть на Ляо. Нападение чжурчжэней фактически положило конец отношениям как Ляо, так и Северной Сун.

Этот договор немедленно снизил нагрузку на финансы Ляо. С политической точки зрения, эти ежегодные платежи были использованы для содействия строительству центральной столицы Ляо. Мир с Сун позволил Ляо больше сосредоточиться на своих внутренних делах и отношениях с другими людьми. Таким образом, этот капитал в конечном итоге позволил Ляо создать международную торговую сеть. Без этих ежегодных платежей от Сун было бы крайне маловероятно, что Ляо смогли бы создать такую ​​торговую сеть и стать той международной силой, которой они стали. С экономической точки зрения эти платежи обеспечили Ляо стабильный источник дохода и даже помогли облегчить торговлю с соседями, поскольку теперь у них было больше ресурсов для производства товаров, на которых они специализировались. Что еще более важно, этот договор привел к росту международной торговли вдоль границы Ляо-Сун.

Этот договор позволил Сун закрепить за собой спорную территорию в обмен на очень минимальную ежегодную плату. Кроме того, теперь, когда война закончилась, Сун смогли сосредоточиться на других вопросах. Во-первых, они смогли продвинуть свою внешнюю дипломатию. С другой стороны, Сун смогли остановить свои военные расходы, которые серьезно обременяли их экономику. По большому счету, ежегодные платежи были гораздо меньшим бременем, чем военные расходы Сун против Ляо.

Договор также был официальным признанием Сун потери Шестнадцати префектур. [4] : 70 

Договор в целом рассматривается положительно, так как он положил конец крупномасштабному военному конфликту между двумя династиями и способствовал мирным отношениям на протяжении десятилетий после этого. [4] : 70  Этот мир продлился до заключения Морского союза , в рамках которого Сун и чжурчжэнь Цзинь договорились о совместном вторжении в Кидань Ляо. [4] : 76 

После договора

Этот договор стал основой отношений между династией Сун и другими китайскими государствами, включая Западную Ся и династию Цзинь . Вторжения Си Ся на северо-запад (по настоянию Ляо) вынудили Сун увеличить выплаты до 300 000 рулонов шелка и 200 000 унций серебра.

По пути происходили инциденты, которые ставили под угрозу мир между Ляо и Сун. В основном, в 1042 году кидани пригрозили начать военную экспедицию против округа Северный Хэдун, чтобы заставить Сун увеличить ежегодную дань киданям. Затем в 1076 году Сун уступила Ляо несколько участков земли вдоль границы Хэдун. Это неизбежно создало затруднительное положение, поскольку первоначальные положения договора гарантировали, что Сун не уступит Ляо никаких территорий.

Описания договора в записях Ляо и Сун не совпадают с каждой фракцией. Изменение некоторых деталей показывает большую часть поддержания политических границ и попытку сохранить предвзятость достоинства, которая преобладает во фракции династии Сун. После подписания договора характер отношений между этими двумя государствами изменился с чисто политического соперничества на предполагаемые братские отношения. Впервые в истории Китая было два Сына Неба, признанных друг другом.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Чэнь, Юань Джулиан (июль 2018 г.). «ГРАНИЦА, УКРЕПЛЕНИЕ И ЛЕСОСТА: ЗАЩИТНЫЕ ЛЕСНЫЕ МЕСТА НА ГРАНИЦЕ СУН–ЛЯО В ДОЛГОМ ОДИННАДЦАТОМ ВЕКТЕ». Журнал китайской истории . 2 (2): 313–334. doi : 10.1017/jch.2018.7 . ISSN  2059-1632. S2CID  133980555.
  2. ^ Райт, Дэвид Кертис (2008). Феррис, Джон (ред.). «НОМАДИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ, ОСЕДЛОСТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И АРБАЛЕТ». Калгарийские документы по военным и стратегическим исследованиям . Военные исследования и история. 2. Центр военных и стратегических исследований: 83, 86. ISBN 978-0-88953-324-0.
  3. ^ Райт, Дэвид К. «Война Сун-Китан 1004-1005 гг. н. э. и договор Шань-Юань». Журнал азиатской истории, т. 32, № 1, 1998 г., стр. 20-21. https://www.jstor.org/stable/41933065?seq=18.
  4. ^ abc Ma, Xinru; Kang, David C. (2024). Beyond Power Transitions: The Lessons of East Asian History and the Future of US-China Relations . Columbia Studies in International Order and Politics. Нью-Йорк: Columbia University Press . ISBN 978-0-231-55597-5.